Junnusarjat 2016

suomijenkkifutari

Samanlainen keskustelu kuin viime vuonna, mutta siis lyhykäisyydessään: arvioita tulevan kesän junnusarjoista? Onko vielä liian vaikea mennä sanomaan yhtään mitään? Myös ihan villit veikkauksetkin kelpaavat.
Lähinnä U17-U19 sarjoista olisi mielenkiintoista tietää,toki miksei myös U15

91

1622

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 69ers

      Sixtarit vie kaikki sarjat.

      • eeseegee

        Kakkosena ECGeeee


    • Croco

      Kellään heittää arvioita U15 9v9 joukkueista Snowbowlin perusteella?

      • juoma

        69 ers oli hyvä
        Wolvot oli pettymys,,liian vähän junnuja


    • 123TD

      TAFT oli taas vahvaa. Ne voittivat aika selkeästi.

      • jokavuosisamajuttu

        Korjaan: Taftin vastustajien "arvonta" sujui taas jostain kumman syystä heille mielekkäästi....


      • Onseniinväärin

        Täysin samaa mieltä! Niin oli taas sopivat vastustajat.. Hyvä arpa onni on myös suosinut Taftin U-15 junnuja jo parina kesänäkin SM-sarjassa. Eikö Liittokin jo voisi jollain lailla puuttua siihen ettei sama seura voi voittaa peräkkäisinä vuosina.


      • Hakekaaomaturnaus
        Onseniinväärin kirjoitti:

        Täysin samaa mieltä! Niin oli taas sopivat vastustajat.. Hyvä arpa onni on myös suosinut Taftin U-15 junnuja jo parina kesänäkin SM-sarjassa. Eikö Liittokin jo voisi jollain lailla puuttua siihen ettei sama seura voi voittaa peräkkäisinä vuosina.

        Hehe. Toivon (ja luulen) että tämä oli sarkasmia. Kuitenkin, tiedoksi: 2014 TAFT U15 oli ainoa jengi jolla oli vierasotteluja Oulussa, Turussa, Seinäjoella ja Lohjassa. 2015 TAFT oli ainoa jengi jolla oli vierasotteluja Vaasassa, Seinäjoella ja Turussa. Todella hauskaa kun bussi lähtee klo. 4 tai 5 aamulla kun kickoff SJ:lla tai Vaasassa on klo. 12. Esimerkiksi, Espoo ei ole tarvinnut lähteä pääkaupungin seudulta kahteen vuoteen. Kun kerran saa vaikuttaa aikataulua omassa turnauksessa, totta mooses tehdään! Viime vuonna SnowBowlissa TAFT antoi Helsinki Wolverinesille ainoa tappionsa niiden koko kaudessa ja voitti Roostersin Finaalissa. Tänä vuonna TAFT pelasi todella hyvää Hyvinkää jengiä ja kivikovaa Butchersia ja sitten HW Finaalissa. Ei tarvitse pyydä anteeksi siitä.


    • U51kokonaan

      U15 TAFTtissa ihmetytti viime kaudella yli-ikäisten peluutus, vaikka porukkaa oli muutenkin kivasti sivurajalla.
      Onko tuo lajin tapa vai vaan Vantaalla opittu

      • U15

        Se on vaan lajin tapa, lähinnä Seinäjoelta levinnyt. Lähes joka seuran käyttämä "mahdollisuus". Katso vaikka ensi kesänä, näet miten tietyillä seuroilla käytetään jopa YY- pelaajia.


      • Katkeruusonhuonojuttu

        Ja edellisenä vuonna TAFT voitti mestaruuden ilman Y-pelaajia. Mikä on sun pointtia?


      • crotrobutwol

        Uskoisin, että pointtina tämä, josta keskustelua on ollut jo aiemminkin eli Y-pelaajia (miksei myös YY) käytetään ikään kuin vahvistuksina, ja valitaan aina ylemmän ikäluokan parhaat loppuvuodesta syntyneet dominoimaan itseään nuorempia. Heitä siis käytetään samaan tyyliin kuin liigassa jenkkivahvistuksia. Onkohan tämä ollut Y-pelaajien alkuperäinen tarkoitus? Omasta mielestäni ei. Tosin miltei joka seurahan tätä tekee, joten kai se tasoittaa pelia, mutta voitaisiin miettiä mitähän tarkoitetaan, kun "pyritään pitämään sarja pääosin tietyn ikäluokan pelaajille".
        Ei varmaankaan tätä.


    • Joskusneonvaanhyvää

      Se on totta että kaikki käyttää niitä (jos on) ja suurin pirtein he tasoittavat toinen toisia. Viime vuoden TAFTin Y-pelaajilla oli keski-myöhä joulukuun synttärit, eli puhutaan muutamasta viikosta.

    • uberpelimies

      Mun pointti oli se, että miks käyttää Y pelaajia, jos joukkueessa on 20 pelaajaa muutenkin. Siks että niillä voi voittaa Suomen mestaruuden. Onko se oikein. Minusta ei. Jos Y pelaajilla paikataan vajaata miehistöä, niin ehkä se vielä menee.

    • Eiolesääntöjävastaan

      No, toi on vähän sinisilmäinen näkökulma nykypäivänä. Esimerkiksi, Helsinki Wolvoilla oli yli 20 pelaajaa 7v7 Finaalissa viime vuonna ja silti käytti Y-pelaajaa joka dominoi U17 11v11 sarjassa...kaikki sen tekee ja tulla tekemään. Näin se vaan on.

    • Deerthgfdet

      Miksi Roosters pelaa U19 7v7 kun niiden omien kotisivujen mukaan heillä on 37 pelaajaa rosterissa?!

      • Visionääri

        7v7 on lajin tulevaisuus Suomessa.


      • soikea

        Roosters haluaa varman mitalin,koska sarjassa vain kolme joukkuetta,,,,,tai mitä se sarjakirja sanoo jos vain kolme joukkuetta on sarjassa??? Nyt ei varmaan mitään kun kyseessä on Roosterrs!! Hallitus hallitus!!!!


      • PJlupaskultaa

        sarjamatsejakaa ei tarvi pelaajilla olla takana, jos ompi roosterssin kultamitali vaarassa


      • jutr55
        soikea kirjoitti:

        Roosters haluaa varman mitalin,koska sarjassa vain kolme joukkuetta,,,,,tai mitä se sarjakirja sanoo jos vain kolme joukkuetta on sarjassa??? Nyt ei varmaan mitään kun kyseessä on Roosterrs!! Hallitus hallitus!!!!

        Mitaleja ei jaeta jos sarjassa on alle neljä joukkuetta


    • Munvalinnat

      U19 11v11 Porvoo
      U19 7v7. Roosters
      U17 11v11 Wolvot
      U17 7v7 Saints
      U15 9v9. Crocot
      U15 7v7. Hyvinkää

      • läheltäoikein

        Hyvä veikkaus,,, väitänpä että listan ylin tulee vaihtumaan.


    • Voiollanäin

      No niin, mä pelaan:
      U19 (11) Wolvot
      U17 (11) Wolvot
      U15 (9) Roosters
      Kukaan ei kiinnosta 7v7...

    • Helppoojakivaa

      U19 Ketä kiinnostaa?
      U17 Taft-Wolvot finaali
      U15 Taft-Roosters finaali
      Ja Taft siis voittaa molemmat ylivoimaisesti....

      • Qwertyq

        Huhu on että Turku ei pelaa U19 SM...ehkei 7v7. Sitten ois vaan kolme jengiä 11v11 ja kolme jengiä 7v7...surkeaa.
        Voi olla että Taft pääsee U17 Finaaliin, jopa voittaakin, muttei "ylivoimaisesti".
        En hirveän paljon tiedä U15 sarjasta tänä vuonna mutta Taftilla on ollut hyviä jengiä viime aikoina joten mahdollisesti voittaa.


      • jdealti

        Nää on just taas niitä HTT:n juttuja. Tottakai Turku pelaa U19 SM sarjaa kun sinne kerran on ilmoittautunutkin. Ja hei, TAFT ei todellakaan ole U17 Finaalissa, paikka on varattu Roostersille jolta puuttuu vieläkin mestaruus. Porvoo taas kuuluu Finaaliin koska on hallitseva Mestari.


      • porvoo79
        jdealti kirjoitti:

        Nää on just taas niitä HTT:n juttuja. Tottakai Turku pelaa U19 SM sarjaa kun sinne kerran on ilmoittautunutkin. Ja hei, TAFT ei todellakaan ole U17 Finaalissa, paikka on varattu Roostersille jolta puuttuu vieläkin mestaruus. Porvoo taas kuuluu Finaaliin koska on hallitseva Mestari.

        Jos turku ei pelaa niin volwerines voi perustaa naamasen johdolla toisen joukkueen!! Silloin mitaleja jaetaan??? Ja tumma mies valmentaa molempia joukkueita!! Myös valokuvaaajalla riittää töitä.


      • Ekavekra
        porvoo79 kirjoitti:

        Jos turku ei pelaa niin volwerines voi perustaa naamasen johdolla toisen joukkueen!! Silloin mitaleja jaetaan??? Ja tumma mies valmentaa molempia joukkueita!! Myös valokuvaaajalla riittää töitä.

        Näinhän siinä tulee käymään.


    • fi28wqop

      Stephen saa nostettua Vantaalaisen Jefun maailmankartalle kuminauhoillansa

    • lsdkfj

      Taft on luovuttanut U19 11vs11-sarjassa kaikki pelinsä.

      • liufffffff

        siis Trojans on luopunut sarjasta. Anteeksi vantaalaiset.


      • ddfgghhj

        Pelaaks ne edes 7v7?!


      • asfjpasf

        eivät pelaa


      • kunlli

        Harmi vaan kun ikäluokkansa parhaat pelaajat eivät päässeet dominoimaan tänä vuonna Turun yläkentällä. No ei niin pahaa etteikö jotain hyvääkin.. Onnittelut SM-mitallista Helsinki Wolverines!


      • Piippolanvaari

        Todella iso menetys tämä Trojanssin pois jäänti. Heillä olisi U19 sarjaan kyllä todella tasokasta nuorisoa. Viime vuotisen U17 maajoukkueen pelipaikkakohtaisista kapteeneista kaikki paitsi qb kapteeni oli Turusta. Tämä jo osoittaa minkä tasoisista junnuista on kyse. Mikäköhän on ajanut moiseen ratkaisuun.


      • U17risteily

        Kurinpitopäätökset 2016
        001 7.1.2016



        Kurinpitovaliokunta on käsitellyt SAJL:n Liittohallituksen pyynnöstä kaudella 2015 U-17 maajoukkueen kilpailumatkalla tapahtuneen Pelisääntörikkeen ja Eettisten periaatteiden vastaisen toiminnan.

        Kaudella 2015 lokakuussa U-17 maajoukkueen kilpailumatkalla kotiin PM-turnauksesta osa joukkueen pelaajista on käyttänyt alkoholia ja sen seurauksena myös käyttäytyneet tavalla joka on vastoin lajin Pelisääntöjen lukua Amerikkalaisen jalkapallon perusta. Siinä todetaan, että amerikkalainen jalkapallo on aggressiivinen ja raju kontaktilaji, jonka vuoksi pelaajilta, valmentajilta ja muilta siihen osallistuvilta edellytetään kurinalaisuutta ja kielletään epäurheilijamainen käyttäytyminen.

        Koska kyseessä on ollut alaikäisten urheilijoiden kilpailumatka, Kurinpitovaliokunta toteaa, että U-17 joukkueen Staffin toiminta kyseessä olevassa tapauksessa ei täyttänyt edellä olevan sääntökohdan vaatimuksia. Mukana olleiden aikuisten vastuulle on annettu huomattava määrä alaikäisiä urheilijoita jolloin Staffin olisi pitänyt ottaa tilanne haltuun huomattavasti jämerämmin ja osoittaa johtajuutta vaikeassakin tilanteessa.

        Näin ollen Kurinpitovaliokunta antaa koko U-17 maajoukkueen Staffille (henkilöluettelo tämän päätöksen liitteenä) Kilpailusääntöjen (2015) kohdan VII.A.1 perusteella huomautuksen tapauksen johdosta. Seuraamusta käsitellessään Kurinpitovaliokunta on huomioinut Liiton jo aiemmin tekemät päätökset U-17 Staffin suhteen, joiden perusteella kaikki nuorten maajoukkueiden valmennus- ja muut tehtävät on laitettu avoimesti haettaviksi kaudelle 2016.

        U-17 joukkueen pelaajien osalta Kurinpitovaliokunta pitää erittäin valitettavana sitä että osa joukkueen jäsenistä ei ole ymmärtänyt vastuutaan Liiton edustajina PM-kisoissa ja niihin liittyvillä matkoilla. Kurinpitovaliokunta ei katso voivansa rangaista yksittäisiä pelaajia tapahtuneesta toimitetun materiaalin puutteellisuudesta ja tapahtumasta kuluneen pitkän ajan johdosta, vaan viittaa Maajoukkueen päävalmentajan Tuomas Heikkisen 22.10.2015 päivättyyn kirjeeseen kaikille pelaajille, jossa asiaan on valmennusjohdon puolelta otettu voimakkaasti paheksuva kanta ja todetaan tällaisen käyttäytymisen vaarantavan pelaajan maajoukkueuran.

        Ratkaisua tehtäessä huomioitiin Suomen Amerikkalaisen Jalkapallon Liiton Liittohallituksen toimittamat sähköpostitiedostot ja asiaan liittyvät puhelinkeskustelut.

        Ratkaisua olivat tekemässä Kurinpitovaliokunnan jäsenet Ollila, Halla-Aho ja Forsberg.


      • kufttdyy
        kunlli kirjoitti:

        Harmi vaan kun ikäluokkansa parhaat pelaajat eivät päässeet dominoimaan tänä vuonna Turun yläkentällä. No ei niin pahaa etteikö jotain hyvääkin.. Onnittelut SM-mitallista Helsinki Wolverines!

        Miten niin olivat ikäluokkansa parhaita. Voittivatko mestaruuden? Eivät tainneet.


      • wrsdgsdg
        kufttdyy kirjoitti:

        Miten niin olivat ikäluokkansa parhaita. Voittivatko mestaruuden? Eivät tainneet.

        Ei niillä muutamalla ikäluokan parhaalla tähtipelaajalla mestaruuksia voiteta. Mestaruuden voittamiseen tarvitaan hyvä _Joukkue_


      • junioriii
        U17risteily kirjoitti:

        Kurinpitopäätökset 2016
        001 7.1.2016



        Kurinpitovaliokunta on käsitellyt SAJL:n Liittohallituksen pyynnöstä kaudella 2015 U-17 maajoukkueen kilpailumatkalla tapahtuneen Pelisääntörikkeen ja Eettisten periaatteiden vastaisen toiminnan.

        Kaudella 2015 lokakuussa U-17 maajoukkueen kilpailumatkalla kotiin PM-turnauksesta osa joukkueen pelaajista on käyttänyt alkoholia ja sen seurauksena myös käyttäytyneet tavalla joka on vastoin lajin Pelisääntöjen lukua Amerikkalaisen jalkapallon perusta. Siinä todetaan, että amerikkalainen jalkapallo on aggressiivinen ja raju kontaktilaji, jonka vuoksi pelaajilta, valmentajilta ja muilta siihen osallistuvilta edellytetään kurinalaisuutta ja kielletään epäurheilijamainen käyttäytyminen.

        Koska kyseessä on ollut alaikäisten urheilijoiden kilpailumatka, Kurinpitovaliokunta toteaa, että U-17 joukkueen Staffin toiminta kyseessä olevassa tapauksessa ei täyttänyt edellä olevan sääntökohdan vaatimuksia. Mukana olleiden aikuisten vastuulle on annettu huomattava määrä alaikäisiä urheilijoita jolloin Staffin olisi pitänyt ottaa tilanne haltuun huomattavasti jämerämmin ja osoittaa johtajuutta vaikeassakin tilanteessa.

        Näin ollen Kurinpitovaliokunta antaa koko U-17 maajoukkueen Staffille (henkilöluettelo tämän päätöksen liitteenä) Kilpailusääntöjen (2015) kohdan VII.A.1 perusteella huomautuksen tapauksen johdosta. Seuraamusta käsitellessään Kurinpitovaliokunta on huomioinut Liiton jo aiemmin tekemät päätökset U-17 Staffin suhteen, joiden perusteella kaikki nuorten maajoukkueiden valmennus- ja muut tehtävät on laitettu avoimesti haettaviksi kaudelle 2016.

        U-17 joukkueen pelaajien osalta Kurinpitovaliokunta pitää erittäin valitettavana sitä että osa joukkueen jäsenistä ei ole ymmärtänyt vastuutaan Liiton edustajina PM-kisoissa ja niihin liittyvillä matkoilla. Kurinpitovaliokunta ei katso voivansa rangaista yksittäisiä pelaajia tapahtuneesta toimitetun materiaalin puutteellisuudesta ja tapahtumasta kuluneen pitkän ajan johdosta, vaan viittaa Maajoukkueen päävalmentajan Tuomas Heikkisen 22.10.2015 päivättyyn kirjeeseen kaikille pelaajille, jossa asiaan on valmennusjohdon puolelta otettu voimakkaasti paheksuva kanta ja todetaan tällaisen käyttäytymisen vaarantavan pelaajan maajoukkueuran.

        Ratkaisua tehtäessä huomioitiin Suomen Amerikkalaisen Jalkapallon Liiton Liittohallituksen toimittamat sähköpostitiedostot ja asiaan liittyvät puhelinkeskustelut.

        Ratkaisua olivat tekemässä Kurinpitovaliokunnan jäsenet Ollila, Halla-Aho ja Forsberg.

        Taisi jonkun täydellisen junnuäidin poika vetää överit matkalla???


      • taisiottaajokumuukin
        junioriii kirjoitti:

        Taisi jonkun täydellisen junnuäidin poika vetää överit matkalla???

        Taisi pukit olla kaalimaan vartijana ?


      • pelaajatsyyllisiä
        U17risteily kirjoitti:

        Kurinpitopäätökset 2016
        001 7.1.2016



        Kurinpitovaliokunta on käsitellyt SAJL:n Liittohallituksen pyynnöstä kaudella 2015 U-17 maajoukkueen kilpailumatkalla tapahtuneen Pelisääntörikkeen ja Eettisten periaatteiden vastaisen toiminnan.

        Kaudella 2015 lokakuussa U-17 maajoukkueen kilpailumatkalla kotiin PM-turnauksesta osa joukkueen pelaajista on käyttänyt alkoholia ja sen seurauksena myös käyttäytyneet tavalla joka on vastoin lajin Pelisääntöjen lukua Amerikkalaisen jalkapallon perusta. Siinä todetaan, että amerikkalainen jalkapallo on aggressiivinen ja raju kontaktilaji, jonka vuoksi pelaajilta, valmentajilta ja muilta siihen osallistuvilta edellytetään kurinalaisuutta ja kielletään epäurheilijamainen käyttäytyminen.

        Koska kyseessä on ollut alaikäisten urheilijoiden kilpailumatka, Kurinpitovaliokunta toteaa, että U-17 joukkueen Staffin toiminta kyseessä olevassa tapauksessa ei täyttänyt edellä olevan sääntökohdan vaatimuksia. Mukana olleiden aikuisten vastuulle on annettu huomattava määrä alaikäisiä urheilijoita jolloin Staffin olisi pitänyt ottaa tilanne haltuun huomattavasti jämerämmin ja osoittaa johtajuutta vaikeassakin tilanteessa.

        Näin ollen Kurinpitovaliokunta antaa koko U-17 maajoukkueen Staffille (henkilöluettelo tämän päätöksen liitteenä) Kilpailusääntöjen (2015) kohdan VII.A.1 perusteella huomautuksen tapauksen johdosta. Seuraamusta käsitellessään Kurinpitovaliokunta on huomioinut Liiton jo aiemmin tekemät päätökset U-17 Staffin suhteen, joiden perusteella kaikki nuorten maajoukkueiden valmennus- ja muut tehtävät on laitettu avoimesti haettaviksi kaudelle 2016.

        U-17 joukkueen pelaajien osalta Kurinpitovaliokunta pitää erittäin valitettavana sitä että osa joukkueen jäsenistä ei ole ymmärtänyt vastuutaan Liiton edustajina PM-kisoissa ja niihin liittyvillä matkoilla. Kurinpitovaliokunta ei katso voivansa rangaista yksittäisiä pelaajia tapahtuneesta toimitetun materiaalin puutteellisuudesta ja tapahtumasta kuluneen pitkän ajan johdosta, vaan viittaa Maajoukkueen päävalmentajan Tuomas Heikkisen 22.10.2015 päivättyyn kirjeeseen kaikille pelaajille, jossa asiaan on valmennusjohdon puolelta otettu voimakkaasti paheksuva kanta ja todetaan tällaisen käyttäytymisen vaarantavan pelaajan maajoukkueuran.

        Ratkaisua tehtäessä huomioitiin Suomen Amerikkalaisen Jalkapallon Liiton Liittohallituksen toimittamat sähköpostitiedostot ja asiaan liittyvät puhelinkeskustelut.

        Ratkaisua olivat tekemässä Kurinpitovaliokunnan jäsenet Ollila, Halla-Aho ja Forsberg.

        Suomesa laki jonka mukaa alle 18v ei saa tarjota eikä hankkia alkoholia. Normaaliperheissä opet myös ettei saa valehdella, miten niinku tämä meni U17 valkuilta ja jojoilta ?


    • hdgdgdgdg

      Eli, Turun koko 1997/8 porukka menettää nyt koko vuoden,,,fiksusti tehty.

    • Saints

      Tai ehkäpä nämä edellä mainitut Turun juniorit pelaavat mielummin liigassa?

      • Troijans

      • Ungtyu

        Vaikka he ovat rosterissa ei tarkoita sitä, että he pelaavat.


      • Junnutrulaa

        Ehkä pelaavat Lohjalla junnumaajoukkueen päävalmentajan joukkueessa koska farmisoppari,,,


      • yjdloi
        Ungtyu kirjoitti:

        Vaikka he ovat rosterissa ei tarkoita sitä, että he pelaavat.

        Kyllä seurassa on varmaan harkittu kannattaako mennä U-19 sarjaan. Oliko kyllin sitoutunutta valmennusta, vertaa viime kausi. Menestyskin olisi kyseenalaista, Seinäjoki ja Porvoo ovat kuitenkin pari piirua kovempia. Myöskin taloudellisesti kiva säästö, ei sarjamaksuja, pelimatka kuluja etc. Lakin nosto Wolvoille, vaikka kyseessä "vain" Divari seura, saivat joukkueen U-19 sarjaan. Sääli vaan kun Vaahteraliiga jengeistä Vaasa ja Turku loistavat poissa olollaan ko. ikäluokasta.


      • 167

        Mielenkiintoinen lainaus tämä "sitoutunut valmennus". Jokainen päätelköön itse kuinka sitoutunutta, osaavaa ja kannustavaa valmennus loppupelissä on ollut.
        Kiva säästö on kovin karkea vertaus varsinkin kun sarjasta luopuminen näin myöhään tuottaa sakkoa.


      • Rouva69

        Valmennus on varmaan tai valmentajien puute on varmaan jokaisella seuralla ongelma. Turussa tai Turun seudulla on tai oli (Raisio loppui) neljä seuraa. Aivan älytöntä voimavarojen ja resurssien haaskausta. Alkaisivat tekemään yhteistyötä ja vaikka liittyisvät yhteen. Saisivat talousalueelleen yhden vahvan ja jäsenmäärältään kantavan ja kehityskykyisen seuran. Varmasti lisäisi seuran vetovoimaa ja lisäisi junioreita ja ennen kaikkea toimihenkilöitä pyörittämään valmennusta ja joukkueita. Saman tyyppinen homma on Tampereella ja Ylöjärvellä. Minusta se mitä Wolverains ja Devils tekivät pari vuotta sitten on aivan loistava asia. Nykyään Wolverains on suurin juniori seura ja lisäksi aikuisille on jokaiselle sopivalla sarjatasolla toimintaa. Miksi täytyy olla oma seura kun saman voi tehdä isommassa ja vahvemmassa organisaatiossa eikä tarvitse pyörittää yhdistystä ja sen taloutta. Kyllä isommassa organisaatiossa on enemmän voimaa ja vetovoimaa nuorille jotka harkitsevat lajia mitä aloittavat harrastaa.

        Turun U19 joukkueen luopuminen sarjasta on todella iso miinus kaikille tuon ikäluokan joukkueille. Uskon ettei heille tämä päätös ole ollut mitenkään helppo. Toivottavasti nuoret pelimiehet löytävät peliaikaa ja motivoituvat jatkamaan lajin parissa.


      • dxdfnsdfhsdfhsdfh

        mitkähän neljä seuraa oikein laskit? turku raisio rusko.. ?


      • Raivoroosna

        West coast phoenix, Oakmen, mayhem, Trojans

        Siinä niitä on. Tosin oakmen jo loppui juurikin keväällä. Osittain juuri nurkkakuntaisuuteen.


      • zsdv

        west coast phoenix on naisten joukkue, mitenköhän nyt liittyi junnuihin?


    • ghjkkl

      U15 ja U19 voitot Wolvoista!

      • asdsdasdasd

        Butchersilla ilmeisesti kovat porukat näissä sarjoissa?


      • Noneofurbusinnes
        asdsdasdasd kirjoitti:

        Butchersilla ilmeisesti kovat porukat näissä sarjoissa?

        Taas peräkylän juntit käyttää y pelajia, ei pärjää muuten. Vuodesta toiseen siellä joku y pelaaja. Vai loppuuko landelta ihmiset.


      • Wonderwhy
        Noneofurbusinnes kirjoitti:

        Taas peräkylän juntit käyttää y pelajia, ei pärjää muuten. Vuodesta toiseen siellä joku y pelaaja. Vai loppuuko landelta ihmiset.

        Ei kai nykyään edes ole esimerkiksi U19-sarjassa ns. "y-pelaajia"?


      • peppukokipeä

        porvoon u15 ringissä 0 y pelaajaa


      • Noneofurbusinnes
        Wonderwhy kirjoitti:

        Ei kai nykyään edes ole esimerkiksi U19-sarjassa ns. "y-pelaajia"?

        Siinä vaiheessa kun olet 20 vuotta, niin pelataan miehissä, eikä junnujen keskellä leikitä isoa poikaa. Ainakin yksi tärkeä pelaaja junttikylässä leikkii isoa poikaa. No jos ei fysiikka riitä ja on muutenkin heikko. Ps. Kauden 2017 Vaahteratulokas on jo tiedossa!!!


      • Onkomuita
        Noneofurbusinnes kirjoitti:

        Siinä vaiheessa kun olet 20 vuotta, niin pelataan miehissä, eikä junnujen keskellä leikitä isoa poikaa. Ainakin yksi tärkeä pelaaja junttikylässä leikkii isoa poikaa. No jos ei fysiikka riitä ja on muutenkin heikko. Ps. Kauden 2017 Vaahteratulokas on jo tiedossa!!!

        Porvoon QB täyttää ensi talvena 20-vuotta. Siinähän nuo sitten ovatkin.


      • Axaxaxaxaxax
        Onkomuita kirjoitti:

        Porvoon QB täyttää ensi talvena 20-vuotta. Siinähän nuo sitten ovatkin.

        paskahousu ku ei uskalla vaahteraliigaan menna oelaamaan. vaa pitää junnuissa pelata


      • Niipäniin
        Axaxaxaxaxax kirjoitti:

        paskahousu ku ei uskalla vaahteraliigaan menna oelaamaan. vaa pitää junnuissa pelata

        Jaa-a, taitaapi vain helsingin junttia vituttaa, kun mestaruus ei tänä vuonna U19-sarjasta sinne lohkea.


      • Kannettuvesi
        peppukokipeä kirjoitti:

        porvoon u15 ringissä 0 y pelaajaa

        Ja 0 Porvoosta...


      • Sankavitunaikane
        Noneofurbusinnes kirjoitti:

        Siinä vaiheessa kun olet 20 vuotta, niin pelataan miehissä, eikä junnujen keskellä leikitä isoa poikaa. Ainakin yksi tärkeä pelaaja junttikylässä leikkii isoa poikaa. No jos ei fysiikka riitä ja on muutenkin heikko. Ps. Kauden 2017 Vaahteratulokas on jo tiedossa!!!

        Berg, Hvitfelt, Korppela, Oinonen, Toivola, Valkamo vai Veijula. Aika nopee arvio yhden pelin jälkeen vaikka hyviä pelimiehiä ovat.


    • helppokausi

      kauden 2016 sm- mestareiksi jokaisessa junnuaarjassa voidaan julistaa Seinäjoki Crocodiles!

      • lsodkfkckckckxk

        seinäjoki facemaskistatarttujat


      • tosiko_on

        U19 junnuissa myös?


      • faktatiskiin

        U19 ei ainakaan ja U15 ei todennäköisesti


    • HuonoQB

      Joo se porvoon qb on kuulema aika huono

    • Uteliaskysymys

      Onko se porvoon QB edes pelannut junnu-maajoukkueissa?

    • Vinkujille

      Joopa joo täällä itketään huhupuheitten perusteella kuka on ja mitä on. Menkää katsomaan niitä Porvoon pelejä. Jos ne on niin surkeita niin mitä ne muut sitten on? Ei oo kuin kurkkaus tilastoihin- mistä se ylivoima kertoo? Onnea vaan teillekkin ja katsetta peiliin....

    • vihreetippui

      No nyt voidaan varmuudella sanoa, ettei Krokotiileille tule mestaruutta u19 sarjassa

    • justiikustii

      Täänä vuonna

    • mitähelvettiä

      Porvoolla oli 15 pelaajaa wolvoja vastaan? ja voittivat vielä?

      • Valmennusta

        Älä nyt--oli 14


      • katsomostanähtynä

        Porvoolla oli 14 pelaajaa, joista yksi näytti enimmäkseen pitelevän jääpussia kädessään ja välillä kävi kentällä päästämässä jonkun hetkeksi huilaamaan. Wolvoilla oli jotain 30 ukkoa. Porvoo voitti 27-30.


      • Lisäävalmennusta

        En ymmärrä miksi täällä ei arvosteta Wolvojen pelaamista. Taistelivat kuitenkin ihan hyvin loppuun asti ja saivat pidettyä matsin jännänä. Tuleva viikonloppuna Wolvot käyvät kuittaamassa helpot pisteet Vantaalta. Porvoon matsi oli vain valitettava "työtapaturma" joka ei enää toistu tällä kaudella.


      • videokameratmessiin
        Lisäävalmennusta kirjoitti:

        En ymmärrä miksi täällä ei arvosteta Wolvojen pelaamista. Taistelivat kuitenkin ihan hyvin loppuun asti ja saivat pidettyä matsin jännänä. Tuleva viikonloppuna Wolvot käyvät kuittaamassa helpot pisteet Vantaalta. Porvoon matsi oli vain valitettava "työtapaturma" joka ei enää toistu tällä kaudella.

        Olikos peli Porvoon kotipeli ? Eiköhän se selitä kaiken.


      • sana666
        videokameratmessiin kirjoitti:

        Olikos peli Porvoon kotipeli ? Eiköhän se selitä kaiken.

        bragulla pelattin


    • toinenkatsoja

      wolvot lähti otteluun aivan selvästi takki auki pelaamaan porvoota vastaan ja siitä tuloksena on häviö tuollaista materiaalia vastaan ja peli päättyi muuten 26-36 ;)

    • Mielenkiinnostaa

      Mitään ennakkoa tulevan kierroksen otteluista
      Taft-butchers ja wolverines-roosters

    • Asdftrew

      Taft voitti 20-8

    • Kysymys167

      Miten mahdollista että porvoo u-19 finaalissa voittamalla kaikki pelit?!

      • WinB

        Se on mahdollista siten, että voittaa kaikki pelit.


    • Laji_Niilo

      Mielenkiintoiseksi menee U17 sarjan loppu: Roosters, Wolverines ja TAFT vääntävät finaalipaikasta, Porvoo lienee ulkona siitä kisasta. Tänä viikonloppuna saattaa ratketa finaalipari, isot on panokset peleissä.

      • kohtajuhlitaan

        Bragulla pelatun eilisen pelin perusteella Crocoja vastaan selvästi voittanut Wolverines taitaa olla U-17 11vs11 sarjan uusi Suomen Mestari !!!


      • roosterssi

        paitsi että finaalissa pelaa roosters ja taft , wolverines jäi kolmanneksi.


      • tyupoglkkk

        Harmittaa kyllä, mutta Roosters voittaa U17 mestaruuden. Tuskin on Taftilla mahdollisuuksia. Vaikka tulihan viime vuonnakin yllätysvoitto.


      • lyhytmuisti
        tyupoglkkk kirjoitti:

        Harmittaa kyllä, mutta Roosters voittaa U17 mestaruuden. Tuskin on Taftilla mahdollisuuksia. Vaikka tulihan viime vuonnakin yllätysvoitto.

        Miten niin "yllätysvoitto"? Taft oli ylivoimainen viime vuonna ja voitti melkein joka matsia 30 pisteellä? En tiedä tästä kaudesta mutta viime vuonna ne voitti Roostersit molemmat matsit aika selkeästi.


      • hyvämuisti
        lyhytmuisti kirjoitti:

        Miten niin "yllätysvoitto"? Taft oli ylivoimainen viime vuonna ja voitti melkein joka matsia 30 pisteellä? En tiedä tästä kaudesta mutta viime vuonna ne voitti Roostersit molemmat matsit aika selkeästi.

        Siten niin, että viime 2015 Butchers U17 yllätti Trojansit housut kintussa ja takki auki. Eikä Taft muuten kovin ylivoimainen varmaankaan ollut, kun ei kerran päätynyt loppuotteluun. Jäikö peräti neljänneksi?


      • mahtimuisti
        hyvämuisti kirjoitti:

        Siten niin, että viime 2015 Butchers U17 yllätti Trojansit housut kintussa ja takki auki. Eikä Taft muuten kovin ylivoimainen varmaankaan ollut, kun ei kerran päätynyt loppuotteluun. Jäikö peräti neljänneksi?

        Puhu vissiinki tosta taftin 00-porukasta, ketkä pelas u15 viime kesänä. Selvä taftin vahvuus nuo kookkaat 00.


    • SM-sarja-ja-Divari

      Ne on sitten taas pelattu eli junnusarjojen mitali jaettu. Typerintä ikinä koskaan on toi jako kahteen eri sarjaa ja vielä nimetä toinenkin SM-sarjaksi. Looginen jako on se, että oikeata jefua pelaavat joukkueet joilla voimavaroja 11vs11 peliin pelaavat Suomen mestaruudesta. Joukkueet joilla ei ole paukkuja pelata tuota sarjaa pelaavat pienemmillä kokoonpanoilla 7vs7 sarjaa I-divisioonan statuksella. Korneintahan kaudella oli U19 ikäryhmän Taft-Rosters nuhjailut ja niiden status ylipäätänsä sarjana.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nesteen bensapumput pois, tilalle latausasemat

      Näin se maailma muuttuu, kun Suomessakin liikenneasemat lopettavat polttoaineiden myynnin ja tarjoavat enää sähköä autoi
      Maailman menoa
      179
      1468
    2. Mietin sinua nainen

      Ikävöin sinua enemmän kuin voin myntää. Ajattelin et laitan sinulle viestriä (kirjoitin jo puhelimeen viestin) Sitten
      Ikävä
      55
      1022
    3. Härsilällä jännät paikat, saako hän 30 päiväsakkoa Rasmuksen tapauksesta

      Syyttäjä vaatii peräti kolmekymmentä päiväsakkoa Härsilälle, vaikka todistajan mukaan Rasmus aloitti nuhjaamisen, jossa
      Lapua
      63
      761
    4. Kyllä suoraan

      Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.
      Ikävä
      35
      745
    5. Nainen, viime aikoina olen itkenyt sinua yhä useammin

      Niin kuin juuri äsken. Aamulla näin myös unta sinusta. Koskin unessa hiuksia päälaellasi, ja pyytelin sitä heti anteeksi
      Ikävä
      51
      707
    6. Voisitko nainen kertoa mulle

      Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun
      Suhteet
      111
      690
    7. Ne alkaa aina yhdeltä

      jos mies et ole sattunut huomaamaan!
      Ikävä
      81
      669
    8. Haluan sinua mies

      Saat minut kuumaksi.
      Ikävä
      36
      654
    9. Voitaisiinko harjoitella rakas

      Näiden tekoa? 👶👶👶👶👶👶
      Ikävä
      70
      628
    10. Täällä iImenee vihamielisyys kristinuskoa kohtaan

      Ei taida sielunvaellus-/jälleensyntymisväellä olla omasta asiastaan mielekästä sanottavaa, kun pitää kiivaasti hyökätä e
      Hindulaisuus
      303
      597
    Aihe