Lämpenemisen ilot

Tuolla on hyvää tietoa Suomen ilmaston lämpenemisestä:

http://ilmasto-opas.fi/fi/ilmastonmuutos/suomen-muuttuva-ilmasto/-/artikkeli/16266ad3-e5f5-4987-8760-2b74655182d5/suomen-ilmasto-on-lammennyt.html

Trendit näyttävät kiistattomasti lämpenemistä.

Kerropas Pierre, miksi tieteen todistaman ihmisen aiheuttaman ilmaston lämpenemisen kieltäminen ja tämän palstan lapsellinen häiriköiminen on sinulle niin tärkeä asia, että tuhlaat siihen ison osan ainoasta elämästäsi jokaikinen päivä ja yö?

hhhhhhhhhhhhhhhhh kirjoitti:

Tuolla on hyvää tietoa Suomen ilmaston lämpenemisestä:

http://ilmasto-opas.fi/fi/ilmastonmuutos/suomen-muuttuva-ilmasto/-/artikkeli/16266ad3-e5f5-4987-8760-2b74655182d5/suomen-ilmasto-on-lammennyt.html

Trendit näyttävät kiistattomasti lämpenemistä.

Kerropas Pierre, miksi tieteen todistaman ihmisen aiheuttaman ilmaston lämpenemisen kieltäminen ja tämän palstan lapsellinen häiriköiminen on sinulle niin tärkeä asia, että tuhlaat siihen ison osan ainoasta elämästäsi jokaikinen päivä ja yö?

Oletko sitä mieltä, että myöhäisten terassikauden avausten yleistyminen 2010-luvulla kertoo ilmaston lämpenemisestä?

PierreReview kirjoitti:

Oletko sitä mieltä, että myöhäisten terassikauden avausten yleistyminen 2010-luvulla kertoo ilmaston lämpenemisestä?

Olen sitä mieltä, että tuo loputon kirsikanpoimintasi pienen Suomen suuresti vaihtelevista säistä ei muuta millään tavalla niitä faktoja, että ilmasto lämpenee jatkuvasti sekä meillä Suomessa että koko maailmassa, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne. Kuten tiede kertoo:

http://ilmasto-opas.fi/fi/ilmastonmuutos/suomen-muuttuva-ilmasto/-/artikkeli/16266ad3-e5f5-4987-8760-2b74655182d5/suomen-ilmasto-on-lammennyt.html

http://climate.nasa.gov/vital-signs/global-temperature/
http://climate.nasa.gov/vital-signs/land-ice/
http://climate.nasa.gov/vital-signs/sea-level/
http://climate.nasa.gov/causes/

PierreReview kirjoitti:

Oletko sitä mieltä, että myöhäisten terassikauden avausten yleistyminen 2010-luvulla kertoo ilmaston lämpenemisestä?

Ensiksikin olisi hyvä määritellä "terassikausi". 10-luvulla sekä huhtikuut että toukokuut ovat olleet lämpötiloiltaan v. 1981-10 keskiarvojen yläpuolella Kaisaniemessä. Terminen kesä taas on hieman aikaistunut odotusten mukaan.

Sinun kannattaisi taas vaihtaa aihetta, koska keväät ovat lämmenneet joka puolella Suomea. Olisi myös kiintoisaa nähdä ne tilastot, joihin viittaat: lieneekö niissä ensimmäinen konkreettinen todiste siitä, missä sijaitsee kuuluisa "hevosmiesten tietotoimisto", HTT?

ILSTHMT kirjoitti:

Ensiksikin olisi hyvä määritellä "terassikausi". 10-luvulla sekä huhtikuut että toukokuut ovat olleet lämpötiloiltaan v. 1981-10 keskiarvojen yläpuolella Kaisaniemessä. Terminen kesä taas on hieman aikaistunut odotusten mukaan.

Sinun kannattaisi taas vaihtaa aihetta, koska keväät ovat lämmenneet joka puolella Suomea. Olisi myös kiintoisaa nähdä ne tilastot, joihin viittaat: lieneekö niissä ensimmäinen konkreettinen todiste siitä, missä sijaitsee kuuluisa "hevosmiesten tietotoimisto", HTT?

Sellaista s auringon aktiivisuus teettää, ja UHI ilmiö, ja mallinnus, ja luja usko ihmisperäiseen lämpiämiseen.

Et koskaan ole suostunut vastaamaan minulle kysymykseen, jonka tein sinulle jo kaksi kertaa.

Voisitko nyt tehdä sen. Kuinka massaltaan 0,4% ja siinä olevan muutoksen, joka on 0,002% (tarkistakaa nollat. On jo niin pieniluku) voi lämmittää tuota 99,6 %:a kilometrien syvyydestä?

Torakan_pieru kirjoitti:

Sellaista s auringon aktiivisuus teettää, ja UHI ilmiö, ja mallinnus, ja luja usko ihmisperäiseen lämpiämiseen.

Et koskaan ole suostunut vastaamaan minulle kysymykseen, jonka tein sinulle jo kaksi kertaa.

Voisitko nyt tehdä sen. Kuinka massaltaan 0,4% ja siinä olevan muutoksen, joka on 0,002% (tarkistakaa nollat. On jo niin pieniluku) voi lämmittää tuota 99,6 %:a kilometrien syvyydestä?

Maapalloa lämmittää osaltaan sen oma geoterminen energiansa. Maapallon pintaa ml. ilmakehää taas lämmittää auringon lämpösäteily. Miksi kasvihuoneen, jota ei lämmitetä lainkaan, lämpötila nousee ympäristön lämpötilaa korkeammaksi? Siinä sinulle vastaus kysymykseen, miksi tietyllä varsin kapealla vyöhykkeellä ilman lämpötila nousee vähitellen, vaikka itse lämmönlähteessä ei tapahdu merkittäviä muutoksia.

ILSTHMT kirjoitti:

Ensiksikin olisi hyvä määritellä "terassikausi". 10-luvulla sekä huhtikuut että toukokuut ovat olleet lämpötiloiltaan v. 1981-10 keskiarvojen yläpuolella Kaisaniemessä. Terminen kesä taas on hieman aikaistunut odotusten mukaan.

Sinun kannattaisi taas vaihtaa aihetta, koska keväät ovat lämmenneet joka puolella Suomea. Olisi myös kiintoisaa nähdä ne tilastot, joihin viittaat: lieneekö niissä ensimmäinen konkreettinen todiste siitä, missä sijaitsee kuuluisa "hevosmiesten tietotoimisto", HTT?

Tuossa linkissähän sanottiin aivan selvästi: Ilmatieteen laitoksen säätilastot. Ei siis mikään HTT vaan ITL (tai FMI). Ja puhe on 15 asteen rajan rikkoutumisesta, ei keskilämpötiloista eikä termisestä kesästä. Joten jalan polkeminen taitaa olla nyt aika turhaa, vai mitä?

PierreReview kirjoitti:

Tuossa linkissähän sanottiin aivan selvästi: Ilmatieteen laitoksen säätilastot. Ei siis mikään HTT vaan ITL (tai FMI). Ja puhe on 15 asteen rajan rikkoutumisesta, ei keskilämpötiloista eikä termisestä kesästä. Joten jalan polkeminen taitaa olla nyt aika turhaa, vai mitä?

Ilmatieteenlaitoksen säätilastoja voi käyttää miten haluaa. IS:n toimittaja oli keksinyt omansa: tuossa jutussahan kerrottiin yös, että terassikausi voidaan määritellä monella tavalla.

Tässä tapauksessa kirsikanpoimintasi rajoittuu yhteen päivään, ei siis keskiarvoihin on laita termisten vuodenaikojenkin tapauksessa. Mikset nyt samalla vilkaise huhtikuun ja toukokuun keskilämpötiloja vuosilta 2000-15. Miltä näyttävät?

ILSTHMT kirjoitti:

Maapalloa lämmittää osaltaan sen oma geoterminen energiansa. Maapallon pintaa ml. ilmakehää taas lämmittää auringon lämpösäteily. Miksi kasvihuoneen, jota ei lämmitetä lainkaan, lämpötila nousee ympäristön lämpötilaa korkeammaksi? Siinä sinulle vastaus kysymykseen, miksi tietyllä varsin kapealla vyöhykkeellä ilman lämpötila nousee vähitellen, vaikka itse lämmönlähteessä ei tapahdu merkittäviä muutoksia.

Taidat olla kovin yksinkertainen.

ILSTHMT kirjoitti:

Maapalloa lämmittää osaltaan sen oma geoterminen energiansa. Maapallon pintaa ml. ilmakehää taas lämmittää auringon lämpösäteily. Miksi kasvihuoneen, jota ei lämmitetä lainkaan, lämpötila nousee ympäristön lämpötilaa korkeammaksi? Siinä sinulle vastaus kysymykseen, miksi tietyllä varsin kapealla vyöhykkeellä ilman lämpötila nousee vähitellen, vaikka itse lämmönlähteessä ei tapahdu merkittäviä muutoksia.

Voi herratsiisus.

Kasvihuoneessa on seinät ja katto sekä aurinko lämmittää sitä päivällä.

Mutta kuinka sinun CO2 lämmittää meriä kilometrien syvyydestä?
Kerro siihen vastaus.

Näin. Terassikauden alkuun vaikuttavat muutkin tekijät kuin ilman lämpötila. Sateisuus ja tuulisuus saattavat siirtää kauden aloitusta, toisaalta taloudelliset tekijät voivat joka tapauksessa aikaistaa sitä. Eli kyseessä on harvinaisen huono mittari millekään.

Ei Eelis. Terassikausi ei ole, milloin sen terassin avaa, vaan määritelmä linkissä oli, että terassikausi alkaa 15 asteen rajan mennessä rikki.
Omituista kiemurtelua, kun kaikkien ilmastoindikaattoreiden isoäiti eli Kaisaniemi kertoo tilastoillaan terassikauden myöhäisten avausten yleistyneen 2010-luvulla. Puhe ei todellakaan ollut muista tekijöistä kuin ilman lämpötilasta ja siis mittari oli, milloin tuo 15 asteen raja menee rikki. Ja 10-luvulla näyttää tuon rajan ylitys myöhentyneen 00-lukuun verrattuna.