Kolmen ässän porvarihallitus on sitten lähtenyt pistämään metsähallitusta lihoiksi.
Ilmeisesti yksityiset yritykset alkavat tekemään bisnestä valtion omistamilla mailla.
Voi olla että tulevaisuudessa metsässä liikkuminen vaikeutuu, ja vaatii pitää lompakko takataskussa.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsä/eduskunta-yhtiöittää-metsähallituksen-puukaupan-1.140502
Ilmeisesti yksityiset yritykset alkavat tekemään bisnestä valtion omistamilla mailla.
Voi olla että tulevaisuudessa metsässä liikkuminen vaikeutuu, ja vaatii pitää lompakko takataskussa.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsä/eduskunta-yhtiöittää-metsähallituksen-puukaupan-1.140502
Vastaukset 5
Vanhimmat
Onneksi saivat aikaan edes jotakin, metsässä liikkumiseen tuo nyt ei vaikeuta, meillä kun on se liikkumisen vapaus, oli mettähallitusta, tai ei.
Mustajärvi syyttää pääministeriä suoranaisesta valehtelusta, eihän se ole mahdollista kun Sipilä on herran nuhteessa elävä lestadiolainen politiikko.
Se mitä yhtiöittäminen tuo tullessaan on arvoitus. Harvoin kuitenkaan kansalaiset voittaa jos yksityiset yritykset alkavat tekemään tulosta.
Mustajärvi lapin miehenä ruotii kovinsanoin tulevaa yhtiöittämistä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016032021303114_uu.shtml
Mustajärvi vastustaa, koska on vassu.
Nimien kerääminen kansalaisaloitteeseen kansanäänestyksen järjestämiseksi metsähallituslain kumoamisesta on alkanut.
Käykää allekirjoittamassa!
Aloitteen voi allekirjoittaa oikeusministeriön ylläpitämässä palvelussa: https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1986
Uusi metsähallituslaki yhtiöittämisineen ja kolmansine taseineen on ilmeinen uhka Suomen luonnolle. Perustuslain 20 §:n mukaan vastuu luonnosta ja sen monimuotoisuudesta kuuluu kaikille.
Suomen kansalaisina tunnustamme tämän vastuun ja vaadimme, että meitä kuullaan yhteistä ympäristöämme koskevassa päätöksenteossa.
Kansalaisaloite on lakiehdotus kansanäänestyksen järjestämiseksi uudesta metsähallituslaista. Äänestyksessä esitettäisiin seuraava kysymys: ”Kannatatko uuden metsähallituslain kumoamista?” Äänestäjän tulisi vastata kysymykseen joko "KYLLÄ" tai "EI".
Kansalaisaloite koskee nimenomaan kansanäänestyksen järjestämistä, koska ei ole mitään syytä uskoa, että nykyeduskunta kumoaisi uuden metsähallituslain uudessa käsittelyssä. Perusteluthan kaikuivat nytkin kuuroille korville.
Sen sijaan poliittisten päättäjien olisi lähes mahdoton olla kunnioittamatta kansanäänestyksen tulosta. Äänestys kertoisi yksiselitteisesti, hyväksyvätkö suomalaiset uuden metsähallituslain.
Lisäksi kansanäänestys on ainoa tapa punnita lain legitimiteetti tilanteessa, jossa lainsäädäntöprosessi ei vastannut avoimen demokratian vaatimuksia. Esimerkiksi yhtiöittämisen välttämättömyyttä korostavat perustelut eivät pitäneet paikkaansa.
Edustuksellinen demokratia ei tarkoita sitä, että vaalien jälkeen valtapuolueilla olisi neljä vuotta aikaa toteuttaa visioitaan muusta yhteiskunnasta piittaamatta. On äärimmäisen vaarallista, jos lainsäätäjät eivät välitä tosiasioista eivätkä kansalaisten, alueiden, asiantuntijoiden, järjestöjen ja asiantuntijaorganisaatioiden vastalauseista.
Jos me hyväksymme tämän nyt, kun vaakakupissa on kolmannes Suomen pinta-alasta, yhteinen kansallisaarteemme, mitä voimme odottaa tulevaisuudessa tapahtuvan?
Kansalaisaloitteen yksityiskohtaiset perustelut löytyvät allekirjoituspalvelusta sekä Minimahdin artikkelista. Levitä alussa olevaa allekirjoitus-linkkiä tai artikkelia nimikeräyksen alkamisesta: https://goo.gl/0IQuM0
Käydään siis töihin: allekirjoittakaa & jakakaa tietoa. Annetaan aloitteelle lentävä lähtö!
Kiitos kaikille & keväisiä päiviä!
Valtiomonopolinen kapitalismi on juuri tätä, mikä on tuottoisa valtion yritys tai kuten esim. metsähallitus, se yksityistetään, ja jotka eivät ole tuottoisia, ne asetetaan valtion kontolle, - veronmaksajien rasitteeksi.