Keskustelua INVA paikkojen käytöstä

Eilen riehui Lidlin parkkipaikalla todellinen aivoinvalidi, haukkumassa minua jolla auto pysäköitynä INVA paikalle. Minusta ei päällepäin näy että olen invalidi. Huom minulla oli myös henkilö apuna lastaamssa ostokset autoon.
Sitäkään tuo aivoinvalidiks minua haukkuva ihminen ei tietenkään huomioinut. Sairaan ihmisen haukkuminen yleisellä paikalla oli hänelle tärkeämpää kuin tarkistaa ensin onko onko INVA parkin käyttöön oikeutava kortti auton ikkunassa. Tässä tapuksessa se merkki siellä on.
Sitähän tuo aivoinvalidi ei tietenkään nähnyt eikä mennyt katsomankaan kehoituksestani huolimatta vaan yksinkertaiseki haukkui minut ja toisetkin joiden autot olivat INVA parkissa aivoinvalideiksi kun olemme laittanut automme invapaikalle. Hyvänä kakkosena tuomitsemisessa oli miehen puoliso.

Kyllä menee hyvätarkoitus täysiin pyllylleen jos todellakin täytyy noin härskisti loukatan tuntemattomia ihmisiä.
27560
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Samalla kun tulee juostua matolla eräässä vuosaarelaisessa kuntosalilla,niin inva-merkityille paikoille ajaa kuntosalin isoimmat ja suustaan suurimmat uroot.

Äänestä
  • Voi voi niitäkin uroita. Pitäisi saada kunnon sakot.
    Invapaikkojen väärinkäyttöä on paljon. Virkavallalla ei ole resurseja käytön valvomiseen, ja sitten nämä amatöörit jotka ottavat asiakseen vahtia noita paikkoja käyttäytyvät kuin järkeä vailla.
    Minulle on vuosien aikana mutistu useammankin kerran INVA paikan käytöstä mutta enssimmäisen kerran haukuttiin noin räikeästi kuin mitä tuo eilinen riehuja teki. Näin tapauksesta painajaisia.

    Äänestä

  • Ei invamerkkiä saa ilman aihetta. Vaikka ihminen näyttää terveeltä niin hän saattaa kärsiä vakavista fyysisestä sairaudesta. Eikä tuota merkkia niin helposti saa muutenkaan, eikä se ole ilmainen.
    Terveet jotka käyttävät väärin INvapaikkoja syyllistyvät sairaan ihmisen oikeuksien väärinkäyttöön ja mitätöintiin.

    Äänestä

  • invalidi.merkki.autossa kirjoitti:

    Voi voi niitäkin uroita. Pitäisi saada kunnon sakot.
    Invapaikkojen väärinkäyttöä on paljon. Virkavallalla ei ole resurseja käytön valvomiseen, ja sitten nämä amatöörit jotka ottavat asiakseen vahtia noita paikkoja käyttäytyvät kuin järkeä vailla.
    Minulle on vuosien aikana mutistu useammankin kerran INVA paikan käytöstä mutta enssimmäisen kerran haukuttiin noin räikeästi kuin mitä tuo eilinen riehuja teki. Näin tapauksesta painajaisia.

    Virkavalta ei voi puuttua suosituspaikkoihin koska niistä ei voi sakottaa.

    Äänestä

Lidlin invapaikka on vain suositus. Sininen suositus paikan jättämin tyhjäksi ivaliideille

Äänestä

mie parkkeeraan aina litlin etuparkkiin koskaan en sakkoja ole saanu,poliiseila tähellisempääki hommaa ko kytätä että kyltti on ikkunassa.

Äänestä
  • vaikka ne röyhkeät venäläiset parkkeeraakin sen ökymaasturinsa aina siihen ulko-oven eteen, niin tarviiko sitä matkia samanlaista idioottia.
    Toki jos haluaa tunkea väkisin sen autonsa niihin etuparkkien ahtaisiin väleihin, niin kannattaa varautua myös siihen että siellä on aina niitä jotka hakkaavat ovia toisen auton kylkeen.

    Äänestä

  • ehtiikauempaakin kirjoitti:

    vaikka ne röyhkeät venäläiset parkkeeraakin sen ökymaasturinsa aina siihen ulko-oven eteen, niin tarviiko sitä matkia samanlaista idioottia.
    Toki jos haluaa tunkea väkisin sen autonsa niihin etuparkkien ahtaisiin väleihin, niin kannattaa varautua myös siihen että siellä on aina niitä jotka hakkaavat ovia toisen auton kylkeen.

    Eilen yritin tulla suurpilkeille niin lähelle kuin mahdollista koska en pysty käveleen kaukaa. Grillin edessä oli paikka, vahti kielsi parkkeeraamasta siihen koska olin tullun yksisuuntaisen ajomerkin ohi. Meinasi että saan sakot. Huomautin että koko kadun reuna oli täynnä autoja. VAhdin mielestä ei kannata siihen jättää eikä suurpilkkien järjestäjät ole ottaneet ollenkaan huomioon mahdollisia invalideja eikä heille ole järjestetty eirityisiä INVA paikkoja. Grillin paikkaa ei vahin mielestä saa tässä tilanteessa käyttää koska se on tarkoitettu Grillin asiakkaille.
    Me invalidit olemme vissiin toisen luokan kansalaisia.
    Kilpisjärven pilkeillä on järjestetty moottorikelkkakuljetuskin niille jotka eivät pysty käveleen kauas. Torniossa ei invalidit ole tervetulleita pilkkeihin.

    Äänestä

  • Inva paikan väärin käytöstä sakoitetaan kyllä. Ostoskeskuksessa kiertää vahdit parkkihallissa ja huomautus tulee jos on parkkeerannut väärin. Minun INVA merkki on tarkastettu monta kertaa.
    Lidlillä ei ole järjestyksenvalvojia. Mutta jokaisella pitäisi olla senverran älliä päässä että ei ota paikkoja jotka on tarkoitettu invalideille.
    Joku puhui etuparkin ahtaista väleistä. En usko että kukaan joka ei ole invalidi edes ajattelee että nuo ruudut ovat paljon leveämmät kuin toiset parkkiruudut, Vaan kysymyksessä on yksinkertaiseti välinpitämättömyys invalideja kohtaan ja oman edun tavoittelu.
    INVA ruudut ovat leveämmät siitä syystä että ovet saa auki kunnolla. INvalidi, minäkään, en pääse ulos autosta jos pitää laittaa auto pieneen parkkiruutuun.

    Äänestä

  • Se nimittelijähän tarkoitti nimittelyllään kaikkia sinun laisia luvattomasti paikkoja käyttäviä, enkä siksi kuulukaan aivoinvalidien joukkoon, satuin vain paikalle kun hän halusi purkaa vihaansa.

    Äänestä

  • toisenluokankansalainen kirjoitti:

    Eilen yritin tulla suurpilkeille niin lähelle kuin mahdollista koska en pysty käveleen kaukaa. Grillin edessä oli paikka, vahti kielsi parkkeeraamasta siihen koska olin tullun yksisuuntaisen ajomerkin ohi. Meinasi että saan sakot. Huomautin että koko kadun reuna oli täynnä autoja. VAhdin mielestä ei kannata siihen jättää eikä suurpilkkien järjestäjät ole ottaneet ollenkaan huomioon mahdollisia invalideja eikä heille ole järjestetty eirityisiä INVA paikkoja. Grillin paikkaa ei vahin mielestä saa tässä tilanteessa käyttää koska se on tarkoitettu Grillin asiakkaille.
    Me invalidit olemme vissiin toisen luokan kansalaisia.
    Kilpisjärven pilkeillä on järjestetty moottorikelkkakuljetuskin niille jotka eivät pysty käveleen kauas. Torniossa ei invalidit ole tervetulleita pilkkeihin.

    Jos ei pysty käveleen niin pysyköön kotona. Miksi hakea huomiota jos ei osaa kävellä?

    Äänestä

  • Bkllöljj kirjoitti:

    Jos ei pysty käveleen niin pysyköön kotona. Miksi hakea huomiota jos ei osaa kävellä?

    Voi teitä. Paljon on puhuttu ihmisten samanarvoisuudesta. Syrjintä on lailla kielletty. Jotkut eivät sitä vain ymmärrä.

    Äänestä

  • Bklöljille kirjoitti:

    Voi teitä. Paljon on puhuttu ihmisten samanarvoisuudesta. Syrjintä on lailla kielletty. Jotkut eivät sitä vain ymmärrä.

    Tässähän syrjitään terveitä ihmisiä.miksi terveet joutuvat jättämään auton kauas? Onko se terveiden vika jos on terve?

    Äänestä

  • Gjbhkkh kirjoitti:

    Tässähän syrjitään terveitä ihmisiä.miksi terveet joutuvat jättämään auton kauas? Onko se terveiden vika jos on terve?

    terveet pstyy käveleen, se on terveellistäkin. Etpä tiedä kuinka paljon antaisin että pystyisin siihen itsekin. Terveyttä kun ei rahala saa.

    Äänestä

Kunnioitusta ja myötätuntoa on osoittanut Prisma . Paikat oven edessä ja usein täysin käyttämättöminä. Niitä on runsaasti mutta silti mitotettu jonkun säännön mukaan. Menkää sinne asioimaan halpuutetut hinnat mitä sinne Lidliin änkeämään jos nuin käy.

Äänestä
  • Totta. Prsima, on esimerkillinen kauppa tuossa asiassa, myös Ostoskeskuksessa hyvin paikkoja. . Meillä Invalideillakin on kuitenkin vapaus käydä siellä missä halutaan, Invapaikkojen määrä tai laatu ei saa olla rajoittava tekijä.

    Äänestä

  • inva.merkki.autosa kirjoitti:

    Totta. Prsima, on esimerkillinen kauppa tuossa asiassa, myös Ostoskeskuksessa hyvin paikkoja. . Meillä Invalideillakin on kuitenkin vapaus käydä siellä missä halutaan, Invapaikkojen määrä tai laatu ei saa olla rajoittava tekijä.

    Onko? invat jotenki erikoisia ihmisiä ,että tarvitsevat erikoiskohtelua.Onko parempia ihmisenä?

    Äänestä

  • Dtrdvvhj kirjoitti:

    Onko? invat jotenki erikoisia ihmisiä ,että tarvitsevat erikoiskohtelua.Onko parempia ihmisenä?

    ei parempia vaan vammansa vuoksi kyvyttömiä tulemaan autosta ulos jos auton ovet eivät aukea kunnolla

    Äänestä

  • käykö.kateeksi kirjoitti:

    ei parempia vaan vammansa vuoksi kyvyttömiä tulemaan autosta ulos jos auton ovet eivät aukea kunnolla

    Ostaa semmosen auton jossa ovet aukeavat , jos sinne sisälle pääsee niin kyllä pääsee uloski.

    Äänestä

  • Dtrdvvhj kirjoitti:

    Onko? invat jotenki erikoisia ihmisiä ,että tarvitsevat erikoiskohtelua.Onko parempia ihmisenä?

    Sinunhan se pitäisi tietää kun tulee tuonlaisia aivopieruja ulos.

    Äänestä

  • fge0jg kirjoitti:

    Ostaa semmosen auton jossa ovet aukeavat , jos sinne sisälle pääsee niin kyllä pääsee uloski.

    Mikä on ymmärryksesi taso? fge0jg

    Äänestä

  • ketjunaloittaja kirjoitti:

    Mikä on ymmärryksesi taso? fge0jg

    Vaikka olenkin fyysisesti invalidi ja tarvitsen autolleni leveämmän parkkiruudun, saadakseni ovet kunnolla auki, pysytäkseni tulemaan ulos ja päästäkseni sisään autooni, niin ymmärryksessäni ei ole mitään vikaa. Tämän ketjun muutamat kommentoijat ovat todellakin osoittaneet olevansa invaliideja jostain muusta paikkaa kuin kropasta.

    Äänestä

  • inva.merkki.autossa kirjoitti:

    Vaikka olenkin fyysisesti invalidi ja tarvitsen autolleni leveämmän parkkiruudun, saadakseni ovet kunnolla auki, pysytäkseni tulemaan ulos ja päästäkseni sisään autooni, niin ymmärryksessäni ei ole mitään vikaa. Tämän ketjun muutamat kommentoijat ovat todellakin osoittaneet olevansa invaliideja jostain muusta paikkaa kuin kropasta.

    Aloitukseeni viitaten. Jos minulla on joku toinen ihminen kuskina tai olen jonkun toisen ihmisen autossa mukana, niin silloin en tarvitse inva paikkaa. Koska minulla on ystävät/kaverit niin fiksuja että vievät minut ensin kaupan ovelle asti autolla jonka jälkeen pysäköivät sinne minne mahtuu. Taas kaupasta tullessa hakevat auton siihen eteen jotta pääsen kyytiin. Meillä toimitaan fiksusti muttta kaikkien ymmärrys ei näy riittävän siihen.
    Tässäkin kysymyksessä se viisaus karttuu kokemuksesta ei pilkkaamisesta eikä omien tarkoitusperien perään huutamisesta.
    Invalidinäkin pitää ottaa toiset huomioon ja jos mahdollisuus välttää invapaikan käyttöä niin se pitää tehdä.

    Äänestä

Ota se merkki ja työnnä se sen silmien eteen. Jos idiootti ei osaa lukea, niin omapahan on ongelmansa.

Äänestä

jos son iliman invamerkiä auto niin sylkäsen limpin sivulasiin,hehehehehe.

Äänestä

Nämä Könkkölät sai Vojakkalan koulun lähes ilman ja antavat rappeutua. Yliaktiivinen puheenjohtaja laitattaa joka suuntaan liuskoja joita eivät edes käytä. Vähemistöterroria sanon minä.

Äänestä

Prisman edessä Torniossa tilaa INVApaikoilla, muutama kansallispukuinen tietenkin siihen ajaa, mutta eläkeläisille tämä sallittakoon. Tilaa on silti oikeille tarvitsijoillekin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


invalidi.merkki.autossa kirjoitti:

Eilen riehui Lidlin parkkipaikalla todellinen aivoinvalidi, haukkumassa minua jolla auto pysäköitynä INVA paikalle. Minusta ei päällepäin näy että olen invalidi. Huom minulla oli myös henkilö apuna lastaamssa ostokset autoon.
Sitäkään tuo aivoinvalidiks minua haukkuva ihminen ei tietenkään huomioinut. Sairaan ihmisen haukkuminen yleisellä paikalla oli hänelle tärkeämpää kuin tarkistaa ensin onko onko INVA parkin käyttöön oikeutava kortti auton ikkunassa. Tässä tapuksessa se merkki siellä on.
Sitähän tuo aivoinvalidi ei tietenkään nähnyt eikä mennyt katsomankaan kehoituksestani huolimatta vaan yksinkertaiseki haukkui minut ja toisetkin joiden autot olivat INVA parkissa aivoinvalideiksi kun olemme laittanut automme invapaikalle. Hyvänä kakkosena tuomitsemisessa oli miehen puoliso.

Kyllä menee hyvätarkoitus täysiin pyllylleen jos todellakin täytyy noin härskisti loukatan tuntemattomia ihmisiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu