Jäänyt auttamatta hassuksi historian anekdootiksi. Enää ei juuri kukaan edes kehtaa mainita asiasta pelossa että leimautuu hassahtaneeksi menneisyyden viiropääksi.
Ilmastonmuutos peruttu
ei-lämmennö
23471
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Vain sinä vaikutat jonkin sortin anekdootilta.
Tyypillinen ilmastorasistin kommentti.
Sen nyt näkee mediastakin. Jos kyseessä olisi oikeasti ihmiskunnan olemassaoloa uhkaavasta katastrofista niin siitä uutisoitaisiin ja kirjoitettaisiin. Nyt sen sijaan isosti palstatilaa saavat vaikka juovuspäissään housut nilkoissa lentokentällä konttaavat Euroopassa tuntemattomat tositv-tähtöset.
Niin siinä kävi. Aihe vanheni käsiin, kiinnostus meni. Ja rahantekomahdollisuus katosi. Tutkijoidenkin kannattaa nyt pukertaa apuraha-anomuksiaan pakolaisuudesta, joka sentään on edes reaalimaailman ilmiö.
Ei siitä voi puhua, se häiritsee taloudellista kehitystä, eikä kukaan ajattele muutamaa kymmentä vuotta pidemmälle. Jos sitäkään.
Jokseenkin jokaikinen päivä mediassa on uutisia ilmastonmuutoksesta, ihan tuosta valehtelustasi riippumatta.
Tässä tämänpäiväistä antia:
http://yle.fi/uutiset/ilmastonmuutoksen_kustannukset_talouselamalle_laskettu_parhaassa_tapauksessa_1_700_miljardia/8787095
Ehhehe. "Raportissa ei eritellä, mitkä talouden alat ovat suurimmassa vaarassa". Ja siis tuskin sitten sitäkään miten näihin "biljoona"lukuihin on päästy. Joiden haarukka on 0,5-17 biljoonaa. Se on epäeksaktia toi taloustiede, kun maapallon lämpöä mitataan asteen tuhannesosan tarkkuudella.
Edes pientä lähdekritiikkiä pliis.
Että sitten klo 4:40 raapustit tuon idioottimaisen lässytyksesi tälle tiedepalstalle.
Jos ilmastonmuutos ja siihen liittyvä tieteellinen tieto kiinnostaa sinua, tuon roskanlässytyksen sijasta, niin suosittelisin opiskelemaan aiheen perusteita vaikkapa tuolta:
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia
Lapsellisen lässytyksen julkaisi kyllä Lontoon kauppakoulu.
Aiheen perusteita: "merenpinta kohoaa metrin ja vesi aaltoilee Presidentinlinnan seinää vasten". Voi hurja!
Petteri Valopatterikin oivalsi momentumin kadonneen ja livahti rahavirkaan ajoissa.
ehhehe, ja Alatalo tulvavahdiksi kauppatorille...
Rajusti näyttäisi lämpenevän:
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs_v3/Fig.A2.gif
Ihan riippumatta tällä palstalla loputtomasti hörhöilevien häiriköiden loputtomista lapsellisuuksista.
Ehhehe. Saahan sitä kuvia piirrellä ja katsella. Varsinkaan kun ei lue tarkemmin asteikkoja. Mutta siis tämä dramaattinen kuvahan kertoo meille kauhiasta 0,8 asteen lämpenemisestä vuodesta 1880 eli hirrmuiset 0,8/136 = 0,0051 astetta vuodessa! Tällä tarkkuudellahan sitä lämpötiloja mitattiin 1800-luvun lopulla suvereenisti ympäri maa-pallin, aikana jolloin esim. Afrikan mantereella, 20% koko maailman maan pinta-alasta, vasta tehtiin tutkimusmatkoja.
Edes pientä lähdekritiikkiä pliis.
Jääkaudesta ilmastonmuutos on ollut rähjähdysmäinen(sen voi lukea ja todeta kaikki). Ilmaston lämpeneminen tietenkin kiihtyy sitä mukaa kun jäähdyttävät elementit poistetaan(näin on monessa asiassa(kuten auto)). Eli jossain kohti on se lakipisteen siirtyminen, jolloin vaakakuppi alkaa kallistua toiseen suuntaan ja kallistuminen vauhdittuu lastin myötä. Sama nopeutuminen tapahtuu jäätikölle, että sulan maan puolelta alkaa ihmeellisesti jää sulaa nopeammin(ei mitään ihmeellistä). Tuo on aateltuna jo ihan peruskoulun pohjalta, joten nämä ylimäääriset perityt verot voitaisiin nopeasti maksaa takaisin kansalle, kun vielä mokaajat ovat hengissä ja korjaamassa virheitään. Ei kaikki usko näihin kusetuksiiin, joita eräät viljelevät...
Että sitten klo 4:06 raapustit tuon idioottimaisen lässytyksesi tälle tiedepalstalle.
Jos ilmastonmuutos ja siihen liittyvä tieteellinen tieto kiinnostaa sinua, tuon roskanlässytyksen sijasta, niin suosittelisin opiskelemaan aiheen perusteita vaikkapa tuolta:
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia
Että sitten klo 4:14 raapustit tuon idioottimaisen lässytyksesi tälle tiedepalstalle.
Ei ole. Peruttu.
Taaksejäänyttä elämää kuten Eldankajärven jää. Tosin Eldankan seikkailu päättyi edes jonkinlaiseen torjuntavoittoon. Ilmastoseikkailu menee kohti lämpenemisaatteen täystappiota, nyt jo Saksakin on purkamassa tuuliropeleitaan.
Jokainen pohjoiselle maaperälle asutettu "pakolainen" kiihdyttää ilmastonmuutosta.
Syövät naudan lihaa jonka hiilijalanjälki on kolme kertaa suurempi kuin sianlihan.
Muun muassa.
Missä vihreiden laskutikut on, Herätys!
Vai HIIRIJALANJÄLKI
Voitko perustella mitenkään tätä väittämääsi?
Valopatterit ja Alatalon salit on taakse jäänyttä elämää. Ei lämminny, ei.
Sattumoisin tämä on nimenomaan se mitä kreationistit, litteän maan ystävät sekä mm. homeopaatit haluavat uskotella. Toki senvuoksi että eivät itse edes ymmärrä tiedettä. Ikävä kyllä ilmastotieteen kieltäjät eivät tältäosin eroa mitenkään muista mainituista joita niinikään yhdistää se tosiasia etteivät kykene antamaan mitään tieteellistä tarkastelua kestävää materiaalia kuvitelmiensa tueksi.