"- Ulkopuoliset varmaankin katsovat meitä, ja miettivät: miten tyhmiä ihmisiä, mitä he tekevät? hän jatkoi."
http://www.iltalehti.fi/formulat/2016040321359286_fo.shtml
Olen itsekin välillä laittanut, mutta en ole ennen nähnyt lehdessä tai missään virallisemmassa tekstissä. Itse asiassa tuossa ei kysymysmerkkiä mielestäni kuuluisi ollakaan vaan pilkku, mutta joskus olisi hyödyllistä laittaa lauseen keskelle.
http://www.iltalehti.fi/formulat/2016040321359286_fo.shtml
Olen itsekin välillä laittanut, mutta en ole ennen nähnyt lehdessä tai missään virallisemmassa tekstissä. Itse asiassa tuossa ei kysymysmerkkiä mielestäni kuuluisi ollakaan vaan pilkku, mutta joskus olisi hyödyllistä laittaa lauseen keskelle.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tuon ulkopuolisten repliikin ympärille kuuluvat lainausmerkit. Niiden sisällä voi olla vaikka kysymysmerkki, kunhan vain on lainauksen lopussa. Ja lainaus on aloitettava isolla kirjaimella. Siis:
"- Ulkopuoliset varmaankin katsovat meitä, ja miettivät: "Miten tyhmiä ihmisiä, mitä he tekevät?", hän jatkoi."
Tiedä sitten onko tuo ollut tarkka lainaus. Pistekin on joskus ennen, joskus jälkeen lainausmerkkejä, ilmeisesti kuuluu olla jälkeen.
Onkohan tuohon kysymysmerkkiin mitään sääntöä tavallisessa lauseessa ilman lainausta, tuskin. Eniten tulee käytettyä jos ei ole varma jostain asiasta, esim: He tulivat Jukan? autolla ja jatkoivat Mikon autolla. Tuskinpa tuokaan ihan virallista ja huono esimerki kun voisi yhtä hyvin kirjoittaa "kai Jukan".
Iltalehdessä jälleen kysymysmerkki lauseen sisällä, tällä kertaa ihan järkevästi. Voisi yleistyäkin tuo tapa, miksi edes olisi väärä, välimerkki kuin välimerkki.
"Ovatko tämmöiset tyypit mielestään kovia jätkiä? tytär kysyy tuohtuneena."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016102122496458_uu.shtml