Uutisissa vakuuteltuun ,että tuolta listalta ei löydy ketään merkittävää suomalaista henkilöä.
Eikö presitentti, pääministeri, valtionvarainministeri , ja suomen pankin johtaja ole merkittäviä listalla olijoita
Eikö presitentti, pääministeri, valtionvarainministeri , ja suomen pankin johtaja ole merkittäviä listalla olijoita
Vastaukset 26
Vanhimmat
Vaan kun eivät ole noilla listoilla, joten turhaa olet ymmällä. Ei kannata uskoa hatusta vedettyjä "paskalistoja" jotka on jossain tupessa julkaistua höpöä.
Sen verran on asiasta kuultu, että papereista ei ole meidän nykyisiä poliitikkoja, tai virkamiehiä löytynyt. Pääosin suomalaisnimet kuuluvat yksityishenkilöille, sijoittajille ja yrittäjille.
Kuten Wahlroos?
Se nimi löytyy varmasti.
Olet siis tietävinäsi Nallen olevan listoilla, eikö niin ?
"Tietosi" perustuu vain siihen tietoosi, että Wahlroosilla on lompakko kunnossa, eli kyseessä asiasta mitään tietävän valistumaton arvaus.
Wahlroosia henkilönä en tunne, mutta en usko hänellä olevan mitään tarvetta tuollaiseen "Panama-sekoiluun". Olisi tosi yllätys mikäli Nalle olisi noissa ympyröissä, hän osaa junailla asiat tyylikkäämmin. Voisi kuvitella Wahlroosin nimen voivan löytyä Sveitsin pankkien yhteydestä, mutta ei ikinä mistään Panaman, tai Maltan kaltaisilta veroparatiisi paikoista.
Niinkö kuvittelet?
Heh! : d
Kukahan mahtaa olla Nordean hallituksen puheenjohtaja?
Ja miksiköhän nalle pakeni suomesta, että ei tarvi maksaa veroja valtiolle?
Hah!
Miten voi olla noin tyhmiä suomalaiset.
Kun vasta nyt heräsivät näihin asioihin, jotka on jo vanhoja juttuja jo.
Jääkö veroparatiisin saarelle tallennetut varat saaren omaan käyttöön, kun tilin omistaja kuolee. Saako perilliset tiedon olevista varoista. Jos ei ole perillisiä, palautuuko varat omistajan kotivaltioon?
Riippuu paljon tapauksesta. Mikäli omaiset tietävät kyseisestä varallisuudesta, ja ovat asiassa aloitteellisia, niin saavat toki varat käyttöönsä. Omaisia ei rangaista kun kotiuttavat varat Suomeen, totta he joutuvat verot maksamaan.
Mikäli kukaan ei varojen perään kysele, niin ne jäävät veroparatiisiin.
Arvaa jäikö esim. Sveitsin numerotileille maailmansodan jälkeen laiskaa rahaa.
Listoilta ei löydy nykyistä suomalaista poliittista vaikuttajaa. Tuskimpa kaikkia 400 nimeä julkaistaan.
Ensinnäkään siellä ei ole mitään listoja, vaan suomalaisia nimiä on löytynyt eri yhteyksistä ja papereista, noin 300-400. Se ei tarkoita heidän olevan vielä rikollisia. Lain puitteissa voi perustaa yhtiöitä veroparatiisiin, ei se vielä ole rikos.
Siinä on jonkinmoinen homma käydä noita läpi, ennen kuin edes selviää, kuka on kukin ja mitä tehnyt. Jos suomalainen nimi on jossain sähköpostissa, ei se välttämättä merkitse edes sitä, että hänellä olisi tili, tai yhtiö siellä.
Kun toimittaja joka on kokopäiväisesti käynyt jo vuoden aineistoa läpi, sanoo että meidän johtavia poliitikkoja ei sieltä löydy, niin asia on aika lailla siinä.
Noista papereista ei vapaiden demokratioiden poliitikkoja juuri muita löytynyt, kuin Islannista. Se on hyvä asia, turha siitä on alkaa mitään salaliittoteorioita piilottelusta värkkäämään, kyllä vapaiden maiden toimittajat on nuo paperit niin syvältä jo penkoneet.
Eihän niitä paljastekkaan sen takia.
Kun sieltä löytyy poliittisten vaikuttajien nimiä. ;)
Alkaako maa polttamaan Björn Wahlroosilla jalkojen alla myös Ruotsissa?
Ruotsin vasemmistopuolueen puheenjohtaja Jonas Sjöstedt haluaa, että Wahlroos kutsutaan parlamentin verovaliokunnan kuultavaksi. Nordean pitäisi lyödä korttinsa pöytään ja kertoa kaikki, Sjöstedt sanoo.
Jonas_Sjöstedt
“Vaadin, että hän tulee ja selittää, kuinka ihmisiä on autettu luistamaan veroista.” Sjöstedt sanoi ruotsalaislehti Expressenissä.
Sjöstedt ennustaa, että toistaiseksi ilmi tulleet paljastukset veroparatiisikytköksistä ovat vasta jäävuoren huippu ja että yhä kuohuttavampia paljastuksia on tulossa.
Jokaisen paljastuksen myötä käy yhä selvemmäksi, kuinka syvälle Nordea on sotkeutunut veronkierron avustamiseen. Viime kädessä Björn Wahlroos on tästä vastuussa. Hänen on vastattava, mitä he ovat tehneet.
Björn Wahlroos III
Kun Nalle 2014 päätti muuttaa Ruotsiin, arveltiin varsinkin 90-luvun pankkikriisin kuvioista perillä olevissa piireissa, että verotukselliset syyt eivät ehkä olleetkaan ainoa syy Ruotsiin loikkaamiseen. Paine pankkikriisiin liittyvien laittomuuksien selvittämiseen on kasvanut koko ajan. Lähinnä, tuossa yhteydessä ryöstetyistä, yrittäjistä ja pankkikriisin tutkijoista koostuva Velallisten tukiryhmä on jo tähän mennessä selkeästi osoittanut, etteivät he aio perääntyä vaatimuksestaan saada 90-luvun uhreille oikeutta.
salainen pankkituki 001
Noissa pankkikriisin kiemuroissa Wahlroosilla on keskeinen asema. Yksi syyllisistä oli Wahlroosin SYP ja ennenkaikkea se oli, yksi suurimpia hyötyjiä. Sitkeästi on kiertänyt myös huhu Wahlroosin yhteydestä häpeälliseen Aktiv Hansa kauppaan. Siinä myytiin roskapankki Arsenalin velalliset 5%:n arvolla velkojen kokonaismäärästä velkaorjuuteen norjalaiselle riskisijoitusyhtiölle. Useiden kohdalla hamaan hautaan asti, kuten tähän mennessä on nähty.
Reaktiona Walhroosin ahdinkoon Ruotsissa, on siis odotettavissa kohtuullinen määrä oikeutettua vahingoniloa. Ja tietenkin myös suuri määrä puolustelijoita. Niitä, joita tähänkin mennessä on rahamiehellä riittänyt. Niitä, joiden ihailuun paljon rahaa haalineita kohtaan ei juuri vaikuta se, miten rahat on kerätty.
Lähde: Iltalehti
http://static.mvlehti.net/uploads/2016/04/Bj%C3%B6rn-Wahlroos-III.jpg
Kuvakin varmaan "humpuukia"!
Niin?
Jos jokainen muistaa.
Kop pankki myytiin 90 luvulla nordealle.
Sillon alettiin jo puhumaan suomen verokytköksistä veroparatiiseihin.
Myös vakuutustoimisto sammon.
Jolloin walroos oli sen hallituksen puheenjohtaja.
Muistissa on!
Jaa taas luotettava lähde: mitä vittua -lehti.
Mitä v...a sinä työnnät sitä v..n uutisköyhää wc-paperin korviketta joka v...n väliin. Johan se pitäisi olla v...n selvää, että mitä v...a -lehti kilpailee samassa sarjassa Pahkasian kanssa. Tosin Pahkasika voittaa uutisten luotettavuuskisan!
Provo!
Olen huomioinut, että usalaisia tällä listalla, olen kuullut, että tämä lista on amerikkalaisten vuotama, koska niillä on oma veroparatiisi omassa maassaan, joten ne ei tarvitse panamaa.
JOTEN SE OLI TAHALLINEN PUUKONISKU europpalaisten selkään, jotta ne siirtyisivät heidän veroparatiisiin
Panaman paratiisissa olevat suomalaiset, euivät suinkaan kaikki ole käyttäneet sitä veronkiertoon.
LÄHES KOKO SUOMEN ELIITILLÄ ON SIEKLLÄ TILIT, mutta on tutkittava kuka kenties on käyttänyt niitä siihen, ja niiden nimet julkaistava
Jos ne kaikki julkaistaisiin, nin siitä menis koko suomi sekaisin
Nordean toimitusjohtaja: Lakeja on noudatettava
Torstai 7.4.2016 klo 12.16 (päivitetty klo 12.53)
Nordean toimitusjohtaja Casper von Koskull sanoo, että Nordean on noudatettava lakeja ja asetuksia.
Casper von Koskull Nordean tiedotustilaisuudessa Ruotsissa.
Casper von Koskull Nordean tiedotustilaisuudessa Ruotsissa. (EPA)
von Koskullin mukaan Nordea ottaa kaikki syytökset verokikkailusta vakavasti.
Nordean mukaan aloite Panamassa toimivien hallintayhtiöiden perustamiseen on tullut aina asiakkailta.
- Olemme vain auttaneet asiakkaitamme, emme laskuttaneet heitä, sanoo Nordean varallisuudenhoidon johtaja Snorre Storset.
Nordea ei aio enää tehdä yhteistyötä lakitoimisto Mossack Fonsecan kanssa. Nordea ei myöskään ole saanut palkkiota Mossack Fonsecalta.
- Mossack Fonseca ei ole tehnyt työtään kunnolla.
Nordean on epäilty myös pyytäneen Mossack Fonsecaa vaihtamaan takautuvasti asiakirjojen päivämäärä. Nordea aikoo selvittää väitteet.
Nordea on joutunut rajun kritiikin kohteeksi, kun niin sanotuissa Panaman papereissa paljastettiin muun muassa, että konsernin Luxemburgin-haara on perustanut asiakkailleen satoja veroparatiisiyhtiöitä vuosina 2004-2014.
MARI PUDAS
[email protected]
Nykysin ei oo tuota Wahlroosia telkkarissa näkyny irvistelemässä. Kohta saa Ruottin parlamentissa näyttää kykynsä ko on kuultavana. Ei vain veisi hiekkaa kengissä sinne ?
On kyllä lapsellista höpöttää mistään salaliitosta, jossa häviäisi päättäjiä tässä tapauksessa. Mitä ihmettä nämä salaliitto-tyypit lukevat ?
Ei laa Venäjällä, tai muussa autoritäärisessä valtiossa, vaan avoimessa demokratiassa, missä lehdistöllä on vapaus tonkia myös päättäjien tekemisiä.
Siksi toiseksi, nämä samat paperit on sadalla muulla Eurooppalaisella toimittajalla, joten jonkun Suomalaisen poliitikon "hävittäminen" papereista ei voisi onnistua mitenkään.
Aihe olisi kiinnostava, mutta vaatisi oikeita aikuisia ajatusten vaihtoon, tuollaiset höpsöt latistavat aiheen lapsellisuuttaan, kun ei ole ymmärrystä, on tuollaisen hölynpölyn heitteleminen varmaan kivaa.
http://mvlehti.net/2016/04/07/juha-sipila-100-prosenttisesti-veroparatiisikeinottelijan-puole
Tulilanka palaa?
Koska saadaan tarkempia tietoja?
Ensi Maanataina tulee televisiosta MOT ohjelmasta.
Mitä varten noita firmoja on sinne perustettu jos ei rahojen piilottamista tai verobnkiertoa varten. Nordea ilmoittaa, että ne on perustettu omistajiensa vaatimuksesta, eikä nordea ole ollut aloitteellinen siinä asiassa.
Asiahan selviää kun nuo nimet julkaistaan, ellei niitä julisteta salaiseksi, niinkuin stasin jutussa
Miksikö?
Siksi että ei tarvi maksaa veroja kotimaahansa.
Ja niillä pestään myös likaisia rahoja sinne perustetuilla yrityksillä.
Kyllä usein on kyseessä veroedun haku. Totta holding-yhtiöllä voidaan rajata toimintariski pois kotimaiselta emoyhtiöltä, holding-yhtiö voidaan perustaa myös jos kohdemaassa on Suomea edullisempi verosopimusverkosto. Tällöin järjestelyn tarkoitus on mahdollisimman suuren voiton kotiuttaminen Suomeen, ei verojen välttely Suomessa.
Nämä Panama paperit toivat asian kepinnokkaan, eikä asiasta ole vielä raportoitu monelta kantilta.
Verosuunnittelua ollaan nyt kovin tuomitsemassa moraalittomana, moraali on kuitenkin asia, joka näyttää olevan aika- ja asiasidonnainen.
Esim. kansainväliset urheilijat on meidän sankareita, vaikka heti uran nousussa muuttavat kirjansa Monacoon, missä ei makseta tuloveroa laisinkaan. Kukaan ei mainitse heidän olevan moraalittomia, mikäli menestyvät urallaan.
Talouspuolella me helpommin tuomitsemme samasta asiasta ihmiset moraalittomaksi roistoksi, miksiköhän se sama asia muuttuu ihmisen statuksen myötä ?
https://youtu.be/RskOI5Dwbbo
Onhan nuita uusia veronmaksajia tulossa!
Suomi rikastuu ja maajusseilta ei "paska" lopu!
Suomi ei kyllä rikastu niillä kumihuuli pakolaisilla.
utiset | Kotimaan uutiset
Seura penkoi pääministerin sijoituksia: Tapa lykätä verojen maksua
Torstai 27.08.2015 klo 07:38
Pääministeri Juha Sipilä (kesk) tiedetään miljonääriksi, mutta hänen omaisuutensa piileksii pankkien sijoitusinstrumenteissa.
Pääministeri Juha Sipilän omaisuuden arvoa voi vain arvailla.
Pääministeri Juha Sipilän omaisuuden arvoa voi vain arvailla. KARI PEKONEN
Uusi pääministeri antoi ilmoituksen sidonnaisuuksistaan kesäkuussa. Se jätti paljon arvailujen varaan. Sipilä kertoi omistavansa puolisonsa kanssa talot Kempeleessä ja Sipoossa sekä yhteensä 180 hehtaaria metsää. Sen lisäksi on ”merkittävä rahoitusomaisuus” talletettuna Nordean ja OP Pankin sijoitusinstrumentteihin. Niihin kuuluvat eläkesijoitus, kaksi säästöhenkivakuutusta sekä Nordea Capital Private-kapitalisaatiosopimus sekä OP kasvutuottotili.
Seura-lehti kertoo apulaisoikeuskansleri Risto Hiekkataipaleen antaneen tulkinnan, jonka mukaan Sipilän ei tarvitse eritellä, mihin hänen varansa on sopimusten suojissa sijoitettu ja mikä sen arvo on.
Seura penkoo Sipilän sijoituksia tuoreessa numerossaan. Lehden selvityksessä Sipilän sijoitussopimuksia kutsutaan vakuutuskuoriksi, joiden sisällä sijoittaminen sujuu ”salaisuusverhon suojissa ja verojen maksua lykäten”.
Kapitalisaatiosopimuksen suojissa voi käydä myös osakekauppaa. Osingot ja myyntivoitot ovat verovapaita. Sipilä maksaa sijoitustensa voitoista veroja vasta sitten, kun hän nostaa rahaa ulos sopimuksesta.
Kapitalisaatiosopimusten suosio on kasvanut rajusti. Lehden haastattelema verohallinnon virkamies nimeää syyksi veroedut.
Miljonääri
Sipilä rikastui vuonna 1996, kun hän myi teknologiayritys Solitran amerikkalaisille. Rahaa tuli 15 miljoonan euron verran ja Sipilä perusti Fortel Invest -nimisen pääomasijoitusyhtiön. Siihen tuli yhtiökumppaniksi professori Heikki Niskakangas, joka on Sipilän serkku ja yksi Suomen parhaista veroasiantuntijoista.
Sipilä ilmoitti luopuneensa yritysomaisuudestaan vuonna 2013, kun nousi keskustan johtoon. Seuran tietojen mukaan Sipilä myi Fortelin osakkeensa noin 2,2 miljoonalla eurolla, mutta verotettavia pääomatuloja Sipilälle kertyi koko vuonna alle 20 000 euroa. Fortel jäi Sipilän lapsille.
Kun Iltalehti kyseli ihmeen pienistä pääomatuloista viime marraskuussa, Sipilä selitti tehneensä noin 70 kauppaa ja toimenpidettä, joiden lopputuloksena hänen verotettava pääomatulonsa jäi noin pieneksi.
PEKKA TIINANEN
[email protected]
Suomen veroittaja on menettänyt Miljardeja€ kikkailijoiden takia.