Uusin tutkimus kuolinsuudelma AGW hysterialle.

Kuinka satelliittimittaukset nyt kelpaavat?

Mutta se sopii hyvin. Kyseessä on luonnollinen El Nino piikki kuten 1998.
Ja lämpö on tulossa jo lujaa alas.
Ja hihhuli on kertonut, että 2015 on ollut historin lämpimin, mutta tuossa Spencerin kuvatuksessa niin ei ole.
Ja kun on puhuttu, ettei ole lämmennyt lähes 20 vuoteen, niin nyt tämä käyrä käy ilmastouskovaiselle.
Joten hyvä hyvä ja pidämme tämän.

Torakan_pieru kirjoitti:

Kuinka satelliittimittaukset nyt kelpaavat?

Mutta se sopii hyvin. Kyseessä on luonnollinen El Nino piikki kuten 1998.
Ja lämpö on tulossa jo lujaa alas.
Ja hihhuli on kertonut, että 2015 on ollut historin lämpimin, mutta tuossa Spencerin kuvatuksessa niin ei ole.
Ja kun on puhuttu, ettei ole lämmennyt lähes 20 vuoteen, niin nyt tämä käyrä käy ilmastouskovaiselle.
Joten hyvä hyvä ja pidämme tämän.

Miksi sinulla reppana ei ole mitään muuta elämää kuin tuo loputon hörhöilysi?

Tuolla näkyy planeettamme pinnan lämpeneminen, eikä siinä näy mitään "eilämpenemistä":

http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs_v3/Fig.A2.gif

Torakan_pieru kirjoitti:

Kuinka satelliittimittaukset nyt kelpaavat?

Mutta se sopii hyvin. Kyseessä on luonnollinen El Nino piikki kuten 1998.
Ja lämpö on tulossa jo lujaa alas.
Ja hihhuli on kertonut, että 2015 on ollut historin lämpimin, mutta tuossa Spencerin kuvatuksessa niin ei ole.
Ja kun on puhuttu, ettei ole lämmennyt lähes 20 vuoteen, niin nyt tämä käyrä käy ilmastouskovaiselle.
Joten hyvä hyvä ja pidämme tämän.

Minulle Spencerin satellittimittaukset ovat aina kelvanneet. Spencer nimittäin on oikea skeptikko, toisin kuin esim. sinä. Nyt alkaa taas sama virsi kuin "ettei ole lämmennyt 20 vuoteen". Aluksi, ettei ole lämmennyt kuukauteen.

fysiikkaan_uskova kirjoitti:

Minulle Spencerin satellittimittaukset ovat aina kelvanneet. Spencer nimittäin on oikea skeptikko, toisin kuin esim. sinä. Nyt alkaa taas sama virsi kuin "ettei ole lämmennyt 20 vuoteen". Aluksi, ettei ole lämmennyt kuukauteen.

Näinhän se menee. Denialistit resetoivat ajanlaskunsa aina viimeisimmän voimakkaan El Niñon huippuarvolla, josta saadaan "laskeva trendi", jota kestää joskus jopa pari vuotta.

Ei uskoisi kenenkään tekevän tuollaisia lapsellisia temppuja, mutta denialistin pirtaan idiootiksi leimaaminen ihan oman toiminnan pohjalta kyllä käy hyvinkin. Sitten esitetään marttyyriä, kun sivulliset nauravat. ;)

Voihan ne osata mutta ei ne halua. Laitetaanpa siksi tuohon pieni lainaus linkittämältäsi sivustolta.
"It is of course insufficient for a scientist simply to say that humanity – or humanity in conjunction with other forces—has changed the world’s climate. As scientists, we need to identify the causes of change and, if possible, need to predict change. But to do so requires a degree of understanding of the climate system as a whole far greater than we possess at present."
http://www.mpimet.mpg.de/en/institute/mission/

Siis et osannut lukea Roy Spenceria sähkömies? Miksi?

Pöljyyttäsi et ymmärrä tämänkertaisen El Niñon nyt päättyneen, ja globaalin lämpötilan kääntyneen jyrkkään laskuun, tasaantuakseen taas lämpenemistrendin mukaiseen hitaaseen lämpenemiseen. Tuonhan tri Roy Spencer toki ymmärtää ja kuvaa sivustollaan.

No: pöljä mikä pöljä.

kollimaattori kirjoitti:

Pöljyyttäsi et ymmärrä tämänkertaisen El Niñon nyt päättyneen, ja globaalin lämpötilan kääntyneen jyrkkään laskuun, tasaantuakseen taas lämpenemistrendin mukaiseen hitaaseen lämpenemiseen. Tuonhan tri Roy Spencer toki ymmärtää ja kuvaa sivustollaan.

No: pöljä mikä pöljä.

Mene sinä kolli keskustelemaan kuussa käymisestä. Se sopii parhaiten sinulle.

Torakan_pieru kirjoitti:

Mene sinä kolli keskustelemaan kuussa käymisestä. Se sopii parhaiten sinulle.

Miksi reppana häiriköit tätä palstaa loputtomasti lapsellisuuksillasi?