Kuka maksaa tuulivoiman

Teuvo Hakkarainen tykittää: Tuulivoimabisnekseen on pesiytynyt rikollisuutta
Tuulivoimayhtiöt yrittävät ostaa ihmisiä puolelleen jättimäisillä lahjuksilla

MV-lehti on uutisoinut tuulivoimapoliittisesta korruptiosta mm. otsikoilla:

“Veronmaksajat tukevat tuulivoimaa 3 euroa sekunnissa – Pekkarinen: “Lähipiirissäni ei ole ketään tuulivoimabisneksessä!” Paitsi tytär. Ja vävy.

Mauri Pekkarinen oli luomassa tukiautomaattia tuulivoimalle. Tuista hyötyy vävypoika!!

Valtamedia mukana korruptiossa? Uutisoi myöhään Pekkarisen vävylle antamasta tuesta
Pekkarisen vävypoika, diplomi-insinööri Taamir Fareed työskentelee Taaleritehdas-pääomasijoitusrahaston tuulivoimajohtajana.

Pekkarisen vävypoika, diplomi-insinööri Taamir Fareed työskentelee Taaleritehdas-pääomasijoitusrahaston tuulivoimajohtajana.
kuvakaappaus iltasanomat pekkarinen

Kuvakaappaus iltasanomat.fi-sivulta.

Verkkouutiset.fi uutisoi tänään, että kansanedustaja Teuvo Hakkarainen jättänyt kirjallisen kysymyksen.

Hakkaraisen jättämässä kirjallisessa kysymyksessä tuulivoiman tukemisesta katsotaan, että sähkön tuottaminen tuulivoimalla ei ole taloudellisesti kannattavaa ja se on valtiontaloudelle vahingollista toimintaa.
teuvo_hakkarainen-640x320

Teuvo Hakkarainen.

Hakkaraisen kysymyksessä todetaan:

“Yhtään tuulivoimalaa ei olisi edes rakennettu, jollei tuulivoimatukea olisi käytössä. Tuulivoima on tällä hetkellä kaikkein kannattamattomin energian tuotantomuoto, eikä se suinkaan ole johtanut saasteettomampaan energiantuotantoon.”

Teuvo Hakkarainen viittaa Ylen MOT-ohjelmaan 24.11.2014. Ohjelmassa kerrottiin tuulivoimayhtiöiden tarjoamista lahjuksista.

Alueen kolmelle kylälle 350 000 euron lahjusta. Kaavasta valittaneille henkilöille tarjottiin 20 000 euroa lahjusrahaa.

Hakkarainen täräyttää:

“Tämä kertoo siitä, että tuulivoimabisnekseen on pesiytynyt suoranaisesti rikolliseksi luokiteltuja toimintatapoja ja korruptiota. Esitetyt lahjusten määrät kertovat, kuinka holtitonta rahanjako tuulivoimayhtiöille valtion toimesta on.”

Hakkaraisen varsinainen kysymys on:

“Onko perusteltua lakkauttaa nykyinen tuulivoiman syöttötariffijärjestelmä sen aiheuttaessa pelkkää taloudellista vahinkoa, onko mahdollista muuttaa lakia siten, että suunnittelutarveratkaisulla ei voida ohittaa kunnan ottamaa kantaa tuulivoimaloista päätettäessä ja onko hallitus tietoinen viime aikoina esiin tulleista tuulivoimaloiden aiheuttamista erittäin vakavista terveyshaitoista“.

Lähde: verkkouutiset.fi (Juha-Pekka Tikka 8.4. 2016)
Onko Pekkarisen vävy,"Diplomi insinööri"?
Ählämiltä näyttää!
http://static.mvlehti.net/uploads/2015/04/pekkarinen32903HL_uu.jpg
572
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Onpas Teukalla kerrankin mielipide johon voi yhtyä. Ei minua sinällään haittaa mitenkään jos asiasta hyötyy Maukka vävypoikineen ja ja tyttärineen, mutta olisihan se kiva jos verorahoja käytettäisiin joskus aivan kansakunnan etua ajatellen.

Äänestä

Keskustelu on sama kuin elintasopakolaiset... ei johda mihinkään, koska ei ole enään tolkunihmisiä. Mutta keskustelua pitää olla siitä huolimatta, ettei totuus unohdu.

Äänestä

Hakkaraiselle taas 10

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Varttiinsinöörikö kirjoitti:

Teuvo Hakkarainen tykittää: Tuulivoimabisnekseen on pesiytynyt rikollisuutta
Tuulivoimayhtiöt yrittävät ostaa ihmisiä puolelleen jättimäisillä lahjuksilla

MV-lehti on uutisoinut tuulivoimapoliittisesta korruptiosta mm. otsikoilla:

“Veronmaksajat tukevat tuulivoimaa 3 euroa sekunnissa – Pekkarinen: “Lähipiirissäni ei ole ketään tuulivoimabisneksessä!” Paitsi tytär. Ja vävy.

Mauri Pekkarinen oli luomassa tukiautomaattia tuulivoimalle. Tuista hyötyy vävypoika!!

Valtamedia mukana korruptiossa? Uutisoi myöhään Pekkarisen vävylle antamasta tuesta
Pekkarisen vävypoika, diplomi-insinööri Taamir Fareed työskentelee Taaleritehdas-pääomasijoitusrahaston tuulivoimajohtajana.

Pekkarisen vävypoika, diplomi-insinööri Taamir Fareed työskentelee Taaleritehdas-pääomasijoitusrahaston tuulivoimajohtajana.
kuvakaappaus iltasanomat pekkarinen

Kuvakaappaus iltasanomat.fi-sivulta.

Verkkouutiset.fi uutisoi tänään, että kansanedustaja Teuvo Hakkarainen jättänyt kirjallisen kysymyksen.

Hakkaraisen jättämässä kirjallisessa kysymyksessä tuulivoiman tukemisesta katsotaan, että sähkön tuottaminen tuulivoimalla ei ole taloudellisesti kannattavaa ja se on valtiontaloudelle vahingollista toimintaa.
teuvo_hakkarainen-640x320

Teuvo Hakkarainen.

Hakkaraisen kysymyksessä todetaan:

“Yhtään tuulivoimalaa ei olisi edes rakennettu, jollei tuulivoimatukea olisi käytössä. Tuulivoima on tällä hetkellä kaikkein kannattamattomin energian tuotantomuoto, eikä se suinkaan ole johtanut saasteettomampaan energiantuotantoon.”

Teuvo Hakkarainen viittaa Ylen MOT-ohjelmaan 24.11.2014. Ohjelmassa kerrottiin tuulivoimayhtiöiden tarjoamista lahjuksista.

Alueen kolmelle kylälle 350 000 euron lahjusta. Kaavasta valittaneille henkilöille tarjottiin 20 000 euroa lahjusrahaa.

Hakkarainen täräyttää:

“Tämä kertoo siitä, että tuulivoimabisnekseen on pesiytynyt suoranaisesti rikolliseksi luokiteltuja toimintatapoja ja korruptiota. Esitetyt lahjusten määrät kertovat, kuinka holtitonta rahanjako tuulivoimayhtiöille valtion toimesta on.”

Hakkaraisen varsinainen kysymys on:

“Onko perusteltua lakkauttaa nykyinen tuulivoiman syöttötariffijärjestelmä sen aiheuttaessa pelkkää taloudellista vahinkoa, onko mahdollista muuttaa lakia siten, että suunnittelutarveratkaisulla ei voida ohittaa kunnan ottamaa kantaa tuulivoimaloista päätettäessä ja onko hallitus tietoinen viime aikoina esiin tulleista tuulivoimaloiden aiheuttamista erittäin vakavista terveyshaitoista“.

Lähde: verkkouutiset.fi (Juha-Pekka Tikka 8.4. 2016)
Onko Pekkarisen vävy,"Diplomi insinööri"?
Ählämiltä näyttää!
http://static.mvlehti.net/uploads/2015/04/pekkarinen32903HL_uu.jpg

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu