Mihin mennään,pelottaako?

sipilä ottaa köyhiltä eläkeläisiltä, opiskelijoilta ja työttömiltä nyt rahat mamuille, eli juuri niiltä jotka ei voi tehdä asialle mitään, ei voi eläkeläinen, työtön tai opiskelija alkaa lakkoon, mistä ne lakkoilis, rikkailta ei leikata mitään, tämä höpinä kilpailukyky paketista on vaan harhautusta, ei tällainen meno koske sitä, kaikki valtion yritykset jaetaan ulkomaille samoin parhaat suomalaiset tehtaat, kaikki innovaatio suomesta muihin maihin, millä sitä kilpaillaan sitten, ja tuo kun Venäjälle asetettiin vientipakotteita ja sitten alettiin muka suremaan kun Venäjän vienti on pudonnut alas, tyhmää.

jaa sattuipas sipilän perseen-nuolijakin mukamas syöpäpotilaana, jos olisi tosiasiassa noin niin tietäisi mitä nämä rosvot tekee köyhille suomalaisille milläkin verukkeella kulloinkin, tosiasia on että jos suomeen tuodaan 40000 loiseläjää työttömien sekä sairaiden suomalaisten lisäksi niin kyllä niille rahat on jostain revittävä ja jos seuraisit hieman mistä niin juuri noista mistä tämä juueihänsiinä nimimerkki kirjoittikin, ei rikkailta mitään oteta eihän ne omasta kuormasta syö, vetävät ne jotka ovat suomen rakentaneet hyvään tilaan alas nyt säälimättä.

paskanjauhajalle kirjoitti:

jaa sattuipas sipilän perseen-nuolijakin mukamas syöpäpotilaana, jos olisi tosiasiassa noin niin tietäisi mitä nämä rosvot tekee köyhille suomalaisille milläkin verukkeella kulloinkin, tosiasia on että jos suomeen tuodaan 40000 loiseläjää työttömien sekä sairaiden suomalaisten lisäksi niin kyllä niille rahat on jostain revittävä ja jos seuraisit hieman mistä niin juuri noista mistä tämä juueihänsiinä nimimerkki kirjoittikin, ei rikkailta mitään oteta eihän ne omasta kuormasta syö, vetävät ne jotka ovat suomen rakentaneet hyvään tilaan alas nyt säälimättä.

Siis, että syöpä olikin taas vain keppihevosena paskanjauhamiselle.
Syöpä siis ei aiheena kiinnosta tätä "paskanjauhajaa", ei kovin tarvitse aiheeseen paneutua, kun pääsee jyvälle mainitsemistani faktoista asian suhteen.
Kovin raukkamaista tuoda tuohon sontasoppaan syöpää keppihevoseksi, se kun on meille monille potilaille asia, jonka kanssa joudumme elämään. Monille elämä päättyy siitä johtuen.
Koita katkera "paskanjauhaja" miettiä vähän, miten törkeää on tuon aiheen halventaminen.
Itse olen yhteiskunnalta saanut kyseiseen tautiin hoitoa, jota en ikinä olisi itse kyennyt kustantamaan, ei moni muukaan, oli sitten rikas tai köyhä.
Sinä räkänokka et edes tajua millä irvailet, ymmärtämättä asiasta hevonpaskaa.

vielähengissä kirjoitti:

Siis, että syöpä olikin taas vain keppihevosena paskanjauhamiselle.
Syöpä siis ei aiheena kiinnosta tätä "paskanjauhajaa", ei kovin tarvitse aiheeseen paneutua, kun pääsee jyvälle mainitsemistani faktoista asian suhteen.
Kovin raukkamaista tuoda tuohon sontasoppaan syöpää keppihevoseksi, se kun on meille monille potilaille asia, jonka kanssa joudumme elämään. Monille elämä päättyy siitä johtuen.
Koita katkera "paskanjauhaja" miettiä vähän, miten törkeää on tuon aiheen halventaminen.
Itse olen yhteiskunnalta saanut kyseiseen tautiin hoitoa, jota en ikinä olisi itse kyennyt kustantamaan, ei moni muukaan, oli sitten rikas tai köyhä.
Sinä räkänokka et edes tajua millä irvailet, ymmärtämättä asiasta hevonpaskaa.

Olet saanut hoitoa, niinkuin moni muukin on saanut, ja se on hyvä toivottavasti jatkosakin tapahtuu näin. Yhdyn kuitenkin edellisten kirjoittajien huoliin mitä tulevaisuus tuo tullessaan.
Minäkin kuulin haastattelun, jossa kerrottiin syöpälääkityksestä, jossa oltiin kerrottiin mitenkä tulevaisuudessa ei pystytä kaikkia hoitamaan nykyaikaisilla lääkkeillä. Vielä kuulemma pystytään. Varmasti jostain löytyy faktatietoakin.

Onhan kuitenkin selvyys, jos nyt jo kärsitään rahapulasta terveudenhoidossa mitä se merkitsee jos terveydenhoidon rasitteeksi tulee kymmeniätuhansia maahanmuuttajia. Tiedostettavaa on myös tulijoilta tulee sota-alueilta jossa on vammautuneita ihmisiä. Afrikassa on paljon aidsia tuskimpa tulijatkaan kaikki terveitä ovat.

Nämä ovat tosiasioita eikä ne muuksi muutu enkä ota kantaa mikä on väärin, ja mikä oikein. Tulevaisuudessa jokainen joutuu vastaamaan omasta terveydestään yhä enenemissä määrin itse yhteiskunnalla ei taida riittää rahat entiseen malliin.

onnittelen_siitä kirjoitti:

Olet saanut hoitoa, niinkuin moni muukin on saanut, ja se on hyvä toivottavasti jatkosakin tapahtuu näin. Yhdyn kuitenkin edellisten kirjoittajien huoliin mitä tulevaisuus tuo tullessaan.
Minäkin kuulin haastattelun, jossa kerrottiin syöpälääkityksestä, jossa oltiin kerrottiin mitenkä tulevaisuudessa ei pystytä kaikkia hoitamaan nykyaikaisilla lääkkeillä. Vielä kuulemma pystytään. Varmasti jostain löytyy faktatietoakin.

Onhan kuitenkin selvyys, jos nyt jo kärsitään rahapulasta terveudenhoidossa mitä se merkitsee jos terveydenhoidon rasitteeksi tulee kymmeniätuhansia maahanmuuttajia. Tiedostettavaa on myös tulijoilta tulee sota-alueilta jossa on vammautuneita ihmisiä. Afrikassa on paljon aidsia tuskimpa tulijatkaan kaikki terveitä ovat.

Nämä ovat tosiasioita eikä ne muuksi muutu enkä ota kantaa mikä on väärin, ja mikä oikein. Tulevaisuudessa jokainen joutuu vastaamaan omasta terveydestään yhä enenemissä määrin itse yhteiskunnalla ei taida riittää rahat entiseen malliin.

Syöpätautien hoito maksaa paljon. Nykyisin 30 000 ihmistä sairastuu syöpiin vuosittain. Pian se luku nousee 40 000 suomalaiseen. Se on seurausta vanhenevasta väestöstä. 2004 maksoi syöpien hoito yhteiskunnalle noin 500 miljoonaa. Samassa jutussa oli arvio, että 2015 luku on noussut 1,1 miljardiin euroon.
Noilla pakolaisilla ei ole mitään yhteyttä tähän asiaan, on täysin naurettavaa yhdistää tuo ryhmä syöpähoitojen kalleuteen.

Suomessa sairastetaan paljon muitakin tauteja, alkoholismista aiheutuu kovat kustannukset jne.
Syöpätaudit on kuitenkin asia, joka yleistyy väestöltään vanhenevassa Euroopassa kaiken aikaa. Siihen on myös lääketeollisuus panostanut kovin, sitä tutkitaan paljon, ja hoidot, sekä lääkkeet kehittyy kaiken aikaa kalliimpaan suuntaan.
Se että, joku haluaa tuoda pakolaiset tai mitä maahantulijoita ne nyt onkaan, huonoon valoon, on tosi naurettavaa ja tietämätöntä, kun niitä yritetään saada syylliseksi syöpähoitojen kalleuteen.
Syöpähoitoja joudutaan jollakin aikajänteellä priorisoimaan, se on selvää, kun katsoo nousevaa hintakäyrää. Siinä ei riitä rikkaiden rahat, siinä on usein kyseessä sellaiset summat. On tuotu asian yhteydessä esiin vakuutukset, mutta se on vasta puheiden asteella. Niidenkin hinta tulisi olemaan ongelma. Oli niin tai näin, aika tulee asian näyttämään.

Kuitenkin meitä syöpää sairastavia on paljon, me emme välttämättä enää nykyisellä hoidolla heti kuole, vaan syövästä on useille tullut krooninen tauti, johon saamme lääkitystä päivittäin. Oma lääkitykseni koostuu 5 pilleristä, niistä jokainen maksaa 30€/kpl ja niitä syödään tuo annos joka päivä. Kuukausittain labratestit ja 3kk:n välein tietokonekuvaukset ja lääkärillä käynnit päälle. Yhteiskunta maksaa, ja niin kuin sanoin, minun hoitoni ei ole edes kalleimmasta päästä.
Minä näen tosi vastenmielisenä ja loukkaavana asian, että syöpätaudeilla aletaan ratsastaa jotain maahanmuuttoa vastaan, se jos mikä on alhaista.
Jättäkää tämä asia tuosta sonnan heitosta pois. Se on meistä monelle elämän ja kuoleman asia, tämä syöpä. Klinikalla kohtaamme ihmisiä, joilla alkaa lähtö olemaan lähellä. Tämä on meille monelle niin vakava asia, että sitä ei pidä sotkea tuollaiseen, se ei ole asia jolla yritetään mustata jonkin ihmisryhmän mainetta. Koittakaa se ymmärtää.

vielähengissä kirjoitti:

Syöpätautien hoito maksaa paljon. Nykyisin 30 000 ihmistä sairastuu syöpiin vuosittain. Pian se luku nousee 40 000 suomalaiseen. Se on seurausta vanhenevasta väestöstä. 2004 maksoi syöpien hoito yhteiskunnalle noin 500 miljoonaa. Samassa jutussa oli arvio, että 2015 luku on noussut 1,1 miljardiin euroon.
Noilla pakolaisilla ei ole mitään yhteyttä tähän asiaan, on täysin naurettavaa yhdistää tuo ryhmä syöpähoitojen kalleuteen.

Suomessa sairastetaan paljon muitakin tauteja, alkoholismista aiheutuu kovat kustannukset jne.
Syöpätaudit on kuitenkin asia, joka yleistyy väestöltään vanhenevassa Euroopassa kaiken aikaa. Siihen on myös lääketeollisuus panostanut kovin, sitä tutkitaan paljon, ja hoidot, sekä lääkkeet kehittyy kaiken aikaa kalliimpaan suuntaan.
Se että, joku haluaa tuoda pakolaiset tai mitä maahantulijoita ne nyt onkaan, huonoon valoon, on tosi naurettavaa ja tietämätöntä, kun niitä yritetään saada syylliseksi syöpähoitojen kalleuteen.
Syöpähoitoja joudutaan jollakin aikajänteellä priorisoimaan, se on selvää, kun katsoo nousevaa hintakäyrää. Siinä ei riitä rikkaiden rahat, siinä on usein kyseessä sellaiset summat. On tuotu asian yhteydessä esiin vakuutukset, mutta se on vasta puheiden asteella. Niidenkin hinta tulisi olemaan ongelma. Oli niin tai näin, aika tulee asian näyttämään.

Kuitenkin meitä syöpää sairastavia on paljon, me emme välttämättä enää nykyisellä hoidolla heti kuole, vaan syövästä on useille tullut krooninen tauti, johon saamme lääkitystä päivittäin. Oma lääkitykseni koostuu 5 pilleristä, niistä jokainen maksaa 30€/kpl ja niitä syödään tuo annos joka päivä. Kuukausittain labratestit ja 3kk:n välein tietokonekuvaukset ja lääkärillä käynnit päälle. Yhteiskunta maksaa, ja niin kuin sanoin, minun hoitoni ei ole edes kalleimmasta päästä.
Minä näen tosi vastenmielisenä ja loukkaavana asian, että syöpätaudeilla aletaan ratsastaa jotain maahanmuuttoa vastaan, se jos mikä on alhaista.
Jättäkää tämä asia tuosta sonnan heitosta pois. Se on meistä monelle elämän ja kuoleman asia, tämä syöpä. Klinikalla kohtaamme ihmisiä, joilla alkaa lähtö olemaan lähellä. Tämä on meille monelle niin vakava asia, että sitä ei pidä sotkea tuollaiseen, se ei ole asia jolla yritetään mustata jonkin ihmisryhmän mainetta. Koittakaa se ymmärtää.

Raha on se konsultti joka tulee tulevaisuudessa määrittelemään suomalaisen hyvinvointivaltion. Sanot että maahanmuutolla ei ole mitään merkitystä asiaan. Totta ihmeessä on. Jos nykyinen sosiaaliturva, ja koulutustaso taataan 0maahanmuuttajille on kustannukset yhtä kohti 50000-70000€ /vuosi.

Jos nyt jo on pulaa rahasta ei nämä maahanmuuttajat paranna sitä. En tuomitse maahanmuuttoa, kuitenkin tosiasiat on tunnustettava.

Elikkä jos maahanmuuttajille on sama sosiaaliturva kuin paikallisille on meidän hyväksyttävä yleinen sosiaaliturvan lasku.
Käytännössä tämä kirpaisee heikompiosaisia. Varakkaimmat pystyvät turvautumaan yksityiseen terveydenhoitoon, ja yksityiseen vanhustenhuoltoon.

Ei tarvi olla suurikaan ennusta jos jo nyt huomaa mitenkä linja tulee olemaan tämä,nyt jo hallitus teki sotepäätöksen joka tähtää terveyspalveluita yksityisille yhtijöille.

raha_ja_se_raha kirjoitti:

Raha on se konsultti joka tulee tulevaisuudessa määrittelemään suomalaisen hyvinvointivaltion. Sanot että maahanmuutolla ei ole mitään merkitystä asiaan. Totta ihmeessä on. Jos nykyinen sosiaaliturva, ja koulutustaso taataan 0maahanmuuttajille on kustannukset yhtä kohti 50000-70000€ /vuosi.

Jos nyt jo on pulaa rahasta ei nämä maahanmuuttajat paranna sitä. En tuomitse maahanmuuttoa, kuitenkin tosiasiat on tunnustettava.

Elikkä jos maahanmuuttajille on sama sosiaaliturva kuin paikallisille on meidän hyväksyttävä yleinen sosiaaliturvan lasku.
Käytännössä tämä kirpaisee heikompiosaisia. Varakkaimmat pystyvät turvautumaan yksityiseen terveydenhoitoon, ja yksityiseen vanhustenhuoltoon.

Ei tarvi olla suurikaan ennusta jos jo nyt huomaa mitenkä linja tulee olemaan tämä,nyt jo hallitus teki sotepäätöksen joka tähtää terveyspalveluita yksityisille yhtijöille.

Nyt puhutaan syöpähoidoista, ei maahanmuuttajista. Niillä ei ole asian kanssa mitään merkitystä. Yhtä hyvin voidaan hatusta vetäistä mikä tahansa maksava asia, ja väittää sillä olevan pois syöpähoidoista, tai mistä milloinkin. Se on typerää populismia, ei mitään muuta.
Suomessa terveydenhoito vie noin 9% bkt:tä. Se on noin 17 miljardia, sitä ei maahanmuuttajat mihinkään heilauta.

Syöpähoidoissa tulevaisuudessa joudutaan päättämään kelle voidaan enää antaa mitäkin hoitoa. Se on fakta, oli maahanmuuttoa, tai ei.
Jollekin 80v. ikäiselle ei voida enää taata hoitoa, joka antaa muutamia lisäkuukausia, koska hoidot on liian kalliita. Tänäkin päivänä jo rajataan hoitomuotoja, joihin yhteiskunnalla ei ole varaa, niitä ei saa rikas, eikä köyhä.

Koita nyt jo uskoa, että syöpä on asia, mitä ei pidä sotkea tuohon sinun harhaisen ajatusten kehälle. Muuta ei näytä olevan mielessä, kuin maahanmuutto, ja sen vastustamiseen ei mikään näytä olevan pyhää. Vähän pitäisi miettiä mitä alkaa rienaamaan, mutta tuntuu kuin joillakin tuo mopon karkaaminen on aika jo täysin pois hallinnasta.
Minua ei sinun maahanmuuttosi kiinnosta yhtään. Sen verran pitäisi kuitenkin olla ajattelukykyä, että ei sotke turhaan syöpää, tai sen hoitoa tuohon yhdentekevään paskaan, joka ainoastaan pyörii mielessä joillakin.

JOTAINRAJAA kirjoitti:

Nyt puhutaan syöpähoidoista, ei maahanmuuttajista. Niillä ei ole asian kanssa mitään merkitystä. Yhtä hyvin voidaan hatusta vetäistä mikä tahansa maksava asia, ja väittää sillä olevan pois syöpähoidoista, tai mistä milloinkin. Se on typerää populismia, ei mitään muuta.
Suomessa terveydenhoito vie noin 9% bkt:tä. Se on noin 17 miljardia, sitä ei maahanmuuttajat mihinkään heilauta.

Syöpähoidoissa tulevaisuudessa joudutaan päättämään kelle voidaan enää antaa mitäkin hoitoa. Se on fakta, oli maahanmuuttoa, tai ei.
Jollekin 80v. ikäiselle ei voida enää taata hoitoa, joka antaa muutamia lisäkuukausia, koska hoidot on liian kalliita. Tänäkin päivänä jo rajataan hoitomuotoja, joihin yhteiskunnalla ei ole varaa, niitä ei saa rikas, eikä köyhä.

Koita nyt jo uskoa, että syöpä on asia, mitä ei pidä sotkea tuohon sinun harhaisen ajatusten kehälle. Muuta ei näytä olevan mielessä, kuin maahanmuutto, ja sen vastustamiseen ei mikään näytä olevan pyhää. Vähän pitäisi miettiä mitä alkaa rienaamaan, mutta tuntuu kuin joillakin tuo mopon karkaaminen on aika jo täysin pois hallinnasta.
Minua ei sinun maahanmuuttosi kiinnosta yhtään. Sen verran pitäisi kuitenkin olla ajattelukykyä, että ei sotke turhaan syöpää, tai sen hoitoa tuohon yhdentekevään paskaan, joka ainoastaan pyörii mielessä joillakin.

En tuossa jutussani liioin maininnut syöpähoidoista mitään. Kerroin mitä maahanmuutto maksaa, ja mitenkä se tulee vaikuttamaan yhteiskunnan kustantamiin terveydenhoitoihinkin.
On naivia väittää mitenkä maahanmuutto ei vaikuttaisi, kait tiedät että raha ei kasva puissa eikä sitä sada taivaasta. Nyt jo eletään velaksi, ja tänävuonna menee maahanmuuttoihin reilut tuhat miljoonaa euroa.

En vastusta maahanmuuttoa mutta tosiasioista on uskallettava puhua, niin kuin ne on.

Lueppa_tarkempaan kirjoitti:

En tuossa jutussani liioin maininnut syöpähoidoista mitään. Kerroin mitä maahanmuutto maksaa, ja mitenkä se tulee vaikuttamaan yhteiskunnan kustantamiin terveydenhoitoihinkin.
On naivia väittää mitenkä maahanmuutto ei vaikuttaisi, kait tiedät että raha ei kasva puissa eikä sitä sada taivaasta. Nyt jo eletään velaksi, ja tänävuonna menee maahanmuuttoihin reilut tuhat miljoonaa euroa.

En vastusta maahanmuuttoa mutta tosiasioista on uskallettava puhua, niin kuin ne on.

Naivia on lähinnä vain kaivaa joku aihe, tai ryhmä vastakkainasetteluun, ei maailma niin toimi. Yhtä hyvin voisi ottaa sitten alkoholismin, kuinka paljon se maksaa yhteiskunnalle, laskutavasta riippuen alkoholismin kustannukset yhteiskunnalle kattaisivat koko kestävyysvajeen. Riippuen mitä mukaan otetaan alkoholismi maksaa 4,5-14 miljardia vuosittain. Ajattele miten paljon sillä rahalla saisi syöpähoitoa. Ainoa että kun yhteiskunnan rahoista puhutaan, niin eri asiat ei ole toisiaan pois sulkevia, tuollainen tikun nokkaan vetäminen, ei ole muuta kuin pölhöpopulismia.

Minua ei maahanmuutto kiinnosta aiheena pätkän vertaan, syöpäpotilaana pahastuin kun syöpää aletaan käyttää tuollaisen polttoaineena. Sellainen ei ole mitenkään korrektia.
Asioista voi totta puhua, mutta pitäisi pitää eri asiat omissa konteksteissaan, kun niillä ei keskenään löydy korrelaatiota.

Haistakaa hyysärit ja sipilän nuolijat paska! mulla kuoli vaimokin syöpään mutta asiat on siitä huolimatta siten kuten tuolla edellä kerrottiin, jotta mamuille rahat ja apupaketit ulkomaille suomalaisten köyhien ihmisten vähistä rahista, näin on, rikkailta ei oteta mitään, vituttaa kun näkeekin noita paskan mamuja älypuhelimeineen leuhkina ketkuttelemassa tuolla ja kaupoissa etuilemassa, kaduilla kävelevät rinnakkain kun kuninkaat valtaavat koko kadun, suomen köyhä eläkevaari tai mummo koettaa sieltä jostain kiertää nämä herrat jotka vievät heidän vähät tulonsa ja avustuksensa maassa jonka he ovat selkä verillä rakentaneet heille käytettäväksi nyt, tarkoitus on ollut rakentaa maa suomen lapsille, mutta nyt se annetaan noille tyhjäntoimittajille jotka ovat kuka milläkin tekosyyllä tänne hakemaan hohdokasta lokoisaa elämää suomalaisten kustannuksella.

valesypäpaskalle kirjoitti:

Haistakaa hyysärit ja sipilän nuolijat paska! mulla kuoli vaimokin syöpään mutta asiat on siitä huolimatta siten kuten tuolla edellä kerrottiin, jotta mamuille rahat ja apupaketit ulkomaille suomalaisten köyhien ihmisten vähistä rahista, näin on, rikkailta ei oteta mitään, vituttaa kun näkeekin noita paskan mamuja älypuhelimeineen leuhkina ketkuttelemassa tuolla ja kaupoissa etuilemassa, kaduilla kävelevät rinnakkain kun kuninkaat valtaavat koko kadun, suomen köyhä eläkevaari tai mummo koettaa sieltä jostain kiertää nämä herrat jotka vievät heidän vähät tulonsa ja avustuksensa maassa jonka he ovat selkä verillä rakentaneet heille käytettäväksi nyt, tarkoitus on ollut rakentaa maa suomen lapsille, mutta nyt se annetaan noille tyhjäntoimittajille jotka ovat kuka milläkin tekosyyllä tänne hakemaan hohdokasta lokoisaa elämää suomalaisten kustannuksella.

Jahas, siinä se sitten tulikin kiteytys mistä kyse. Argumentoinnin taso on taas tuota harhaista sotkua, jossa ei suhteellisuuden tasosta tietoakaan, saati mistään faktoista.
Keskustelu voidaankin lopettaa tähän. pahoitteluni vaimosi kohtalosta, koska en tosiaan voi tietää onko noin, vaikka uskoisin kyseessä olevan vain samaa paskaa mitä muutenkin suollat. Se syöpä on kuitenkin minun osaltani tässä "keskustelussa" ollut punainen lanka, ja asiana tuollaisen älämölön yläpuolella, en halua uskoa ihmisen olevan niin alhainen, että toisi tuollaisen asian valheellisesti esiin.
Siis, vielä kerran. Pahoitteluni vaimosi kohtalosta.