Avaruussukkula Columbian mahapuolella oli aivan valtava "kantoraketti" ja sen sivuilla kaksi pienempää.
Oliko se suuri raketti joka nosti sukkulan maasta ja vei ilmakehän ulkopuolelle?
Olivatko ne kaksi pienempää sellaisia, joilla ohjailtiin menomatkalla sukkulaa avaruudessa?
Oliko Columbiassa rakettimoottori jolla pääsi lähtemään takaisin ja jatkamaan maahan asti?
On varmaan tyhmä kysymys, mutta minä en sitä Columbiaa ehtinyt nähdä.
Olin silloin v. 2006 vielä ihan pieni. Yritin lukea Wikipediasta, mutta on vähän sekavaa.
Avaruussukkula Columbia
kiinostaa
9
970
Vastaukset
- xdhgfcjh
Sukkuloiden mahan puolella ei ollut raketti, vaan se oli suuri kertakäyttöinen polttoainetankki sukkulan perässä oleville rakettimoottoreille. Suuren polttoainetankin sivuilla oli kiinteätä polttoainetta käyttävät rakettimoottorit, ja niiden polttoaine oli niissä itsessään ja ne irrotettiin nousussa ensimmmäisinä korkealla ilmakehässä ja ne laskeutuivat mereen omilla laskuvarjoillaan, Suuri polttoainetankki irrotettiin viimeisenä kun oltiin jo melkein kiertoradalla. Ohjailuun kiertoradalla käytettiin vain pieniä ohjailurakettimoottoreita.
Columbiassa ja neljässä muussa sukkulassa oli suuri pötkäle mahapuolella. Se oli ulkopuoleinen polttoaine tankki 1,5 miljoonaa litraa nestemäistä vetyä ja 0,5 miljoonaa litraa nestemäistä happea. Kertakäyttöinen. Se päästettiin tyhjennyttyään irti noin 110km korkeudessa ja paloi ilmakehässä poroksi. Ne pienemmät raketit olit apuraketteja, antaen huiman kiihtyvyyden alkumatkalle. Sukkula painaa mielettömästi lähtöhetkellä ja ilman noita apuraketteja sukkulan kiihtyisi hitaasti ja päästäkseen ulkopuoleisen tankin olisi pitänyt olla vielä suurempi. Sukkula painaa noin miljoona kiloa. Kiitos apurakettien SRP Solid rocet booster.. kiinteä polltoiset raketit.. siis ajoaine noissa apuraketeissa on kiinteää, eikä niitä voi sammuttaa kerran sytytettyään. Niin kiitos SRB sukkula kiihtuu nollasta 200 sataan noin 10 sekunnissa ja toisen kymmen sekunnin kuluttua vauhti on jo lähes 500km tunnissa. Huima kiihtyvyys ja vielä ylöspäin! Vauhtia tulee niin nopeaan että sukkula pienentää (Throttle down)päämoottoreita jotka on sukkulan peräpäässä noin 70% teholle nopeuden nostua 700km/h ja kun vauhtia on noin 1300km noin 14-17km korkeudessa tehoita taas täysille (throttle up) komento youtubessa.. Koska ilman vastus muuten rikkoisi sukkulan jossa on kaikki nousun lisävarusteet mukana.
Apuraketit SRB irtoaa noin 40km korkeudessa ja käyvät itse asiassa noin 60km korkeudessa kun niillä on vauhtia niin paljon ennekuin alkavat pudota alas kohti merta
Apurakettien irrottu sukkulan kiihtyvyys on olematon kunnes noin 700tonnin polttoaine on kuuluu lisäsäiliöstä. kiihtyvyys kasvaa koko ajan lastin kevetessä ja lopussa moottoreita rajoitetaan ettei kiihtyvyys kasva kevyeksi muuttuneella aluksella liikaa. ja sitten tulee aika irroittaa lisäsäiliö. lopuksi sukkula kuvasi säiliön yhden onnettomuuden jölkeen että onko eriste ehyt, onko odotettavissa ongelmia paluu vaiheessa. Taisi olla juurikin Columbia joka tuhoutui ilmakehään palatessa kun lisäsäiliön eritettä irtosi lähtövaiheessa ja rikkoin siiven johtoreunan lämpösuojausta.- kiinostaa
Kiitos mahtavista vastauksista.
Täytyy ruveta ottamaan asioita selvää kun ei tiedä mitään. Löytyisköhan tavallisesta kirjastosta. - seismo-
"Columbiassa ja neljässä muussa sukkulassa oli suuri pötkäle mahapuolella. Se oli ulkopuoleinen polttoaine tankki 1,5 miljoonaa litraa nestemäistä vetyä ja 0,5 miljoonaa litraa nestemäistä happea." 1,5 miljoonaa litraa. Eipä ole paljon.
On se kumma mihin kaikkeen pystytään.
Jostain olen saanut tietoa että joku amerikkalainen raketti tuhoutui täysin maan ilmakehässä. Mun ongelma on sama kuin kysyjällä. En pysty tietämään/muistamaan. kiinostaa kirjoitti:
Kiitos mahtavista vastauksista.
Täytyy ruveta ottamaan asioita selvää kun ei tiedä mitään. Löytyisköhan tavallisesta kirjastosta.Esim tässä
https://fi.wikipedia.org/wiki/Columbia_(avaruussukkula)
Jos ei osaa englantia kannattaa käyttää suomalaisia hakusanoja. ja joskus google antaa ensin englantilaisia vastineita ja alempaa löytyy vastaavia suomalaisia nettisivuja aiheesta..
Mm youtubessa on myös hyvää matskua.
https://www.youtube.com/watch?v=2aCOyOvOw5c
Kuva hetken keltainen mutta sitten tulee tosi hyvää kuvaa nopeusdatalla. Huom maileja tunnissa siis 1.6 kertaa km/h
Kyseisessa filmissä kuvaa on leikattu väliltä noin 15sek pätkä pois. :(
Noita apumoottoreita ei voi sammuttaa muttta niitä voi ohjata. kun challenger räjähti apumoottorit ohjattiin jatkamaan matkaa
Sukkulan päämoottorit on suunnattavat. koska lisäsäiliö ja sen noin 700tonnia vaikuttaa paljon painopisteen asemaan ja säiliön hyvetessä painopiste muuttuu koko ajan lähemmäksi sukkulan "keksivartaloa" Siksi muuttoreita säädetään automaattisesti koko ajan työntämään kohtipainopiste asemaa.
Noi apuraketit SRB ovat tosi tehokkaita antaen lähdössä yli 70% työntövoimasta.
youtubessa on filmejä joissa näkyy tehon määrä ja kiihtyvyys ja huomaa kuin pieneksi kiihtyvyys tipahtaa kun SRB. irtoaa ja lisäsäiliö on vielä melkein täysi.
lopussa kun lisäsäiliö External tank on lähes tyhjä pitää kiihtyvyyttä jo rajoittaa ettei riko kiinnityksiä. Sama oli aikoinaan saturnus V raketeilla ensimmäisen vaiheen lopussa keksimmäinen moottori sammutettiin ettei kiihdy liian rajusti.
Tosi mielenkiintoista touhua ja nykyään netissä on tuota tavaraa yllin kyllin.. enemmän kuin kirjastosta ikänään löytäisi.seismo- kirjoitti:
"Columbiassa ja neljässä muussa sukkulassa oli suuri pötkäle mahapuolella. Se oli ulkopuoleinen polttoaine tankki 1,5 miljoonaa litraa nestemäistä vetyä ja 0,5 miljoonaa litraa nestemäistä happea." 1,5 miljoonaa litraa. Eipä ole paljon.
On se kumma mihin kaikkeen pystytään.
Jostain olen saanut tietoa että joku amerikkalainen raketti tuhoutui täysin maan ilmakehässä. Mun ongelma on sama kuin kysyjällä. En pysty tietämään/muistamaan.Niin laskeutuessa moottoreita ei juuri käytetä, mutta Columbian tullessa ilmakehään lämpösuojaus oli vaurioitunut muistaakseni vasemman siiven johtoreunassa. kuuma plasma tunkeutui siipeen ja tyhjensi laskutelineen ilmat, se oli ensimmäisia merkkejä vaurioista, samoin lämpötila anturit hälyytti. lopultaan reneteet suli niin paljon ettei sukkula ollut enää aerodynaamisesti vakaa vaan ohjaimista loppui like vara ja sukkula jopa asennonsäätömoottoreilla koitti pitää sukkulan oikeassa asemassa, mutta vauriot aiheutti lopultaan niin suuren vastukset että pyöriminen alkoi ja se tuhosi sukkulan, kun laite ei kestä ilmavirtaa ja kuumuutta vääristä suunnista Voimakkain lämpösuojaus oli mahassa keulassa ja siiven johtoreunassa. Katto edelle mennessään sukkula hajoaa hetkessä kuumuudesta ja ilman virtauksen rasituksesta.
Kumpa sukkula olisi päässyt alemmaksi miehistö olisi voinut hylätä ramman sukkulan 20km korkeudessa tai vieläkin alempana.- kiihdytys_ylöspäin
Olikohan videon suunnilleen siinä kohdassa jossa avaruus-sukkulan nousunopeus nousi yli 700 mph se paineaalto äänivallin rikkomisesta johtuvaa?
- airfoiljokaeikirj
Joo niilla huudeilla, en ole laskenut paljonko mach1 on maileina tunnissa. Toisinaan siihen tulee sitä tiivistymis ilmiöitä, riippuen ilman kosteudesta kyseisissä korkeuksissa. Mutta vauhia tulee niin nopeasti että moottoreita himmaillaan kunnes ollaan niin korkealla että ilmanvastus pienenee sitä kautta nopeammin kun vauhtia tulee lisää.
Nyt vasta huomasin että sateella sukkulalla ei laskeuduta koska sada kuluttaisi tiiliä liikaa ja niitä olisi vaikea korjata vaihtamatta koko tiiltä
- airfoiljokaeikirj
Yksi yksityiskohta laukaisussa. pää,oottoreiden käynnistyttyä sukkula heilahtaa voimakkaasti ja sukkulan palattua lähtöasentoon sytytetään apureketein ja silloin vasta sukkula vapautetaan alustasta. Esim linkittämässäni youtubessa heilahdus noin 24 sekunnin kohdalla ja 26 sekunnin kohdalla apuraketit sytytetään ja matka alkaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1628624Marinin tuhojen korjaaminen kestää kahdeksan vuotta
Nyt on vasta neljännes mennyt ja ensimmäiset korjausliikkeet saatu liikkeelle. Innokkaimmat olivat odottaneet että jo t877455Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?1067357Se oli Orpo joka rynni Eagle S -alukselle
Vastoin kaikkia kansainvälisen merenkäynnin sääntöjä. Kunpa olisi ollut purjehtija Harkimo Suomen johdossa silloin. ht37326Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit417244Aamun Riikka: työttömyydessä lähestytään viime laman synkintä vaihetta
Nopeasti mentiiin upean Marinin hallituksen ennätystyöllisyydestä toiseen ääripäähän, kohti Suomen historian kurjimpia t217188Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik1126642Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv296486Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa845710Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?485495