Uusi velvoite työkokeilu mielenkiintoinen. Työn antaja voi joko palkata, tai heittää ns. pihalle. Ottaa uuden kokeiluun ja jatkaa samaa. Onko tämä nyt tulkittava niin, että taannoin, kun valtio maksoi työllistymisestä palkan, työnantaja piti töissä sen puoli vuotta, ja otti uuden henkilön joka sai taas täydet tuet? Tuleeko uudesta systeemistä automaatti ilmaiselle työvoimalle? Velvoitteeseen kuuluu myös ottaa työ kauempaa. Entä jos ei ole omaa autoa, tai mahdollisuutta käyttää julkisia yhteyksiä, putoaako ilman korvausta kortistosta pois? Kansanedustajille maksetaan palkan lisäksi verotonta kulukorvausta 986,-1809,-€ riippuen asuinpaikasta. Työtön maksaa kulukorvaukset mitä ilmeisemmin palkastaan. Palkan ollessa pieni, työssäkäynti voi olla jopa tappiollista, niin se oli edellisen systeeminkin aikana monella.
Velvoite työkokeilu
nmnmnmjmnmjnkjkiuuy
39629
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Tuo paikkakuntaan sidonnaisuus ihmetyttää tällaista, joka on monta kertaa muuttanut työn perässä kauaskin. Muutto vaan virkistää kun saa tutustua uuteen ympäristöön.
"Tuo paikkakuntaan sidonnaisuus ihmetyttää tällaista, joka on monta kertaa muuttanut työn perässä kauaskin. "
Monia sitoo esim. rakennettu talo ja maalämpöpumppu. Sekin on kallis investointi eikä sitä viitsisi monelle paikkakunnalle rakennuttaa.
www.hs.fi/paakirjoitukset/a1460519312122
Muistatteko, kun käytettiin vielä ilmaisua ”epätyypillinen työsuhde”?
Ei siitä niin kauan ole – vielä edellisten hallitusten aikana tuo luonnehdinta livahti usein ministereiden puheisiin.
Ja jos muistatte, niin samaan aikaan puhuttiin myös halventavasti ”paskaduuneista”. Tällä viitattiin huonosti palkattuun ja huonoilla työehdoilla tehtyyn työhön. Termin lanseerasi Eetu Viren vuonna 2006 Ylen A-talkissa, ja se jäi vuosiksi elämään.
Vähän noita halveksittuja töitä parempi, usein esillä ollut työn määritelmä oli myös ”pätkätyöt”. Joskus oli aika, jolloin oli oikeasti vähän outoa, jos ei saanutkaan nopeasti vakituista työsuhdetta.
Näitä edellisiä työn muotoja teki usein porukka, jota kutsuttiin ”prekariaatiksi” hiukan proletariaatin tapaan. Prekariaatti oli 2000-luvun alkuvuosina se ryhmä ihmisiä, joiden olo työelämässä oli kaikilla tavoin epävarmaa, esimerkiksi työsuhteiden lyhyen keston ja tulojen epävarmuuden vuoksi.
LUULTAVASTI lama on romuttanut kaikki nämä tavat puhua työstä. Nyt on jäljellä ollut enää kysymys, miksi työtä ei ole. Ja tällä viikolla onkin kohistu jo siitä, pitääkö työstä ylipäätään enää maksaa palkkaa.
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1460519312122
Vedähän jo vi**u päähäsi. Asut varmaan asuntovaunussa jos haluat muutella huviksesi pitkin maata.
Joillakin voi olla tilanne, että pariskunnan toinen osapuoli on töissä, ja toisella työt loppuvat. Joskus on vaikea saada molemmille, varsinkin koulutusta vastaavaa työtä. Siihen muuttoon voi olla monta eri syytä, miksi ei mahdollista muuttaa. Eräs perhe muutti Kemijärveltä, jonne olivat rakentaneet talon. Muutettiin Kemiin, rakennettiin talo tänne. Täällä työttömyys taas, henkilökunnan irtisanomisien vuoksi. Vaikeaa on useasti muuttaa ja rakentaa uutta tulevaisuutta. Kyllä siihen jatkuvaan muuttamiseen ihminen väsyy.
Tämä tarkoittaa käytännössä esim. sitä, että jatkossa kausityöt tehdään palkatta ja kaikki hyöty menee vain yrittäjälle. Työntekijä maksaa siitä ilosta, että saa käydä töissä.
Pitäisi ay-liikkeen myös päästä jotenkin hyötymään. Ay-liikkeellä oma suu on tärkein ja jäsenistöstä ei niin väliä.
Jos mennään ajassa vuosikymmeniä taakse, niin voin vakuuttaa että ammattiliitoista on ollut hyötyäkin. Ennen oli työpäivät pitemmät kuin nykyisin. Tätä ei nuorempi polvi varmaan tiedä. Lakoilla on ollut myös vaikutusta moneen asiaan, vaikka nyt liittoja paljon moititaan. Nykyisin kyllä monet liitot näyttävät olevan työn antajan kanssa turhan paljon johdateltavissa.
On vaikea sanoa, mikä on turhan paljon. Molemmilta puolilta on tultava vastaan, ei asia voi mennä niin että vain toinen puoli saa vaatimuksensa esiin.
"Ennen oli työpäivät pitemmät kuin nykyisin."
Uittotyössä työpäivät olivat pitempiä, nimittäin 12-tuntisia. Sen sijaan yleisesti työviikot olivat pitempiä. Lauantaisin tosin tehtiin lyhyempää päivää, vain kello aamuseitsemästä iltapäivän kello kahteen eli nykysuomeksi kello neljääntoista. Tosin on vielä nykyäänkin aloja, joilla työpäivän pituus on 10 tuntia. Sitä eivät vaan monet tiedä.
"On vaikea sanoa, mikä on turhan paljon. "
Ei ole ollenkaan vaikeaa sanoa. Nykyään työväestöä ja pienipalkkaisia kyykytetään liikaa. Työolosuhteita, palkka- ja lomaetuja leikataan liikaa. Syypäitä ovat porvarisministerit, jotka runnovat törkeästi läpi lakeja, joilla työväestön ja erityisesti pienipalkkaisten alojen työntekijöiden elinoloja kurjistetaan. Lääkkeiden KELA-korvauksia leikataan. Lääkkeiden hinnat nousevat mutta samalla rahan ostoarvo pienenee. Yhä harvemmalle jää varaa käydä lääkärissä, saatikka ostaa lääkkeitä. Samalla eläkeikää korotetaan, jollon yhä harvempi ehtii nauttia eläkevuosista.
"Jos mennään ajassa vuosikymmeniä taakse, niin voin vakuuttaa että ammattiliitoista on ollut hyötyäkin. Ennen oli työpäivät pitemmät kuin nykyisin. "
Jo 50-luvulla työpäivän pituus on ollut yleisesti 8 tuntia ja välillä on ruokatunti, siis yhteensä 9 tuntia. Sen sijaan työviikko on lyhentynyt monilla aloilla 5-päiväiseksi ja 40-tuntiseksi. Et kai vain sekoita näitä kahta seikkaa keskenään?
"Uusi velvoite työkokeilu mielenkiintoinen."
En näe työ kokeilussa mitään mielen kiintoista.
"verotonta kulukorvausta 986,-1809,-€ riippuen asuinpaikasta."
Onko lainkaan tiedossa, maksetaanko mainitsemasi summa päivältä, kuukaudelta vai koskeeko summa koko vuotta?
Edellinen hallitus antoi verohelpotuksia yrittäjille, että he palkkaisivat lisää työväkeä. Vaikutus oli sitten päinvastainen, alkoi irtisanomiset monessa yrityksessä. Tällä keinollakaan ei saatu ihmisiä töihin, mutta yrittäjät saivat verohelpotukset.
Hallitus voisi laittaa myös kaikki eläkeläiset ja palvelutalossa rollaattorilla liikkuvat vanhukset töihin, sairas ihminen voisi saada kevennystä lapiohommiin. Lapsityövoimaa ei myös ole meillä vielä hallituksen taholta kokeiltu, sitä kannattaa myös harkita. Sitten voidaan eduskunnalle nostaa enemmän palkkaa, ja laittaa puheenjohtajille vielä kalliimpi auto kuin 70000,-€ maksava BMV.
"Uusi velvoite työkokeilu mielenkiintoinen."
Mitä mielenkiintoista näet velvoite kokeilu työssä?
On tämä kyllä mielenkiintoista, kun samaan aikaan nostetaan eduskunnan palkkaa, ja ostetaan uudet autot puheenjohtajille. Leikataan lapsilisiä, ja eläkkeistä on poistettu indeksikorotukset. Ja työttömät pääsevät ilmaiseksi työntekijäksi, en ole vielä tähän ikään moista kuullut, mutta nyt kuulin.
"On tämä kyllä mielenkiintoista, kun samaan aikaan nostetaan eduskunnan palkkaa, ja ostetaan uudet autot puheenjohtajille."
Minä en näe mitään mielenkiintoista eduskunnan palkan nostossa enkä puheenjohtajien uusissa autoissa. En ole edes kiinnostunut tietämään, ovatko Mersuja vai Audeja. En ole kiinnostunut edes työ, velvoite ja kokeilusta.
Työttömien työllistämistä selvittävä selvitysmies Maria- Kaisa Aula (s.1962) jätti lapsiasiavaltuutetun tehtävät ja siirtyi kansanedustajan sopeutumiseläkkeelle, jota hän voi nautttia käytännössä kuolemaansa saakka. Onko hän moraalisessa mielessä oikea henkilö selvittämään työtömien asiaa? Onko hänen kannattavampaa jäädä kotiin kuin mennä töihin? Vai eikö hänen työpanokselleen ole käyttöä todellisessa työelämässä?
Ministeri voisi laittaa kokeilun jälkeen, yrittäjälle velvollisuuden työllistää. Ettei siitä tule ikuinen kokeilu työttömille. Ehdot myös työnantajalle, kun saa ilmaista työvoimaa. Työttömistä löytyy ahkeria ja hyviä työntekijöitä, kun saavat mahdollisuuden, ja edes toivon paremmasta työllisyystilanteesta.
Aikoinaan joskus -90 luvulla kun tuli työttömiä paljon, heitä pidettiin luusereina ja laiskoina. Nyt kun sama ilmiö on taas, he jotka tuomitsivat joutuivat itse työttömiksi. Osa toki pääsi eläkkeelle, mutta jotkut tyhjän päälle, ikärasismi tulee vastaan iän myötä. Tuli vain mieleen, ovatko he uusluusereita?
Ainakin se uutuus "työnäyte" on kyllä aika hyvä, paannettavaa löytyy silti.Jos itse olisin työtön niinajattelisin nin että se työnäytteen pitäisi olla kaikile työttömille pakollinen, ja jos ei suostu niin ptälle karenssille sassiin,tietty myös samalla työnäytteelle.Ei ole niin paljoa työttömiä etteik töitä olisi jos van haluaa tehdäOn myös mainoita työkokeiluja, jos massia haluttaa nin hop hop.
Mitenkähän se työnantaja suhtautuu siihen näytteeseen?? Antaakohan töitä vai ottaako seuraavan näytteenantajan näyttämään?? Jaa-a jos ite oisin pomo niin ehkä kaikki sais käyä näyttämässä. Ja ilmasta kivaa vielä kaikki.
Velvoite voisi olla, että yhdyssanat kirjoitettaisiin yhteen: velvoitetyökokeilu velvoitetyökokeiluvelvoitetyökokeiluvelvoitetyökokeiluvelvoitetyökokeiluvelvoitetyökokeiluvelvoitetyökokeiluvelvoitetyökokeiluvelvoitetyökokeiluvelvoitetyökokeiluvelvoitetyökokeiluvelvoitetyökokeiluvelvoitetyökokeiluvelvoitetyökokeiluvelvoitetyökokeiluvelvoitetyökokeiluvelvoitetyökokeiluvelvoitetyökokeiluvelvoitetyökokeiluvelvoitetyökokeiluvelvoitetyökokeiluvelvoitetyökokeiluvelvoitetyökokeiluvelvoitetyökokeiluvelvoitetyökokeiluvelvoitetyökokeiluvelvoitetyökokeiluvelvoitetyökokeiluvelvoitetyökokeiluvelvoitetyökokeiluvelvoitetyökokeiluvelvoitetyökokeilu
Pilkun ja pisteen jäkeen välilyönti, sekä erillissanat erilleen. Kuten " niinajattelisin" ja oikeinkirjoitus.
Ei kaikki ole niin varakkaita että voi ostaa niin hienoja koneita, että joka pisteen jälkeen panisi välilyönnin, nehän voi loppua kesken.
Jaa-a lähtiskö esim. insinööri tekeen siivojan töitä jos oman alan töitä ei saa...tuskin
Kyllä moni insinööri on joutunut tekemään töitä, jotka ovat kaikkea muuta kuin koulutusta vastaavaa. Näin on myös Stora Enson tehtaalla. Uuden työllisyysmallin mukaan et voi enää kieltäytyä, toki voi valita 90 päivän karenssin.
Eiköhän hallitus ole nyt antanut "työnäytteensä" , mielestäni ala-arvoista toimintaa ,
kyllä on tyhmää kansaa kun kun kts. tätä alasajoa hiljaa maanitellen sivusta , kellä tosissaan riittää motivaatio raataa tuommosen johdon ohjauksessa, kyllä tässä on isänmaallisuus karissut kun duunarilla ei muuta oikeuksia kun täyttää omistajien taskuja,tuntuisi jotenkin oikeudenmukaisemmalta jos ensiksi hyvin toimeentuloisten etuuksia leikattaisiin kuten esim.lapsilisistä yms. mutta ei , kaikkein huono-osaisimmat kehdataan laittaa maksumiehiksi, hävetkää !
Työnhakijan on pakko osallistua myös työvoimatoimiston järjestämiin kursseihin. Tässä eräs kurssi, jonka työtön suoritti onnistuneesti ilman kurssille osallistumista. Henkilö sai itse hommattua työpaikan, ja siinä riemussa ei muistanut ilmoittaa kurssin pitäjälle asiasta. Oltuaan jonkin aikaa uudessa työpaikassa, sai kurssin suorituksesta todistuksen, ja vielä hyvin arvosanoin. Joten, oli siinä naurussa pitelemistä. Kurssin järjestäjä kun saa jokaisesta osallistujasta eri maksun, joten kurssien järjestäminen kannattaa, oli siellä sitten paikalla tai ei.
Kemin Cumulus kun aikoinaan tuli Kemiin. Työvoimatoimisto kurssitti tusinan verran kerroshoitajia, joiden piti työllistyä kurssiin jälkeen hotelliin. Loppujen lopuksi heistä valittiin vain kuusi, ja pari lomittajaa sairastapauksien varalta. Kurssiin kuului puolen vuoden teoriajakso Torniossa. Lisäksi puolen vuoden siivousjakso hotellissa joka oli rakennuspölyä täynnä, tämä oli ns. harjoittelu. Ja kuinka sitten lopuksi kävikään, palvelu ulkoistettiin. Ja kurssin suorittaneet jäivät yhtä tyhjän päälle kuin he jotka eivät sinne töihin edes päässeet, lupauksesta huolimatta. Niin että näistä kursseista taitaa loppujen lopuksi todellakin hyötyä vain kurssin vetäjät. Tässä olisi Lindströmille pohtimista, mikä mättää?
Eräs kokemus tässä. Työntekijä oli työllistämistuella jakson töissä. Hoiti tehtävät tunnollisesti, olematta sairaslomalla päiväkään. Työnantajan kiitos lähtiessä viimeisenä työpäivänä, "tervetuloa uudelleen kun saat uudet tuet, ei tarvitse tulla edes haastatteluun, muistan kyllä sinut." Kyllä varmaan lämmitti tämä toteamus kovasti työttömän mieltä, ei muuta kuin uutta paikkaa etsimään. Terveisiä vaan työministeri Lindströmille.
Portugaliin rikkaiden menoliikenne lisääntynyt, samaan aikaan Välimerellä uudet kumiveneet pyrkivät maihin. Joten työttömät kipin kapin töihin, verorahoja tarvitaan pikaisesti lisää.
Eläkeläisten indeksit jo kaluttu loppuun, samoin kohta lapsilisät. Nyt ovat siis vuorossa työttömät. Joko seuraavaksi olisi rikkaiden vuoro? Ei nyt sentään, heidän rahat kun on turvassa veroparatiisissa, ja varakkaat eläkeläiset pakenevat Portugaliin.
EK ilmoitti, ettei halua ilmaiseksikaan tätä sakkia. Virolaiset ja venäläiset ovat ahkeria mutta nykyisin kalliita. Romaniasta ja Bulgariasta löytyy halpoja ammatti- ihmisiä
inhottaapa tänään oikein urakalla nämä yhdyssanojen kirjoitusvirheet, huono päivä, kyllä nyppii saatana. ei ole teidän syynne :)
Jokaiselle joka tekee töitä, on palkan oltava suurempi kuin yhteiskunnan tuet, muuten ei työnteko motivoi ketään. Varsinkin kun maassa on eräs etninen ryhmä joilla ei ole velvollisuuksia, ainoastaan etuja jotka heille annetaan. Samaan aikaan yhteiskunnan saavutettuja etuja on leikattu kantaväestöltä, että myös muualta tulleet pystytään elättämään.
nyt ei tarvitse laiskaa katsoa puoltavuotta voi heittää ulos aimemin,
Nyt gps paikannin jokaiselle työttömälle takapuoleen, ja ilmaiseen työkokeiluun. Kun työnantaja ei palkkaa sitten työntekijää, tiemaksu seuraa sitten laskuna perässä. Näin valtio saa taas lisää liksaa tyhjään kassaan, jota voidaan syytää EU:n pohjattomaan kassaan. Kreikka kun odottaa jo uutta apua kesään mennessä.