Esim. Arktisjäädata ulottuu ainakin vuoteen 1973, eikä vuoteen 1979 kuten meille on valehdeltu.
https://stevengoddard.wordpress.com/2016/04/17/more-government-arctic-fraud/
https://stevengoddard.wordpress.com/2016/04/17/more-government-arctic-fraud/
Lisää halltusten ilmastopetoksia.
Sähköteurastaja
18123
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Jaaa... Näin ohimennen. Samaiselta mielipidesivulta löytyy nimimerkin gator69, joka kirjoittaa: "NOAA and ISIS have much in common…"
Oletko samaa mieltä nimimerkin kanssa ja perustele väittämäsi?
Oletko eri mieltä nimimerkin kanssa ja perustele väittämäsi?
Niin unohtui tuon sinun kolleegasi gator69:n möläytyksiä nauraessani tärkein kysymys.
Voitko vahvistaa väitteesi ilmastopetoksesta, vai onko kyseessä tavanmukaista suolikamaa netistä?
Miksipä et esitä kysymystäsi suoraan noaa:lle?
Sieltähän nuo ristiriitaiset tiedot tulevat.
No mutta ensin todista, että on olemassa ristiriitaista tietoa. Niin ja kerro vielä missä se ilmastopetos tässä asiassa on?
Etkö osaa lukea?
Aloitusviestissä se sanotaan ihan suomeksi:
"Arktisjäädata ulottuu ainakin vuoteen 1973, eikä vuoteen 1979 kuten meille on valehdeltu."
Jäädataa on pitemmältäkin ajalta. Ja Stevenin keräämänä.
https://stevengoddard.files.wordpress.com/2014/02/screenhunter_306-feb-22-10-26.gif
Jumankekkale, kuinka hyvälaatuinen tutkimus Stevenin toimesta. Vissiin pahimmatkin skeptikot tipahtavat p.ersuuksilleen, kun moisen argumentin näkevät.
Vai mitä mieltä olet sähköpistorasiateurastaja? Kysymykseen saa vastata muut samanhenkiset netin blogeista tiedon ammentavat foliot ja valopäät?
Ps. Asteikot ovat eri kahdessa sarjassa. Tämä tuskin saa sähkötukkaisia pistorasiaan sormiaan työntäviä (että onko sähköä olemassa vai ei) skeptikoita epäilemään tietolähdettä?
Olet kovin yksinkertainen ja huono jopa trolliksi.
Eihän Steven ole tuollaisia tutkimuksia tehnyt, vaan noaa. Voit edelleen reklamoida suoraan sinne, jos ei heidän tutkimuksensa miellytä sinua.
Ei eri asteikkojen yhdistäminen ole ennekään haitannut alarmisteja, miksi siis tämän kohdalla? Skaalaus on ihan kohdallaan, joten esitä ihmeessä minkä virheellisyyden tuossa näet?
Tuon perusteella jäätilanne on jotensakin tasapainossa sulaa ja lisääntyy vuoronperään.Jatkon saamme nähdä esim 20 vuoden kuluttua.
Etelä-navalla jäätilanne on lisääntymään päin.
No mutta niin on NOAA tehnyt. mutta Steven on k.usettanut seurakuntaansa, yhdistämällä kaksi toisistaan riippumatonta tietoa virheellisesti toisiinsa.
Myönnätkö joutuneesi huijatuksi lukiessasi stevenin blogia lukiessasi olet_dorga?
Kerro ihmeessä minkä se virhe on?
kerroin jo. Eli nyt sinun vuorosi kertoa, että:Myönnätkö joutuneesi huijatuksi lukiessasi stevenin blogia lukiessasi olet_dorga?
Et kertonut. Missä se virheellisyys on?
Näköjään alarmistinen kiemurtelua alkoi taas.
Jaahas, että tällä linjalla. Kerroin jo. Eli nyt sinun vuorosi kertoa, että:Myönnätkö joutuneesi huijatuksi lukiessasi stevenin blogia olet_dorga?
Ei minua ole kukaan huijannut.
Mutta ilmeisesti sinä olet uskonut noaa:n huijaukseen.
No mitä NOAA linkiissä oli.
Ensimmäisessä osiossa NOAA väittää jäiden mittaushistorian alkaneen vuonna 1979.
Toisessa NOAA paperissa on grafi arktisjäistä vuodesta 1974.
Ja Näin_on koosteessa satelliittimittaukset (NIMBUS) esitettiin osin 1960 luvulta lähtien, ne perustuivat satelliittimittaukseen. Silloin ko. satelliittimittaukset todella alkoivat Näin_on datan ollessa siltä osin IPCC AR1 raportista, eli NIMBUS dataa.
https://www.youtube.com/watch?v=bvGIE1y3cXA
Arktisjäiden historia ei todellakaaan alkanut vuonna 1979 kuten meille on valehdeltu vaan paljon aiemmin, mm. DMI piti sangen tarkkaa kirjaa vuodesta 1893 koska valaan, hylkeenpyynti ja kalastus alueella on tuottoisampaa jään reunan lähellä, joten siksi jäätilannetta seurattiin.
https://wattsupwiththat.com/2012/05/02/cache-of-historical-arctic-sea-ice-maps-discovered/
Näin valtiovaltamme, ilmastofakiirit ja punavihermediamme on kusettanut kansaansa uskomaan arktisjäiden olevan kuolemanspiraalissa ilman todisteen häivääkään.
Tämän maanpetoksillesen kusetuksen jolla ovat hyödyttäneet agendaansa, ne saavat vielä maksaa, vaadin nappituomiota.
Voinee siis sanoa Arktisjäiden historian olevan väärennetty suomalaisten silmissä valtiovallan toimesta, senhän pitäisi suojella kansalaisiaan noinkin kalliilta kusetukselta eikä organisoida sitä itse kuten nyt on päässyt käymään.
Ja minun jäädata N:n järvestä ulottuu vuoteen 1945 ja ikinä ennen ei ole kolmatta vuotta peräkkäin sulanut jää jo ennen huhtikuun 20. päivää. Itse asiassa aiemmin on kerran sulanut ja juuri 20. päivä. Ei liene lämpenemisessä enään mitään epäselvää.