Missä vika, kun työtä tekevä mies ei kelpaa naisille?
Miksi työtä tekevä mies ei kelpaa naisille?
työtä.tekevä.mies
31379
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
se ei taida olla oikeasti se pääasia, koska nykyään yhä kasvava joukko tekee töitä yhteiskunnan piikkiin lähes korvauksetta tai korvauksetta yrityksille. eli voi tehdä töitä, mutta ei välttämättä saa kuin työttömyyskorvauksen ja ehkä muutaman euron jotain korvauksia päälle. sen lisäksi yhä suurempi joukko tekee todella pienellä palkalla töitä.
Työsi on ilmeisesti joko nolo matalapalkkahomma. Ei sellaisen työn avulla saa naisia yhtään sen enempää kuin työttömänä.
Olen Lidlissä töissä.
Tuossahan se vika sitten on, matalastatus-ammatti ei riitä naisille. Sitä kun pitäisi olla juristi, lääkäri tai lentäjä..
Niin kai sitten.
Ei sillä statuksella niin väliä ole kunhan resursseja piisaa.
Vissiin vika on sitten jossain muussa kuin työttömyydessä. Onko hajuakaan, mikä tai mitkä ne voisivat olla?
Olisko vikaa sitten markkinoinnissa? :)
Miten pitäisi markkinoida, laittaa Lidlin logo kauluspaitaan, kun menee baariin?
Heh, voithan sä sitäkin kokeilla mutta kannattaisko miettiä mistä sinulla on tarjottavaa? Siis muuta kuin työsi. Lidliä tuskin kannattaa markkinoida, jos itsellesi kumppania etsit, etkä ole rekrytoimassa Lidliin työntekijöitä tai kalastamassa asiakkaita. Se Lidl on VAIN työpaikkasi, et sinä. :)
Eihän se kaikki voi pyöriä työn ympärillä, eihän? Jos minäkin olisin ukolle kertonut vain, että hei minä olen muuten lastenhoitaja niin mitäpä veikkaat, olisiko se riittänyt pelkästään tiedoksi?
Miksi naiset sitteen laittaa aina treffi-ilmoituksiin, että pitää olla työssäkäyvä mies?
Kerro jotain itsestäsi kuten, mielenkiinnon kohteistasi, luonteenpiirteistäsi, harrastuksistasi, elämänfilosofiaasi lyhyesti jotenkin niin, että sinusta välittyy mikä olet miehiäsi. Sitten on ihan hyvä valmistautua kertomaan millaista naista etsiskelet ja miksi.
Muista, että sinä olet oma persoonasi, joten älä matki muita. Pyri tuomaan itsesi itsesilaisena esille. Matkimisessa on se nurjuus, että äkkiä kertoo olevansa jotain mitä ei tosiaankaan ole. Ja miksi, koska se tuntui hyvältä ja myyvältä olla kuten se jota matkin. :)
Joku on supliikki, toinen ei, joku on riippuliitäjä ja toinen pelkää korkeita paikkoja. Pyri olemaan aito, mutta sen verran avoin että sinun kanssa pystyy keskustelemaan ja kommunikoimaan. Ei näin.
Vittu mä tohon mitään vastaa, ei mua huvita alkaa tollasta kertomaan, häh mitä se kyselee jne. On aika hyviä turnoff tyylejä. :)
Vamraan siksi, että haluavat miehen elättävän itsensä ja pystyvän kustantamaan omat kulunsa. Eikä naiset halua siipiveikkoja. :)
Jos joku nainen taas haluaa kupata rahaa, sen jutuista varmaan käy äkkiä ilmi että kuppaajan roolissa tulossa sylkkyyn ja elämään. Kallis maku ja elämäntyyli yleensä on jo hyvä varoittava esimerkki. Toinen on marttyyrin rooli, haluisin mennä ulkomaille jos olisi rahaa, mutta se kiva mies puuttuu joka maksaa matkan. :)
Niin no, en minä kyllä hirveästi jaksa turhia lätistä.
Juu, eikä tarvitsekaan turhia lätistä. Mielenkiinto kuitenkin pysyy paremmin naisella yllä, jos mies kykenee antamaan vastauksia kysymyksiin. Sen sijaan, että kieltäytyy vastaamasta tai murahtelee vaan jotain ööörrh, emmä tiiä, pööh emmä jaksa, nooh ei nyt huvita kertoa mitään. Tottakai pitää olla suodatin käytössä mitä mihinkin kannattaa vastata.
Vieraille ihmisille nyt ei tarvi tosiaan kaikesta alkaa avautumaan, ihan jo oman turvallisuuden ja hyväksikäytön ehkäisyn vuoksi. :)
Tsemiä!
No jos on jotain mielenkiintoisia kysymyksiä, niin voihan niihin vastata, mutta small talk on perseestä.
Ei kannata tehdä töitä jos ei naista saa.
Ei kannata ulkoistaa omaa elämää naisen varaan. Eli kyllä työskennellä kannattaa, vaikkei naista olisikaan. Itsekin tarvitset rahaa, meistä jokainen tarvitsee elämiseen. :)
Mitä jos tienaa niin paljon ja kuluttaa niin vähän, että elän yhden kuukauden palkalla koko vuoden? Ei työtä kannata liikaa tehdä, because socialism
Keskustelin tässä erään autoilijan kanssa joka oli vakaasti sitä mieltä että jalankulkijoiden pitäisi olla kiitollisia hänelle siitä että hän pysähtyy punaisilla. Tuo henkilö aivan oikeasti oli sitä mieltä että hän on ansainnut erityistä henkilökohtaista huomiota ja arvostusta siitä että noudattaa aivan alkeellista perussääntöä joka on tehty kaikkien eduksi ja liikenteen sujumiseksi.
Jos ajattelet että työntekeminen tekee sinusta jotenkin automaattisesti parisuhteeseen kelpaavan - tai jopa oikeutetun - olet suoraansanottuna riemuidiootti.
Jos perustat suhteenluomisesi ja itsesi markkinoinnin siihen että käytät työtäsi tai palkkaasi perusteena suhteenluomiselle vaikutat aivan jumalattoman kuunolta ja voin vannoa että yksikään edes puoliterve nainen ei sinusta sen perusteella kiinnostu.
Tälläisiä perusasioita ovat henkilökohtainen hygienia, kyky pitää kiinni sovituista asioista, kahdensuuntainen viestintä, oman elämän jonkinlainen järjestäminen, omien asioiden hoitaminen itse ja vastuunkanto niissä asioissa joissa vastuuta olet itsellesi ottanut.
Nämä perusasiat ovat sellaisia joiden PITÄÄ olla kunnossa. Ja kun ne ovat kunnossa on pohja sellainen että siihen voidaan alkaa jotain rakentamaan toisen ihmisen kanssa, mutta tuo pohja ja sen kunnossaoleminen ei oikeuta mihinkään eikä takaa mitään - vaan se on vain perusta.
Ymmärrätkö? Ihmissuhteessa sinun työsi ei merkitse paskankaan vertaa. Ihmissuhde ei ole työsi.
Miksihän tuo kaikki on mennyt ohi myös itseään kiltiksi, kunnolliseksi ja naisia hakkaamattomaksi kehuvilta?
Kuulostat katkeralta, oletko itse työtön?
Olikohan kuitenkin niin että sinä tässä uikutat että duunistatuksella ei saakkaan naista? Mitä jos eliminoisit seuranhaustasi nyt ihan ensiksi täysin kaiken työhösi liittyvän "tarjontana" ja mietit mitä tarjottavaa sinulla on tuon työpuolen ulkopuolella.
Jos sellaisia asioita ei ole niin siinähän se ongelman ydin sitten onkin. Silloinhan et ole oikeastaan ihminen, et etenkään mies - vaan kaikki mitä olet on työntekijä. Jos näin kurjasti olisi päässyt käymään keskittyisin korjaamaan ensin tuon äärimmäisen vinouman.
Kyllä minulla harrastuksia on.
Jos keskustelet naisten kanssa tällä samalla "yhden lauseen taktiikalla" kuin täällä niin se voi olla se syy miksi et saa naista.
Naiset sosiaalisina olentoina tykkäävät yleensä miehistä joista ei tarvitse joka asiaa kiskoa ulos hohtimilla.
Aijaa.
Ole hyvä vaan.
Kiitos.
ei rikkaat töitä tee köyhät töitä tekee ei työllä rikastu eli duunari ei ole rikas
Monet tuhannet työtä tekevät miehet hakkaa vaimojaan ja tyttöystäviään ihan harrastuksena. Ei se työn tekeminen tee miehestä hyvää kumppania mutta naiset kestää kaiken hakkaamisen ja huonon kohtelun koska mies on töissä käyvä. Voiko naiset sanoa että elämä on hyvää kun mies ansaitsee 5000 euroa kk ja nainen voi siksi asua hyvässä asunnossa ja ajella hienolla autolla ja aina on ruokaa jääkaapissa ja samalla mies haukkuu naista ja kohtelee huonosti. Onko se sen arvoista.
Tietysti. <3 <3