ainakin, jos tarkastellaan maailman 500:n suurimman sijoittajan suhtautumista "ilmastonmuutokseen":
http://yle.fi/uutiset/puolet_johtavista_sijoittajista_ei_piittaa_ilmastonmuutoksesta/8851529
Alarmisti-instituutin edustaja kiukuttelee ja polkee jalkaa, koska puolet maailman suurimmista sijoittajista ei huomioi ilmastonmuutosta lainkaan.
http://yle.fi/uutiset/puolet_johtavista_sijoittajista_ei_piittaa_ilmastonmuutoksesta/8851529
Alarmisti-instituutin edustaja kiukuttelee ja polkee jalkaa, koska puolet maailman suurimmista sijoittajista ei huomioi ilmastonmuutosta lainkaan.
Vastaukset 3
Vanhimmat
YLE vaan trollasi ylösalaisin Goldman Sacs ilmastopaneelia.
Jonkinlainen vastareaktio kun ei hukkakaurakaan natsaa.
Onneksi kohta pitäisi tulla YLE.ltä punavihreä lähiövalas
Elina Grundström sananvapauden vaalijana.
Olen varannut jo munkkikahvit, sitten pojat saamma nauraa.
http://www.aodproject.net/about-us/our-board/
No ei kai sellaista kukaan järkevä huomioi, jota ei ole olemassakaan.
YLE siis trollasi paneelia kertomatta mitä paneelia ts. instituuttia.
Toimittaja on pannut ihan omiaan, onhan eläkeyhtiöt jossan vastuussa
eläkkeensaajille joten eläkevarojen sijoittaminen tuulirupelleihin ja nyhtökauraan näyttäisi tältä kantilta kovin vastuuttomalta vaikka BBC onkin sijoittanut eläkerahastonsa ilmastoikiliikkujiin ja öljyyn.
Aika tekopyhää sakkia, mutta onhan ymmärrettävää että YLE puolustaa
punavihreiden lähiövalasserkkujensa etuja hihhuloidessaan nyhtökaurasta maailman pelastajana.
https://wattsupwiththat.com/2015/04/04/bbc-pension-heavily-invested-in-oil/