Aikojen alussa, Yksi apina nousi ja käveli...toisten kaltaistensa raapiessa päätään. Tästä alkoi älyn voittokulku, ja voitettuaan taistelunsa mammuttien kanssa tuo karvansa menettänyt apina alisti enemmän luontoa alaisuuteensa, hänestä tuli superioteetti. Nyt jos yksi on ylitse muiden, lopulta tämä itsevaltius tuhoaa itsensä. Älykkyys on yksilöllistä, silti ehkä esi-isä-äitiapinalta peritty joukkosidonnaisuus etsii vääriä johtajia, alemmuudentuntoon(-ylemmyyden) perustuvia joukkomensoja. Ehkä sisällämme on näkymätön geeni ylitse kaiken muun, älynkin, joka etsii ratkaisua, niin mihin? kuka tietää?
Apinasta Universumin kingiksi
sinärakas
18716
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
me oltais osittain APINOITTEN PLANEETTOJEN kaltaisen filmin tasolla? Kato ihmiskunta on ainakin älykkäimpien tiedemiestensä ansiosta löytämässä ratkaisua maailmankaikkeuden arvoitukseen. Kyllä siinä yhdet mensa-testit kalpenee. Geeni, jota arvoittelet ei ainakaan mikroskoopeilla enää löydy, ehkä ollaan sitä lähestyessä henkisyyden rajoilla.
...tuosta älyn määrästä. Eihän älykäs ihminen välttämättä ole viisas. Se on kokonaisuus joka ratkaisee. Joku viisas( ? ) on sanonut että alaiset ovat johtajansa ansainneet. Sen voi tulkita kuinka haluaa. Kuitenkin liian hienojen sanojen käyttö voi johtaa kulkijansa omiin harhoihin. Tervetuloa maan päälle, täällä on aina tilaa yhdelle.
hauskaa, miten sinäkin vain kirjoitat jotain, kuka se joku on joka on sanonut? Katsos, kun toistat toisten kertomisia, liität tarinaan aina oman luonteenpiirteesi, elikkä sanoessasi hienojen sanojen käytöstä, ketä toistatkaan. Tule maan päälle ja viisaillaan olan takaa, omin eväin. Mikä on kokonaisuus, josta puhut? Entäs viisas joka ei ole älykäs.... sanahelinää. Oletko viisas vai et, päätä itse.
...joka yrittää keksiä aivan omia ajatuksia. Aina löytyy joku ( !! ) joka on ne tavalla tai toisella muodolla sanonut. Onko viisasta ( älykästä ) matkia vaikka tietämättään jolloin ei tietenkään toimi pahoin kopioin vaan uskoo, eikö muuten ole kaunista sanakiertoa. Valitettavasti viisaus ja älykkyys ei kulje välttämättä samassa päässä. Sanathan siinäkin lauseessa helisee...
heittää. maalimankaikkeuven viisauksia toistatkos sinäkin. Suomen kieli näyttää olevan täynnä seuraavia sanoja: ONKO, EIKÖ, VALITETTAVASTI. Halusit varmasti sanoa jotain syvällistä, mutta arvosteluksi mielestäni meni. Älykkyydestä keskustelu vaatii aina lopussa oman mielipiteesi ja IDEASI. Eikö kellään ole sitä puuttuvaa rengasta ihmisolon ja älyn kehityksestä, INDIVIDULISTISESTI?
Ilmeisesti ollaan älykköjä tahi ainakin äly meitä kiinnostaa, kun tälle palstalle kirjoitellaan. Mutta vaikea sanoa, mitä eräiden henkilöiden, etenkin nimimerkin sinärakas päässä oikein liikkuu, kun hän tekstejään suoltaa. Lieneekö tuo sitä tajunnanvirtaa vai mitä, kun teksti näyttää vaan koostuvan lähes sattumanvaraisista sanoista peräkkäin kirjoitettuna (hieman karrikoituna).
Hyvät ihmiset, pyrkikää kirjoittamaan selkeämmin. Että tällaista tällä kertaa.
Ps. En juuri katsonut mihin viestiin vastasin, se ei ollut niin tärkeää.
Kiitoksia kommentistasi. Pahoittelen jos tekstini koit epäselvänä, koetankin tällä kertaa olla paljon selkeämpi. Kirjeestäsi saan käsityksen että olet teräväjärkinen mutta myönnät ettet kaikkien ajatuksiani pysty seuraamaan. Haluankin kertoa omasta kokemuksestani muiden tajunnanvirran seuraamisen olevan hyvin työteliästä. Siksipä keskityn vain omani seuraamiseen, nytkin. Kirjoita sinäkin keskustelunaihe, se on hauskaa.
>Aikojen alussa, Yksi apina nousi ja käveli...toisten kaltaistensa raapiessa päätään.
Ja vain hetkeä myöhemmin, noin universumin näkökulmasta, toinen apina laittoi kuvioita jonoon, ja päätteli, mikä tulee seuraavaksi... toisten kaltaistensa raapiessa päätään.
Miksi siitä apinasta tuli liian älykäs? Susikin on loistava saalistaja, muttei mieti liikoja.
vaikkakin en ollut katsomassa, luulisin että susi tuli paljon apinan jälkeen ja aivonsakin paljon pienemmät ovat. Hyvät saalistajat ei välttämättä oo universun kunkkuja. Heikon pitää käyttää muutakin kuin vaan hampaita.
mukaan kaikella olevalla on sielu, ei siis välttämättä mieltä, ajatuksia, vaan osa sisäistä olemista, joka on yhteydessä kaikkeen muuhun; maailmankaikkeuden hämähäkkiverkko. Tälläisellä elämänkatsonnalla ei ykdellä osatekijällä, meidän lännessä ihannoimalla älyllä, ole superioteettista valta-asemaa, vaan kaikki on sulassa sovussa keskenään. Syntymä ja kuolema, kaikki on hyväksytty. Freud aikoinaan ollessaan Intiassa kuuleman mukaan aivan säikähti mahdollisuutta mielen analysoinnin toissijaisuudesta. Olihan analyysi hänen "lapsensa".
Todellakin! Mielestäni länsimaisessa yhteiskunnassa/kulttuurissa arvot on aika pahasti pielessä. Ja sen seurauksia maksamme yhä enenemässä määrin. Älyn voitto... Niinpä. Mutta älykkyyttä (ja sen (vai minkä??) avulla saavutettuja (kyseenalaisia) etuja kyllä himoitaan ja kadehditaan) arvostetaan ja tietojamme ja taitojamme mitataan pitkin elämäämme.
Ilmän älyäkin maailma olisi taatusti parempi paikka jos olisimme valmiita tinkimään omista oikeuksistamme (ja nimenomaan oikeuksistamme!) ja jos jokaisen ei tarvitsisi lunastaa paikkaansa auringon alla tekemällä jotain "tuottavaa" eli tavalla tai toisella rahassa mitattavaa.
Ihmiskunnan ongelma on ehkä siinä, että ei ole yhtenäistä suuntaa, ainakaan tähän asti. Jokainen maa tekee oman ministeriraatinsa päättämiä teollisuus- ja yhteiskuntasuunnitelmia/tekoja. Älyn avustuksella(tiedemiehet) pallomme on rakennettu täyteen toistaan tuottavampia tehtaita. Tietty, kun systeemi pyörii ja kysyntää riittää, näennäisesti vauraus lisääntyy ja älylliset ammatit myös. Kukaan ei halua tinkiä elintasostaan, joka on ihan ymmärrettävää. Jos tilannetta katsoo maailmanlaajuisesti, mukaan lukien idän suurmaiden vaurastuminen, lopputulos on selkeä. Itsekukin voi puolestani luottaa omaan älyynsä ja näkemykseensä. Tietty eihän tässä pelkästään itketä vaan nautitaan elämästä kaikkine mausteineen.
eli otetaan perseet olalle, koska neroja ollaan. Taitaa suurin osa tekstailijoista olla tota keskitasoa, kun lukee vaan, eikä mitään vastaa, kato, passiivisuus lihottaa. Mitäs niistä, toisaalta hyviä juttuja, mut tosi nerot ei varmaan johonkin suomi24 sivuille ratkaisujaan ilmoittele. Hauskaa ajanviettoa kuiteki ja kaippa aina välillä joku neroki moi sanoo.
Niin mitä ratkaisuaan?? Jos joku on tähän (mihin tähän?) ratkaisun keksinyt, ei sitä ole onnistunut mihinkään/kenellekkään, näköjään, markkinoimaan.
Tuliko mieleesi, että jos vastaukset ei tyydytä, ei vika ehkä ole kirjoittajassa...Ja arvelisin, ettei ketään, nero tai ei, kiinnosta nettipalstoilla mitään asiaa lähteä kovinkaan syvällisesti esittelemään tai ruotimaan. Lähinnä täällä heitellään ajatuksia ja mielipiteitä, jotka ei aina niin hyvin perusteltujakaan ole, ilmaan. Eikä siitä pidä vetää palkoa nenuun SAATIKKA tehdä johtopäätelmiä kirjoittajan älynlahjoista. Muistathan, että älykkyyttäkin on niiiin montaa lajia, muistathan?
,herra kapteeni. Olemmeko tavanneet, kun muistutat? Älä hermostu, heitä vaan noita sun ideoita lisää...lisäää. Silti, poikkeus vahvistaa säännön.
...antaa hänen sanoa viimeinen sana.
maapalloa? Sitäkai nimimerkki "sinärakas" tarkoitti superioteetillään? Ei mun mielestä ihminen mitään väärää ole maapallolle tehnyt. Onhan meidän ansiosta tästä villieläinten ja viidakkojen peittämästä taivaankappaleesta tullut korkean teknologian ja vaurauden esittelykelpoinen planeetta. Sitäpaitsi 1000 vuotta sitten mantereelta toiselle matkaaminen kesti ihmiselon jos ne edes muusta tiesi kuin omasta kylästään. Olkaa vaan kiitollisia muinais-esi-isillemme.