Televisiosta tuli hiljattain ohjelma Ihmisen universumi, jossa hiukkasfyysikko professori Brian Cox kertoi universumista ja sen synnystä. Yksi lause jäi soimaan päähän. Hän sanoi, että "Kvanttifysiikka kieltää olemattomuuden ja tyhjyyden." Mitä tämä tarkoittaa?
Mitä prof. Cox tarkoittaa
avaisitteko
16326
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Juuri sitä, mitä Cox sanoi. Ei ole tyhjää tilaa, vaan vähintäänkin kvanttiflyktaatiota tapahtuu Plancin ajan puitteissa ja Heisenbergin epätarkkuusteorian kuvaamalla tavalla.
Oikokaa oikeat fyysikot, jos laitoin liikaa mutkia suoraksi.
Vähän laajemmin ja yksinkertaisemmin, please. Mikä on kvanttiflyktaatio?
Wikipedia auttaa
Täältä löytyy tietoa:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kvanttifluktuaatio
Eikö tämä kvanttifluktuaatio syntynyt samassa big bangissä maailmankaikkeuden kanssa? Kraussi vissiin ainakin väittää, että juuri se fluktuaatio käynnisti big bang tai jokseenkin noin. Jos se syntyi samalla, niin ennen sitä on ollut olemattomampaa, eli ei-kvanttifluktuaatiota, eikä siten voinut olla big bangin käynnistäjäkään.
Olen käsittänyt, että kvanttifluktaatio on siinä suhteessa fundamentaali, ettei sitä voi poistaa.
Cox kertoi universumista ja sen synnystä. Yksi lause jäi soimaan päähän. Hän sanoi, että "Kvanttifysiikka kieltää olemattomuuden ja tyhjyyden." Mitä tämä tarkoittaa?
kosmologia on irtutunut tieteest ja sen edustajat kuten Kari Enqvist ja se rullatuolimie myös kertovat erilaisia satuja
Toimittajat luulevat että kosmologia on keskeinen osa fysiikkaa vaikka siinää häärä enintään muutama kymmenen ihmistä maailmassa (joo Cernissä on teknikkoa kuin maan mutaa mutta siis ne joilla on jotain ajatuksia)
mikä on saman verran kuin klassisessa mekaniikassa, sitäkin tutkitaan edelleen kumma kyllä
Tällaiset kysymykset sadunkertojista eli kosmologeista johtuvat juuri siitä että heidän ohjelmiaan levitellään televisiossa jossa he saavat kertoa satujaan
Jopa tähtien tutkijat tai vielä tylsemmät planeettojen eli kivenkappaleiden seurailijat esiintyvät kosmologeina tai haluvat kosmologeiksi tai alkeishiukkasfyysikoiksi kuten Valtaoja
tähtitiedehän on selvää, tähti syntyy tähti elää tähti kuolee eläköön tähti
eikä kovin mielenkiintoista
No jos maailmankuva on tuollaisissa kantimissa, niin kai silloin voi äänestää vaikka Halla-ahoa.
Sanovatko seuraavat nimet mitään: Hawking, Krauss, De Grasse, Cox, Weinberg, Sagan, Räsänen, Enqvist. Millä kompetenssilla väität heidän irtautuneen tieteestä tai kertovan satuja.
Jos sinun kognitiiviset kykysi eivät riitä ymmärtämään kertotaulua vaikeampia ongelmia, niin ei se sitä tarkoita, etteivät muut voisi ymmärtää.
NIMET EIVÄT TEE LUONNONTIETEITÄ miksi luettelet jotain joukkoa
NIMILLÄ TEHDÄÄN SOSIOLOGIAA JA SEN KALTAISTA NÄPERTELYÄ
MARX SITÄ kognitiivisyys tätä
listasi on lisäksi pikkuisen epätasainen
räsänen, joku hesarin kommunisti kolumnisti
Weinberg on nopelistina tietää sähkövoiman
Hawking sadunkertoja joka näkyy televisiossa eikä saa nobelia
Sagan toinen samanlainen tarinaniskijä hyvin menneitä ajoilta sitä sun tätä
KOSMOLOGIT KERTOVAT SATUJA ASIOISTA JOTKA OVAT JOKO LIIAN PITKÄN AJAN PÄÄSSÄ TAI KAUKANA TAI MOLEMPIA MITATTAVAKSI
erittäin vähän tutkijoita
paljon televisio-oppilaita
ei työpaikkoja
koska satusetiä löytyy muutenkin
lukemalla kosmologiaa voi päästä hesarin kommunistikolumnistiksi tms.
Kun järki irtautuu reaalitodellisuudesta lopputuloksena on vain ajatusten hörhöistä vaellusta tyhjässä virtuaaliuniversumissa.
Miten tyhjiö voi alkaa itseään vatkaamaan ilman tarkoitusta? Professori taitaa olla poikamies koska ei tunne edes keittiötarviketta vatkainta.
Miksi kvanttifluktaatiolla piäisi olla tarkoitus?
Syy prof. Coxin aivojen pehmenemiseen voi olla se, että häntä tituleerataan Englannin seksikkäimäksi fyysikoksi.
Kiitos, että annoitte minulle muutaman lisäminuutin elinaikaa. Nauroin katketakseni julkisella paikalla ja herätin huomiota. Olisiko minun syytä laittaa Coxin kuva seinälle ja tuijottaa sitä sen sijaan, että murehtisin maailmakaikkeuden olemusta?
Hyvä jos sait lisäaikaa, mutta tee ihmiskunnalle palvelus äläkä jatka sukuasi. Jos et tiedä, mitä tarkoitin, kipaise kysymään äidiltäsi.
eikö valtaoja tehnyt virheen asettumalla asumaan Töölööseen Turusta
koska Stadissa on paljon partaisia kosmologeja, spurguja jne. iskemässä tarinaa eli kilpailu on kovempi
Mihin "Töölööseen?"