Rannekellot ovat nykyään liian suuria

Tuo muovilelu on ä ole mikään pukukello jota aloittaja haluaa, sinä senkin dorkapoika.

Riippuu ihan puvusta kuule. Jos pukusi on yleensä ensihoitohousut ja ensiapuliivi tai metsästysliivi/armeijan villapaita ja reisitaskuhousut niin G-Shock on silloin oikein valittu siihen pukuun sopivaksi kelloksi.

Juu nahkapäille GayShock sopii hyvin.
Kun puhutaan puvusta, silloin ei keskustella mistään työvaatteista ja leirikoulun valvojaliiveistä.

Suurin osa kovien ammattien kuten poliisi, ensihoitaja, palomies, pintapelastaja, astronautti, lentäjä, sotilaslentäjä, ammattisotilas, metsästäjä, vartija, järjestyksenvalvoja jne käyttää sitä Casio G-Shockia työkellonaan ja yleiskellonaan samoin kuin monet mm. SPR:n ensiapupäivystäjät, päihdepäivystäjät ja vapepan vapaaehtoiset pelastajatkin käyttävät monet G-Shockia. Casio G-Shock on ammattilaisten ja ensiavun sekä pelastuspuolen vapaaehtoisten käyttämä äärimmäisen kestävä kello. Sinulla ei ole mitään argumentteja tätä vastaan koska tämä voidaan helposti todistaa lyömällä mainittujen alojen ammattilaisten kelloista kuvalinkit ja keskustelufoorumilinkit tälle palstalle.

Hehee, mantra jatkuu. Kuinka joku voi olla noin innoissaan halpiskellosta joita jokainen voi ostaa nivaskan kerralla. No hypetit aiemmin Prolon nimissä ja se vasta naurettavaa olikin.

voiSinuaJullia kirjoitti:

Hehee, mantra jatkuu. Kuinka joku voi olla noin innoissaan halpiskellosta joita jokainen voi ostaa nivaskan kerralla. No hypetit aiemmin Prolon nimissä ja se vasta naurettavaa olikin.

Lue lisää

Hohhoh monenlaista sairautta.... no hyvä että on tällainen palsta, jossa sitä voi pahaa oloaan purkaa.

"34mm kello miehellä näyttää nykypäivänä lähinnä naurettavalta."

Herrasmiehen tyylissä on aina tietty feminiininen tai hassu vivahde. Herrasmies ei pelkää olevansa naurettavan näköinen, vaan nimenomaan viestii tällä naurettavuudella olevansa harmiton ja vaaraton yksilö.

Gentle man = hellä mies.

Mitähän feminiinistä 34mm kellossa on? Naisten kellot ovat yleensä 28-30mm, tai vielä pienempiäkin.

36-40mm sen sijaan alkaa olla ylisuuri jötikkä, joka saa myös miehen ranteen näyttämään hintelältä ja feminiiniseltä.

voit lopettaa typerän inttämiset typerästä asiasta.

34_optimaalinen_miehelle kirjoitti:

Mitähän feminiinistä 34mm kellossa on? Naisten kellot ovat yleensä 28-30mm, tai vielä pienempiäkin.

36-40mm sen sijaan alkaa olla ylisuuri jötikkä, joka saa myös miehen ranteen näyttämään hintelältä ja feminiiniseltä.

Lue lisää

Nykyaikana naistenkellot ovat kokoa 34-42 mm ja miesten 38-45 mm. Naiset ovat siirtyneet miestenkellojen käyttöön hyvin laajasti.
Tuollaiset naisten korukvartsit ja vastaavat olivat muidissa lähinnä 70-80 luvulla, mutta onneksi se aika on eletty jo kauan sitten.

"Naiset ovat siirtyneet miestenkellojen käyttöön hyvin laajasti."

Naiset eivät ole miestenkelloihin siirtyneet, vaan päinvastoin miehet ovat siirtyneet käyttämään naistenkelloja.

Rannekellot alun perin olivat naistenkelloja. Miehet käyttivät laajalti taskukelloja vielä 1. maailmansodan jälkeenkin ja rannekelloja pidettiin liian naisellisina.
Miehet olisivat yhtä hyvin voineet omaksua naisten pukeutumisesta hameet ja mekot, siinä missä rannekellotkit. Ovat yhtä naisellisia.

Voi kun yrität olla hauska tai naseva, mutta et onnistu kummassakaan. Noloa!

Tuo on ihan normaalia muodin historiaa. 1900-luvun alkupuolella oli selkeämmin miesten ja naisten vaatteet erikseen, mutta 1900-luvun puolivälissä ne ovat alkaneet sekoittua. Naiset ovat alkaneet käyttää miesten vaatteita kuten farkkuja, ja miehet ovat omaksuneet ainoastaan naisille kuuluvien asusteiden ja vaatekappaleiden käytön, kuten rannekellot.

voit jo lopettaa.

Ei kovin hyvin mene tuolla Miesten muoti -palstallakaan. Sen ovat vallanneet keskustelut sukkahousuista, stringeistä, stay up -sukista jne. Siis miehet ihan tosissaan menevät naisten osastolle ostamaan alusvaatteita, ja vielä käyttävätkin niitä, ja keskustelevat siitä s24- miesten muodin palstalla.
Toiset saavat kiksejä rannekellon käytöstä ja toiset sukkahousuista.

Se, että joitakin häiritsee rannekellojen syntymä nimenomaan naisten kelloiksi (ensimmäisen rannekellon teki Breguet Napolin kuningatar Carolinelle vuonna 1810 ja jo muutamaa vuosisataa aiemmin kuningatar Elisabeth I oli saanut lahjaksi "käsivarsikellon") ei valitettavasti muuta muodin - ja tässä tapauksessa käyttöesineitten - historiaa mihinkään suuntaan.
Rannekellot olivat alkujaan naisille asuste, kuten nykyäänkin. Korukelloja.
Miehet siirtyivät rannekellojen käyttäjiksi oikeastaan vasta ensimmäisessä maailmansodassa, yli sata vuotta ensimmäisen modernin rannekellon syntymän jälkeen (koska taskukelloja oli hankala käyttää juoksuhaudoissa).
Miksi ihmeessä tämä on nyt niin vaikeaa ja noloa ja suututtavaa..?

Vai onko kyseessä sama ikivanha asennevamma kuin "miesten" ja "naisten" töissä - sairaanhoitajaksi tai lastentarhanopettajaksi ryhtynyt mies tavallaan alentaa itsensä pehmoilijaksi "naisten tasolle", kun taas poliisiksi tai kirvesmieheksi ruvennut nainen kohoaa "hyväksi jätkäksi"?
Ilmeisesti, koska naisten vaatteisiin pukeutuminen on miehelle tabu, perverssiä, halveksittavaa tai naurettavaa - mutta naiset voivat käyttää miesten vaatteita täysin normaalisti (farkut ja pitkät housut sikseen, samoin muotilehdissä säännöllisesti ilmestyvä vinkki poikaystävän valkoisen paidan lainaamisesta - tiedän useampia naisia, jotka käyttävät miesten boksereita alushousuinaan koska ne ovat mukavia ja lahkeellisia).

Ihan näinniinku tekstiilien ja muodin parissa työskentelevänä naisena ihmettelen.

Ymmärrän naisten pitävän boxereita, mutta miehen on hankala pitää naisten narukalsareita tai yleensä minkäänlaisia.
Kellot on muokkautuneet ajan saatossa käyttötarkoituksen ja välillä muodinkin mukaan ja niin monet muutkin asiat.
Käyttäähän miehet sumuisilla saarilla hameita ja niitä valmistetaan jopa työkäyttöön ja helmassa on neppari jos kiipeää tikkailla ja haluaa ettei punnukset näy.

"Ymmärrän naisten pitävän boxereita, mutta miehen on hankala pitää naisten narukalsareita tai yleensä minkäänlaisia."

Myös naisten pikkuhousut ovat aika moderni keksintö. Kaikki housuthan ja myös alushousut ovat miesten vaatteita. 1900-luvun alussa ja aikaisemmin naiset ovat käyttäneet alushametta alusvaatteena, ei housuja.

Muodin historian kannalta sellaista vaatetta kuin "naisten kalsareita" ei ole olemassakaan. Miehellä on oikeus astella kauppaan ja ostaa sieltä kalsarit (riippumatta myydäänkö niitä naisille vai miehille) ja ajatella käyttävänsä housuja, eli siis miesten vaatteita vaikka olisi ne housut ostanut naisten puolelta. Se ei edes ole mitenkään hintti- tai transumaista, vaan päinvastoin perinteisen ja miehekkään vanhan ajan miehen käytöstä, joka kyllä tarkasti tietää ja muistaa mitkä ovat naisten, ja mitkä ainoastaan miesten vaatteita.

Juu 6-luku nähty ja kellot tuttuja, mutta tuollanen 34mm kello näyttää nykypäivänä todella pieneltä. Pukukellot ovat nykyään lukaa 36-40mm keskimäärin ja jopa suurempiakin. Mitä 60-luvulla tehtiin paremmin kuin nykyään? Mielestäni 60-lukulaisiin on tehty korkeitaan jotain parannuksia ja hyvät koneistot elävät edelleen päivitettyinä ja parempina.

60-luvulla hinta/laatusuhde oli parempi, ja kellojen valmistus ja laadukas valmistus kustannustehokkaampaa kuin nykyisin. Inflaatiokorjattunakin 60-luvulla sai samalla rahalla paljon paremman kellon kuin nykyään.
Nykyään joudutaan kaikin tavoin tinkimään laadussa ja valmistuskustannuksissa ja siirtämään osien valmistusta kiinaan, jotta kustannukset pysyisivät matalampina ja voitot korkeampina. Ilman kompromisseja valmistettu 60-luvun tasoisesti valmistettu kello puolestaan maksaa nykyään uutena tähtitieteellisiä summia.

Hintalaatusuhde juu, mutta kyllä kellojen valmistus on parantunut ja uusi amatreriaaleja tullut mukaan. Riippuu minkä tasoisista ja hintaisista kelloista puhutaan.

keksi riidanhaastaja jotain omaperäistä ja fiksua inttämistä.

Kun puhutaan kellon koosta, niin silloin tarkoitetaan kellon halkaisijaa ei kellotaulun halkaisijaa, Kellon koko voi olla mikä tahansa jos taulu on 35mm, 37-xxxx välillä.

Lisäyksenä edelliseen viestiin. kellon ilmoitettu halkaisija mitataan tyypillisesti noin klo 10 ja 16 kohdalta.
Uusi Omegan PO on halkaisijaltaan 39,5mm ja valmistaja kertoo sen olevan naisten malli, et silleen se maailma muuttuu.

Aurinkolaseissa suurimmat kärpäslätkät ovat nimenomaan naisten muotilaseja. Miesten aurinkolasit ovat aika pienet ja tyylikkäät.
Sama homma on nykyisissä fashion kelloissakin. Ainoastaan naiset käyttävät ylisuuria fasion kelloja jotka ovat rannetta leveämpiä, kun miehillä on hillitty ja tyylikäs 34mm pukukello.

todella onneton vertaus. Jos oikeasti tietäisit kellomaailmasta jotain ja tuntisit valmistajien kellojen mallaja ja kokoja, niin et väittelisi noin tyhmiä.
SUn fashionkellot eivät ole kelloja, vaan leluja.

2000-luvulla naistenkelloissa tuollainen on ollut muotia:
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/564x/a6/17/82/a61782deb655d6dbfcc723f18940a3b1.jpg
Ylisuurten rannekellojen muoti tuli samoihin aikoihin kuin ylisuuret aurinkolasitkin, ja ovat nimenomaan naisten muotia ja mielletään naisellisina.
Myös joku hinteläranteinen miespuolinen nörtti tai fruittari saattaa käyttää isoa ja järeää kelloa, ja tällä tavoin vain korostaa pehmeitä puoliaan - iso kello ei tee miehekkäämpää vaikutelmaa, vaan päinvastoin korostaa feminiinistä ja hintelää olemusta.

Jumalan tosi tuo "kestävämpiä ja toimintavarmempia", lisätään vielä että tarkempia. Nyt nimittäin automaattikoneistotkin alkavat päästä alle sekunti/vrk tarkkuuksiin, esimerkkinä Tudor/Breitlingin uusimmat koneistot. Parhaimmillaan luokkaa 0,1 sek/vrk. Salaisuutena paremmat valmistumenetelmät (ladun tasaisuus) ja piistä valmistetut osat metallisten tilalla.

Monella valmistajalla on samannäköistä mallia kahta kokoa, esimerkiksi 42 ja 40 mm, tai 40 ja 36mm, jos vain koneisto on kyllin pieni. Tällä hetkellä ranteessa oleva GMT on 44 millinen, joka ei tunnu liian suurelta, mutta kyllä siinä ylärajoilla. Seuraavat ostoslistalla olevat kelloni ovat 40 mm ja 41 milliset (maailman tarkin kvartsikello, ilmeisesti maailman tarkin automaattikronografi).

Tuo koko on oikein hyvä tyttöjen ranteeseen tai puristille tiukkaan pukukoodiin.

unisexkoko kirjoitti:

Tuo koko on oikein hyvä tyttöjen ranteeseen tai puristille tiukkaan pukukoodiin.

38 mm on miesten kellojen koko. Ei ole mitään syytä muuttaa sitä, mikä vallitsi menneinä vuosikymmeninä.

naisilla_10mm kirjoitti:

38 mm on miesten kellojen koko. Ei ole mitään syytä muuttaa sitä, mikä vallitsi menneinä vuosikymmeninä.

Pitää paikkansa, itse en ostaisi yli 40 mm halkaisijalla olevaa kelloa.

Ja myös toisenlaisia huhuja ja lausuntoja kuulee jos haluaa.
Pitkään tuosta on puhuttu, mutta 39mm on monella valmistajalla ns. unisex koko ja siiä suuremmat miesten kokoja. Useat naiset käyttävät nykyään 40mm kelloja ja sekään suuntaus ei näytä muuttuvan.
Jopa puritaanisimmat valmistaja ovat pikku hiljaa suurentaneet kellojensa kokoa, mm. Rolex.

kaikkeaVoiKertoaJosHalua kirjoitti:

Ja myös toisenlaisia huhuja ja lausuntoja kuulee jos haluaa.
Pitkään tuosta on puhuttu, mutta 39mm on monella valmistajalla ns. unisex koko ja siiä suuremmat miesten kokoja. Useat naiset käyttävät nykyään 40mm kelloja ja sekään suuntaus ei näytä muuttuvan.
Jopa puritaanisimmat valmistaja ovat pikku hiljaa suurentaneet kellojensa kokoa, mm. Rolex.

Lue lisää

Törkeän näköinen naisella joku 35 mm iso kello. Miehillä tökerön näköisiä ovat taas n. 40 cm suuremmat kellot.

On sulla huono ja jälkeen jäänyt maku.
No jos on sellainen anorektinen poika jonka ranne ei ole pikku kikulia paksumpi, niin silloin sulle sopii sellainen tyttöjen kellokoko parhaiten.

Riippuu täysin kellosta ja ranteesta. Typerää tuijottaa kellon halkaisin mittaa, koska se ei kerro kuinka kello istuu ranteeseen. Lugien mitta ja malli on kovin ratkaiseva ja rannekkeen istuvuus tietenkin.

Niitä ei käytä kukaan, mummot ehkä korkeintaan.
Maailma muuttuu, toiset ne valitettavasti jämähtävät menneisyyteen, vaikka se olisi kuinka onnetonta ja surkeaa.

Anonyymi kirjoitti:

Niitä ei käytä kukaan, mummot ehkä korkeintaan.
Maailma muuttuu, toiset ne valitettavasti jämähtävät menneisyyteen, vaikka se olisi kuinka onnetonta ja surkeaa.

Mummothan nykyään niitä isoja miestenkelloja käyttää...

Anonyymi kirjoitti:

Mummothan nykyään niitä isoja miestenkelloja käyttää...

Niin, kaikki käyttää järkevän kokoisia kelloja, eli isompia. Jollain mummolla voi olla niitä klassisia korukvartseja.

Eikö sellainen nainen, joka käyttää isotauluista kelloa, ole joku sateenkaari kansan rekkakuski tyyppinen l**bo?

Kyllä naisten kello on pieni ja siro, ja mielellään kullanvärinen, esim. kauniilla helmiäistaululla.

Mutta monet nykynaisethan ovatkin kapealantioisia, liian laihoja, epänaisellisia, ja matala äänisiä. Eivät siis naisellisia alkuunkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö sellainen nainen, joka käyttää isotauluista kelloa, ole joku sateenkaari kansan rekkakuski tyyppinen l**bo?

Kyllä naisten kello on pieni ja siro, ja mielellään kullanvärinen, esim. kauniilla helmiäistaululla.

Mutta monet nykynaisethan ovatkin kapealantioisia, liian laihoja, epänaisellisia, ja matala äänisiä. Eivät siis naisellisia alkuunkaan.

Lue lisää

Et tunne nykynaisia kovin hyvin.

Sulla on oikeus omaan mielipiteeseen, mutta kyllä kellotapulin pitää olla pyöreä ja vain harvoin muut näyttää hyvältä. Ainahan voit hankkia vintage kelloja, ne on pieniä kuin tyttöjen kellot.