Osa Salomon-saarista on kadonnut veden alle.
Merenpinnan nousu johtuu ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta.
http://yle.fi/uutiset/merenpinnan_nousu_havittanyt_ainakin_viisi_saarta_tyynellamerella/8865580
Merenpinnan nousu johtuu ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta.
http://yle.fi/uutiset/merenpinnan_nousu_havittanyt_ainakin_viisi_saarta_tyynellamerella/8865580
Vastaukset 35
Vanhimmat
No mutta eihän kyse ole merenpinnan noususta vaan saarten laskusta
jonka jo Darwin totesi 1800 luvulla.
Maailman johtavin ilmastotiede ei ole vissiin kuullut aiheesta?
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ef/Atoll_forming-i18.png/800px-Atoll_forming-i18.png
https://fi.wikipedia.org/wiki/Atolli
Jotain merkillistä siellä Salomonsaarilla näyttää kyllä aloittajan linkin ja Yrjö Kokkosen mukaan tapahtuneen, kun vedenpintakin siellä ihan kupruille kupertuu. Taitaa olla peräti noobelin paikka, joka tuostakin kuprusta selvän ottaa.
"Salomonsaaria pidetään yhtenä merenpinnan nousun vakavimmin uhkaamista alueista, sillä kyseisellä Tyynen valtameren alueella merenpinnan on todettu nousevan kolme kertaa nopeammin kuin maailmanlaajuisesti keskimäärin."
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14272181/punavihrea-valtiommediamme-valehtelee#comment-84528766
Melkoisen heikolla tietämyksellä kaikesta aiheeseen liittyvästä asut tällä palstalla inttämässä lapsellisuuksiasi.
Kerropa tyhmälle, miksi merenpinta nousee Salomonin saarilla kolme kertaa nopeammin kuin keskimäärin. Kevyempää vettä?
Merenpinnan nousu ei ole tasaista kaikkialla valtamerissä. Alueelliset poikkeamat keskimääräisestä noususta ovat huomattavia: niitä aiheuttavat tuulissa, ilmanpaineeessa ja valtamerten kiertoliikkeessä tapahtuvat muutokset, meren lämpötilassa ja suolapitoisuudessa tapahtuvat alueelliset muutokset, merenpohjan liikkeet ja Maan painovoimakentässä tapahtuvat muutokset.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Merenpinnan_nousu
Eli suurin osa Salomonin saarten merenpinnan noususta johtuu muusta kuin ilmastonmuutoksesta?
Palstalla asuvien denialistien loooooooooooooputon kaikkea tieteellistä tietoa vastaan inttäminen on jotain aivan käsittämätöntä.
Eiväthän he olisi denialisteja jos heillä olisi edes alkeellinen käsitys fysiikasta ja luonnonlakien toiminnasta käytännössä.
"Tietämättömyys on voimaa." ;)
Onko "luonnonlakien toiminnassa" havaittavissa jonkinlaista pätkimistä, ehkäpä jopa paikallista sellaista? Nimittäin agw-klimatologian kiivaasta ennustelusta huolimatta ääri-ilmiöt eivät vain suostu lisääntymään.
Nouseeko Kollimaattori kenties todistamaan, etteivät "luonnonlait" toimi esim. Suomen alueella? Fysiikan perusperiaatteitahan on tähän mennessä ollut sen lakien universaali piirre, ne ovat samat koko maailmankaikkeudessa. Nyt on Nobelin paikka Kollimaattorilla.
Vai onko sittenkin kyse tankerotieteestä, jolloin voimme esittää Kollimaattorille Puupää-hattua kuten sille eräälle australialaiselle ilmastohihhuli/sarjakuvapiirtäjälle?
Miksi sinulla Pierre ei ole öisin mitään fiksumpaa tekemistä kuin raapustella noita idioottimaisia lapsellisuuksiasi tälle tiedepalstalle?
Tunnistit itsesi tekstistäni välittömästi! :D
Kysymys kuului, eivätkö luonnonlait toimikaan esim. Suomen alueella. Valista nyt meitä muita, kun kerran vihjaat tietäväsi luonnonlakien toiminnasta ja kun vihjaat, ettemme me muut käsitä luonnonlakien toimintaa.
Minä mitään vihjaa...
Puhuit "luonnonlakien toiminnasta käytännössä", etkä siis nyt ota kantaa siihen, onko niiden toiminnassa joitain poikkeuksia kuten vaikkapa Suomen alue. Ilmeisesti pelkäät, että annamme sinulle tankerotieteen maisterin paperit. Eihän siinä mitään, eikös tunnu hienolta, jos CV:ssä lukee TM?
Eli nyt, kun vihdoinkin tajusit ihan itse miettimällä (ellei sitten äiti avustanut), ettei yhtyvän astian periaate käytännössä toimikaan valtamerten olosuhteissa, vaihdat aiheen kokonaan toiseen, pannen suuhuni väittämän, että ääri-ilmiöt Suomessa ovat lisääntyneet, ikään kuin olisin muka tässä keskusteluketjussa niin väittänyt.
On sinunkin venkoiluasi hauska seurata, kuinka mätkähdät naamallesi kerta toisensa jälkeen. Jatka samaan malliin, tulee hyvä show! :D
Puhut täysin asian vierestä ja piekset olkiukkoa. Mistä tuon keksit, että olisin sanonut jotain yhtyvän astian periaatteesta? Siihen en ole puuttunut sanallakaan. Sen sijaan aihe on ollut koko ajan sama eli olen ollut kiinnostunut tuosta periaatteesta, miten luonnonlait toimivat käytännössä ja voiko olla jotain poikkeuksia.
Toisin kuin esität, en ole pannut suuhusi mitään väittämiä ääri-ilmiöistä. Kuvailin vain agw-klimatologian perinteistä kantaa. Toisaalta, jos oikein arvaan, vuodatuksesi tulkitseminen irtisanoutumiseksi agw-klimatologian ääri-ilmiöväitteistä on turhaa, koska tulisit siitäkin kiemurtelemaan ulos.
Jäämme nyt kuitenkin vaille vastausta, miten Suomi voisi olla luonnonlakien universaalisuuden suhteen poikkeus. Tämä siis, jos katsotaan, ettei kyllästymiseen asti hoettu ääri-ilmiöiden lisääntyminen koskekaan Suomea. Ai niin, kyse ei ollutkaan perinteisestä tieteestä vaan tankerotieteen ja rallilogiikan kaapuun pukeutuneesta ideologiasta.
Onkohan tankerotieteen maisterien valmistujaisjuhlassa tapana käyttää propellihattua? Siis sellaista, jossa on kolmelapaisen tuulimyllyn pienoismalli huipulla.
Maailman johtavin ilmastotiede ei vissiin ole kuullut yhtyvien astioiden
periaatteesta kuultuaan punkin hyppäävän ja nunnaötökän parahtavan.
https://wiki.metropolia.fi/display/koneautomaatio/3. Peruslait
Miksi sähkömies asut tällä palstalla häiriköimässä?
Laitetaanpas tuohon oikein animaatiokin yhtyvistä astioista, kun näyttää asia jopa kollimaattorille olevan hieman vieras.
https://en.wikipedia.org/wiki/File:ANIMvasicomunicanti.gif
Miksi asut tällä palstalla häiriköimässä roskallasi?
Mutta miten ilmastonmuutos eli ihmisen aiheuttama globaali lämpeneminen näkyy jo? Siitähän tällä palstalla olisi tarkoitus keskustella. No, sehän näkyy esimerkiksi näin:
- Alailmakehän lämpötila nousee
- Valtamerten pintalämpötila nousee
- Valtamerten lämpösisältö kasvaa
- Maa-alueiden lämpötila nousee
- Merenpinnan korkeus nousee
- Vuoristojäätiköt hupenevat
- Lumipeite hupenee
- Arktinen merijää hupenee
http://ilmasto-opas.fi/oppimismoduulit/muutoksen-merkit/
Älä trollaa. Ei kukaan aivan oikeasti ja vakavissaan noin typerä ja tietämätön voi olla.
Miksi asut tällä palstalla häiriköimässä roskallasi?
Mutta miten ilmastonmuutos eli ihmisen aiheuttama globaali lämpeneminen näkyy jo? Siitähän tällä palstalla olisi tarkoitus keskustella. No, sehän näkyy esimerkiksi näin:
- Alailmakehän lämpötila nousee
- Valtamerten pintalämpötila nousee
- Valtamerten lämpösisältö kasvaa
- Maa-alueiden lämpötila nousee
- Merenpinnan korkeus nousee
- Vuoristojäätiköt hupenevat
- Lumipeite hupenee
- Arktinen merijää hupenee
No nyt on hohhelikin huomannut. Kollimaattori, vastaa nyt hohhelille miksi asut palstalla häiriköimässä roskallasi?
No kerrohan nyt sitten Kolliseni, miten suureksi esim. Atlantin tai Tyynen valtameren keskimääräinen vedenpinnan korkeusero (maapallon keskipisteestä mitattuna) voi kasvaa, jos olet sitä mieltä, ettei yhtyvien astioiden periaate merien välillä toimi? Tuuliolosuhteet tai merivirrat tai jopa ilmanpaine voivat tietysti tuota eroa tilapäisesti muutella mutta silloin syynä ei tietenkään ole jäätiköiden sulaminen tai merien lämpeneminen, millä alarmistinen pseudotiede meitä yrittää pelottella.
Todella heikolla tietämyksellä on nimimerkki "löylyttäjä" taas liikkeellä tiedepalstalla.
Luepas "löylyttäjä" uudelleen vaikkapa tämä lainaus:
"Merenpinnan nousu ei ole tasaista kaikkialla valtamerissä. Alueelliset poikkeamat keskimääräisestä noususta ovat huomattavia: niitä aiheuttavat tuulissa, ilmanpaineeessa ja valtamerten kiertoliikkeessä tapahtuvat muutokset, meren lämpötilassa ja suolapitoisuudessa tapahtuvat alueelliset muutokset, merenpohjan liikkeet ja Maan painovoimakentässä tapahtuvat muutokset."
Miksi unohdit todistetun merenpinnan nousun johtuvan ihmiskunnan synneistä eikä luonnollisista tekijöistä?
Saanen nauraa?
BUHAHHHAAA,,,,,,,,,!!!!!!!!!!
Miksi sinulla sähkömies ei ole mitään muuta elämää kuin raapustella lapsellisuuksiasi tälle tiedepalstalle 24/7/365?
Etkö osannut lukea mitä kirjoitin? Samaahan juuri sanoin mitä lainaamasi wikipedia sitaatti yritti kertoa. Alla parempi linkki aiheesta, johon myös wikipedian kirjoittaja sanoo tietonsa perustuvan
https://www.ipcc.ch/pdf/assessment-report/ar5/wg1/WG1AR5_Chapter13_FINAL.pdf
mutta unohti mainita asiaan oleellisesti liittyvät aikaskaalat ja mm. tuon (linkissä sivulla 1191)
" For example, the large rates of sea level rise in the western tropical Pacific and of sea level fall in the eastern Pacific over the period 1993–2010 correspond to an increase in the strength of the trade winds in the central and eastern tropical Pacific over the same period."
Eli jopa ipcc itse myöntää, ettei kaikki merenpinnan nousu aiheudukaan jäätiköiden sulamisesta. Mites tässä nyt TAAAAAS näin pääsi käymään.
Sinullakaan löylyttäjä ei ole juuri varaa esittää itseäsi tyhmempää. Kerropa, millä keinoin tuulet voisivat nostaa merenpintaa globaalisti.
Ei ne voikaan mutta Salomonsaarilla tuulet voivat kyllä aiheuttaa eroosiota ja merenpinnan nousua.
http://www.examiner.com/article/sinking-solomon-islands-and-climate-link-exaggerated-admits-study-s-author
Voi herra kiesus sentään.
Merenpinnan reagoiminen vetovoimaan ja ilmanpaineeseen pitäisi olla
fysikaalisesti hyväksytty, se ei reagoi IPCC,n CO2 kertoimella ilmastohumppaan.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Vuorovesi
Mutta nyt ilmastohihhuloinnin vuorovesi on vaihtumassa eli tulevaisuus
on mielenkiintoinen.
https://www.youtube.com/watch?v=hm3hGhujgk0
Voiko valitsemmanne auktoriteetti valehdella.
Ja teilläkö on tieto, että tutkijat eivät ymmärtäneet ottaa huomioon tuota Wikipediastakin löytyvää faktaa?
Ovatko vai eikö, kun väittävät CO2,hden määräävän merenpinnan korkeuden 97% konsensuksella.
Mitä olette mieltä, onko vai eikö, rasti ruutuun ettei ole liian vaikiaa.
Hai sie, rauhoita itsesi New yorkin kadulla hailla ilmaiseksi.
http://www.sharkgame.net/new-york-shark-game.html
Tässä vähän ylen uutisen perkausta.
https://ilmastotiede.wordpress.com/2016/05/08/erl-merenpinnan-nousun-ja-eroosion-yhteys-vielakin-kadoksissa/
erittäin mielenkiintoinen sivusta ylipäätään, enpä ole ennen tullut huomanneksikaan.