Arviot vuoden 2016 kappaleista.

EurovisionGod

1. SF

Suomi: Onneton kappale, yksi UMK:n huonoimmista. Sandhja on liian ylipirteä. Ei
finaaliin.

Kreikka: Mielenkiintoinen, mutta vähän epäselvä kappale. Plussaa kreikkalaisista rytmeistä.

Moldova: Peruspoppia. Kertosäkeistö kuitenkin jää mieleen mutta aika tylsä.

Unkari: Yksi suosikeistani. Hyvä-ääninen laulaja ja mahtipontinen kappale. Mitä tahansa voi käydä.

Kroatia: En ymmärrä miksi tätä hehkutetaan. Tylsä biisi, laulajalla erikoinen ääni.

Alankomaat: Ihan hyvä kappale. Kertosäkeistö lässähtää jollain tavalla, odotin enemmän.

Armenia: Kappaleesta ei jää mitään mieleen. Aika erikoista musiikkia.

San Marino: Karheaääninen laulaja jää valitettavasti semifinaalin viimeiseksi. Jämähtänyt 70-luvulle.

Venäjä: Voittajasuosikki, mutta täysin 2000-luvun puolivälistä. Mukaansatempaava kappale.

Tshekki: Tylsähkö balladi, mutta laulajalla hyvä ääni ja ulkonäkö. Jossain kohtaa muistutti juustomainosta.

Kypros: Menevä rokkikappale. Uskon ja toivon tämän menevän finaaliin. Kyproksen historian paras kappale.

Itävalta: Ranskan kielestä plussaa. Neutraali kappale, ei mitään hyvää eikä huonoa sanottavaa. Laulajan ulkonäöstä plussaa.

Viro: Mystinen kappale. Voi yllättää. Stig Rästan laatutuotantoa jälleen. Melodia on hyvä, varsinkin kertosäkeistössä.

Azerbaidzhan: Huutava laulaja voi huutaa itsensä finaaliin mitäänsanomattomalla kappaleella.

Montenegro: Tällainen musiikki ei kuulu euroviisuihin. Mitä ihmettä? Mitä tämä on?

Islanti: Hyvä melodia, mutta liian samanlainen kuin moni muu kappale.

Bosnia ja Hertsegovina: Kaikki musiikkityylit samassa. Lopputuloksena tavallinen balkanilaiskappale. Kielestä plussaa.

Malta: Tästäkään kappaleesta ei jää mitään mieleen. Liittyneekö Raamatun kertomuksiin (nimi Walk on Water)?

Jatkoon: Venäjä, Unkari, Tshekki, Kypros, Viro, Kroatia, Azerbaidzhan, Armenia, Alankomaat, Kreikka

2. SF

Latvia: Kappaleen biitti on hyvä. Melodiaa ei käytännössä ole.

Puola: Ihan hyvä balladi, mutta kun tällaisiakin on niin paljon jo olemassa. Melodia tarttuu.

Sveitsi: Tylsä kappale. Laulajakin on aika huono. Tästäkään ei paljoa jäänyt mieleen.

Israel: Wannabe-mahtipontinen kappale ja Israelin Crystal Snow. Ei mikään huonoin yhdistelmä. Voi yllättää.

Valko-Venäjä: Laulaja ei ole mikään paras, eikä kappalekaan, mutta feikattu alastomuus ja sudet saattavat antaa bonuspisteitä.

Serbia: Erikoisesti nykivä laulaja ja niin monta kertaa kuultu kappale. Voi kuitenkin olla korkealla.

Irlanti: Kappaleen melodia on aika mitäänsanomaton, mutta sen rytmi on hyvä. Onko Westlifellä enää faneja, tuleeko ääniä?

Makedonia: Plussaa omasta kielestä, mutta en tykkää tämän Balkanin Kaija Koon äänestä.

Liettua: Viime kerralla Donnyn biisi oli parempi. Nyt kappale on tylsä ja Donny kuulostaa naiselta.

Australia: Olisi saanut jäädä kotiin. Laulajan eleet ovat koomisia (katsokaa vaikka video), mutta tulee pääsemään finaaliin.

Slovenia: Ihan menevä kappale, mutta tuhottoman mitäänsanomaton tämäkin.

Bulgaria: Mielenkiintoinen kappale, joka on ainakin itsellä soinut usein päässä. Varma finalisti.

Tanska: Se on siinä ja siinä, tuottaako tämä iloisuus finaalipaikkaa. Tämäkin soinut usein päässä.

Ukraina: Traaginen aihe ja hyvällä tavalla erikoinen laulaja, mutta eiväthän nämä aiheet nyt euroviisuihin kuulu.

Norja: Edellisen kappaleen jälkeen aika mitäänsanomaton aihe (olen sun jäänmurtaja). Huutava laulaja, saa nähdä miten käy.

Albania: Vuodesta toiseen Albania suoltaa tällaista roskaa. Eikö parempaan pystytä? Joka vuosi aivan samanlaisia kappaleita.

Belgia: Iloinen kappale, voi saada äänestäjiä esityspaikkansa takia. Finaalipaikka siinä ja siinä.

Jatkoon: Ukraina, Australia, Bulgaria, Latvia, Serbia, Puola, Tanska, Norja, Israel, Valko-Venäjä

Big 5 ja isäntä

Espanja: Menevä kappale ja hyvä tunnelma. Saattaa palata Espanjaan hyvän sijoituksen kera.

Iso-Britannia: Kekseliäästi nimetyn poikabändin (Joe&Jake) biisi on ihan hyvä, ja myös se on soinut minulla päässä.

Italia: Kaunista italian kieltä. Kappale on vaan vähän tylsä ja englannin kieli lopussa tuo siihen lisätylsyyttä.

Ranska: Myös yksi omista suosikeistani. Kappaleesta jää hyvä tunnelma, tämähän voi jopa voittaa.

Ruotsi: En ymmärrä taaskaan, miksi tätä hehkutetaan. Ruotsalaista perusroskaa. Yksinkertainen biisi, ei se pahaksikaan ole.

Saksa: Hermostunut nuori laulaja voi laulaa itsensä ihan hyville sijoille finaalissa.

VOITTAJASUOSIKIT: Venäjä, Ranska, Unkari, Ruotsi

OMAT SUOSIKIT: Ranska, Unkari, (Venäjä), Viro

Tämähän on siis tosiaan minun oma mielipiteeni. Viimeisen kahden vuoden mielipiteeni voit katsoa http://keskustelu.suomi24.fi/t/12220200/arviot-eurovision-2014-kappaleista--huom!-omat-mielipiteeni- http://keskustelu.suomi24.fi/t/13602626/arviot-eurovision-2015-kappaleista- noista linkeistä ja todeta, menivätkö ne edes vähän sinnepäin. Kommentoi alle omia mielipiteitäsi. Tästähän alkaa muodostua jo perinne.

7

236

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • noniijanäi

      Montenegro on ihan jännä ja omassa lajissaan, ei toki mene jatkoon, liian erikoinen.
      Malta menee jatkoon ja ihan syystä.
      Australian laulajalla on hyvä ääni.

      • noniijanäi

        Malta ei toiminut livenä lainkaan odotetusti. Liian itseään täynnä oleva täti, jotenkin.
        Kyproksen esitys taisi sisältää liikaa joko jännitystä tai yliyrittämistä. Äänestin silti sitä.


    • HämmästynytPoika

      Kyproksen biisin kertosäe kuulosta aivan suoraan kopioidulta. Osaatko sanoa mistä?

      • ainahannekopsailee

        Pitää kysyä ruottalaisilta.


      • äänetpois

        Heh, nimenomaan. Kyproksen kappalehan on ruotsalaisten tuottama, nimenomaan"rokkikansalle" laskelmoitu tekele. Huvittaa kun rokkikansa haukkuu kaikki muut ruotsalaiseksi muoviroskaksi -ja äänestävät Kyprosta. Tässä sen näkee, että tuotteistaa voi monella tavalla.


    • ihan_ok_

      Omista suosikeistani jatkoon meni seitsemän. Kreikan tippuminen harmittaa. Armenia, Malta ja Tsekki eivät kuuluneet omiin suosikkeihini.

      Suomen kohtalo oli ihan ennalta arvattavissa. Edes juontaja Silvennoinen ei jaksanut erityisemmin Suomea hehkuttaa. Toisaalta oli kiva katsoa viisuja, kun arvasi Suomen putoamisen ennalta. Pystyi keskittymään paremmin kokonaisuuteen.

    • EurovisionGod

      8/10 oikein 1. SF:n finalisteista.

      Venäjän esitykseen petyin, koreografiat tietysti hienot mutta kappale kuulosti aiempaa tasapaksummalta. Armenia yllätti ainakin minut.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      147
      10762
    2. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      56
      3053
    3. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      207
      2871
    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      25
      2147
    5. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      17
      1888
    6. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      17
      1719
    7. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      14
      1666
    8. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      19
      1607
    9. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      18
      1553
    10. 83
      1516
    Aihe