Annican ja Kimmon biisi olisi ehdottomasti päässyt finaaliin. Yhtään duettoa ei ollut tässä semissä, ja muutenkin heidän biisinsä olisi ollut viiden parhaan joukossa jopa finaalissa.
Harmi, että Suomen äänestäjät äänestävät aina huonoimman mahdollisen kappaleen viisuihin. Miksi? Sanhjan biisi on niin kotikutoinen, yksinkertainen ja huono. Kuka sitä äänesti?
Vai onko se niin kuin epäilen, että YLE valitsee voittajan, äänestyksestä viis. Niinkuin viime vuonnakin. Menestystä ei edes haluta. Jostain syystä.
Eikö koko kisat voisi sitten jättää väliin kokonaan.
Harmi, että Suomen äänestäjät äänestävät aina huonoimman mahdollisen kappaleen viisuihin. Miksi? Sanhjan biisi on niin kotikutoinen, yksinkertainen ja huono. Kuka sitä äänesti?
Vai onko se niin kuin epäilen, että YLE valitsee voittajan, äänestyksestä viis. Niinkuin viime vuonnakin. Menestystä ei edes haluta. Jostain syystä.
Eikö koko kisat voisi sitten jättää väliin kokonaan.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Vähän sama fiilis, se olisi tässä porukassa ollut se jolla varmimmin oltaisiin päästy finaaliin, nyt ei mitään mahiksia.
YLE valitsee haluamansa voittajan, ei siinä musiikki paljoa vaikuta.
Tuskin olisimme pärjäneet vaikka mukana olisi ollut maailman hienoin biisi. Sehän nyt nähtiin jo venäjän tuomariston kommenteista miten pisteet jaetaan. Ääni annetaan sille kuka on kaveri tai kenen puoliso on mistäkin maasta-tyyliin. Meistä ei vaan tykätä!! Surullista mutta totta.
Annicalla ja Kimmolla oli tosiaan paras veto, jota voi kuunnella uudestaankin. Ainut biisi jota muistaa hyvällä.
Sääliksi käy Sandjaa. Ei ollut sen vika että joutui edustamaan.
Good enoughilla olisi ollut ehkä samat mahkut kuin jatkoon päässeellä Maltalla. (?)Peruspoppia. Tuskin sekään olisi finaalissa menestynyt ilman rahaa ja panostusta kokonaisuuteen.