Oliko palstan lutkuuskriittinen ilmapiiri liikaa?
Minne katosi Nainen27 spermaisine peräreikineen?
Lutkuuskriitikko
64732
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 64
Vanhimmat
Kaikki naiset täältä lähtevät pois. Kiitos siitä kuuluu kaltaisillesi paskapäille.
Itse se persereiän jakeluaan täällä mainosti
Parisuhteeseen. Vain ikisinkut jäävät palstalle vuosikausiksi notkumaan
Vain paskat saavat pillua
Sinä et ole kunnon miestä nähnytkään
lutkat ei täällä kauan viihdy
Niinpä. Saavat palstalla mitä ansaitsevat
Paitsi että oikeita "lutkia" juttunne vain naurattavat. Kunnolliset ja kiltit naiset pelästyvät, ja alkavat entistä enemmän karttaa ätmejä.
Kuinka meni, noin niinkuin omasta mielestä?
Kyllä lutkien hymy hyytyy kun jäävät langalle laulamaan. ;-D
Lutkia eivät naurata juttumme, koska samaa mieltä ovat myös ne miehet, keille he reikäänsä jakavat ja lutkan nauru hyytyy kun ulkonäkö ei ole enää nuoruuden priimaa ja huomaa ettei kelpaa YT-miehille enää edes kassien tyhjennykseen.
Lutka on vain niin tyhmä, lyhytnäköinen ja kiimansa sokaisema ettei ajattele tulevaisuuttaan, joka tulee armottomana eteen hyvin nopeasti, huippuvuodet ovat vain ohikiitävä lyhyt hetki naisen elämässä.
Miten kun mulla sitä onkin sit kestänyt jo kohta 50 vuotta?
Eiköhän se fiksuna naisena vaadi seksikavereiltaan kondomia
Tuskin. Onhan sillä yksi äpärälapsi, joten ei ole aina kumin käyttämistä vaatinut.
No kyllä joku sitten on "oikeaankin" reikään lauennut
Käytätkö itse kumia jos olet saman naisen kanssa puoli vuosi kymmentä
Harva nainen tahtoo käyttää kumia muutenkaan. Ei ainakaan vaadi. Oli kyseessä pikainen sessio tai ihan mitä tahansa.
Kyllä mä ainakin vaadin :D sit jos ei käy niin jää homma siihen. :)
Sekään ei monesti ole ihan luotettava, kun eritteitä vaihdellaan ja liikutellaan käsien, sekä muiden osien välityksellä. Jos itse olet luotettava, niin kyllä sinun pitäisi ottaa noihin petipuuhiin joku luotettava kumppani tai sitten vain tyytyä omaan apuun. Olen hyvin, hyvin, hyvin huolissani nyt sinusta, jos et omaa tai muiden parasta näissä asioissa ymmärrä.
Tohtorihiiva, asuu Kumputiellä, vai miten se menikään...
Tottakai ainoa varma keino on täysi kieltäytyminen mut sekin on huono vaihtoehto.
Kylhän joku huuliherpeskin on varsin epämiellyttävä ajatus.
Kyllä sinä olet aika pihalla näistä asioista.
Ihan saman perehdytyksen olen asiaan saanut kuin muutkin immeiset.
Eipä ole ikinä mitään ollut eikä toivottavasti tulekaan. Meinaan nalkuttaa kumista jatkossakin :D
Tää on ihan hirveä palsta. Olen nyt viikon verran lukenut tätä ja toivon etten olisi tänne eksynyt. Nyt saa riittää. Ei kai kukaan, jolla ei ole vakavia mielenterveysongelmia viitti tällaista jatkuvasti lukea.
kyllä täällä osaa naisista arvostetaan ja osaa ei. jos on puuhastellu tai puuhastelee mitä sattuu niin oma vika se on jos kommentit ei miellytä. kehuako pitäisi?
No voi ikävää kun totuus satuttaa sinua.
Mielenterveyskortti käytetty. Se ei tee kenestäkään mielenterveysongelmaista, jos puhuu totta ja on asioista kanssasi eri mieltä.
Se ei taida olla sinun ongelmasi, miten joku muu elämäänsä elää jos ei satuta kuin korkeintaan itseään, jos edes itseään.
Eikös täällä ollut joku toinenkin anaalistaa nauttiva muija? Ruma maija?
Kauheaa tekstiä
Tämä palsta on kuin lukisi mielenterveyspolin seinäkirjoituksia WC:n seinältä.
Tällä palstalla asiat sanotaan suoraan - kiertelemättä
Aamen sille, kurpat ei kestä totuutta.
Mitä totuutta. Ei tämä palstan poikien viljelemä paska ole totuutta nähnytkään
Olenhan täällä minä. *itsetyytyväinen hymy*
Sinä et olekaan "palstapoika"
Ei ihme, että ei ole enää palstalla. Ei täällä tervejärkinen kovin kauaa viihdy.
Mikä tervejärkinen?
Eiköhän nainen27 ole sen verran fiksu, että tajuaa ettei täällä pyöri kuin kourallinen aloittajan kaltaisia vajakkeja multinikkaamassa omia angstejaan.
Kenestä tässä edes puhutaan?
Sinusta. Aloittaja muisti ikäsi väärin.
Kyseenalaistan.
Miten muuten peppuseksi liittyisi siihen että minulla on lapsi ent. Avopuolison kanssa?
Perseen kautta ei lisäännytä nykytietämyksellä.
Kysy sitä nimimerkiltä "super-atm"
Super-atm on yhtä perillä kaikesta muusta kuin se on naisen biologiastakin.
Eräs aikuinen tuttu mies ei tiennyt mistä kohtu ilmestyy kun nainen tulee raskaaksi.
Kaveri seurusteli miehen kanssa, joka ei tiennyt missä klitoris on.
Just saying...
Tottakai naisena tunnet oman vartalosi. Muista asioista et sitten ymmärräkään yhtään mitään, koska olet yksinkertainen.
Naisia tuommoiset miehet vain huvittaa mutta jos jostain löytyisi nainen joka ei tiedä mistä sperma tulee olisi se lottovoitto kelle tahansa miehelle, semmoisen voisi viedä alttarille.
Kyllä miehen vartalonkin tuntee, kun avaa silmät.
Palstailu on kepeää ajanvietettä, ei täällä tarvitse mietiskellä syntyjä syviä.
Tällainen nainen olisi todennäköisesti täysin kouluja käymätön ummikko. Ala-asteella jo kerrotaan mitä tulee mistäkin.
Miehet viehättyvät itseään tyhmemmistä naisista. Älykkyyden Gaussin käyrässä miehet sijoittuvat ääripäihin: he ovat joko neroja tai vajukkeja. Naiset täyttävät Gaussin käyrän keskikohdan. Älykkyys määräytyy pitkälti X-kromosomissa, joten mies on yhdestä ainokaisesta X:stään riippuvainen; naisella kaksi X:ää kompensoivat toistensa heikkoudet (ja typistävät samalla äärimmäisen lahjakkuuden pois):
Siellä Gaussin käyrän vasemmassa laidassa vallitsee yksinäisten idioottimiesten paljous.
Jopas on sovinistinen näkemys :D
En puhunutkaan tuossa älykkyydestä vaan siitä että jos nainen olisi niin kokematon tästä pahasta maailmasta se olisi lottovoitto eikä se olisi hänen äykkyydestään pois ollenkaan. Tuon Gaussin käyrän kyllä voin uskoa, siellä vasemmassa laidassa pesii naisten suosimat jännämiehet ja oikea laita jää sinkuiksi koko iäkseen.
Mitä pahaa seksissä on?
Mä en tajua tätä jeesustelua. Sen harrastaminen on ihan normaalia eikä siinä ole mitään pahaa. Kuulostaa taas ihan joltain yläasteikäisten jutuilta.
Ei siinä mitään pahaa olekaan jos ei ole taajaan harrastellut muiden kanssa. Ihan kaikissa kulttuureissa kautta historian on arvostettu naista joka ei ole kovin koneut menneisyydeltään eikä se asia muutu vailla miten edistyksellisiksi muututtaisiin ja joo, ehkä yläasteikäiset arvostaa saada kokenutta naista ihan oppimielessä mutta ei se muuten kyllä lisäarvoa tuo.
"Kokematon tästä pahasta maailmasta". Kuten ettei tiedä mitä siittimellä tehdään.
Voi Jeesus ja Maria.
Kyllä se paha maailma taitaa olla sodat, sairaudet, rikokset, huumeet, petokset yms. - ei normaali heteroseksi.
Sillä hetkellä kun nainen tajuaa istuvansa pankin päällä se haukkaa hedelmää pahan tiedon puusta ja se on sitten miesten menoa. Sodat, saiaraudet, rikokset, huumeet ja petokset on sitten seurausta siitä kun naisella on se paha tieto ja miehet sitä tavoittelee.
Nyt oot tainnu lukea Isoa kirjaa vähän liian hartaudella ja pää on alkanu pehmenee :D
En ole lukenut koskaan, kunhanpahan vain muistan jotain ja taitaahan ne olla ikiaikaisia totuuksia :D Oikeastaan taisin juuri tässä tajuta mistä johtuu tämä erilainen suhtautumistapa asioihin. Naiset elää hetkessä kun taas miehille merkitsee menneisyys ja tulevaisuus. Nainenhan siis perinteisesti aina on ollut se joka ruokkii pesueen miehen tuomasta eväästä, sille on ollut tärkeää että ruokaa on tässä ja nyt, mies taas on joutunut vastaamaan metsästyksestä ja maanviljelyksestä, miettimään mikä on tilanne puolen vuoden päästä kun on lumi maassa jne. niin se osaa ajatella asioita pidemmällä tähtäimellä, syitä ja seurauksia.
Joo no et selvästi ole historiaakaan kovin tarkkaan lukenut.
Myös naiset ovat osallistuneet maanviljelykseen ja keräilyyn. Ruoan hankinta ei ole ollut vain miesten lystiä.
Pienenä erona sekin että aiemmin naiset oli paljon useammin raskaana. Yritä siinä keksiä ydinpommia kun kaikki energia menee maha-asukille tai imettämiseen.
Isossa kirjassa ei kyllä ole kovinkaan paljon historiaviitteitä noissa uskonnollisimmissa teksteissä enkä nyt lähtisi mistään totuuksista puhumaan...
On pahaa, jos nainen harrastaa seksiä jonkun paskan kanssa. Miksi naiset annatte paskoille miehille vaikka kunnollisiakin on olemassa.
Koska se paska on susi lampaan vaatteissa.
Emmä ainakaan tietoisesti valitsis paskaa miestä.
No empä tiiä, se kun keksisi mistä se tulee niin kiinnostuksen kasvaessa se voi johtaa jatkotutkimuksiin eli katsoa tuleeko se kaikilla miehillä samanlaisina ja onko tuntemuksissa eroja tai määrissä.
Se on ihan tutkittu juttu monissa eri tutkimuksissa että mitä enemmän on hyppinyt mulkusta mulkkuun sitä huonompi nainen on parisuhteeseen ja riski pettämiseen kasvaa samassa suhteessa.
Itseasiassa, esi-isämme hyvinkin pitkälti pörräsivät hyperseksuaalisien mammojen maastossa vuoronumero kädessä, eikä tää ole edes mutua.
Pitänee luultavasti paikkansa, mutta mitä se kertoo sitten sellaisesta naisesta?
Tosin sivistyksen alkuajoista lähtien on vaalittu yksiavioisuutta, mutta nyt alkaa näyttää pahasti siltä, että on tapahtunut käänne toiseen suuntaan. Jos näillä on jotain tekemistä toistensa kanssa, niin jotain isompaa mullistusta on varmasti luvassa ennemmin tai myöhemmin. En tosin usko, että se on hyvää vaan jotain ihan muuta.
"1800-luvulla eräät tutkijat kuten antropologi Johann Jakob Bachofen uskoivat promiskuiteetin olleen ihmiskunnan alkuperäinen tila (”alkukantainen promiskuiteetti”). Tämän käsityksen kannattajat vetosivat siihen, että monissa kulttuureissa sukulaisuus on laskettu pelkästään äidin puolelta ja olettivat tämän johtuneen siitä, että promiskuiteetin johdosta useimmiten olisi ollut mahdollista tunnistaa lapsen vanhemmista vain äiti, ei isää. 1900-luvulla tämä käsitys enimmäkseen hylättiin, mm. Edvard Westermarck, avioliiton historiaan syvällisesti perehtynyt suomalainen filosofi, sosiaaliantropologi ja sosiologi, esitti vahvoja todisteita sen puolesta, että ainakin jo sivistyskehityksen aivan ensi askelilla yksiavioisuus on ollut aivan normaali ja luonnollinen miehen ja naisen välisen yhteiselämän muoto."
Kenen yksiavioisuus, naisenko? Haaremissakin kaikki naiset ovat kunnon vaimoja - samalle miehelle. Miehet ovat olleet avoimesti polyamorisia jo esihistoriasta lähtien.