työammattit syrjivät toisia ammatteja
rikas syrjii köyhää
rikas tappaa köyhän
köyhyys on mentaliteetti
köyhyys on itseisarvo, jota pitää vaalia, jotta yhteiskunta säilyisi
köyhyys ei ole kuolemista, sairautta, vaan se on oikeutta ainakin peruspalveluihin ilman, että köyhästä tehdään syntipukkia rikkaiden työperyydelle, egolle, idiotismille
köyhien oikeus on robin hoodia, jos laki ja oikeus eivät ole köyhän ja sorretun puolella
valtio on siten rikollinen ja joutuu syytteeseen
nykyinen rikollinen on oikeutettu rikokseen
oikeistolainen lainkoulu ei ole ainoa varteenotettavaa
sitä tietävät politiikot, jotka sortuvat rikokseen itse
mutta tuomitaan köyhiä
siten köyhillä on tuplaasti oikeutta kuin rikkailla
rikas puhuu velvollisuudesta kotimaata kohtaan, mutta kohtapuolin ei ole kotimaata, ei ole perhettä, ei ole ammatteja, ei ole valtiota....
se, mitä pidimme tärkeänä, niin se huuhtoutuu ja ihmisen eteen tulee valinta
että mitä hän tahtoo olla
valinnassa ei ole mitään ennekkosovittua
mutta ihminen valitsee sen tai kohtalo kertoo....
aikuinen valitsee ja kitukasvuinen seuraa kohtaloa
köyhyys ei ole normaalistandardien alapuolella, vaan köyhyys on aino, sellaisenaan, varteenotettavaa, oikeutettu ja kunnioitettu itseisarvo, jota pitää paitsi se, että vaalia, niin myös rakastaa, sillä nykyinen standardi kuin rikkaus ei tulee pätemään pian
100% rikkaus on yhtä kuin 100% köyhyys
ehkä kehitysmaat rikastuvat ja länsi köyhtyy
se on vuorosuhdanteista eikä tappiota
niin pä köyhyys on itseisarvo niin kuin kaikki muutkin
Rainbowyhteiskunnassa on paljon etuja, joita emme tahdo kyseenalaista, ennn kuin on pakko luonnostaan. Mutta sitä ennen se, että meillä on annettua koti, ruoka, vaate, perhe ja huolto, niin nämä ominaisuudet tulevat ylläpitämään Rainbow yhteiskuntaa. Emme ota ruokaa, elämää, perhettä ym heiltä, joiden katsomme olevan epäoikeutettuja siihen. Se on rikosta. Muuten ne joilta puuttuvat elämän perusedyllytykset, niin heillä on luonnollinen tahto hankkia niitä ja se tapahtuu rikoksen kautta. Siinä voi vahingoittua joku, joten ihmisten velvollisuus on ruokkia köyhää ja antaa perustarpeita. Köyhyyden syyt eivät ole sellaisia, joita nykyihminen pitää syinä, vaan syyt ovat universaaliset. Syitä ei voi sysätä toisten niskaan, koska elämä on vuorosuhdanteista ja Köyhyyden Itseisarvomuotti tulee jakeluun muillekin ihmisille elämän kokemukseksi, niin kuin jokainen sairastuu elämänsä aikana johonkin tautiin. Köyhyys on taipale, jota ei poista mikään, mutta jota voimme vaalia, jotta siitä taipaleesta tulee täydellinen ja hyväksytty. Hyväksyntä tapahtuu todentamisen, ymmärtämisen, rakastamisen kautta. Se tuo etua ja viihtyvyyttä elämään. Kaikille.
Ihmisoikeuksien konkreettiset arvot, että toisia ei saa kiusata, eikä syrjiä, eikä vahingoittaa pätevät köyhään.
Rikasta voi haastaa oikeuteen tämän perusteella.
Seinäjoki-Ähtäri-Savonlinna rikkoi perheeni ja lavasti minua syylliseksi. Vaimoni kärsii siitä, lapseni syntyi keisarin leikkauksella ja kävi raskaita kemialääkevaiheita synnytyksessä ja perheni lopulta erosi, koska vaimo ei hyväksynyt minua enää aviomieheksi. Virkamiehet ja kyseisten kylien asukkaat ovat syyllistyneet perheen rikkomiseen ja vaarantaneet ihmisen henkiä.
Olen köyhä ja tahdon oikeutta tähän.
Aika menee eteenpäin ja oikeus saavutetaan.
rikas syrjii köyhää
rikas tappaa köyhän
köyhyys on mentaliteetti
köyhyys on itseisarvo, jota pitää vaalia, jotta yhteiskunta säilyisi
köyhyys ei ole kuolemista, sairautta, vaan se on oikeutta ainakin peruspalveluihin ilman, että köyhästä tehdään syntipukkia rikkaiden työperyydelle, egolle, idiotismille
köyhien oikeus on robin hoodia, jos laki ja oikeus eivät ole köyhän ja sorretun puolella
valtio on siten rikollinen ja joutuu syytteeseen
nykyinen rikollinen on oikeutettu rikokseen
oikeistolainen lainkoulu ei ole ainoa varteenotettavaa
sitä tietävät politiikot, jotka sortuvat rikokseen itse
mutta tuomitaan köyhiä
siten köyhillä on tuplaasti oikeutta kuin rikkailla
rikas puhuu velvollisuudesta kotimaata kohtaan, mutta kohtapuolin ei ole kotimaata, ei ole perhettä, ei ole ammatteja, ei ole valtiota....
se, mitä pidimme tärkeänä, niin se huuhtoutuu ja ihmisen eteen tulee valinta
että mitä hän tahtoo olla
valinnassa ei ole mitään ennekkosovittua
mutta ihminen valitsee sen tai kohtalo kertoo....
aikuinen valitsee ja kitukasvuinen seuraa kohtaloa
köyhyys ei ole normaalistandardien alapuolella, vaan köyhyys on aino, sellaisenaan, varteenotettavaa, oikeutettu ja kunnioitettu itseisarvo, jota pitää paitsi se, että vaalia, niin myös rakastaa, sillä nykyinen standardi kuin rikkaus ei tulee pätemään pian
100% rikkaus on yhtä kuin 100% köyhyys
ehkä kehitysmaat rikastuvat ja länsi köyhtyy
se on vuorosuhdanteista eikä tappiota
niin pä köyhyys on itseisarvo niin kuin kaikki muutkin
Rainbowyhteiskunnassa on paljon etuja, joita emme tahdo kyseenalaista, ennn kuin on pakko luonnostaan. Mutta sitä ennen se, että meillä on annettua koti, ruoka, vaate, perhe ja huolto, niin nämä ominaisuudet tulevat ylläpitämään Rainbow yhteiskuntaa. Emme ota ruokaa, elämää, perhettä ym heiltä, joiden katsomme olevan epäoikeutettuja siihen. Se on rikosta. Muuten ne joilta puuttuvat elämän perusedyllytykset, niin heillä on luonnollinen tahto hankkia niitä ja se tapahtuu rikoksen kautta. Siinä voi vahingoittua joku, joten ihmisten velvollisuus on ruokkia köyhää ja antaa perustarpeita. Köyhyyden syyt eivät ole sellaisia, joita nykyihminen pitää syinä, vaan syyt ovat universaaliset. Syitä ei voi sysätä toisten niskaan, koska elämä on vuorosuhdanteista ja Köyhyyden Itseisarvomuotti tulee jakeluun muillekin ihmisille elämän kokemukseksi, niin kuin jokainen sairastuu elämänsä aikana johonkin tautiin. Köyhyys on taipale, jota ei poista mikään, mutta jota voimme vaalia, jotta siitä taipaleesta tulee täydellinen ja hyväksytty. Hyväksyntä tapahtuu todentamisen, ymmärtämisen, rakastamisen kautta. Se tuo etua ja viihtyvyyttä elämään. Kaikille.
Ihmisoikeuksien konkreettiset arvot, että toisia ei saa kiusata, eikä syrjiä, eikä vahingoittaa pätevät köyhään.
Rikasta voi haastaa oikeuteen tämän perusteella.
Seinäjoki-Ähtäri-Savonlinna rikkoi perheeni ja lavasti minua syylliseksi. Vaimoni kärsii siitä, lapseni syntyi keisarin leikkauksella ja kävi raskaita kemialääkevaiheita synnytyksessä ja perheni lopulta erosi, koska vaimo ei hyväksynyt minua enää aviomieheksi. Virkamiehet ja kyseisten kylien asukkaat ovat syyllistyneet perheen rikkomiseen ja vaarantaneet ihmisen henkiä.
Olen köyhä ja tahdon oikeutta tähän.
Aika menee eteenpäin ja oikeus saavutetaan.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Rajallisten resurssien maailmassa tulee aina olemaan rikkaita ja köyhiä. Kun tulevaisuudessa resursseista tulee rajattomia, niin myöskin tämä kahtiajako katoaa. Nanoteknologia tulee mahdollistamaan tämän.
Köyhät ovat muutenkin vain rikkaiden rakkaan harrastuksen, hyväntekeväisyyden kohde. Ilman sitä rikkaat olisivat onnettomia.