Jahas, ensi viikolla liki +30 astetta

Siis kuumaa tulee jos ennuste on yhtä tarkka kuin vastaavan laitoksen viime talvelta. BUAHAHAHAHAAAA. Tosiasiassa ennusteet on ennusteita, itse en usko 30 rajan ylittymiseen, tuossa on taas iltapäivälehtien väritystä. Kesän säitä odotellaan, kaikkea mahdollista on luvattu, joten joku ennuste voi vaikka toteutua. Ja tietenkään pitkän ajan epävarmoja sääennusteita ei pidä sotkea vielä pidemmän ajan ilmastoennusteisiin. Ne tehdään eri pohjalta. Asia mitä denialisti ei suostu ymmärtämään. Ilmakehän kaoottinen kokonaisuus on mahdoton ennustettava paikallisesti viikkojen ja etenkin kuukausien päähän. Ilmastoennusteissa voidaan katsoa taas keskiarvoja ja trendejä ja nehän näyttääkin selvän suunnan.

isoisänpojan.poika kirjoitti:

Siis kuumaa tulee jos ennuste on yhtä tarkka kuin vastaavan laitoksen viime talvelta. BUAHAHAHAHAAAA. Tosiasiassa ennusteet on ennusteita, itse en usko 30 rajan ylittymiseen, tuossa on taas iltapäivälehtien väritystä. Kesän säitä odotellaan, kaikkea mahdollista on luvattu, joten joku ennuste voi vaikka toteutua. Ja tietenkään pitkän ajan epävarmoja sääennusteita ei pidä sotkea vielä pidemmän ajan ilmastoennusteisiin. Ne tehdään eri pohjalta. Asia mitä denialisti ei suostu ymmärtämään. Ilmakehän kaoottinen kokonaisuus on mahdoton ennustettava paikallisesti viikkojen ja etenkin kuukausien päähän. Ilmastoennusteissa voidaan katsoa taas keskiarvoja ja trendejä ja nehän näyttääkin selvän suunnan.

Aika käsittämätöntä on tuo sinun ajatuksen kulkui eelis. Teet aloituksia jotka tiedät valeeksi. Tuossahan itse myönnät, että aloituksesi oli silkkaa puppua. Ilmatieteenlaitos lupailee seuraavat 10 päivää tuollaista 20 asteen tienoilla olevaa päivälämpötilaa.

jäätävääkeliä kirjoitti:

Aika käsittämätöntä on tuo sinun ajatuksen kulkui eelis. Teet aloituksia jotka tiedät valeeksi. Tuossahan itse myönnät, että aloituksesi oli silkkaa puppua. Ilmatieteenlaitos lupailee seuraavat 10 päivää tuollaista 20 asteen tienoilla olevaa päivälämpötilaa.

Tämä: Ilmatieteen laitos jne. Miksi luotat tässä tapauksessa ILT:n ennusteeseen?

Minä en sanonut että ensi viikolla on 30. Kerroin että Foreca lupailee... Siihen voi itse kukin suhtautua miten suhtautuu. Minä epäilen. Mutta onhan se mahdollista. Totuus tulee varmaan olemaan Forecan ja ITL:n välimaastossa. Veikkaan että paikoin saavutetaan helleraja. Ongelma ennusteessa lie, että helleilmamassaa on Suomen kaakkoispuolella, sen ennustaminen tuleeko se Suomeen asti ja viilentääkö Itämeri sitä, on toistaiseksi vaikeaa.

ILSTHMT kirjoitti:

Tämä: Ilmatieteen laitos jne. Miksi luotat tässä tapauksessa ILT:n ennusteeseen?

Enhän minä ole sanonut luottavani siihen. Totesin vain, että Ilmatieteenlaitoksella on erilainen ennustus kuin tuo eeliksen aloituksen Foreca ennustus.

isoisänpojan.poika kirjoitti:

Minä en sanonut että ensi viikolla on 30. Kerroin että Foreca lupailee... Siihen voi itse kukin suhtautua miten suhtautuu. Minä epäilen. Mutta onhan se mahdollista. Totuus tulee varmaan olemaan Forecan ja ITL:n välimaastossa. Veikkaan että paikoin saavutetaan helleraja. Ongelma ennusteessa lie, että helleilmamassaa on Suomen kaakkoispuolella, sen ennustaminen tuleeko se Suomeen asti ja viilentääkö Itämeri sitä, on toistaiseksi vaikeaa.

Eeliksen otsikko: "Jahas, ensi viikolla liki 30 astetta"

jäätävääkeliä kirjoitti:

Enhän minä ole sanonut luottavani siihen. Totesin vain, että Ilmatieteenlaitoksella on erilainen ennustus kuin tuo eeliksen aloituksen Foreca ennustus.

Luotatko johonkin ennusteeseen ylipäätään?

ILSTHMT kirjoitti:

Luotatko johonkin ennusteeseen ylipäätään?

Kyllähän sään ennustaminen Suomen vaihtelevassa ilmastossa on vaativa tehtävä. Aika hyvin lyhyet muutaman päivän sääennustukset osuvat kohdalleen, mutta kun mennään viikon pituisiin ja sitä pitempiin ennustuksiin niin niihin ei voi aina luottaa.

isoisänpojan.poika kirjoitti:

Siis kuumaa tulee jos ennuste on yhtä tarkka kuin vastaavan laitoksen viime talvelta. BUAHAHAHAHAAAA. Tosiasiassa ennusteet on ennusteita, itse en usko 30 rajan ylittymiseen, tuossa on taas iltapäivälehtien väritystä. Kesän säitä odotellaan, kaikkea mahdollista on luvattu, joten joku ennuste voi vaikka toteutua. Ja tietenkään pitkän ajan epävarmoja sääennusteita ei pidä sotkea vielä pidemmän ajan ilmastoennusteisiin. Ne tehdään eri pohjalta. Asia mitä denialisti ei suostu ymmärtämään. Ilmakehän kaoottinen kokonaisuus on mahdoton ennustettava paikallisesti viikkojen ja etenkin kuukausien päähän. Ilmastoennusteissa voidaan katsoa taas keskiarvoja ja trendejä ja nehän näyttääkin selvän suunnan.

Toki ilmastoennusteisiin liittyvät epävarmuustekijät pienenevät mitä pitemmälle ennusteet ulottuvat, niinkö?
"... kaikkea mahdollista on luvattu, joten joku ennuste voi vaikka toteutua." Näin siis tietenkin agw-klimatologian ollessa kyseessä. Kuorossa ...

Ensimmäinen kappaleesi on käsittämätön. Mitä tarkoitat? En ole sanonut noin, yritätkö taas laittaa sanoja suuhuni. En ole lausunut mitään ilmastoennusteiden epävarmuustekijöistä.

Toisessa kappaleessa siirrytkin ketterästi sääennusteisiin. Niistä kommentoin noin. Ja niinhän asia on. Ennusteet vaihtelee eri ennustelaitosten kesken jopa ääripäästä toiseen, joten ei ole vielä toivoa toimivista pitkän tähtäimen sääennusteista vaikka niitä tehdäänkin.

ILSTHMT kirjoitti:

Luotatko johonkin ennusteeseen ylipäätään?

Alarmistit tuntuvat uskovan ilmastoennusteisiin kovasti, vaikka mitään perusteita ei ole pystytty esittämään ennusteiden tueksi, ja ne vähäisetkin soperrukset on nopeasti osoitettu hölynpölyksi.

Miksi raapustit tuon lapsellisuutesi?

Jos joku on kiinnostunut typerän kinaamisen sijasta Suomen ilmaston lämpenemisestä, niin tuolta löytyy hyvää tietoa aiheesta:

http://ilmasto-opas.fi/fi/ilmastonmuutos/suomen-muuttuva-ilmasto/-/artikkeli/16266ad3-e5f5-4987-8760-2b74655182d5/suomen-ilmasto-on-lammennyt.html