Olenko outo kun haluan vain pillua naiselta?

Miehellä on sama kanava pissaamiseen ja lisääntymiseen. Naisella on yksi reikä pissaamiselle, ja toinen lisääntymiselle.

Onko niillä pilluilla niin suuria eroja ulkonäössä vai puhutko nyt niistä pillunkantajista?

4plus12 kirjoitti:

Onko niillä pilluilla niin suuria eroja ulkonäössä vai puhutko nyt niistä pillunkantajista?

On pilluissa eroja siinä kuin mulkuissakin. Niin ulkonäössä, kuin niiden "koossakin".

Te oiotte nyt tämän m-i-e-s femakonkin kanssa asioita. Totuus on se että mies joka ei ulkonäkönsä takia saa pillua tulee se useinmiten mieleen ensimmäisenä kun lisääntyminen on vaan geeneihimme rakennettu. Taas mies joka on oikeutettu komean ulkokuorensa kanssa saamaan pillua ajattelee tasan yhtälailla naista vaan reikänä mutta komealle se oikeus sallitaan. Rumalle ei. Näinollen täälläkin tämä m-i-e-s retostelee useinmiten saannillaan mutta samalla antaa ylimielisenä ohjeita että ajatelkaa naista muunakin kuin reikänä vaikka tasantarkkaan itsekin näkee naisen vaan purkauskohteena. Mies on mies ulkonäköön katsomatta. Rumalle vaan ei sallita komeiden ajatusmaailmaa. Tämä on tässäkin asiassa syrjimistä ja eriarvoistamista. Kuten ennenkin on sanottu ei rikkaan tarvitse joka päivä päätänsä vaivata mistä saisi lisää rahaa mutta oikeuttaako se ylivalta sitten haukkumaan köyhää jolle se päivittäinen elämä ja raha on aina työn ja tuskan takana?

PientäFaktaa kirjoitti:

Te oiotte nyt tämän m-i-e-s femakonkin kanssa asioita. Totuus on se että mies joka ei ulkonäkönsä takia saa pillua tulee se useinmiten mieleen ensimmäisenä kun lisääntyminen on vaan geeneihimme rakennettu. Taas mies joka on oikeutettu komean ulkokuorensa kanssa saamaan pillua ajattelee tasan yhtälailla naista vaan reikänä mutta komealle se oikeus sallitaan. Rumalle ei. Näinollen täälläkin tämä m-i-e-s retostelee useinmiten saannillaan mutta samalla antaa ylimielisenä ohjeita että ajatelkaa naista muunakin kuin reikänä vaikka tasantarkkaan itsekin näkee naisen vaan purkauskohteena. Mies on mies ulkonäköön katsomatta. Rumalle vaan ei sallita komeiden ajatusmaailmaa. Tämä on tässäkin asiassa syrjimistä ja eriarvoistamista. Kuten ennenkin on sanottu ei rikkaan tarvitse joka päivä päätänsä vaivata mistä saisi lisää rahaa mutta oikeuttaako se ylivalta sitten haukkumaan köyhää jolle se päivittäinen elämä ja raha on aina työn ja tuskan takana?

Lue lisää

tää on hyvä postaus, olen tismalleen samaa mieltä, näinhän se käytännössä on

myösrumaätmi kirjoitti:

tää on hyvä postaus, olen tismalleen samaa mieltä, näinhän se käytännössä on

Jep samaa mieltä. Kuten nähdään tuollainen perustavaalaatua oleva teoria hiljentää nämä palstafeministit heti.

1plus17 kirjoitti:

Jep samaa mieltä. Kuten nähdään tuollainen perustavaalaatua oleva teoria hiljentää nämä palstafeministit heti.

Pitääkö tuohon vastata muka jotain? =D Vastataan: Luku- ja kirjoitustaito ei tee ketään älykkääksi.

Jotkut pallinaamat tekee omia johtopäätöksiä päässään, joka on kuin tyhjä kuppi.

Korkeintaan kiinnostaa aloittajan kannanotto ja syvä pohdinta esitettyyn kysymykseen. Pallinaamoilla ei tuo aivokapasiteetti saati tulkinta toimi muuta kuin putkinäöllisesti.

Eipäs missään ole annettu ohjeita, että naista pitäisi ajatella muunakin kuin reikänä. Aloittajalla ei tarvitse olla mitään muita haluja, se on ihan aloittajan asia mitä naisesta / naisista haluu. Ei niihin luihin väkisin vääristelyihin jaksa puuttua, jos joku on katkera ja omaa alemmuuskompleksin ja on alimielinen, niin ei muuta kuin muna huuleen. =P

Laitoinko jo sen pallinaaman? =D

m-i-e-s kirjoitti:

Pitääkö tuohon vastata muka jotain? =D Vastataan: Luku- ja kirjoitustaito ei tee ketään älykkääksi.

Jotkut pallinaamat tekee omia johtopäätöksiä päässään, joka on kuin tyhjä kuppi.

Korkeintaan kiinnostaa aloittajan kannanotto ja syvä pohdinta esitettyyn kysymykseen. Pallinaamoilla ei tuo aivokapasiteetti saati tulkinta toimi muuta kuin putkinäöllisesti.

Eipäs missään ole annettu ohjeita, että naista pitäisi ajatella muunakin kuin reikänä. Aloittajalla ei tarvitse olla mitään muita haluja, se on ihan aloittajan asia mitä naisesta / naisista haluu. Ei niihin luihin väkisin vääristelyihin jaksa puuttua, jos joku on katkera ja omaa alemmuuskompleksin ja on alimielinen, niin ei muuta kuin muna huuleen. =P

Laitoinko jo sen pallinaaman? =D

Lue lisää

Älä uhoa! Se että koet itsesi muita ylempiarvoiseksi ei tee sinusta muita parempaa ihmistä. Samanlainen femakon mulkku kuten moni täällä kirjoittava ämmä.

S24.nFemakotRy kirjoitti:

Älä uhoa! Se että koet itsesi muita ylempiarvoiseksi ei tee sinusta muita parempaa ihmistä. Samanlainen femakon mulkku kuten moni täällä kirjoittava ämmä.

=D

Katkera multinikkaava mieskurppa ei edes tiedä mikä on uho. En minä koe itseäni ylempiarvoiseksi, sinä koet minut ylempiarvoiseksi ja luonnollisesti koet minut sinua paremmaksi ihmiseksi. Tottakai otan ylempiarvoisen asemani vastaan ja täytän paremman ihmisen saappaat. Päivittäisten tekojeni ja valintojeni kautta joko olen parempi ihminen tai sitten en.

Voisin korjata, en koe itseäni muita ylempiarvoiseksi, en edes sinua, sillä tiedän että olen. Tämän lisäksi olen myös sinua parempi ihminen ja täytyy lisätä luonnollisesti komeampi, pidempi, älykkäämpi, lahjakkaampi ja varakkaampi. =)

PientäFaktaa kirjoitti:

Te oiotte nyt tämän m-i-e-s femakonkin kanssa asioita. Totuus on se että mies joka ei ulkonäkönsä takia saa pillua tulee se useinmiten mieleen ensimmäisenä kun lisääntyminen on vaan geeneihimme rakennettu. Taas mies joka on oikeutettu komean ulkokuorensa kanssa saamaan pillua ajattelee tasan yhtälailla naista vaan reikänä mutta komealle se oikeus sallitaan. Rumalle ei. Näinollen täälläkin tämä m-i-e-s retostelee useinmiten saannillaan mutta samalla antaa ylimielisenä ohjeita että ajatelkaa naista muunakin kuin reikänä vaikka tasantarkkaan itsekin näkee naisen vaan purkauskohteena. Mies on mies ulkonäköön katsomatta. Rumalle vaan ei sallita komeiden ajatusmaailmaa. Tämä on tässäkin asiassa syrjimistä ja eriarvoistamista. Kuten ennenkin on sanottu ei rikkaan tarvitse joka päivä päätänsä vaivata mistä saisi lisää rahaa mutta oikeuttaako se ylivalta sitten haukkumaan köyhää jolle se päivittäinen elämä ja raha on aina työn ja tuskan takana?

Lue lisää

Kiitos tiedotteesta. On tosiaankinhyvä tietää mieten rumia miehet sisäisesti oikein ovatkaan. Tämän tiedon pohjalta ymmärtää antaa pakit jokaiselle vonkaajalle. Thaks

Femakon mulkku on kyllä sellainen arvonimi, että pitää ottaa heti käyttöön.

En kyllä ymmärrä tuota minulle ensin vastanneen purkausta - kun ei kukaan ole väittänytkään, että ei saisi ajatella vain pillua - mutta jos ei sillä mentaliteetilla saa, niin sitten pitää jotain tehdä. Jotkut saavat, toiset eivät. Kyllä sitä saa harmitellakin.

Mutta on se vaan rankkaa miehelle tämä nykyaika, kun viihdeohjelmata on pullollaan sitä miten joka jannu saa naisen sillä että on vaan mies eli tarinan sankari, ja sitten tosielämässä ei naisia näy mailla halmeilla tai ainakaan kylänraitilla. Kun naiset ovat jonnekin karanneet ihan omia elämiään elämään eivätkä tule tyydyttämään miesten tarpeita vaikka miten huutaisi.

Ainiin kun teillä kauniilla ja komeilla ei saamisen kanssa mitään ongelmia ole joten pitäisi vaijentaa ne joille saaminen ei ole luontaisetu. Senkun ehdotat mutta pillu sanaa ei varmaan saa käyttää suhteet palstan alaosastoissa. Ehkä Vaginan saanti olisi asiallisempi palsta nimi.

ei ole outoo jos on (hardcore)ätmi, itse liikun 2 kaverin kanssa paareissa, ollaan kaikki sysirumia 21-24 vuotiaita ja kukaan ei ole vielä saanut useista yrityksistä huolimatta pillua. Jokainen on jo tehnyt sisäisesti päätöksen huoriin menosta jos ei saa pillua lähivuosina (tarkoittaa korkeintaan 2-3 lisävuotta)