Lääkäri kirjoittaa potilaskertomukseen jotain, mikä on irti todellisuudesta, ja kukaan ei ikinä kontrolloi lääkärien kirjoituksia. Täydellisen epäasialliset ja potilasta halvantavat kertomukset, kuten esim: tämä Oulun lääkäri terveyskeskuksessa:
"Aloittaa tarinan ennen kuin ehtii istahtaa tuoliin. Vuolasti puhuu, välillä hyppii asiasta toiseen. Katselee seinille, tarkennettaessa asioita kysymyksillä kuitenkin ottaa katsekontaktiin ja vastaa täysin asiallisesti. Kertomus täysin loogista ja seurattavaa, vaikka välillä eksyykin sivuraiteille". Lopussa: "Poistuu kuitenkin vastaanottohuoneesta ennen kuin päästään reseptiasioihin."
Tähän voisi potilaana kommentoida: Mitä ihmeen sivuraiteita, miten lääkäri joutui sivuraiteelle, kun kerroin oireeni alusta loppuun. Lääkäri olisi vointu tarkkaan kuunnella kertomusta, eikä paeta näyttöpäätteelleen, kun ei osannut tutkimuksia määrätä eikä diagnoosia laittaa tekeille. Lääkäri kirjoittaa mitä sattuu, koska olettaa, että kukaan ei koskaan kontrolloi kirjoituksiaan.
Lääkärin seinällä on lapsen tekemiä piirroksia, joiden oletan toimivan potilasta rentouttavana elementtinä. Näköjään lääkäri ei pitänyt siitä, että huomioin lapsen piirrokset. Miksi hän sitten oli ne seinälleen laittanut ?
Mitä helvetin väliä sillä on, olenko istunut tuoliin juuri ennenkuin aloitan kertomukseni, vai sekunti sen jälkeen. Mitä vittua Lääkäri ?
Ikinä en poistu yllättäen paikalta, "kesken reseptiasioiden", koska se ei ole luonteeni mukaista, olen hyvin keskittynyt hoitamaan tärkeät reseptiasiat silloin harvoin, kun niitä olen ammattilaisen kanssa hoitamssa. Olen äärimmäisen fokusoitunut näiden perkeleen virkamiesten kanssa toimiessani, siksi hain potilaskertomuksenikin. Kannatti hakea, koska nämä selvästi elävät omaa villiä elämäänsä, nämä tk-lääkärit. Käykääpä lukemassa omanne. Ja vaatikaa se versio, josta näkee, kuka on tietojanne urkkinut.
"Aloittaa tarinan ennen kuin ehtii istahtaa tuoliin. Vuolasti puhuu, välillä hyppii asiasta toiseen. Katselee seinille, tarkennettaessa asioita kysymyksillä kuitenkin ottaa katsekontaktiin ja vastaa täysin asiallisesti. Kertomus täysin loogista ja seurattavaa, vaikka välillä eksyykin sivuraiteille". Lopussa: "Poistuu kuitenkin vastaanottohuoneesta ennen kuin päästään reseptiasioihin."
Tähän voisi potilaana kommentoida: Mitä ihmeen sivuraiteita, miten lääkäri joutui sivuraiteelle, kun kerroin oireeni alusta loppuun. Lääkäri olisi vointu tarkkaan kuunnella kertomusta, eikä paeta näyttöpäätteelleen, kun ei osannut tutkimuksia määrätä eikä diagnoosia laittaa tekeille. Lääkäri kirjoittaa mitä sattuu, koska olettaa, että kukaan ei koskaan kontrolloi kirjoituksiaan.
Lääkärin seinällä on lapsen tekemiä piirroksia, joiden oletan toimivan potilasta rentouttavana elementtinä. Näköjään lääkäri ei pitänyt siitä, että huomioin lapsen piirrokset. Miksi hän sitten oli ne seinälleen laittanut ?
Mitä helvetin väliä sillä on, olenko istunut tuoliin juuri ennenkuin aloitan kertomukseni, vai sekunti sen jälkeen. Mitä vittua Lääkäri ?
Ikinä en poistu yllättäen paikalta, "kesken reseptiasioiden", koska se ei ole luonteeni mukaista, olen hyvin keskittynyt hoitamaan tärkeät reseptiasiat silloin harvoin, kun niitä olen ammattilaisen kanssa hoitamssa. Olen äärimmäisen fokusoitunut näiden perkeleen virkamiesten kanssa toimiessani, siksi hain potilaskertomuksenikin. Kannatti hakea, koska nämä selvästi elävät omaa villiä elämäänsä, nämä tk-lääkärit. Käykääpä lukemassa omanne. Ja vaatikaa se versio, josta näkee, kuka on tietojanne urkkinut.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.