Eikö tuota saada päiväjärjestykseen

Luoteis-Lappi laulattaa raattamalaisista,kuin heitä kohdellaan huonosti. Muoniolaiset ovat maksaneet 7 vuotta ja vielä maksavat vuosia. Tällä rahalla olisi saanut heille rivitalon ja tietenkin Muonio maksaisi. On ihme,jos tuo ei lopu niin emme tilaa enää lehteä! Muoniolaisten lasten selkänahasta nekin rahat revitään. Aina pitää muistaa ,että kukaan ei pakota raattamaan muuttamaan , jos siellä on paha olla.
14615
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

eikö ole isompia murheita budjettipuolella. Muoniolaiset lapset saavatten raattamasta lisärahaa koulille.

Kun tenavat käypi vähiin,se tulee valtion kassasta. Typerin asia jankuttaa, lapsille heploin tie koulunkäyntiin ja kulut sen mukaan jakoon,

Kukas sinne on jankuttanut muuttamista? Ei kukhaan. Lapsia tulloo,tekevät muutaki ku kalastusta, Muonioissa kasvatetaan vaan närästystä.

Mitä haluaist tehdä asialle, ehkäisyä kylään, ja muonioon ilmaista testobuustia että joku ees nytkähtäs? oho, mulla on tämmöinen, onko tämä temm???..ja peräkylille opas prään.

Äänestä
  • Vanhempien mukaa pelkät kuljetukset maksaa 50000 euroa vuosi koululautakunnan puheenjohtajan mukaan 60000 euroa. Nämä on pelkät kuljetukset,ruoka,mahdolliset kouluavustajat lisänä eikä se opetus ja ruokakaan ilmaista ole. Miksi näille ei kelpaa oma lähikoulu? Kyllä tässä on kyseessä jotain mitä me emme tiedä. Lähdetään omasta toimivasta kyläkoulusta kauas Muonioon,vain muutamat oppilaat. Onko tästä kerrottu valtiovallalle ja lehdistölle . Kittilä lakkauttaa kouluja kun osa menee naapurikuntaan,koska on köyhä Kittilän kunta . Jokaisella on oikeus sanoa mielipiteensä ainakin vielä.

    Äänestä

lakkauttaa koko luoteis-lappi lehden. vain 16 sivua ja puolet siittäkin mainoksia ja ilmoituksia. en enää tilaa ensi vuodeksi.

Äänestä
  • Joo ,jos vain jauhetaan Kittilän raattamalaisten ongelmista minun puolesta lehti jää tilaamatta. Kyllästyttää tuo ainainen ruikuttaminen ja muoniolaisten haukkuminen. Kittilälehti kuuluu Raattaamaan.

    Äänestä

  • haista paska lehti.

    Äänestä

Kittilän kunnalla on varaa lähettää Raattaman koululaiset mihin tahansa kouluun. Nyt lopeta heti Luoteis - Lappi herjailusi. Heidän tehtävänä on juuri kirjoittaa asioita oikein. Selitykset pois ja on erittäin hyvä, kun Raattamasta koululaiset opiskelevat Muoniossa. Kittilän kunta maksaa sentilleen, mitä koululaisten kouluttamisesta kuuluu maksaa Muoniolle. Lopeta heti loukkaava kirjoittelu, koska Muoniossa on pelkona, että jos oppilasmäärät alenevat. Aina vain tulee vaikeammaksi lasten koulutus, koska pelätään koulutoiminnan supistumista edelleen Muoniossa.

Äänestä

Linjausta tehdään. Muoniossa vähenee oppilasmäärät ja koulujen yhdistämisissä edetään. Muoniossa maksaa koulun ylläpito ja koululaiskuljetukset, nykyäänkin näkyvästi. Tutkitaan, jos kouluja ajetaan alas, mutta mihin oppilaat. Vertailulaskennat ovat jo tarkasti käynnissä, miten kokonaisuuksina voidaan säästää. Muoniolaiset voidaan vaikka linja- autoilla viedä Kittilään koulun käymiseen. Luokkien oppilasmäärät lisääntyvät, sekä pelkona on nykyisten luokkien vähäiset oppilasmäärät.

Äänestä

Paljoko yksi raattamalainen oppivelvollinen tuottaa Muonion kunnalle,siis euroina? Nimenomaan euroina vuosien aikana ja tulevaisuudessa? Jos saan vastauksen,että tuottaa ,tilaan lehden uudellen.

Äänestä
  • Vieläkö Raattaman lapset käy koulua Muoniossa?

    Äänestä

"Jos saan niin", tuolla tyylillä on ikävä nimi.
Pirauta kuntaan ja kysy paljonko joutuu maksamaan nettorahaa vieraskuntalaisen opetuksesta. Kerro sitten täällä.

Äänestä

Kouluissa, kun luokkien oppilasmäärää lisätään. Suurissa oppilas luokka määrässä, tapahtuu samalla, että opettajan opetustaidot vain paranevat. Turha on pirautella, koska pelkästään yhden opettajan vähentämisellä saadaan linja- auto lastillinen koululaisista Muoniosta- Kittilän kuljetettua lukukaudet. Kokonaiskustannuksissa arvioidaan, koulun kiinteistön ylläpitokustannukset, opettajien ja koulu henkilökunnan palkat, niistä sosiaaliset menot, ruoka ja keittiön kustannukset kaikkine menoineen myös. Arvioidaan, jos kaikki toiminta siirretään Kittilään. Tämän seuraamana Kittilässä vastaavat opetus toiminnat tulevat heillä vasta vajaatoimintaiset täyteen tehoon. Muonion kunta on ollut pitkässä taantumassa rakennusten peruskorjauksista, (Terveyskeskus?) uudisrakentamisessa, sekä niissä toimintojen käyttökelpoisuus kunnot saatetaan kunnoiltaan alas ja vastaavien tilojen käyttö tulee siirtää asiantutija kunnan hallintaan.
Onko Muonion kunta kaatumassa naapurikunnan syliin. Kunta on saanut varmasti hyviä neuvoja useiden vuosien saatossa entiseltä kuntayhtymä pomolta. Tämä aikoinaan teki tarkkoja laskelmia kuntahyödyllisiä suunnitelmallisia laskelmia miten pitää kiireisesti toimia ja rakentamalla kehittää kuntaa. Luhistuuko kunta Matti Myöhäsessä rakennelmissaan nyt siihen, että kunnalla ei ole hetken kuluttua asiallisia toimitiloja toiminnassa, missä kuntapalveluja voidaan tarjota rakennepuuttein kunta palveluja.

Äänestä
  • Voi hyvät sylvit taas tätä selontekoa. Kaikki asiat uutta ja ihmeellistä. No nyt selvis...

    Äänestä

  • Kuka se on tuo entinen kuntayhtymän pomo ja milloin hän oli siinä toimessa?

    Äänestä

Nyt tarvitaan double-decker Muonion ja Kittilän välille. Nuhanenät ja vaivaiset alakertaan, koululaiset yläkertaan. Ei tarvita koulu eikä tkeskusta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jokainenvalitseeitse kirjoitti:

Luoteis-Lappi laulattaa raattamalaisista,kuin heitä kohdellaan huonosti. Muoniolaiset ovat maksaneet 7 vuotta ja vielä maksavat vuosia. Tällä rahalla olisi saanut heille rivitalon ja tietenkin Muonio maksaisi. On ihme,jos tuo ei lopu niin emme tilaa enää lehteä! Muoniolaisten lasten selkänahasta nekin rahat revitään. Aina pitää muistaa ,että kukaan ei pakota raattamaan muuttamaan , jos siellä on paha olla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu