Se on tullut hyvin ilmi tälläkin palstalla
http://www.hs.fi/mielipide/a1464232425686
Naisen seksuaalisuus pelottaa miehiä
7865444
52
696
Vastaukset
- Eimeejakeluun
Kurppa puhuu höpöjä. Psykoanalyysi on todistettu humpuukiksi vaikka kuinka monta kertaa. Ei vaan mene kurpalle jakeluun.
- mitä.tarkoitat
ei pidä kyllä paikkaansa vai mitä tarkoitat sitäkö että naisen seksuaalisuus on reikänä olo niin sitten olet oikeassa sitä en hyväksy sellainen nainen pelottaa
- Hkjhjhh
Ennenaikaan nainen oli kaikenkaikkiaan maaginen olento, joka kykeni kantamaan kehossaan uusia miehiä ja naisia. Elämän luomisen kyky oli taikaa ajalla, jolloin lenssu saattoi tappaa. Kevätlaitumelle pääsevä karja juoksutettiin kylän hedelmällisimmän vanhan akan vitun ali ja toivottiin, että sama taika säästäisi karjan taudeilta ja pedoilta jne :D
Hui :D "Kohtukateus eli naisen generatiivisen sisätilan kateus on usein niin varhaista ja torjuttua, että sitä on miehen vaikea tunnistaa itsessään. "
Että tämmöinenkin vika löytyi miehistä :D Sellainen vika on, koska Sigmund Freud.- penispenis_
Ei Freud ole kohtukateudesta puhunut, ainoastaan peniskateudesta
- Ex----------PUA
penispenis_ kirjoitti:
Ei Freud ole kohtukateudesta puhunut, ainoastaan peniskateudesta
Jep, sama juttu jatkuu palstalla ja sen ulkopuolella.
Naiset eivät keksi mitään itse, joten he matkivat alansa huippuja (alfoja), tässä tapauksessa Freudia.
Kyseessä oli täten terminaalista kurpparaivoa, eli itte oot-defenssi matkiminen, mikä on sitä kaikkein suurinta ihailua. Ex----------PUA kirjoitti:
Jep, sama juttu jatkuu palstalla ja sen ulkopuolella.
Naiset eivät keksi mitään itse, joten he matkivat alansa huippuja (alfoja), tässä tapauksessa Freudia.
Kyseessä oli täten terminaalista kurpparaivoa, eli itte oot-defenssi matkiminen, mikä on sitä kaikkein suurinta ihailua.Mä juuri tunnistin tuon kohtukateuden itsessäni ja mikä onni ja helpotus se onkaan, koska tunnistaminen voimaannuttaa mua niinku miehenä ja ihmisenä. Mutta samalla kuitenkin tuntuu niin pahalta toisaalta tämä kohtukateus, että pakko varmaan hakea työterveydestä sairauslomaa tän takia. Mulla on nyt just se aika kuukaudesta, kun kuukautisten puuttuminen tuottaa niin helvetilliset kivut, että mä en saatana pysty tekemään mitään muuta kun niin perkeleesti raivostuttaa!!!
- Ex----------PUA
scrg kirjoitti:
Mä juuri tunnistin tuon kohtukateuden itsessäni ja mikä onni ja helpotus se onkaan, koska tunnistaminen voimaannuttaa mua niinku miehenä ja ihmisenä. Mutta samalla kuitenkin tuntuu niin pahalta toisaalta tämä kohtukateus, että pakko varmaan hakea työterveydestä sairauslomaa tän takia. Mulla on nyt just se aika kuukaudesta, kun kuukautisten puuttuminen tuottaa niin helvetilliset kivut, että mä en saatana pysty tekemään mitään muuta kun niin perkeleesti raivostuttaa!!!
Hahaha! :D
Sama, oikeasti mulla on hirmuiset dysforiat siitä, että en voi menstruoida ja laulaa lesbolokista iltanuotiolla. :(
- Fkjnewkjndskjfkjndsf
Ei se seksuaalisuus, vaan valta joka nainen seksuaalisuutensakin takia käyttää ja valtamekanismit.
Väitän että nainen jättää huomattavasti todennäköisemmin ja nopeammin miehen joka ei halua seksiä "riittävästi" kuin mies jättää naisen joka ei halua seksiä "riittävästi".
Väitän myös että nainen näkee reaalisesti vähemmän vaivaa seksin eteen kuin mies ja nainen asettuu äärimmäisen herkästi palveltavan rooliin.
Onko tällöin pelko kohdistunut seksuaalisuuteen vai kenties niihin valtarakenteisiin ja naisten itsekeskeisiin vaatimuksiin?
Tällöin siis naisten omaama valta aiheuttaa sen että seksuaalisuus saa negatiivisen sävyn, siihen liitetään valtapeliä, suvaitsemattomuutta, ilkeyttä ja vaatimuksia sekä ehdonalaisuuksia sekä suoraa kumppanin latistamista ja tätä tekevät naiset kun eivät saa.
Ei se seksi ja seksuaalisuus sitä ahdistusta tuo miehille, vaan se törkeä vallan väärinkäyttö, syrjäytymisen pelko ja se kun oma kumppani pitää miestä vain kyrpänä joka laitetaan vaihtoon kun kyrpä lakkaa toimimasta sillä tavalla kuin nainen haluaa, tai kun yleensäkin naiselta kaivattaisiin vaikkapa emotionaalista tukea tai vaikka edes perustahdikkuutta.
Itselläni tulee suhteessa nykyisin aika jolloin en halua seksiä, tämä ei johdu siitä että seksuaalisuus olisi rikki tai kumppani ei-haluttava. Tahdon yksinkertaisesti varmistua siitä olenko kumppanilleni lähinnä vakipano "suhteessa" vai onko minulla, luonteellani, valinnoillani, ihmisyydelläni lopultakin enemmän arvoa kuin sillä että minulta saa munaa, koska on tullut todettua että näitä naisia - vaikka päällisin puolin normaaleilta ja toimivilta vaikuttavatkin ja muuten saattavat olla täysin ok - on todellakin olemassa. Naisia jotka eivät piittaa vitunkaan vertaa siitä että mies on myös yksilö, ihminen ja persoona.
Noita naisia on syytäkin pelätä, he ovat niitä jotka riistävät mieheltä arvon minään muuna paitsi työkaluna naisen palvelemiseen.Vähän samoilla linjoilla itse olen myös.
Tällä palstalla ja muuallakin näkee toisin päin käännettynä saman asian, että mies näkee naisen vain reikänä eikä tuntevana ja ajattelevana yksilönä.
Molemmat tapaukset ovat oikeassa ja molemmista sukupuolista löytyy kuvatun kaltaisia yksilöitä.- Jfvvgbcjcj
Eikö olisi fiksumpaa aloittaa seurustelu sen sijaan, että alkaa tehdä shit testejä vakipanoilleen?
Puhuminen olisi järkevämpää kuin kuvittelu ja shit testit, jotka pahimmillaan karkottavat sen sinusta orastavasti kiinnostuneen pois.... Todella hyvin kommentoitu.....ja kuvatun kaltaisia naisia on kyllä todella paljon.....sanokoot mitä sanovat, mutta teot ja käytös on se, josta nämäkin asiat katsotaan..... ;P
- MinäTäälläHeip
Itselle tulee mieleen, että seksin loppuessa toinen kumppani kaipaa ainakin läheisyyttä, sekä tietoa siitä, että itse on vielä haluttava, ja että toinen ei ole lähdössä pois, tai että suhteessa ei ole kolmatta. Jos noista pääsee yli, seksittömyys itsessään tuskin haittaa.
- Kjbfbxnxb
NuuskaMuikkune kirjoitti:
Todella hyvin kommentoitu.....ja kuvatun kaltaisia naisia on kyllä todella paljon.....sanokoot mitä sanovat, mutta teot ja käytös on se, josta nämäkin asiat katsotaan..... ;P
Ikiksen aiempiin kommentteihin viitaten; ne ovat ne 5-10 naista, jotka bilettävät, hekumoivat ja ovat aina ulkona, kaupungilla, elämästään ja miehistä nauttimassa. Kovaäänisiä, näyttäviä ja huomiota herättäviä ihmisiä.
Ja ettehän te ikinä näe niitä naisia, jotka biletyksen sijasta menevät juoksukouluun, tanssisalille tai tekevät kaverien kanssa sushia. Eiväthän ne huuda, rieku eivätkä vedä katseita. Vaikka niitä olisi enemmän kuin edellä mainittuja, niin edellä mainitut ovat siellä missä tapahtuu ja loput hajallaan nauttimassa omasta elämästä kukin tahollaan, pienissä samanmielisten ryppäissä.
Ja kyllä, vedän herneen nenään jos lähes kaikki naiset kuvataan sen otoksen perusteella, mikä puolialastomana discossa riekkumasta tai kaduilla kompastelemassa löytyy -.- Sehän se teidän naiskuvanne on. - ryppis
Kjbfbxnxb kirjoitti:
Ikiksen aiempiin kommentteihin viitaten; ne ovat ne 5-10 naista, jotka bilettävät, hekumoivat ja ovat aina ulkona, kaupungilla, elämästään ja miehistä nauttimassa. Kovaäänisiä, näyttäviä ja huomiota herättäviä ihmisiä.
Ja ettehän te ikinä näe niitä naisia, jotka biletyksen sijasta menevät juoksukouluun, tanssisalille tai tekevät kaverien kanssa sushia. Eiväthän ne huuda, rieku eivätkä vedä katseita. Vaikka niitä olisi enemmän kuin edellä mainittuja, niin edellä mainitut ovat siellä missä tapahtuu ja loput hajallaan nauttimassa omasta elämästä kukin tahollaan, pienissä samanmielisten ryppäissä.
Ja kyllä, vedän herneen nenään jos lähes kaikki naiset kuvataan sen otoksen perusteella, mikä puolialastomana discossa riekkumasta tai kaduilla kompastelemassa löytyy -.- Sehän se teidän naiskuvanne on.Kenen teidän?
Kjbfbxnxb kirjoitti:
Ikiksen aiempiin kommentteihin viitaten; ne ovat ne 5-10 naista, jotka bilettävät, hekumoivat ja ovat aina ulkona, kaupungilla, elämästään ja miehistä nauttimassa. Kovaäänisiä, näyttäviä ja huomiota herättäviä ihmisiä.
Ja ettehän te ikinä näe niitä naisia, jotka biletyksen sijasta menevät juoksukouluun, tanssisalille tai tekevät kaverien kanssa sushia. Eiväthän ne huuda, rieku eivätkä vedä katseita. Vaikka niitä olisi enemmän kuin edellä mainittuja, niin edellä mainitut ovat siellä missä tapahtuu ja loput hajallaan nauttimassa omasta elämästä kukin tahollaan, pienissä samanmielisten ryppäissä.
Ja kyllä, vedän herneen nenään jos lähes kaikki naiset kuvataan sen otoksen perusteella, mikä puolialastomana discossa riekkumasta tai kaduilla kompastelemassa löytyy -.- Sehän se teidän naiskuvanne on.Taitaapi olla samanlainen pulma kuvaamasi kaltaisilla naisilla kuin ujoilla miehilläkin, että ei sitä kotia tulla hakemaan. Ja mistä sitä sinne sushi-iltoihin keksii tulla taikka tanssikurssilöa ja juoksukoulusstuetää että onko tuo sinkku ja viitsiikö tuota lähestyä.
Eli jos et näy, niin vaikea on ottaa kontaktia.Kjbfbxnxb kirjoitti:
Ikiksen aiempiin kommentteihin viitaten; ne ovat ne 5-10 naista, jotka bilettävät, hekumoivat ja ovat aina ulkona, kaupungilla, elämästään ja miehistä nauttimassa. Kovaäänisiä, näyttäviä ja huomiota herättäviä ihmisiä.
Ja ettehän te ikinä näe niitä naisia, jotka biletyksen sijasta menevät juoksukouluun, tanssisalille tai tekevät kaverien kanssa sushia. Eiväthän ne huuda, rieku eivätkä vedä katseita. Vaikka niitä olisi enemmän kuin edellä mainittuja, niin edellä mainitut ovat siellä missä tapahtuu ja loput hajallaan nauttimassa omasta elämästä kukin tahollaan, pienissä samanmielisten ryppäissä.
Ja kyllä, vedän herneen nenään jos lähes kaikki naiset kuvataan sen otoksen perusteella, mikä puolialastomana discossa riekkumasta tai kaduilla kompastelemassa löytyy -.- Sehän se teidän naiskuvanne on.Niin kuin sanoin.....oikea käytös ja teos määrittävät sen mitä oikeasti on.....sanat ovat VAIN ja ainoastaan sanoja...... ;P
Kunnon Flikat ovat kunnon Flikkoja ja ne toiset toisenlaisia....ei tässä ole mitään epäselvyyttä.... ;P
Btw. tuossa tekstissä ei viitattu oikeastaan irtosuhteiluun tai tapista tappiin hyppelyyn vaan ihan toisiin asioihin....Lueppas uudelleen.....jospa käsittäisit jutun JuoNen?.... ;PMinäTäälläHeip kirjoitti:
Itselle tulee mieleen, että seksin loppuessa toinen kumppani kaipaa ainakin läheisyyttä, sekä tietoa siitä, että itse on vielä haluttava, ja että toinen ei ole lähdössä pois, tai että suhteessa ei ole kolmatta. Jos noista pääsee yli, seksittömyys itsessään tuskin haittaa.
Joissakin tapauksissa noin.....toisissa jotain muuta ja kolmansissa taas jotain ihan muuta....jne... ;P
- onhanniitä
Niin, on olemassa paljonkin naisia, jotka käyttävät seksiä vallan välineenä alistaakseen miehen toteuttamaan pelkästään naisen tarpeita.
Kylmiä, kusipäisia ämmiä löytyy paljonkin. - 12121212
Kjbfbxnxb kirjoitti:
Ikiksen aiempiin kommentteihin viitaten; ne ovat ne 5-10 naista, jotka bilettävät, hekumoivat ja ovat aina ulkona, kaupungilla, elämästään ja miehistä nauttimassa. Kovaäänisiä, näyttäviä ja huomiota herättäviä ihmisiä.
Ja ettehän te ikinä näe niitä naisia, jotka biletyksen sijasta menevät juoksukouluun, tanssisalille tai tekevät kaverien kanssa sushia. Eiväthän ne huuda, rieku eivätkä vedä katseita. Vaikka niitä olisi enemmän kuin edellä mainittuja, niin edellä mainitut ovat siellä missä tapahtuu ja loput hajallaan nauttimassa omasta elämästä kukin tahollaan, pienissä samanmielisten ryppäissä.
Ja kyllä, vedän herneen nenään jos lähes kaikki naiset kuvataan sen otoksen perusteella, mikä puolialastomana discossa riekkumasta tai kaduilla kompastelemassa löytyy -.- Sehän se teidän naiskuvanne on.Suuri osa noista on naisia jotka
- laittavat treffi-ilmoituksia otsikolla "akateeminen nainen"
- haluavat ison talon, hienot piirit ja illallisia kalliissa ravintolassa koska kaverillakin on sellaista, je hehän ovat akateemisia
- haluavat että mies hoitaa lähestymisen, mutta näyttävät nyrpeää naamaa jos mies ei onnistu charmantilla sosiaalisella nokkeluudellaan valloittamaan nyrpeän oloista ja epäsosiaalista Team Akatemiaa
Jos he tajuaisivat olevansa paremmalla asenteella samalla viivalla kuin peruskiva lähihoitajanainen, mies kyllä löytyisi. Hyvä, että mieskin kirjoittaa näin avaavaa tekstiä. Mieskään ei ole vain kävelevä sukuelin, vaan tunteva ihminen. Tykkäsin tekstistäsi. Toki muistaen, että kaikki ovat yksilöitä sukupuolestaan huolimatta. :)
- tarralenkkari6666
pete_pjn kirjoitti:
Taitaapi olla samanlainen pulma kuvaamasi kaltaisilla naisilla kuin ujoilla miehilläkin, että ei sitä kotia tulla hakemaan. Ja mistä sitä sinne sushi-iltoihin keksii tulla taikka tanssikurssilöa ja juoksukoulusstuetää että onko tuo sinkku ja viitsiikö tuota lähestyä.
Eli jos et näy, niin vaikea on ottaa kontaktia.Pointti taisi ollakin, että bilettäjistä yhtäläisyysmerkin vetäminen kaikkiin naisiin on naurettavaa.
Jotenkin oikein ällöttää tuo oletuksesi, että kaikki naiset haluaisivat miehiltä huomiota kokoajan. - Kjbfbxnxb
pete_pjn kirjoitti:
Taitaapi olla samanlainen pulma kuvaamasi kaltaisilla naisilla kuin ujoilla miehilläkin, että ei sitä kotia tulla hakemaan. Ja mistä sitä sinne sushi-iltoihin keksii tulla taikka tanssikurssilöa ja juoksukoulusstuetää että onko tuo sinkku ja viitsiikö tuota lähestyä.
Eli jos et näy, niin vaikea on ottaa kontaktia.Mikä "pulma"?
Ärsyynnyin siitä, että tänne alkoi tulla kommentteja petollisista naisista, jotka haluavat vain munaa. Ja etenkin siitä, että alkoi tulla kommenttia "naisten enemmistöstä", joka ei piittaa muusta kuin munasta. Parinhausta tai seksinhaista en puhunut mitään. tarralenkkari6666 kirjoitti:
Pointti taisi ollakin, että bilettäjistä yhtäläisyysmerkin vetäminen kaikkiin naisiin on naurettavaa.
Jotenkin oikein ällöttää tuo oletuksesi, että kaikki naiset haluaisivat miehiltä huomiota kokoajan.Jaa missä kohtaa etitin näkemyksen, että kaikki naiset haluaisinat miesten huomiota kokoajan?
Kommenttini liittyi siihen, kun kommentoimani henkilö kirjoitti "Ja ettehän te ikinä näe niitä naisia[...]", eli mainitsi että ei tule huomiota näille ikinä.
Sen uskon ettei kaikille naisille miehen huomio ole tärkeä.tarralenkkari6666 kirjoitti:
Pointti taisi ollakin, että bilettäjistä yhtäläisyysmerkin vetäminen kaikkiin naisiin on naurettavaa.
Jotenkin oikein ällöttää tuo oletuksesi, että kaikki naiset haluaisivat miehiltä huomiota kokoajan.Tai että yhtäläisyysmerkin veräminen bilettäjistä kaikkiin naisiin olisi fiksua ja kuvaavaa.
Toisaalta ei ole kuvaavaa muissa kirjoituksissakaan, kun kaikki miehet rinnastetaan sioiksi, vain ja ainoastaan omaa himoa ja naista reikänä ajatteleviksi elukoiksi. Samanlaisia päätömiä rinnastuksia molemmat.- tarralenkkari161
pete_pjn kirjoitti:
Jaa missä kohtaa etitin näkemyksen, että kaikki naiset haluaisinat miesten huomiota kokoajan?
Kommenttini liittyi siihen, kun kommentoimani henkilö kirjoitti "Ja ettehän te ikinä näe niitä naisia[...]", eli mainitsi että ei tule huomiota näille ikinä.
Sen uskon ettei kaikille naisille miehen huomio ole tärkeä.Minusta tuolla viitattiin siihen, että ette ikinä näe ketään muita naisia, joten luotte "terioitanne" näkyvän vähemmistön perusteella. Se ei siis tainnut liittyä parinhakuun mitenkään.
- tarralenkkari161
Te tarkoittaa nyt palstan teoreetikkoja, eikä varsinaisesti sinua.
tarralenkkari161 kirjoitti:
Minusta tuolla viitattiin siihen, että ette ikinä näe ketään muita naisia, joten luotte "terioitanne" näkyvän vähemmistön perusteella. Se ei siis tainnut liittyä parinhakuun mitenkään.
Varmasti nähdään....Tuhmia ei edes katsota ja jos katsotaan, niin vilkaistaan vain ja ihmetellään......Niitä muita voi sitten Ihastella....vaikka ei niistäkään aina tiedä, jos eivät ole tuttuja vaan näyttävät vain siltä....näin ainakin jotkut.... ;P
- crux
tarralenkkari161 kirjoitti:
Minusta tuolla viitattiin siihen, että ette ikinä näe ketään muita naisia, joten luotte "terioitanne" näkyvän vähemmistön perusteella. Se ei siis tainnut liittyä parinhakuun mitenkään.
Otanta on se minkä saa otettua. Jos jossain on äärettömän hienoja naisia piiloutuneena niin että heihin ei saa mitään kontaktia eikä heidän olemassa olostaan edes tiedä, niin miten heidät voi ottaa teorioihin mukaan?
- Ex----------PUA
Hyvin teorisoitu.
Tuo pelko nyt muutenkin on vain femakkojen epäkypsä defenssi, jolla yritetään tuntea itsensä suureksi ja mahtavaksi tuollaisen suuren miinusmerkin perusteella. - Ex----------PUA
Jfvvgbcjcj kirjoitti:
Eikö olisi fiksumpaa aloittaa seurustelu sen sijaan, että alkaa tehdä shit testejä vakipanoilleen?
Puhuminen olisi järkevämpää kuin kuvittelu ja shit testit, jotka pahimmillaan karkottavat sen sinusta orastavasti kiinnostuneen pois....Tämä.
Tälläisen kypsyyden vaatiminen naisilta on tosin aika utopistista, mutta aina voi yrittää. - Vähänmenihuti
Ex----------PUA kirjoitti:
Tämä.
Tälläisen kypsyyden vaatiminen naisilta on tosin aika utopistista, mutta aina voi yrittää.Se oli kommentti MIEHELLE, joka shit testaa vakipanoaan.
" Tälläisen kypsyyden vaatiminen naisilta on tosin aika utopistista, mutta aina voi yrittää. " ;D
- 0687
Palstalla naisen seksuaalisuuden palko on usein naamioitunut tautien peloksi. Kyllähän taudeilta pitää suojautua, mutta loputtomat aloitukset siitä kuinka naisen alapää on tautipesäke, kertovat siitä, että sitä alapäätä koko ajan ajatellaan, mutta pelottaa kuitenkin.
Kyllähän sen ymmärtää. Naisen seksuaalinen kyky on miehen vastaavaan verrattuna aika lailla rajaton, joten ei ihme jos miehiä pelottaa kuinka suoriutuvat.- Ex----------PUA
Jos olento ei pelkää ja välttele tautejea, se on tällöin viallinen ja sen geenit juuritaan pois armotta olemassaolosta.
Tuo logiikkasi paljastaa sinut täten darwin-palkinnon saajaksi.
"yllähän sen ymmärtää. Naisen seksuaalinen kyky on miehen vastaavaan verrattuna aika lailla rajaton, joten ei ihme jos miehiä pelottaa kuinka suoriutuvat."
Lutkan logiikkaa. :D
Mikä seksuaalinen kyky se edes on, että maataan selällään ja pistetään toinen ähkimään päälle?
Sama kuin sanoisi että ruskettuminen on taito. :D - Säetosaa
Ex----------PUA kirjoitti:
Jos olento ei pelkää ja välttele tautejea, se on tällöin viallinen ja sen geenit juuritaan pois armotta olemassaolosta.
Tuo logiikkasi paljastaa sinut täten darwin-palkinnon saajaksi.
"yllähän sen ymmärtää. Naisen seksuaalinen kyky on miehen vastaavaan verrattuna aika lailla rajaton, joten ei ihme jos miehiä pelottaa kuinka suoriutuvat."
Lutkan logiikkaa. :D
Mikä seksuaalinen kyky se edes on, että maataan selällään ja pistetään toinen ähkimään päälle?
Sama kuin sanoisi että ruskettuminen on taito. :DAika heikot seksitaidot sinulla..
Vanhoista ketjuista viime vuoden puolelta toki sen jo ymmärsi. - Ex----------PUA
Säetosaa kirjoitti:
Aika heikot seksitaidot sinulla..
Vanhoista ketjuista viime vuoden puolelta toki sen jo ymmärsi.Osu ja uppos! :D
kurppa puhuu joka ollut jännämiehen patjana.
Naisella on tietenkin valta jakaa pilluaan kelle tahtoo ja varmaan tuokin kurppa pakottanut miehiä tekemään kotitöitä kun muuten ei pillua antanut.
- Miesonkingi
"MIEHET ovat vallankäyttäjinä pyrkineet määrittelemään naisen seksuaalisuutta ja genitaaleja sekä kontrolloimaan niitä. Voisiko tämä ilmentää miehen pelkoja ja kateutta naisen, synnyttäjän, genitaaleja ja seksuaalisuutta kohtaan? "
Nämä ihmiset ovat niin pihalla.
Niin, en tiedä olisko niin että aktista on joskus tullut usein RASKAAKSI tai toisaalta saattanut saada TARTTUVAN TAUDIN jonka vuoksi niitä puuhia on pyritty
Vain feministit ja jotkut vajukkinaiset ovat täysin obsessoituneita omista vaginoistaan.
Mies ei tunne pelkoa eikä kateutta ellei kyseessä ole ylempänä olevat ongelmat plus se että hänen oma seksuaalisuutensa kielletään jota myös on tehty naisten puolelta. Nainen on kieltäytynyt seksistä vaikka on lupautunut vahtimaan miehen rahoja "avioliitossa".
Mies ei naisia pelkää.
Miehellä katsos on penis ja naisella pelkkä mitätön limareikä ja nappula.- en.vaihtaisi
Sillä reiällä nainen saa parikymmentä orgasmia siinä kun mies yhden. Ei niin mitätön.
- Miesonkingi
en.vaihtaisi kirjoitti:
Sillä reiällä nainen saa parikymmentä orgasmia siinä kun mies yhden. Ei niin mitätön.
Meille muille kuten miehille se on aika mitätön.
Naiset ja erityisesti feministit ovat vain pakkomielteisiä sen suhteen että siinä olisi jotain vitun erikoista.
No ei ole. Orgasmikaan ei ole mitään muuta kuin hormoneja, välittäjäaineita ja lihassupistuksia.
Kyrpä taas on oikea kunnon työkalu eikä joku mitätön limareikä. - tarralenkkari161
Olen samaa mieltä siitä, ettei kyseessä ole pelko, vaan halveksunta. Naisia ei pidetä vieläkään täysvaltaisina ihmisinä. Usein heidät kavennetaan vain miesten halujen/toiminnan kohteiksi.
Haluaisitko painostaa kumppanisi seksiin kanssasi vastoin hänen tahtoaan? Tiedät kai miksi sitä kutsutaan? - haluan.tyydyttää.naisen
tarralenkkari161 kirjoitti:
Olen samaa mieltä siitä, ettei kyseessä ole pelko, vaan halveksunta. Naisia ei pidetä vieläkään täysvaltaisina ihmisinä. Usein heidät kavennetaan vain miesten halujen/toiminnan kohteiksi.
Haluaisitko painostaa kumppanisi seksiin kanssasi vastoin hänen tahtoaan? Tiedät kai miksi sitä kutsutaan?tarris olet väärässä niin kunnon naista en halveksu ja jos oma niin kunnioitan ja arvostan naista ja naisen seksuaalisuus on maailman kaunein ja tärkein asia ja naisen seksi mieltymykset on tosi tärkeitä ja haluan tyydyttää ja toteuttaa ne kyllä minulle onnellinen nainen on parasta eli saan tyydyttää hänet seksissä ja muutenkin vaikka ostamalla kävelyllä suklaata hänelle ja näen kun hän ilostuu ja silmät loistaa en osaa nyt paremmin selittää mutta nainen on tärkein
- eisaatanah
haluan.tyydyttää.naisen kirjoitti:
tarris olet väärässä niin kunnon naista en halveksu ja jos oma niin kunnioitan ja arvostan naista ja naisen seksuaalisuus on maailman kaunein ja tärkein asia ja naisen seksi mieltymykset on tosi tärkeitä ja haluan tyydyttää ja toteuttaa ne kyllä minulle onnellinen nainen on parasta eli saan tyydyttää hänet seksissä ja muutenkin vaikka ostamalla kävelyllä suklaata hänelle ja näen kun hän ilostuu ja silmät loistaa en osaa nyt paremmin selittää mutta nainen on tärkein
Jäbä on täysin tossun alla. Osta hamekangasta
- taasnäitä
tarralenkkari161 kirjoitti:
Olen samaa mieltä siitä, ettei kyseessä ole pelko, vaan halveksunta. Naisia ei pidetä vieläkään täysvaltaisina ihmisinä. Usein heidät kavennetaan vain miesten halujen/toiminnan kohteiksi.
Haluaisitko painostaa kumppanisi seksiin kanssasi vastoin hänen tahtoaan? Tiedät kai miksi sitä kutsutaan?"Feministit" ja muut miesvihaajat ovat ihan omalla idiotismillaan saaneet sen halveksunnan aikaiseksi. Yleensä syy löytyy peilistä, miten yksilöä kohdellaan.
- Ex----------PUA
Feministipuhetta: "pelottaa"
En ymmärrä mikä pelko-pakkomielle näilä oikein on, enkä kyllä haluaisi elää heidän sairaassa maailmassa joka on uhittelut siitä, kuka pelkää ja kuka ei.
Mutta muuten tuota käytetään tilanteissa, joissa nainen ei ole saanut tahtoaan läpi.
YTM torjuu kurpan - "PELKÄÄT KYPSIÄ NAISIA!!!".
Ehkä ei kannata sekoittaa pelkoa inhoon. ;)
Mies ei halua muiden miesten käyttämää naista, piste.Samaa pelkäämis-korttia käyttävät suvakit niitä vastaan jotka eivät halua että rajat ovat auki jokaiselle maahanmuuttajalle.
- Eräkettu
No siellähän tuli taas soopaa tuutin täydeltä...
Onko jellonaki kohtukateellinen kun se estää narttuansa levittelemästä koloaan jokaselle? - 5plus12
Mielenkiintoista miten pihalla ihmistuntemuksen "ammattilainen" voi olla.. miten olisi vain miehen pelko riittämättömyydestä ja siitä että nainen haluaakin mahdollisesti enemmän pätevämpiä miehiä ja näiden isoja kyrpiä sekä jälkeläisiä kanssaan?
- norsuväljä
Monilla naesilla oli koulussa Suppea Fysiikka mutta tekivät sittemmin lapsia.
Aikamoista yleistystä että monen miehen käyttämän naisen ihnhoaminen olis aina pelkäämistä. Joskus se voi toki sitäkin olla, riippuen henkilöstä.
Tunnen miehiä, joska saavat naisia sänkyyn todella helposti. Eivät he monen miehen käyttämiä naisia arvosta muuten kuin seksikumppaneina, eivätkä halua sellaisten kanssa seurustella. Seksuaalista kokemusta ja seksikumppaneiden määrää arvostetaan ihan eri tavalla riippuen sukupuolesta, vaikka feministit yrittävät kovasti muuta väittää. Eivät he itsekään arvosta kokematonta miestä, joten miksi ihmeessä monen miehen käyttämä nainen pitäisi olla nykyään jotenkin arvostettu? Typillinen osoitus feministien vaatimasta "tasa-arvosta".
Ymmärrän hyvin että jollekin vähän kokeneelle tai täysin kokemattomalle miehelle voi olla aika iso kynnys tutustua naiseen jolla on ollut kymmeniä tai yli sata seksikumppania. Tottakai nainen vertaa jokaisen miehen kokoa ja taitoa aikaisempiin, eikä muutenkaan arvosta kokematonta miestä yhtään. Naisilta kuitenkin unohtuu helposti se mitä heidän täytyy tehdä ja olla saadakseen paljon seksiä - ei mitään. Turha sellaisesta asiasta on olla ylpeä jonka saavuttamiseen ei tarvitse tehdä mitään muuta kuin syntyä naiseksi.- Eräkettu
Siis hemmotellut naisethan on tämän vuosisatoja kestäneen länsimaisen sivistyksen tuotos..
Ainoastaan nainen saattaa vahingossa kaataa moottoripyörän ja kikattaa siihen päälle.. "uppista" ja tuli monen sadan euron lasku...
Jos sälli tekis saman niin se pistettäs päiviltä.
Naisilta tulee jatkuvasti niin vitun vesipäistä paskaa että kyllä on ollut ihan oikein estää naisten pääsy vaali-uurnille.
Siinä oo mistään kohtukateuksista kyse..
Vagina on aika yksinkertainen laitos loppujen lopuksi... Naiset vaan yrittää tehdä omasta seksuaalisuudestaan niin ison ja erikoisen numeron..
Niinkuin ne yrittää tehdä ison numeron joka vitun jutusta mitä ne tekee..
Haluaa tuntea olonsa spesiaaliksi...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen
"Yleisessä tiedossa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki2026296Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell1442867- 442327
- 942109
Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei2382031Mitkä on ne arvot?
Itselleni särähtää korvaan joka kerta kun kuulen arvoista ja arvomaailmasta. Olen miettinyt paljon, että mikä on se minu2311447- 781422
Naton korkein sotilasjohtaja: Meidän on iskettävä ensin
Olen täysin samaa mieltä ja nämä iskut pitäisi olla jo suunniteltu ja tuhota käytännössä kaikki venäjän hyökkäysmateriaa3071414Tätä et nähnyt tv:ssä: TTK-voittaja Anssi Heikkilä avautuu suhteesta Linnea Leinoon: "Sie annoit..."
Menikö voitto mielestäsi oikeaan osoitteeseen? Linnea Leino ja Anssi Heikkilä voittivat TTK:n vain 1,2 % erolla yleisöää131346Tavarakirppis lopettaa ilkivallan takia.
Tähänkö on jo Kajaanissa tultu? Onko lasten kuriomuus jo näin pitkällä, ei kait tätä aikuiset tee. Mikä on seuraava j61286