Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Muista lähdekritiikki

    Olen huomannut, että jotkut kirjoittajat linkittävät tälle tiedepalstalle ns. akuankka-sivustojen osoitteita. Sehän on ennenkuulumattoman typerää!

    Kaikille tämän tiede-palstan kirjoittajille annan ohjeeksi, että luottakaa vain arvostetuissa tiedelehdissä julkaistuihin vertaisarvioituihin tutkimustuloksiin.

    Lapsetkin tietävät, ettei kaikki internetissä ole totta.
    9105
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 9

    Vanhimmat

    Akuankkaa Pukkaa ilman linkkiä.

    Äänestä

    • Voit rauhoittua sähkömies. Jönsin avaus on täyttä asiaa, juuri tuollaistahan palstalla tehdään. Mitä ihmeellisimpiä hörhöblogeja levitetään tänne.

      Äänestä

    • voi_reppanaa kirjoitti:

      Voit rauhoittua sähkömies. Jönsin avaus on täyttä asiaa, juuri tuollaistahan palstalla tehdään. Mitä ihmeellisimpiä hörhöblogeja levitetään tänne.

      Eikö eelis jo opi käyttämään omaa nimimerkkiä?

      Äänestä

    Niin kuin vaikka tämä? Tätäkö Jöns tarkoittaa Akuankka linkillä?
    http://www.nature.com/nature/journal/v533/n7604/full/nature18271.html
    Vai kenties tätä?
    http://home.cern/about/updates/2016/05/cloud-shows-pre-industrial-skies-cloudier-we-thought

    Miksette Jöns ja Kolli muuten vastaa tuossa aiemmin avatussa säikeessä esitettyihin helppoihin kysymyksiin ja yritätte epätoivoisesti väistelemällä kääntää keskustelua itse asiasta keskustelijoihin? Ahdistaako?
    http://keskustelu.suomi24.fi/t/14303835/uusin-tutkimus-on-vesittamassa-ilmastoalaarmin

    Äänestä

    • Ehkäpä vähemmän pilveä olisi sopiva annos sinullekin.

      Äänestä

    • kollimaattori kirjoitti:

      Ehkäpä vähemmän pilveä olisi sopiva annos sinullekin.

      Eikä taaskaan mitään asiaa Kollilla.

      Yritä nyt Kolli edes hiukan kommentoida itse asiaa, vai oletko sinäkin samanlainen, kuin Jöns, joka ei osaa muuta kuin akuankastaan puhua?

      Äänestä
    Aloittaja

    Missä kohtaa tuossa Naturen artikkelissa sanotaan, että lisääntynyt hiilidioksidi ei lämmitä ilmastoa?

    Äänestä

    • Ei kun pilvistä oli kyse. Pilvistä. Ja siitä mitä pilvisyys tekee lämmölle.

      Mitä pilvet tekee lämmölle Jöns?

      Äänestä

    • Ei siinä myöskään sanota, etteikö peltikatot absorboisi auringon säteilyä.
      Eikä sanota myöskään, ettei huomenna kukaan ajaisi ylinopeutta.

      Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    jokaappa kirjoitti:

    Olen huomannut, että jotkut kirjoittajat linkittävät tälle tiedepalstalle ns. akuankka-sivustojen osoitteita. Sehän on ennenkuulumattoman typerää!

    Kaikille tämän tiede-palstan kirjoittajille annan ohjeeksi, että luottakaa vain arvostetuissa tiedelehdissä julkaistuihin vertaisarvioituihin tutkimustuloksiin.

    Lapsetkin tietävät, ettei kaikki internetissä ole totta.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu