http://m.taloussanomat.fi/energia/2016/05/29/energiajarjesto-aurinko-ja-muu-biosahko-tuplaantuu-14-vuodessa/20165791/12
Vihreässä energiassa on tulevaisuus.
Vihreässä energiassa on tulevaisuus.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Vihreissä on tulevaisuus.
Fossiiliset polttoaineet, kuten kivihiili ja maaöljy, voivat tuottaa biosähköäkin, koska ne ovat bioperäisiä. Aurinko ei ole bioperäinen, eikä siksi voi tuottaa suoraan biosähköä.
No mutta jos 800 MW,n voimalan hinta on 24 miljoonaa euroa niin paljonko sen tuottama sähkö maksaa yöllä?
Lisäys, kyllä nyt Taloussanomilla on mennyt puurot ja vellit sekaisin kun heidän numeroidensa mukaan aurinkovoimalan tekeminen maksaa 800/24 W/h =33 senttiä Watti
Kun Briteissä pääomakustannukset aurinkopaneelivoimalalle ovat n. 2000£ kW
eli 2£/ Watti = 2,6€ /Watti.
http://www.thegwpf.com/the-capital-cost-of-solar-photovoltaic/
Briteissä ei paista aurinko paljoakaan, vaan aina sataa. Sen takia kallista. Tuulivoima sinne parempi ratkaisu.
No mutta eihän laskuissa otettu huomioon satoi tai paistoi vaan tarkasteltiin aurinkovoimalan perustuskustannuksia.
Näyttäisi että Taloussanomien laskuista puuttuu aurinkopaneeleja ympäröivä infastruktuuri ja siirtoverkko, varavoima ym.