Presidentti Kekkonen torjui aikoinaan NL:n puolustusministeri Ustinovin ehdotuksen yhteisistä sotaharjoituksista. Kekkonen keskittyi lyömään löylyä saunassa, jossa asiaa puitiin venäläisten kanssa siihen tahtiin, että nämä ymmärtäisivät vaieta. Ja ymmärsiväthän he lopulta, koska neukkujenkin puolella ehdotuksen takana olivat vain Ustinov ja suurlähettiläs Stepanov. Suomalaiset vetosivat siihen, että muualla Euroopassa ja maailmassa katsottaisiin ihmetyksen vallassa Suomen toimia, jos hyväksyisi yhteiset sotaharjoitukset. Suomen imago puolueettomana ja liittoutumattomana valtiona kärsisi pahan kolauksen.
Nyt noista ajoista on kulut tovi. Sen aikana kelkka on kääntynyt. Suomessa maan kepulainen hallitus ei tunne mitään neulanpistoa Suomen kansainvälisestä maineesta osallistuessaan yhteisiin sotaharjoituksiin suurvallan itse itsensä tänne kutsumien sotavoimien kanssa. Kepun nykyjohto on etääntynyt ulko- ja turvallisuuspolitiikassa valovuosien päähän Kekkosesta ja Paasikiven politiikasta. Kokoomuslainen Nato-politiikka on täysin syrjäyttänyt sen. Lisäksi ulko- ja turvallisuuspoliittiset tomijamme hallituksessa on persuja, joille tärkeintä on päästä USAn presidentin järjestämiin rukoussapuskoihin käsiksi kuin vaalia oman maamme turvallisuusetuja.
Kepussa näyttäisi olevan suunnilleen tasan kolme sellaista poliitikkoa (kaiken lisäksi lähinnä entisiä sellaisia), jotka ovat asettuneet poikkiteloin Kepun nykyisen passiivisen linjan kanssa. He ovat Kepun kunniapuheenjohtaja Paavo Väyrynen, ulkoministerinäkin toiminut Keijo Korhonen sekä Kepu-nuorten entinen puheenjohtaja Risto Volanen (nykyään kyllä enemmänkin jo vanhus).
Nato-hivuttautuminen on edennyt kaiken aikaa. Tärkeitä virstanpylväitä ovat olleet rauhankumppanuus (missä projektit ovat kerta toisensa jälkeen epäonnistuneet), isäntamaasopimus (jonka allekirjoitti Suomen puolesta ja hallituksen nimissä puolustusvoimien komentaja eikä asiaa käsitelty eduskunnassa) ja tänä vuonna sitten kuin pisteenä iin päällä yhteiset sotaharjoitukset USAn sotajoukkojen kanssa.
Näillä toimilla on paitsi lähennetty Suomea Natoon, samalla laajennettu Ukraina kriisiä osaltaan Itämerelle ja Pohjolaan. Hurjimpia valeita esittävät ne, jotka väittävät tällaisen tuovan vakautta meille, vaikka USAn sotavoimien näyttävä esiintyminen tuo tietysti epävakautta. Kehitys on todella huolestuttavaa kuten turvallisuuspolitiikkaa työkseen arvioiva Pekka Visuri on mm. Suomen Kuvalehdessä todennut.
Valta on luisunut sotilaille näissä kysymyksissä. Presidentti ja pääministeri ovat täysin kädettömiä eikä eduskunnastakaan ole kuultu kovin paljon ihmettelyjä. Ulkoministeri ja puolustusministeri liputtavat täysin rinnoin Suomen turvallispolitiikan muutoksen puolesta, vaikka linjan muutosta ei ole millään lailla puitu eduskunnassa ja vaikuttaa siltä, että presidentistäkin on tullut vain kommentaattori hänelle kuuluvissa asioissa.
Nyky-Kepu ja Kekkosen opit
12
156
Vastaukset
- Neuvosto_Tavja
Samaan aikaa Halosen rötköttää rajalla haarat levällään: Tule Putiin Suomineito on avoin tulollesi.
Mielipidepankki on unohtanut että NL romahti jo viime vuosisadalla. Jeltsinin aikaan suhteet olivat leppoiset, mutta Putinin aloitettua uhkailunsa ja hyökkäyksensä Ukrainassa on tullut uusi kylmä sota.
Nyt emme kuitenkaan ole venäläisten käskettävissä ja ainoa josta Suomea uhkaa jokin hyökkäyksen vaara on Venäjä. On siis aivan luonnollista tukeutua länteen johon kuulumme. NL:n sateliitit hakeutuivat välittömästi NATO:n suojaan kun itsenäistyivät.
Mielipidepankin mainitsemat henkilöt edustavat mennyttä YYA aikaa. Se on ohi, Senkaltaista sopimusta ei tarvita.DV8_Diva_XOXO kirjoitti:
Mielipidepankki on unohtanut että NL romahti jo viime vuosisadalla. Jeltsinin aikaan suhteet olivat leppoiset, mutta Putinin aloitettua uhkailunsa ja hyökkäyksensä Ukrainassa on tullut uusi kylmä sota.
Nyt emme kuitenkaan ole venäläisten käskettävissä ja ainoa josta Suomea uhkaa jokin hyökkäyksen vaara on Venäjä. On siis aivan luonnollista tukeutua länteen johon kuulumme. NL:n sateliitit hakeutuivat välittömästi NATO:n suojaan kun itsenäistyivät.
Mielipidepankin mainitsemat henkilöt edustavat mennyttä YYA aikaa. Se on ohi, Senkaltaista sopimusta ei tarvita.Käsittämätöntä kyllä mutta olen kanssasi samaa mieltä. NATO-jäsenyyttä olisi pitänyt hakea jo Jeltsinin aikana.
OikeistoSosDem kirjoitti:
Käsittämätöntä kyllä mutta olen kanssasi samaa mieltä. NATO-jäsenyyttä olisi pitänyt hakea jo Jeltsinin aikana.
Ja ei millään pahalla mutta nyky SDP:n johto on jämähtänyt täysin menneeseen aikaan.
DV8_Diva_XOXO kirjoitti:
Mielipidepankki on unohtanut että NL romahti jo viime vuosisadalla. Jeltsinin aikaan suhteet olivat leppoiset, mutta Putinin aloitettua uhkailunsa ja hyökkäyksensä Ukrainassa on tullut uusi kylmä sota.
Nyt emme kuitenkaan ole venäläisten käskettävissä ja ainoa josta Suomea uhkaa jokin hyökkäyksen vaara on Venäjä. On siis aivan luonnollista tukeutua länteen johon kuulumme. NL:n sateliitit hakeutuivat välittömästi NATO:n suojaan kun itsenäistyivät.
Mielipidepankin mainitsemat henkilöt edustavat mennyttä YYA aikaa. Se on ohi, Senkaltaista sopimusta ei tarvita.On aivan luonnollista tukeutua USAan ja Natoon, jos haluamme, että meitä uhkaa hyökkäyksen vaara. Silloin sen uhka on nimittäin todellinen. Silloin 1300 pitkä rajamme muuttuisi kahden toisistaan viholliskuvaa luovan suurvallan väliseksi rajaksi. Olisimme aitiopaikalla, etulinjassa. Historiasta tiedämme, että etulinjan maissa riittää aina vipinää. Vihollinen polkee ylitse milloin idästä ja milloin lännestä.
OikeistoSosDem kirjoitti:
Käsittämätöntä kyllä mutta olen kanssasi samaa mieltä. NATO-jäsenyyttä olisi pitänyt hakea jo Jeltsinin aikana.
Asian torppasi Koivisto, muistaakseni yksi ihanteistasi. Tosin twiittejäsi on niin monenlaisia ettei mielipiteestäsi saa selkoa.
Koivistolla oli sama kotiryssä KGB Vlamimirov neuvonantajana kun Kekkosellakin ja monilla muillakin suomalaisillaDV8_Diva_XOXO kirjoitti:
Asian torppasi Koivisto, muistaakseni yksi ihanteistasi. Tosin twiittejäsi on niin monenlaisia ettei mielipiteestäsi saa selkoa.
Koivistolla oli sama kotiryssä KGB Vlamimirov neuvonantajana kun Kekkosellakin ja monilla muillakin suomalaisillaNiin suuri mies kuin Koivisto onkin hän hirtti itsensä vähän tuohon Vanhaan Dogmiin. Allekirjoittaneella ei ole vaikeuksia tarkastella ns. kriittisesti myös Ihanteitaan.
Minun täytyy ihan ihmetellä, kuinka me voimme olla monista asioista samaa mieltä, vaikka tuosta asiasta olemme niin kovin erimielisiä! Kai minun täytyy ajatella, että ns. sokea piste voi olla viisaallakin. Sinun sokea pisteesi on tuossa asiassa.
Hieman kaukaa haet perustetta näkemyksellesi, kun enää ei ole sitä Neuvostoliittoa jonka pelosta meidän täytyi olla ja elää niin, että sitä tilannetta kuvaamaan Länsi-Saksassa alettiin käyttää termiä Finnlandisierung ja vapaissa länsimaissa kansa piti maatamme itäblokkiin kuuluvana ”kansandemokratiana”. Tuosta sain hyvän esimerkin vielä tämän vuosituhannen alussa Romanian matkalla, kun bussinkuljettajamme kysyi pöydässämme kahvitauollamme ”tapettiinko Kekkonen silloin, kun Suomi vapautui”. Romaniassa kun oli siten käynyt Ceaușesculle.
Tuossa jatkoviestissäsi käännät asian aivan sukuhupaisesti päälaelleen. Eivät ne vapautuneet Baltian ja muutkin itäblokin maat pyrkineet hakemaan hyökkäyksen uhkaa liittyessään kipin kapin Natoon heti, kun siihen tuli tilaisuus. Kyllä niiden pyrkimys oli päinvastainen, eli hakea suojaa siltä uhalta. Yhteenkään Nato-maahan kun ei ole koskaan hyökätty - mitä nyt muutamat Nato-maat ovat hieman kahakoineet keskenään. Suomen nykyistä tilannetta ajatellen totean vanhan kansanviisauden sanoin: myöhäistä on rypistää, jos paska on jo housussa. No, sanotaan selväkielisestikin: Natoon on pyrittävä pääsemään nyt, kun välitöntä uhkaa ei vielä ole.
No, vaikka tuosta asiasta olemme kovin erimielisiä, toivottavasti jatkossakin voimme olla samanmielisiä monista muista asioista. Jopa kepustakin, vaikka minun ihanteisiini siellä ei kuulu tuo mainitsemasi Väyrynen, ei liioin Volanenkaan, ja Keijo Korhonen ei kai enää olekaan kepulainen - eikä kai enää Väyrynenkään, joka on nyt kapulainen.Muistanko väärin mutta eikös Korhonen ollut ns. ulkopoliittisessa disponsibiliteetissa 1970-luvun lopulla.
- OpeOulusta
Taas karjakon äpärä jorisee joiutavia. Pysy pois täältä, ei sinulla ole mitään sanottavaa...
OikeistoSosDem kirjoitti:
Muistanko väärin mutta eikös Korhonen ollut ns. ulkopoliittisessa disponsibiliteetissa 1970-luvun lopulla.
En muista, että Korhonen olisi ollut ulkopoliittisessa disponsibiliteetissa. Tarkoittanetko ehkä tätä jo aiempaa tapahtumaa:
>>Yksi esimerkki tästä on vuoden 1972 tapahtuma, jolloin Korhonen vastasi ulkomaisten toimittajien kysymyksiin Königstedtin kartanossa Seutulassa. Saksalaisen Die Weltin toimittaja kysyi Korhoselta suomettumisesta kriittiseen sävyyn. Korhonen vastasi jokaisen maan valitsevan mieluummin suomettumisen (finlandization) kuin saksoittumisen (germanization). Toimittajan kysyessä mitä saksoittuminen tarkoitti, Korhonen vastasi sen tarkoittavan maan miehittämistä ja kahtiajakoa. Tämä oli hiljentänyt toimittajan.[3]<<
Mutta kyllähän Korhoselle sattui ja tapahtui yhtä ja toista, kuten tämäkin:
>>Keijo Korhosesta tuli ulkoasiainministeri Martti Miettusen III hallitukseen vuonna 1976. Presidentti Kekkonen nimitti hieman yllättäen professori Korhosen Miettusen virkamieshallituksen ministeristöön. Korhonen kuvailee ministerikauttaan mm. muistelmateoksessa "Sattumakorpraali". Hallituksen erottua 1977 presidentti Urho Kekkonen ei enää nimittänyt Korhosta ministeriksi. Korhonen on muistelmissaan epäillyt, että hänen syrjäyttämisensä taustalla oli hänen seuraajansa Paavo Väyrysen, presidentin kansliapäällikön Juhani Perttusen ja Neuvostoliiton silloisen Helsingin-suurlähettilään Vladimir Stepanovin yhteinen juoni.<<
Kovin EU-vastainen ja myös Nato-vastainen Korhonen on ollut ja lienee vieläkin. Mutta tuskinpa hän on ollut enää kepulainen sen jälkeen, kun hän oli mukana tällaisessa:
>>Vuoden 1994 presidentinvaaleissa Keijo Korhonen pyrki ensiksi Suomen Keskustan presidenttiehdokkaaksi. Esivaaliin sitoutuminen olisi kuitenkin merkinnyt luopumista voittaneen ehdokkaan (Paavo Väyrynen) hyväksi, joten Korhonen ryhtyi ehdokkaaksi oman Suomen kansan itsenäisyysrintama -valitsijayhdistyksen avulla. Rintamaan kuului toimijoita niin oikeistosta kuin vasemmistostakin. Presidenttiehdokkaana hän pyrki estämään Suomen EU-jäsenyyden. Vaalissa Korhosen katsottiin vieneen Väyryseltä yli 100 000 ääntä, vaikka Väyrynen itse syytti tuloksesta tiedotusvälineiden puolueellisuutta<<
Täältä minä nyt nuo poimin:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Keijo_Korhonenkapi_ kirjoitti:
En muista, että Korhonen olisi ollut ulkopoliittisessa disponsibiliteetissa. Tarkoittanetko ehkä tätä jo aiempaa tapahtumaa:
>>Yksi esimerkki tästä on vuoden 1972 tapahtuma, jolloin Korhonen vastasi ulkomaisten toimittajien kysymyksiin Königstedtin kartanossa Seutulassa. Saksalaisen Die Weltin toimittaja kysyi Korhoselta suomettumisesta kriittiseen sävyyn. Korhonen vastasi jokaisen maan valitsevan mieluummin suomettumisen (finlandization) kuin saksoittumisen (germanization). Toimittajan kysyessä mitä saksoittuminen tarkoitti, Korhonen vastasi sen tarkoittavan maan miehittämistä ja kahtiajakoa. Tämä oli hiljentänyt toimittajan.[3]<<
Mutta kyllähän Korhoselle sattui ja tapahtui yhtä ja toista, kuten tämäkin:
>>Keijo Korhosesta tuli ulkoasiainministeri Martti Miettusen III hallitukseen vuonna 1976. Presidentti Kekkonen nimitti hieman yllättäen professori Korhosen Miettusen virkamieshallituksen ministeristöön. Korhonen kuvailee ministerikauttaan mm. muistelmateoksessa "Sattumakorpraali". Hallituksen erottua 1977 presidentti Urho Kekkonen ei enää nimittänyt Korhosta ministeriksi. Korhonen on muistelmissaan epäillyt, että hänen syrjäyttämisensä taustalla oli hänen seuraajansa Paavo Väyrysen, presidentin kansliapäällikön Juhani Perttusen ja Neuvostoliiton silloisen Helsingin-suurlähettilään Vladimir Stepanovin yhteinen juoni.<<
Kovin EU-vastainen ja myös Nato-vastainen Korhonen on ollut ja lienee vieläkin. Mutta tuskinpa hän on ollut enää kepulainen sen jälkeen, kun hän oli mukana tällaisessa:
>>Vuoden 1994 presidentinvaaleissa Keijo Korhonen pyrki ensiksi Suomen Keskustan presidenttiehdokkaaksi. Esivaaliin sitoutuminen olisi kuitenkin merkinnyt luopumista voittaneen ehdokkaan (Paavo Väyrynen) hyväksi, joten Korhonen ryhtyi ehdokkaaksi oman Suomen kansan itsenäisyysrintama -valitsijayhdistyksen avulla. Rintamaan kuului toimijoita niin oikeistosta kuin vasemmistostakin. Presidenttiehdokkaana hän pyrki estämään Suomen EU-jäsenyyden. Vaalissa Korhosen katsottiin vieneen Väyryseltä yli 100 000 ääntä, vaikka Väyrynen itse syytti tuloksesta tiedotusvälineiden puolueellisuutta<<
Täältä minä nyt nuo poimin:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Keijo_KorhonenKiitos oikaisusta. Muistan noista 1994 Pesidentinvaaleista sen että Esko Aho pystyi vaivoin peittämään ilonsa Väyrysen toiselta kierrokselta putoamisen vuoksi. Oikeasti tuo kuuluisa ovensuukysely joka radiossa julkaistiin joskus puoli viiden maissa saattoi ohjata äänestäjiä Rehnin taakse. Ihmisillä kun on taipumus hypätä voittajan vankkureihin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Koko familia taas lehdissä jauhamassa vanhoja asioitaan
Nyt menee familialla lujaa. Martina ja äiti MeNaisissa (taas) ja Esko IS:ssa. Kuinkakohan monta kymmentä kertaa nuo sam3471299- 691267
Teemu Keskisarja (ps) loisti- ja hurmasi MTV:n tentissä.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kommentti-keskisarja-sekoitti-pakan-suomiareenan-puheenjohtajatentissa/9180380 Kuten298988Taas syytöntä ja rehellisintä rangaistiin
Ja vielä 13 000 euroa kaupungin oikeudenkäyntikuluja maksuun. Lisää tällaisia päätöksiä.😀44984Heh, Irvi-Riikka vie duunareilta nyt arkipyhätkin
Voihan saksilla näköjään leikellä kalenteriakin. Irvi-Riikalla ne osuivat arkipyhiin. Että sellainen duunaripuolue 😆226826Aika pieni se on
Joku sanoo että matala on suihku. Säätöä tarviaa nyt ruisku, että se ruiskuaa korkeudelle valopylvään Näin saamme näht30819Kiitos siitä
Kiitos siitä hahmosta jonka loit, ja jonka sain tuntea, ja kutsua ystäväksi. Se oli hyvä tyyppi ja siihen oli helppo rak40795Ilouutinen: Teini-ikään ehtinyt Osmo Peltola TV:ssä! Tätä tiedossa Peltsi-isän kanssa tällä kertaa
Mikä upea parivaljakko: Peltsi-isä ja Osmo-poika. Peltsin toisen luonto starttaa televisiossa ja mukana muutamassa jakso20767Pelekäätkönä mua?
Älä turhaan. 😘 Unohdetaan säät ja ilmat ja muut turhat lätinät tai jos välttämättä haluat niistä keskustella, niin te42754vinkki miehille
Jos on ollut erimielisyyksiä ja sun käytös on satuttanut naisya, et voi palata takaisin kevyesti niin kuin mitään ei oli125746