Maallikkosaarnaajat ja muut vapaat toimijat

Olen ollut jonkin verran tekemisissä maallikkosaarnaajien kanssa. Nämä henkilöt eivät siis ole varsinaisesti virallistettuja uskonnollisia toimijoita. Kristinuskon kyseessä ollessa siis esimerkiksi teologinen koulutus pappisvihkimyksineen puuttuu. Uskontokunta ei ole asiassa tärkeä, sillä kaikkia tuntuu yhdistävän samat piirteet. Eikä kyse ole mistään hirveän jaloista asioista. Päinvastoin.

Alkuun voi vaikutelma olla jopa positiivinen. Puheen sävy voi olla korostetun pehmeä ja ymmärtäväinen tai jopa rationaalisen kyseenalaistavan oloinen. Ei mitään uutta, jos on feissareita, kaupustelijoita ym. elämässään kohdannut. Tarkoitushan on myydä oma tarinansa, joka siis tässä tapauksessa on oma tulkinta uskonnosta. Jos sellaista ylipäätään on. Monelle pääasia tuntuu olevan jonkinlainen henkinen kontrolli ja vallantunne.

Monia tuntuu koukuttavan näihin tyyppeihin eräänlainen keskustelevuus. Mitä mieltä olet tästä uskonnosta? Entä sen henkilöhahmoista? Miten koet tämän opetuksen? Kiertelyä ja kaartelua kerta toisensa jälkeen, säilyttäen jännityksen, että tuleeko se lopullinen totuus sieltä jostain. Puhuja on kontrollissa, hän syventää suhdettaan 'seurakuntaansa' ja pönkittää auktoriteettiaan, häneltä jopa kysytään neuvoa eri asioihin. Vallantunne kasvaa.

Ongelmia tulee, jos näille henkilöille antaa heidän haluamaansa valtaa. He kuvittelevat olevansa kaikkivoipia, kokeillen, kuinka pitkälle voivat kontrolloida käskyläisiään. Jos he eivät entuudestaan ole tunneköyhiä, niin heistä järjestään tulee sellaisia, jopa sadistisia psykopaatteja. Vaikka Suomessa ollaankin, monesta tällaisesta aistii, että Jonestownin tapahtumat voivat toistua, jos tämän tyypin mielihäiriötä pönkitetään liiaksi. Pidemmän päälle sen aistii jo kohdatessaan uusia 'varamessiaita' (korostaen, ettei kyse ole kuitenkaan vain valtauskoista). Lempeän puheen takaa näkee lasittuneen kylmät silmät ja pelon jännittämän leuan. Ja koko kohtaaminen osaa vain ärsyttää, kun näkee, että minua pidetään hölmönä ja helposti haksahtavana, arvottomana käskyläisenä.

Uskonasiat ovat parhaita silloin, kun niitä voi harjoittaa keskenään. Jos haluaa keskustella asioista, kannattaa puhua politiikasta. Siellä sentään homman juju on heti selvillä. Tarkoitus on puhtaasti ajaa omia ja omiensa etuja. Jos siellä tulee tylyä puhetta päin pläsiä, niin se tuntuu kivemmalta kuin että vuosien hyväksikäytön jälkeen puukotetaan selkään käyttäen tietämystä kaikista luottamuksella kaivetuista heikkouksista hyväksi.
35170
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Poliitikosta kyse myös avauksessa mahdollisesti, toki peiliin myös voi olla kirjoittaja katsastanut.

Äänestä

Vallasta ihastunut ja julkisuutta tavoitteleva ja ihan mukavan tuntuinen ihminen.

Äänestä

narsisti tai kenties psykopaattinen myös, toki nämä kaikki vain sanoja, joilla jotain ymmärrämme ihmisinä.

Äänestä

sillä lähtökohdaksi hyvin sopii sellainen tietysti.

Äänestä

paljon lapsuudessaan ja kannustusta ja menestystä.

Äänestä

Jumalalle ole silti mahdoton vaan Jumala rakastaa tavoitteita ja sitä, että ihminen pelastuu ja pääsee Jeesuksen Valtakuntaan. Hyvää kannattaa tavoitella ja kilvoitella ja myös pitää huolta ettei kukaan eksytä. Jeesus on hyvä paimen, varmuudella. Kiitetään ja rakastetaan Isää Herrassa.

Äänestä

Stalinin ja Hitlerin tapaisia ongelmatapauksia ollut paljonkin. Miten nykyisyydessä sitten on asiat, sitä voi jokainen miettiä ihan omassa mielenmaailmassa.

Äänestä

missä jumalaton hallitsee siellä kansa kärsii, ja monet ihmiset saavat varmuudella paljon huonoa elämäänsä kun vallassa ovat pahat ihmiset.

Äänestä

Alkaa hyvä hallinto maan päällä varmuudella, ja toki jo nykyäänkin on huonoa ja parempaa myös ja kenties jopa hyvää, toki Jumalan mitta-asteikko on erilainen kuin ihmisten näkemykset erilaisissa poliittisissa ympäröissä ja tietysti myös uskontoja on moninaisia ja Raamattuunkin uskovien näkemykset eroavat suunnattomasti toisistaan, kuten helppo ymmärtää myös.

Äänestä

Hyvä jokaisen ihmisen ymmärtää Jeesuksen opetus tuomioista.

Äänestä
  • Toki maan päällä asiat eivät ole niin yksinkertaisia kuin voisi olettaa tai sitten ovat hyvin yksinkertaisia ja Jeesuksella on kaikki valta taivaassa ja maan päällä.

    Äänestä

maan tapa.

Äänestä

Lähitulevaisuudesta:
1) Jumalan iankaikkisen evankeliumin julistus kaikille kansoille Ilmestyskirjan mukaan
2) Pahuuden valtakunta pedon merkkeineen kaikkiin kansakuntiin
3) Herran Jeesuksen tuleminen ja tuhatvuotisen valtakunnan alkaminen

Jokaisen ihmisen on hyvä ymmärtää miten nämä tapahtuvat koko maailmassa.

Äänestä

Ahneus on epäjumalanpalvelusta.

Äänestä
  • Jumalan opetuksen mukaan rahan halu on kaiken pahan alku ja juuri.

    Äänestä

Jokaisen ihmisen on hyvä kunnioittaa ja kiittää ja rakastaa Jumalaa Jeesuksessa ja lähimmäisiään kuten itseään.

Äänestä

Jumala antaa jokaiselle ihmiselle periaatteellisella tasolla mahdollisuuden viisauteen tai tyhmyyteen, ja ihminen valitsee osaltaa itse tahtoo palvella Jumalaa vai mammonaa.

Äänestä

Maailman eniten painettu kirja.

Äänestä

kaikki valta taivaassa ja maan päällä, ja maailma on silti pahan vallassa.

Äänestä

kantaa ristinsä tai olla sitä kantamatta, valinta on ihmisen.

Äänestä

ja jokainen hyvää anova sitä myös saa varmuudella. Maailmassa on Valkeus ja pimeys.

Äänestä

Kenenkään ihmisen ei kannata itsestään tai toisista ihmisistä luulla yhtään enempää kuin Raamatussa ihmisestä on opetettu. Jumala on ja pysyy ja on Isänä Henki ja Poikana Jeesuksessa taivaassa ja pian palaa maan päälle.

Ihmisinä voimme palvella Jumalaa ja myös halveksia Jumalan ilmoitusta annettuna Raamatussa ja Jumalan lupausia ja Jeesusta ja ristiään ja ylösnousemustaa lihassa ja hallintaansa tässäkin ajassa jokaisen ihmisen kohdalla.

Autuaita ovat viisaat ihmiset, jotka valitsevat elämässään oikein ja vanhurskaasti ja pyhästi, sillä vain lyhyen ajan elämme täällä, ja Jeesuksen tuhatvuotinen valtakunta on se hyvä perintöosa pyhitetyille ihmisille Jumalassa ja tähän meitä kutsutaan.

Poliitikot kutsuvat meitä omiin puolueisiinsa ja bisnesmiehet tekemään kauppaa kanssaan ja uskonnoissa on samoin ihmisiä moninaisine tavoitteineen, osa totuudessa ja osa itsekkyydessä.

Äänestä

Minkälainen ihminen sinä olet?

Äänestä
  • ja miksipäs ei myös muille.

    Äänestä

  • vaikka poliisi peitetehtävissä myymässä huumeita?

    Äänestä

  • kaikki?

    Äänestä

  • toki toisen enemmän kuin toiset ja mielenmuutosta myös monessa asiassa.

    Äänestä

Syyriassa ja muuallakin.

Äänestä

Kartetaan petollisia ja pahoja ihmisiä vaikka joudummekin elämään maailmassa mutta emme maailmasta. Näin on Raamatussa opetettu.

Äänestä

Sillä Jeesus on hyvä Herra ja Jumalan Valtakunnan Kuningas, amen, halleluja!

Äänestä

Kristittyjen keskuudessa toimiessaan on tietysti hyvä olla vähintäin katollisen kirkon ja ortodoksikirkon ja protestanttien ja vapaiden suuntien edustajien veljeys ja työyhteys ennenkuin alkaa esittämään teologisia asioita ja tietysti päälle tarvitaan myös suurimman osan YK-maiden teologisten tiedekuntien hyväksyntä kuten kaikessa hyvässä tieteellisessä yhteisössä.

Äänestä

Seurakunta valitsee puhujiksi sellaisia, jotka ovat saaneet sopivat Pyhän Hengen lahjat ja jotka ovat Pyhän Hengen opettamia, ja Puhujat julistavat Pyhän Hengen vaikutuksesta Raamatullisia saarnoja ja ei siis ole vallan tavoittelua nuo saarnat, vaan tarjoavat pelastusta autuuteen Jeesuksen sovitustyön kautta, jossa Jeesuksen sovotti koko maailman synnit Jumalann suhteen (1. Johanneksen kirje 2. luku) ja jonka voi saada kääntymällä ja uskomalla synnit anteeksi Jeesuksen nimessä!
"Suo sma Henki meille, kuin kerran apstoleille", jotka saivat Pyhän Hengen, kun Jeesus puhalsi heidän päälleen ennen taivaaseen nousuaan ja sitten saivat Pyhän Hengen voiman ensimmisenä Helluntaina Jerusalemissa Apostolien tekojen kertomalla tavalla ja sieltä on Evankeliumi tullut nykyisiin aikoihin asti, jota Jeesus käski julistaa maailmanloppuun asti, kunnes Jeesus tulee takaisin, ja antaa kaiken Jumslalle!
Jumala käslee tekemään parannuksen, joka käy ilmi Apostoli Paavalin saarnasta Ateenalaisille!
"20. Sillä sinä tuotat jotakin outoa meidän korvillemme. Sentähden tahdomme me tietää, mitä ne ovat.
21. (Mutta kaikki Atenalaiset ja muukalaiset vieraat ei olleet mihinkään muuhun soveliaat kuin jotakin uutta sanomaan ja kuultelemaan.)
22. Niin Paavali seisoi keskellä oikeuspaikkaa, ja sanoi: Atenan miehet! minä näen teidät kaikissa kappaleissa epäjumalisiksi;
23. Sillä minä kävelin tässä ympäri ja katselin teidän jumalanpalvelustanne, ja löysin alttarin, jossa oli kirjoitettu: tuntemattomalle Jumalalle. Jota te siis tietämättä palvelette, sen minä teille ilmoitan.
24. Jumala, joka maailman teki ja kaikki mitä siinä on*, joka on taivaan ja maan Herra, ei hän asu käsillä rakennetuissa templeissä ,
25. Eikä häntä ihmisten käsillä palvella, niinkuin hän jotakin tarvitsis*; sillä hän itse antaa jokaiselle elämän ja hengen sekä kaikki.
26. Ja hän on tehnyt kaiken ihmisten sukukunnan yhdestä verestä kaiken maan piirin päälle asumaan, ja määräsi aivotut ajat ja heidän asumisensa rajat:
27. Että heidän piti Jumalaa etsimän, jos he hänen taitaisivat tuta ja löytää; vaikka ei hän tosin ole kaukana yhdestäkään meistä.
28. Sillä hänessä me elämme, ja liikumme, ja olemme*: niinkuin muutamat teidän runoilijoistanne sanoneet ovat: sillä me olemme myös hänen sukunsa.
29. Koska me siis Jumalan sukua olemme, niin ei meidän pidä luuleman, että Jumala on kullan eli hopian eli kiven kaltaisen kuvan kaltainen, joka ihmisen taidon ja ajatuksen jälkeen on kaivettu.
30. Nämät eksytyksen ajat on tosin Jumala sallinut*, ja ilmoittaa nyt kaikille ihmisille joka paikassa, että he parannuksen tekisivät .
31. Sillä hän on päivän säätänyt, jona hän on maan piirin tuomitseva vanhurskaudessa, sen miehen kautta, jonka hän on säätänyt*, ja jokaiselle ilmoittaa uskon, siinä että hän hänen kuolleista herätti."
Apostolienteot 17- luku

Äänestä

Ihan ihme vastauksia aloitukseen,jonka aihe oli oikeaan osuva!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


parisnaakkeli kirjoitti:

Olen ollut jonkin verran tekemisissä maallikkosaarnaajien kanssa. Nämä henkilöt eivät siis ole varsinaisesti virallistettuja uskonnollisia toimijoita. Kristinuskon kyseessä ollessa siis esimerkiksi teologinen koulutus pappisvihkimyksineen puuttuu. Uskontokunta ei ole asiassa tärkeä, sillä kaikkia tuntuu yhdistävän samat piirteet. Eikä kyse ole mistään hirveän jaloista asioista. Päinvastoin.

Alkuun voi vaikutelma olla jopa positiivinen. Puheen sävy voi olla korostetun pehmeä ja ymmärtäväinen tai jopa rationaalisen kyseenalaistavan oloinen. Ei mitään uutta, jos on feissareita, kaupustelijoita ym. elämässään kohdannut. Tarkoitushan on myydä oma tarinansa, joka siis tässä tapauksessa on oma tulkinta uskonnosta. Jos sellaista ylipäätään on. Monelle pääasia tuntuu olevan jonkinlainen henkinen kontrolli ja vallantunne.

Monia tuntuu koukuttavan näihin tyyppeihin eräänlainen keskustelevuus. Mitä mieltä olet tästä uskonnosta? Entä sen henkilöhahmoista? Miten koet tämän opetuksen? Kiertelyä ja kaartelua kerta toisensa jälkeen, säilyttäen jännityksen, että tuleeko se lopullinen totuus sieltä jostain. Puhuja on kontrollissa, hän syventää suhdettaan 'seurakuntaansa' ja pönkittää auktoriteettiaan, häneltä jopa kysytään neuvoa eri asioihin. Vallantunne kasvaa.

Ongelmia tulee, jos näille henkilöille antaa heidän haluamaansa valtaa. He kuvittelevat olevansa kaikkivoipia, kokeillen, kuinka pitkälle voivat kontrolloida käskyläisiään. Jos he eivät entuudestaan ole tunneköyhiä, niin heistä järjestään tulee sellaisia, jopa sadistisia psykopaatteja. Vaikka Suomessa ollaankin, monesta tällaisesta aistii, että Jonestownin tapahtumat voivat toistua, jos tämän tyypin mielihäiriötä pönkitetään liiaksi. Pidemmän päälle sen aistii jo kohdatessaan uusia 'varamessiaita' (korostaen, ettei kyse ole kuitenkaan vain valtauskoista). Lempeän puheen takaa näkee lasittuneen kylmät silmät ja pelon jännittämän leuan. Ja koko kohtaaminen osaa vain ärsyttää, kun näkee, että minua pidetään hölmönä ja helposti haksahtavana, arvottomana käskyläisenä.

Uskonasiat ovat parhaita silloin, kun niitä voi harjoittaa keskenään. Jos haluaa keskustella asioista, kannattaa puhua politiikasta. Siellä sentään homman juju on heti selvillä. Tarkoitus on puhtaasti ajaa omia ja omiensa etuja. Jos siellä tulee tylyä puhetta päin pläsiä, niin se tuntuu kivemmalta kuin että vuosien hyväksikäytön jälkeen puukotetaan selkään käyttäen tietämystä kaikista luottamuksella kaivetuista heikkouksista hyväksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu