Petri Paavola kertoo saaneensa profetallisen unen, jossa varotettiin siitä, että näinä aikoina Raamatusta opetetaan enemmän, kuin mitä Raamatussa on. Paavola kertoi saaneensa kehotuksen varoittaa asiasta muita.
Paavola: "Muutamia aikoja sitten näin unen, jonka koin olevan Herran antama. Unessa minulle sanottiin seuraavat sanat: Tänä aikana Raamatun aiheista opetetaan enemmän kuin mitä Raamatussa on. Kuullessani unessa edellä olevat sanat sain ymmärryksen, että minulle sanotut sanat tarkoittavat sitä, että nykyään opetetaan paljon sellaisia opetuksia, joita Raamattu ei opeta. Unessa sain myös kehotuksen tuoda esille se mitä minulle sanottiin."
Paavolan saama viesti ei anna hengessä rauhaa. Siinä on sellaista, jota ei tunnista Jumalan persoonan puhumaksi ja jopa sellaista, joka sotii Raamattun opetusta vastaan. Eteenkin viestiä kysyeenalaistaa se, että Paavola ennenkin kuunnnellut valkeuden enkeliä erheellisesti: http://keskustelu.suomi24.fi/t/14216244/petri-paavola-antoi-vaaran-profeetan-merkin
Raamatussa opetetaan, ettei pidä halveksua profetallisuutta eikä sammuttaa Henkeä. Tämä tarkoittaa sitä, että Jumala puhuu ilmestysten, unien ja profetoiden kautta myös. Silloin saamme tietää Jumalalta jotain enemmän, mitä ei ole ole Raamatussa. Se voi olla jotain ajankohtaista tai muuta, mistä Jumala on ennalta ilmoittanut (esim. Joel 3:1,2). Nämä profetia eivät kuitenkaan voi olla ristiriidassa Raamatun ilmoituksen kanssa, mutta niissä voi olla tietenkin jotain ajankohtaista tms. Raamatun tiedetään siteeraavan jopa Heenokin kirjaa, jota ei ole Raamatussa.
Kun koetellaan Paavolan sanomaa, niin oikeampi viesti olisi ollut se, että nykyään opetetaan Raamatun vastaisia asioita. Mormoonien kirja on räikeasti ristiriidassa Raamatun kanssa, joten tämä lisäosa ei tietenkään ole Jumalasta. Katolisen kirkon katekismus on vastaavanlainen kirja, mikä ei ole Jumalasta. Petri Paavolan saama viesti on aiheuttamassa tarpeetonta epäilyä Jumalan profetallista toimintaa vastaan ja sen takia se ei kestä koettelua.
Petri Paavolan toiminta on ollut järjestelmällisesti profetioiden ja muiden opettajien arvostelua. Hän on oikein varoittanut eräistä amerikasta tulleista harhaopeista (torontolaisuus), mutta hän myös ampuu alas sellaista, mikä on Jumalasta ja opettaa itse harhaoppeja.
Esim. http://keskustelu.suomi24.fi/t/14217300/petri-paavolan-harhaoppi-taivaskaynneista
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14132055/onko-petri-paavola-todella-ovela-eksyttaja).
Petri Paavolan saama uni ei ollut Herran antama. Petri Paavola on väärä profeetta.
Paavola: "Muutamia aikoja sitten näin unen, jonka koin olevan Herran antama. Unessa minulle sanottiin seuraavat sanat: Tänä aikana Raamatun aiheista opetetaan enemmän kuin mitä Raamatussa on. Kuullessani unessa edellä olevat sanat sain ymmärryksen, että minulle sanotut sanat tarkoittavat sitä, että nykyään opetetaan paljon sellaisia opetuksia, joita Raamattu ei opeta. Unessa sain myös kehotuksen tuoda esille se mitä minulle sanottiin."
Paavolan saama viesti ei anna hengessä rauhaa. Siinä on sellaista, jota ei tunnista Jumalan persoonan puhumaksi ja jopa sellaista, joka sotii Raamattun opetusta vastaan. Eteenkin viestiä kysyeenalaistaa se, että Paavola ennenkin kuunnnellut valkeuden enkeliä erheellisesti: http://keskustelu.suomi24.fi/t/14216244/petri-paavola-antoi-vaaran-profeetan-merkin
Raamatussa opetetaan, ettei pidä halveksua profetallisuutta eikä sammuttaa Henkeä. Tämä tarkoittaa sitä, että Jumala puhuu ilmestysten, unien ja profetoiden kautta myös. Silloin saamme tietää Jumalalta jotain enemmän, mitä ei ole ole Raamatussa. Se voi olla jotain ajankohtaista tai muuta, mistä Jumala on ennalta ilmoittanut (esim. Joel 3:1,2). Nämä profetia eivät kuitenkaan voi olla ristiriidassa Raamatun ilmoituksen kanssa, mutta niissä voi olla tietenkin jotain ajankohtaista tms. Raamatun tiedetään siteeraavan jopa Heenokin kirjaa, jota ei ole Raamatussa.
Kun koetellaan Paavolan sanomaa, niin oikeampi viesti olisi ollut se, että nykyään opetetaan Raamatun vastaisia asioita. Mormoonien kirja on räikeasti ristiriidassa Raamatun kanssa, joten tämä lisäosa ei tietenkään ole Jumalasta. Katolisen kirkon katekismus on vastaavanlainen kirja, mikä ei ole Jumalasta. Petri Paavolan saama viesti on aiheuttamassa tarpeetonta epäilyä Jumalan profetallista toimintaa vastaan ja sen takia se ei kestä koettelua.
Petri Paavolan toiminta on ollut järjestelmällisesti profetioiden ja muiden opettajien arvostelua. Hän on oikein varoittanut eräistä amerikasta tulleista harhaopeista (torontolaisuus), mutta hän myös ampuu alas sellaista, mikä on Jumalasta ja opettaa itse harhaoppeja.
Esim. http://keskustelu.suomi24.fi/t/14217300/petri-paavolan-harhaoppi-taivaskaynneista
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14132055/onko-petri-paavola-todella-ovela-eksyttaja).
Petri Paavolan saama uni ei ollut Herran antama. Petri Paavola on väärä profeetta.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Näyttää siltä, että mitä tahansa Paavola kirjoittaa, niin aina löytyy Raamatun vastaisuuksia hänestä. Paavola ei taida ollakkaan sellainen tietäjä, miten hän kirjoittelee.
Tämä raamatun kohta tulkitaan usein väärin ja niin tekee Petri Paavolakin.
8. Minä sanon teille: hän toimittaa heille oikeuden pian. Kuitenkin, kun Ihmisen Poika tulee, löytäneekö hän uskoa maan päältä?"
Kannattaa lukea koko luku ja varsinkin se, mitä tuo luvun alkuosa puhuu ennen 8. jaetta.
Tämä on yksi lopunajan pahimpia eksytyksiä, johon Paavolakin on eksynyt mukaan.
Matt 24:
44 Sentähden olkaa tekin valmiit, sillä sinä hetkenä, jona ette luule, Ihmisen Poika tulee.
45 Kuka siis on se uskollinen ja ymmärtäväinen palvelija, jonka hänen herransa on asettanut pitämään huolta palvelusväestään, antamaan heille ruokaa ajallansa?
46 Autuas se palvelija, jonka hänen herransa tullessaan havaitsee näin tekevän!
47 Totisesti minä sanon teille: hän asettaa hänet kaiken omaisuutensa hoitajaksi.
48 Mutta jos paha palvelija sanoo sydämessään: ‘Minun herrani viipyy’,
49 ja rupeaa lyömään kanssapalvelijoitaan ja syö ja juo juopuneiden kanssa,
50 niin sen palvelijan herra tulee päivänä, jona hän ei odota, ja hetkenä, jota hän ei arvaa,
51 ja hakkaa hänet kappaleiksi ja määrää hänelle saman osan kuin ulkokullatuille. Siellä on oleva itku ja hammasten kiristys."
Kerros tarkemmin ja selkeämmin, mitä tarkoitat? Se, että Paavola opettaa harhaoppeja ei ole yllätys enää minullekkaan.