Oletettavasti kaikki palstalaiset muistavat Pulkovan obsorvatorion johtajan Abdussamatovin ennusteet pienoisjääkauden alkamisesta.
Jos joku ei muista, niin tässäpä linkki englanniksi:
https://en.wikipedia.org/wiki/Khabibullo_Abdussamatov
Viime vuosina ei ole näkynyt merkkejä pienoisjääkauden alkamisesta ainakaan pohjoisella pallonpuoliskolla. Tässä on mielestäni hyvinkin kolme mahdollista vaihtoehtoa:
1) Ennuste oli väärä.
2) Ennuste ei ollut täysin väärä, mutta ei huomioinut ENSO-ilmiötä
3) Ennuste oli muuten oikea, mutta ihmistekoinen ilmastonlämmitys on estänyt pienoisjääkauden puhkeamisen.
Ensimmäisen vaihtoehdon suhteen en ala jankkaamaan. Toinen vaihtoehto voi olla mahdollinen, mutta nyt ei voi vielä varmistaa sitä puoleen eikä toiseen.
Kolmas vaihtoehto on vähän kuin kakkosen pari varmistuksen suhteen, mutta jos oletamme sen pitävän paikkansa, niin eikö silloin hiilidioksidin tupruttelu olekin ollut paljon enemmän hyödyllinen kuin haitallinen?
Kysytään asiaa vielä toisinpäin: onko kukaan esittänyt laskemaa CO2-päästökustannuksista, joissa pienoisjääkauden torjunta on laskettu hyödyksi?
Jos joku ei muista, niin tässäpä linkki englanniksi:
https://en.wikipedia.org/wiki/Khabibullo_Abdussamatov
Viime vuosina ei ole näkynyt merkkejä pienoisjääkauden alkamisesta ainakaan pohjoisella pallonpuoliskolla. Tässä on mielestäni hyvinkin kolme mahdollista vaihtoehtoa:
1) Ennuste oli väärä.
2) Ennuste ei ollut täysin väärä, mutta ei huomioinut ENSO-ilmiötä
3) Ennuste oli muuten oikea, mutta ihmistekoinen ilmastonlämmitys on estänyt pienoisjääkauden puhkeamisen.
Ensimmäisen vaihtoehdon suhteen en ala jankkaamaan. Toinen vaihtoehto voi olla mahdollinen, mutta nyt ei voi vielä varmistaa sitä puoleen eikä toiseen.
Kolmas vaihtoehto on vähän kuin kakkosen pari varmistuksen suhteen, mutta jos oletamme sen pitävän paikkansa, niin eikö silloin hiilidioksidin tupruttelu olekin ollut paljon enemmän hyödyllinen kuin haitallinen?
Kysytään asiaa vielä toisinpäin: onko kukaan esittänyt laskemaa CO2-päästökustannuksista, joissa pienoisjääkauden torjunta on laskettu hyödyksi?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Papan mukaan pieni jääkausi alkoi jo 2014.
https://www.youtube.com/watch?v=XCail_MxAAw
Pappa+totesi,+että+auringon+teho+laskee+0.2+%+lähivuosikymmeninä.+Se+vastaa+vain+0.5+W/m2.+Tätä+vastaava+lämpötilamuutos+on+luokkaa+-0.15+C.
Pappa totesi, että CO2 nousu ei ole lämpenemisen syy vaan sen seuraus.
Tätähän sähkiskin on tuonut täällä esiin. Mutta fakta on, että ihminen päästää 30 Gt CO2 ilmakehään joka vuosi. Tämäkin aiheuttaa nyt pitoisuuden nousua.
Mutta jos kerran CO2 ei vaikuta lämpötilaan, niin ei sillä voida myöskään tulevaa pienoisjääkautta torjua.
Siis tuossa asiassa hiilen määrän kasvu ilmakehässä on positiivista joka tapauksessa , joten ei syytä huoleen.
-Jääkauden voittaminen
- kasvillisuuden kukoistaminen ja hapen määrän lisäys
Ainakaan toistaiseksi ei tässä ole tullut ilmi, että jääkauden välttäminen olisi otettu mukaan globaalien CO2-päästöjen kustannuslaskelmiin. Eikö se ole silloin ihan väärin arvioitu kustannusten osalta?
Lottovoitto on mahdollista. Ei kuitenkaan voida sanoa toteutuuko se "tällä kupongilla". Harvemmin lottovoittaja miettii kupongin kustannuksia.
Osaisiko joku laskea, paljonko maksaa vahingot kattava vakuutus pienoisjääkauden varalta.
Abdussamatovin ennusteen mukaan Telluksen vajoaminen pienoisjääkauteen piti alkaa 2014. On vielä liian aikaista sanoa, onko näin käymässä. Lisäksi hän puhui -11 v virhemarginaalista. Kuuluisa "paussihan" alkoi jo joskus 1998.
Auringon aktiivisuus laskee koko ajan.
http://www.solen.info/solar/
Aurinkokunnan painopiste osuu auringon sisälle. Painopisteen paikka kuitenkin muuttuu planeettojen aseman mukana. Tämä vaikuttaa auringon aktiivisuuteen. Nykyään vaikutuksia kyetään jo ennustamaan.
Kyse ei ole enää tietämättömyydestä, joka kuitataan "sattuman piikkiin".
Kun pikkujääkautta vertaa nykyiseen nopeaan lämpenemiseen, ei nousevaan käyrään näytä olevan tulossa suurta notkahdusta.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/30/2000_Year_Temperature_Comparison-fi.png/240px-2000_Year_Temperature_Comparison-fi.png
Mitä pappa sanoi ja mitä tarkoittaa alkaa, ei kain kukaan kuvittele mahdolliseen pikkujääkauteen siirryttävän yhdessä yössä.
Sehän tuli esille MOT ohjelmassa, kun kerran tuli puheeksi olisko syytä katsoa uudestaan mitä han sanoi mahdollisesta pikkujääkauden alkamisesta.
Ymmärrykseni mukaan Suomessa se alkoi tihenevinä katovuosina, jolloin siemenviljakin pääsi vähenemään
jollei peräti loppumaan.
Se on linkissä.
https://youtu.be/XCail_MxAAw?t=396