Metalli ja muut liitot

Jaahas, tässä kävi kuten aina ennenkin, teatteri esitettiin jo KIKY neuvotteluissa ja jatkoa ... uusi valtiovainministeri jo avas mitä tuleman pitää.
Metallin väki laittoi nimensä paperiin mutta taitaa sillä paperilla on tyhjän merkitys kun Orpo poika sanoo että aloitetaan alusta neuvottelut leikkauksista.
Kylmää on tulossa ja teatterin esitykset vaan jatkuvat, nyt laitetaan kyllä köyhät syvään kyykkyyn ja rutiköyhät selälleen, peli on armoton, yleislakko ainoa joka herättää mutta ollaanko siihen valmiita ?
Lyly pääsi kuin koira veräjästä, kädenpuristukset(rahaa siis) ja sitten eläkettä tulee nauraen yli 5000€/kk
110843
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 110

Vanhimmat

Kivääri on rasvattu, kohdistettu ja panoksiakin alkaa olemaan jo repullinen.

Äänestä
  • KohtaKeittäälle sanoisin laulun sanoin: "tunne perusasiat". Paneudu asioihin, ei keitä sitten enää.

    Äänestä

  • "Kivääri on rasvattu"
    Tarkoittanet, että varastorasvat on poistettu. Ja kohdistuksen (niin kuin sanot tehdyn) jälkeenkin aseöljyällä kivääri puhdistetaan. Poista nyt ihmeessä rasvat aseesta, joku saattaa sillä vahingossa puhdistamatta ampua ja seuraukset voivat olla vakavat.

    Äänestä

".. panoksiakin alkaa olemaan jo repullinen.."

Kun vielä joku aika hölmöillään (a´la käteinen&urpilainen), niin ei aikaakaan, kun kohta kaikki päästään hallin kanssa metsälle. Siinä saa ukkometsot varoa, kun sadat tuhannet suuntaa metsästyshommiin. Aikaa riittää.

Äänestä

"teatteri esitettiin"

Jos esitettiin, niin mitä varten ja keille. Ketkä olivat näyttelijät?
Lopputulos kokolailla tiedossa jo neuvottelujen alussa. Tarvittiinko tätä tohinaa sitten suojelemaan ay-virkailijoita - että "kyllä yritettiin, ...".

Hieno juttu, että ensimmäistä kertaa voidaan yrittää sisäistä devalvaatiota. Toivon, että onnistuttaisiin, vältyttäisiin monelta ikävältä.

Äänestä
  • Jos ei muu onnistu, niin ainakin saadaan tapettua kotimainen kysyntä.

    Äänestä

  • On se hyvä olla yhteisessä valuutassa. Markka aikaan devalvaatio olisi koskenut koko kansaa. Yhteisvaluutan aikaan sisäinen devalvaatio toteutetaan jo heikommassa asemassa olevilla ja rikkaat senkun porskuttaa. Euro on kapitalistien unelma. "Ikävältä välttymiseksi" en sanoisi sitä että kansa jaetaan kahtia ja viha vain paisuu.

    Äänestä

  • 4plus18 kirjoitti:

    On se hyvä olla yhteisessä valuutassa. Markka aikaan devalvaatio olisi koskenut koko kansaa. Yhteisvaluutan aikaan sisäinen devalvaatio toteutetaan jo heikommassa asemassa olevilla ja rikkaat senkun porskuttaa. Euro on kapitalistien unelma. "Ikävältä välttymiseksi" en sanoisi sitä että kansa jaetaan kahtia ja viha vain paisuu.

    "Markka aikaan devalvaatio olisi koskenut koko kansaa."

    Devalvaatioiden ja markan aikaan kyllä asia nähtiin vähän toisin. Devalvaatio koski kyllä koko kansaa, mutta suosi omistajia ja omistusta. Erityisen onnekkaita olivat ne, jotka olivat osanneet ulkomaisella lainalla hankkia reaaliomaisuutta. Vaikkapa kerrostalon pääkaupungin keskustasta niin kuin pankinjohtaja Sapeli osasi "ennakoida".
    Tuolloin ei niin asiaa huomattu/annettu huomata, eikä se pistänyt vihaksi - mutta selkeä varallisuuden siirtohan tuo devalvaatio oli - sen lisäksi, että sillä polkaistiin vienti käyntiin.
    Yhteisvaluutta selkeästi parempi vaihtoehto palkansaajan kannalta, mutta se edellyttää, että siinä yhteisvaluutassa osataan elää. Nyt osattiin alussa ja onnistuttiinkin ehkä liiankin hyvin. Sitten tuli pahat mokat - kustannustasomme (koko kansantaloudessa) annettiin laukata niin ettei tulot riittäneet (koko vasemmisto mukana näissä ratkaisuissa), alkoi velkakierre. Tämän korjaaminen tasaiseen liitoon (KiKy) ottaa ja tulee ottamaan vielä koville. Mutta on kuitenkin paljon parempi vaihtoehto korjaukseen kuin joku toinen.

    "... rikkaat senkun porskuttaa. Euro on kapitalistien unelma.." tämä sitä tietämättömien hölinää. Kyllähän ne rikkaat porskutti paljon reteemmin markka-aikaan. Vähän niin kuin rupla-aikana Venäjän rikkaat osaavat hyödyntää ruplan (suuria) heilahteluita.

    Äänestä

  • Orastavanousu kirjoitti:

    Jos ei muu onnistu, niin ainakin saadaan tapettua kotimainen kysyntä.

    "saadaan tapettua kotimainen kysyntä"

    et taida verohelpotuksiin luottaa?

    Äänestä

"yleislakko ainoa joka.."

Tunnut olevan perillä asioista. Kertoisitko, mitä tälle yleislakolle laitetaan tavoitteiksi?

Äänestä
  • Yleislakko yleensä tarkoittaa sitä että kansan syvät rivit (siis iso osa kansasta) ovat sitä mieltä että tässä tapauksessa hallitus on ajanut/ajaa kansalaisten kärsivällisyyden sille tasolle että oikeudenmukaisuus ja tasa-arvo on vakavasti uhattuna. Ei voi olla niin että jatkuvasti suurin osa kansasta on maksumiehenä niille virheille mitä pieni osa kansasta tekee . Ei suomalainen ihminen kovin herkästi nouse barrikaadeille, mutta jos jatkuvasti/toistuvasti kansalaiset kokevat tulleensa epäoikeudenmukaiseti kohdeltuiksi niin silloin on äänestettävä jaloillaan.

    Äänestä

  • "Yleislakko yleensä"

    Kertoisitko joitakin - vaikka vain pari kolme - esimerkkiä tästä "yleisestä" ilmiöstä.

    On olemassa toope, täystoope ja sitten näitä "Mielipiteenionettä"-houruja.

    Äänestä

  • VoiHyvänenAika kirjoitti:

    "Yleislakko yleensä"

    Kertoisitko joitakin - vaikka vain pari kolme - esimerkkiä tästä "yleisestä" ilmiöstä.

    On olemassa toope, täystoope ja sitten näitä "Mielipiteenionettä"-houruja.

    Sinäpä sen sanoit , Voi hyvänen aika tuota meidän hallitusta

    Äänestä

kansa lakkoon kunnes kepu sipilä lentää kankhaallem

Äänestä
  • "kansa lakkoon kunnes kepu sipilä lentää kankhaallem"

    No, tässä toinen demokratian vihaaja. Ja "kansa" lakkoon? Mitäs se nyt on? Kuulunkos minä (eläkeläinen) tai minun lapsenlapset (koululaisia) kansaan? Tempastaankos me täällä kotona vaan juroina persuusta penkkiin vai mennäänkö ihan nurkkaan hiljeneen?

    Toinen asia sitten, että jos (demokraattisin menoin) pääministeriä vaihdettaisiin, niin kehen toivosi pistäisit maamme asioiden järjestäjänä?
    Antti Rinne? Li Andersson? Ville Niinistö? Muita ehdokkaita?
    Tuli vähän ontto olo, kun näitä vaihtoehtoja ajatteli.

    Sipilä sai junailtua nyt sisäisen devalvaation, jota ovat monet edeltäjät, Kalevi Sorsasta lähtien, yrittäneet. Toivotaan, että jo seuraava joulupukki tuo siitä seuraavat lahjat kansantaloudellemme. Eka kerta kun tuo kilpailukykyämme parantava kokonaisuus saatiin maaliin asti - mielenkiinnolla seurataan sen vaikutuksia (kansalle ja sen taloudelle).

    Jos Sipilä nyt onnistuu - niin kuin näyttää - niin siitä taitaa tulla seuraava kekkonen.

    Äänestä

  • Pisteet.Sipilälle kirjoitti:

    "kansa lakkoon kunnes kepu sipilä lentää kankhaallem"

    No, tässä toinen demokratian vihaaja. Ja "kansa" lakkoon? Mitäs se nyt on? Kuulunkos minä (eläkeläinen) tai minun lapsenlapset (koululaisia) kansaan? Tempastaankos me täällä kotona vaan juroina persuusta penkkiin vai mennäänkö ihan nurkkaan hiljeneen?

    Toinen asia sitten, että jos (demokraattisin menoin) pääministeriä vaihdettaisiin, niin kehen toivosi pistäisit maamme asioiden järjestäjänä?
    Antti Rinne? Li Andersson? Ville Niinistö? Muita ehdokkaita?
    Tuli vähän ontto olo, kun näitä vaihtoehtoja ajatteli.

    Sipilä sai junailtua nyt sisäisen devalvaation, jota ovat monet edeltäjät, Kalevi Sorsasta lähtien, yrittäneet. Toivotaan, että jo seuraava joulupukki tuo siitä seuraavat lahjat kansantaloudellemme. Eka kerta kun tuo kilpailukykyämme parantava kokonaisuus saatiin maaliin asti - mielenkiinnolla seurataan sen vaikutuksia (kansalle ja sen taloudelle).

    Jos Sipilä nyt onnistuu - niin kuin näyttää - niin siitä taitaa tulla seuraava kekkonen.

    Tämä hallitus vihaa demokratiaa. Äänestyksessä ei tämmöisille paskatoimille rikkaiden ja isänmaattomien sijoittajien suosimiselle annettu mandaattia.

    Demokratia ei tarkoita sitä, että kerran vallankahvaan päästyään voi tehdä mitä tykkää. Seuraavaksi ne varmaan keksivät lakkauttaa vaalit kokonaan ja tästä ryhmittymästä tulee lopullinen tähän maahan. Vielä silloinkin nämä liberaalitrollit jaksavat ulkoa, että Demokraattisesti valittu hallitus tekee demokratian nimissä, mitä ikinä huvittaa.

    Äänestä

"...kansan syvät rivit (siis iso osa kansasta).."

Jos enemmistö, niin demokratia toimikoon? Jollei enemmistö, niin minkäs järjestelmän kannattaja olet?


"..jatkuvasti suurin osa kansasta on maksumiehenä .."

No näinhän se on ja varmaan tulee olemaankin. Suurin osa pitää huolen heikommista - lapsista ja vanhuksista. Vähän niinkuin sinustakin on lapsena huolehdittu ja jos elää saat, niin vanhana ja heikkona tullaan huolehtimaan.

"..kansalaiset kokevat tulleensa epäoikeudenmukaiseti kohdeltuiksi .."

Jos itse tunnet noin, niin kerro ihmeessä missä asioissa näin on käynyt?

Äänestä
  • Antaa olla, et vaan huomaa vaikka ruokalautselles "omat"paskantaa

    Äänestä

  • "..ruokalautselles.."

    Ihan kipeen tuntuisia kielikuvia. Lautasellani on ja parit seuraavat kuukaudet varsin todennäköisesti, monipuolisesti valmistettuna, jokemme kalaa ja jokilaaksomme vihanneksia ja juureksia.

    Äänestä

  • "Antaa olla"
    Et sitten kyennyt tuon kummempia epäoikeudenmukaisuuksia voimasanojesi tueksi esittämään? Esittämäsi menee säälittävän ja naurettavan välistä.

    Äänestä

ihmeen kauan on saatu tätä Kokoomuksen vetämää kaksijakoisuutta harjoittaa tässä maassa. Tavallinen kansa kärsimään ja ökyrikkaiden hevoshymy senkuin venyy entuudestaan ... voi perkeles !

Äänestä
  • "ihmeen kauan on saatu..."
    Demokratiassa kansa päättää. Ja meillähän on demokratia, vai oletko siitä eri mieltä?

    Äänestä

  • MuuallaToisin kirjoitti:

    "ihmeen kauan on saatu..."
    Demokratiassa kansa päättää. Ja meillähän on demokratia, vai oletko siitä eri mieltä?

    Ei. Vaan demokratiassa kansan valitsemat edustajat saavat päättää. Ei kansa. Jos kansa saisi päättää, niin silloin kansaa koskevista kysymyksistä järjestettäisiin kansanäänestys.

    Äänestä

Lainaa heti tilille lähes nollakorolla, hakekaa äkkiä ennen kuin vetävät tarjouksen pois: http://www.pikalaina.xyz

Äänestä

Katos vaan, täällähän onkin aika uskomattoman tyhmää kommenttia.
Ensinnäkin, koko kilpailu/yhteiskuntasopimus oli täysin teatteria ja hallituksen oman kilvenkiillotusta.
Toiseksi, sillä ei tulla saavuttamaan talouteen mitään parannuksia.
Kolmanneksi, menetetyt edut olivat työntekijäpuolelle paljon suurempi haitta verrattuna siihen mitä työnantajapuoli tässä hyötyi.
Neljänneksi, mistä lähtien hyvinvointiyhteiskunta julkisine peruspalveluineen on pyörinyt ilman veroja? Progressiivinen verotus on aina kuulunut ja tulee kuulumaan Suomeen, vaikka kuinka oikeiston ökyporvarit sitä vastustaa.

Äänestä
  • "Progressiivinen verotus .....oikeiston ökyporvarit sitä vastustaa."

    Jotta et paskanpuhujaksi leimautuisi, niin voisitko kertoa yhden nimen tai puolueen - vaikka koko Suomesta - joka vastustaa progressiivista tuloverotusta.

    Äänestä

  • "menetetyt edut olivat työntekijäpuolelle paljon suurempi haitta verrattuna siihen mitä työnantajapuoli tässä hyötyi"

    Mitä olet tässä käyttänyt mittarina? Eurojako? Jos rahaa, niin et taida luottaa ekonomistien laskelmiin?
    Ja huomaa, että tässä sisäisessä devalvaatiossa ei edes tavoitella suoranaisesti työntekijöiden eikä työnantajien etua, vaan työttömien ja kokoyhteiskunnan. Työllisyysasteen lasketaan nousevan useamman prosenttiyksikön (ceteris paribus), näin kotimainen kysyntä kasvaa ja verorasitus kohdistuu laajemmalle pohjalle - yskittäisen palkansaajan ja kuluttajan kohdalla se tulee laskemaan.
    Mutta jos ja kun olet eri mieltä, niin vaivaudu nyt ihmeessä vähän perustelemaan tätä ylle lainaamaani vertaustasi.

    Äänestä

  • "..hallituksen oman kilvenkiillotusta."

    Kuitenkin lasket asian ansioksi Hallituksellemme, jos oikein kiilotus-ilmaisun ymmärsin. No, niinhän se tietenkin onkin, hieno suoritus kaikilta, jotka ko. sopimuksen tekoon osallistui.

    Äänestä

  • "Toiseksi, sillä ei tulla saavuttamaan talouteen mitään parannuksia."

    Meillä on Helssingissä melkoinen joukko talouden ammattilaisia, ekonomisteja, jotka lähes kaikki ovat pyörittäneet exceleitä koneet kuumina näiden KiKy-sopimusten laskelmien kanssa. Kaikki ovat päätyneet verrattain merkittäviin yksikkötyövoimakustannuksia laskeviin vaikutuksiin. Näin ovat tehneet niin Valtiovarainministeriön, eri tutkimuslaitosten, ay-liikkeen kuin ek:nkin ekonomistit.

    Mutta sitten tulee hurja lapista, joka toteaa ".. ei ... mitään parannuksia". Niinhän se varmaan onkin. Eiks niin? :-)

    Äänestä

  • " täällähän onkin aika uskomattoman tyhmää kommenttia"

    Filosofinen kysymys, onko kommentti tyhmä vai kommentoija?

    Äänestä

  • Kerro.Kerro kirjoitti:

    "Progressiivinen verotus .....oikeiston ökyporvarit sitä vastustaa."

    Jotta et paskanpuhujaksi leimautuisi, niin voisitko kertoa yhden nimen tai puolueen - vaikka koko Suomesta - joka vastustaa progressiivista tuloverotusta.

    "voisitko kertoa yhden nimen tai puolueen - vaikka koko Suomesta - joka vastustaa progressiivista tuloverotusta"
    - Ihan koko Suomesta löytyy, eli ei tarvitse mennä edes haaparannalta etsimään. ainakin Kokoomus ja RKP pahimpana.
    "et taida luottaa ekonomistien laskelmiin"
    - En.
    "jos oikein kiilotus-ilmaisun ymmärsin"
    -Et ymmärtänyt, mutta ei se mitään.
    "hurja lapista, joka toteaa ".. ei ... mitään parannuksia". Niinhän se varmaan onkin. Eiks niin? :-)
    - Juurikin näin :)
    "Filosofinen kysymys, onko kommentti tyhmä vai kommentoija"
    - Turha nussia pilkkua, sulle tulee juuri sen tasoista vastausta minkä tasoista kommentointia.

    Ps. kaikki vastaukset mahtuivat kätevästi yhteen ja samaan viestiin, ilman että yhden ja saman kirjoittajan täytyy viiden minuutin välein täyttää palstaa turhanpäiväisillä viesteillään.

    Äänestä

  • "..kaikki vastaukset mahtuivat kätevästi yhteen ja samaan viestiin.."

    Ja se taisikin olla ainut vastauksille asetettu kriteeri.
    Ei aihetta enempään.

    Äänestä

  • "Ja se taisikin olla ainut vastauksille asetettu kriteeri."
    - Ei ollut.
    "Ei aihetta enempään."
    - Enempään mihin?
    "EiAsianHäivää"
    - Näin varmaan jos ei ole sisälukutaitoa.

    Äänestä

  • ProgressiivisempiVerotus kirjoitti:

    "voisitko kertoa yhden nimen tai puolueen - vaikka koko Suomesta - joka vastustaa progressiivista tuloverotusta"
    - Ihan koko Suomesta löytyy, eli ei tarvitse mennä edes haaparannalta etsimään. ainakin Kokoomus ja RKP pahimpana.
    "et taida luottaa ekonomistien laskelmiin"
    - En.
    "jos oikein kiilotus-ilmaisun ymmärsin"
    -Et ymmärtänyt, mutta ei se mitään.
    "hurja lapista, joka toteaa ".. ei ... mitään parannuksia". Niinhän se varmaan onkin. Eiks niin? :-)
    - Juurikin näin :)
    "Filosofinen kysymys, onko kommentti tyhmä vai kommentoija"
    - Turha nussia pilkkua, sulle tulee juuri sen tasoista vastausta minkä tasoista kommentointia.

    Ps. kaikki vastaukset mahtuivat kätevästi yhteen ja samaan viestiin, ilman että yhden ja saman kirjoittajan täytyy viiden minuutin välein täyttää palstaa turhanpäiväisillä viesteillään.

    "..vastustaa progressiivista tuloverotusta ....Kokoomus ja RKP pahimpana ..."

    Ja tämän ajatuksen esittäjä ei malttanut jutuissaan pysyä tosiasioissa.

    Tulee mieleen ajatus, että pohjautuuko hänen maailmankuvansa muutenkin valeelle?

    Äänestä

Ay-SIAT vain lihhoo ,jäsenmaksuilla.

Äänestä
  • Sammoo tekköö myös EK-SIAT jäsenmaksuillaan.

    Äänestä

  • Ay ja Ek possut sammaa kastia.

    Äänestä

  • "Ay ja Ek possut sammaa kastia"

    Eroa taitaa olla määrissä. Ay väkeä 10 x määrä EK:n verrattuna.

    Äänestä

Ei se ollut kilvenkiillotusta. Tosi surkeeta touhua, porvarihallitukselta . Palkansaajat uhrautuivat taas kerran. Alennetiin palkkoja, pidennettiin työaikaa. Osasta lomarahoista luovuttiin. Hyvä tuloiset istuu ihan hiljaa katsomossa. Ei tarvitse osallistua talkoisiin. Siltikään kokoomus/elinkeinoelämän keskusliitto, ei tunnu olevan tyytyväinen. Lisää tuntuu tulevan resupelleile maksua näistä talkoista. MITÄHÄN??? jos,,, ja jos,,, Pannaan silloin perseet penkkiin, koko maassa. Vois vaihtaa hallituksen, ja uudet vaalit.

Äänestä
  • "Palkansaajat uhrautuivat taas kerran."

    Koskas se edellinen kerta oli?


    "Hyvä tuloiset istuu ihan hiljaa katsomossa. Ei tarvitse osallistua talkoisiin."

    Kotitehtävä: paljonko pääomatulojen verotus on noussut kolmen viimeisen vuoden aikana?
    Mitä tulee hyvätuloisiin palkansaajiin, niin he osallistuvat tulojensa suhteessa (siis enemmän) näihin KiKy-talkoisiin.



    " Siltikään kokoomus/elinkeinoelämän keskusliitto, ei tunnu olevan tyytyväinen"

    Minä en noista mainitsemistasi tahoista tai heidän näkemyksistään tiedä, mutta tyytyväinenhän ei pidäkään olla ennen kuin vienti on lähtenyt vetämään, työllisyys on lähtenyt nousuun ja investoinnit käynnistyvät. Sitten voi vähän hymistelläkin ja kilven kiiltävyyttä tarkastella.


    "Pannaan silloin perseet penkkiin,..."

    Aika lapsellista höpötystä. Mutta kun ei ole asiallista sanomista, niin tuollaiseksi se sitten kääntyy.

    Äänestä

  • LässynLässyn kirjoitti:

    "Palkansaajat uhrautuivat taas kerran."

    Koskas se edellinen kerta oli?


    "Hyvä tuloiset istuu ihan hiljaa katsomossa. Ei tarvitse osallistua talkoisiin."

    Kotitehtävä: paljonko pääomatulojen verotus on noussut kolmen viimeisen vuoden aikana?
    Mitä tulee hyvätuloisiin palkansaajiin, niin he osallistuvat tulojensa suhteessa (siis enemmän) näihin KiKy-talkoisiin.



    " Siltikään kokoomus/elinkeinoelämän keskusliitto, ei tunnu olevan tyytyväinen"

    Minä en noista mainitsemistasi tahoista tai heidän näkemyksistään tiedä, mutta tyytyväinenhän ei pidäkään olla ennen kuin vienti on lähtenyt vetämään, työllisyys on lähtenyt nousuun ja investoinnit käynnistyvät. Sitten voi vähän hymistelläkin ja kilven kiiltävyyttä tarkastella.


    "Pannaan silloin perseet penkkiin,..."

    Aika lapsellista höpötystä. Mutta kun ei ole asiallista sanomista, niin tuollaiseksi se sitten kääntyy.

    Konkkanokka kermaperse kommunistit vain uhoaa, ei ne mitään saa aikaseksi.

    Äänestä

kepu vithuun,suomi nousuun.

Äänestä
  • "kepu vithuun,suomi nousuun"

    Meidän perheessä on eri meno kuin teidän perheessä.
    Kun meillä saadaan jotain nousuun, niin sitä tarjotaan emännälle. Ja hyvin on mennyt tähän asti.
    Mutta jos teillä sinne kepuja tungetaan, niin tyylinsä kullakin - mitä se meille muille kuuluu.

    Äänestä

Entäs maataloistukiaiset.1,4 miljardia euroa kannattamattomaan liiketoimintaan joka vuosi? ei minulla muuta.

Äänestä
  • "..kannattamattomaan liiketoimintaan.."

    No jos kannattamattomaan niin hyvä, se nyt vielä uupuisi, että kannattavaan.

    Valitettavasti taitaa olla niin, että osa tuista valuu johonkin sellaiseen mihin sitä ei oikein tarkoitettukaan. Tarkoitus lienee pitää yllä ruokatuotannossa tarpeelliseksi koettua (poikkeusolot) omavaraisuutta.
    No nyt tukia kuittailee Wahlroosit ja Herlinit, yms, joiden maatalous-yrittäminen taitaa olla sellaista hifistelyä, kaukana ruoan tuotannon omavaraisuus-asiasta. Wahlroos (Nalle) itse aikoinaan perusteli tukien nostoa sillä, että ne ovat vain pieni siru siitä mitä hän valtiolle veroja maksaa - no, nykyisin taitaa Nalle maksaa veronsa Ruotsin kuningaskunnalle, mutta tuet edelleen tulee Suomen kansalta, voi meitä.

    ".. maataloistukiaiset.1,4 miljardia euroa.."

    Kauhea summa.

    Toki voi sitä niinkin ajatella, että kuluttaja saavat siitä osan halpuutettuina hintoina liha- ja vihannestiskillä. Mutta kyllähän siitä ison osan vetää myös paikallinen traktorikauppias (yms.) tilojen kilpavarustuksessa, joka on kaukana koneistuksen tehokkaasta käytöstä.
    Ja voi sitä ajatella rakennemuutoksen kitkan hintana. Jos työmarkkinat vetäisivät ylimäärät pois maaseudulta, niin rakennemuutos maataloudessa nopeutuisi ja tuotanto entuudestaan tehostuisi - näin esim. tilojen koko kasvaisi nykyistä joutuisammin. Tällainen noupeutuminen oli selvää aiemmin esim. silloin kun Ruotsin työmarkkinat vetivät 60- ja 70-luvuilla. Suomen maaseudulla tapahtui silloin paljon ja joutuun.
    Jospa tuo KiKy saisi viennin vetämään ja työllisten määrän selvään kasvuun, niin kyllä se imu ylettyisi jonkin ajan päästä myös nyt maataloudessa hääriviin tai heidän jälkeläisiinsä. Siitä lähtisi taas maatalous tehostumisen tielle ja paineet tukiin pienenisivät.

    Mitäs siitä tykkäisitte, te jotka tukia moititte ja markkinataloutta kai sen myötä maatalouteen toivotte, jos nyt maataloudessa toimeentulonsa saavia tulisikin sinne tehtaalle työvoimaa tarjoamaan ja (markkinatalouden pelisääntöjä noudattaen) tekisivät työvoimastaan tarjouksen, joka olisi vaikka 5 €/tunti alle nykyisin maksettavan tason. Siinä olisi sitä kilpailun vapautta?

    Taitaa olla ne tehdastyötkin suojelun alla - aika kälmiä.

    Äänestä

  • Niin.Mutta.Kun kirjoitti:

    "..kannattamattomaan liiketoimintaan.."

    No jos kannattamattomaan niin hyvä, se nyt vielä uupuisi, että kannattavaan.

    Valitettavasti taitaa olla niin, että osa tuista valuu johonkin sellaiseen mihin sitä ei oikein tarkoitettukaan. Tarkoitus lienee pitää yllä ruokatuotannossa tarpeelliseksi koettua (poikkeusolot) omavaraisuutta.
    No nyt tukia kuittailee Wahlroosit ja Herlinit, yms, joiden maatalous-yrittäminen taitaa olla sellaista hifistelyä, kaukana ruoan tuotannon omavaraisuus-asiasta. Wahlroos (Nalle) itse aikoinaan perusteli tukien nostoa sillä, että ne ovat vain pieni siru siitä mitä hän valtiolle veroja maksaa - no, nykyisin taitaa Nalle maksaa veronsa Ruotsin kuningaskunnalle, mutta tuet edelleen tulee Suomen kansalta, voi meitä.

    ".. maataloistukiaiset.1,4 miljardia euroa.."

    Kauhea summa.

    Toki voi sitä niinkin ajatella, että kuluttaja saavat siitä osan halpuutettuina hintoina liha- ja vihannestiskillä. Mutta kyllähän siitä ison osan vetää myös paikallinen traktorikauppias (yms.) tilojen kilpavarustuksessa, joka on kaukana koneistuksen tehokkaasta käytöstä.
    Ja voi sitä ajatella rakennemuutoksen kitkan hintana. Jos työmarkkinat vetäisivät ylimäärät pois maaseudulta, niin rakennemuutos maataloudessa nopeutuisi ja tuotanto entuudestaan tehostuisi - näin esim. tilojen koko kasvaisi nykyistä joutuisammin. Tällainen noupeutuminen oli selvää aiemmin esim. silloin kun Ruotsin työmarkkinat vetivät 60- ja 70-luvuilla. Suomen maaseudulla tapahtui silloin paljon ja joutuun.
    Jospa tuo KiKy saisi viennin vetämään ja työllisten määrän selvään kasvuun, niin kyllä se imu ylettyisi jonkin ajan päästä myös nyt maataloudessa hääriviin tai heidän jälkeläisiinsä. Siitä lähtisi taas maatalous tehostumisen tielle ja paineet tukiin pienenisivät.

    Mitäs siitä tykkäisitte, te jotka tukia moititte ja markkinataloutta kai sen myötä maatalouteen toivotte, jos nyt maataloudessa toimeentulonsa saavia tulisikin sinne tehtaalle työvoimaa tarjoamaan ja (markkinatalouden pelisääntöjä noudattaen) tekisivät työvoimastaan tarjouksen, joka olisi vaikka 5 €/tunti alle nykyisin maksettavan tason. Siinä olisi sitä kilpailun vapautta?

    Taitaa olla ne tehdastyötkin suojelun alla - aika kälmiä.

    Jos tehdas ei kannata se suljetaan,jos maatalous ei kannata siihen tungetaa lisää tukiaisia.Maataloustuissa olisi kirveelle töitä.

    Äänestä

  • "Jos tehdas ei kannata se suljetaan.."

    Ei ihan noin. Kumpu (tehdas Torniossakin) on hakannut tappiota 8 vuotta peräkanaan. Omistajat kuitenkin uskovat, että joskus vielä aurinko paistaa ja ovat sijoittaneet osakeanneissa lisää rahaa firmaan - joilla se sitten yrittää kitkutella, nyt uuden tj:n ohjauksessa. Mutta - totta - rajansa tälläkin.

    "..jos maatalous ei kannata siihen tungetaa lisää tukiaisia."

    Eniten yrityskuolemia - yritystoiminta kannattamattomana lopetetaan - tapahtuu Suomessa maataloudessa.
    Mutta siinä olet oikeassa, että tukia on lisätty. Ja ehkä merkittävin syy tähän on se, että Eduskunnassa on yhteinen näkemys siitä, että ruoantuotannossa pitää olla tietty omavaraisuus. Huonoa tässä on se, että tällöin elinkeinon (maatalouden) luonnollinen kehitys ja tehostuminen hidastuu. Tulee lieveilmiöitä - ei hyvä.

    Äänestä

  • KaikellaAikansa kirjoitti:

    "Jos tehdas ei kannata se suljetaan.."

    Ei ihan noin. Kumpu (tehdas Torniossakin) on hakannut tappiota 8 vuotta peräkanaan. Omistajat kuitenkin uskovat, että joskus vielä aurinko paistaa ja ovat sijoittaneet osakeanneissa lisää rahaa firmaan - joilla se sitten yrittää kitkutella, nyt uuden tj:n ohjauksessa. Mutta - totta - rajansa tälläkin.

    "..jos maatalous ei kannata siihen tungetaa lisää tukiaisia."

    Eniten yrityskuolemia - yritystoiminta kannattamattomana lopetetaan - tapahtuu Suomessa maataloudessa.
    Mutta siinä olet oikeassa, että tukia on lisätty. Ja ehkä merkittävin syy tähän on se, että Eduskunnassa on yhteinen näkemys siitä, että ruoantuotannossa pitää olla tietty omavaraisuus. Huonoa tässä on se, että tällöin elinkeinon (maatalouden) luonnollinen kehitys ja tehostuminen hidastuu. Tulee lieveilmiöitä - ei hyvä.

    Linkitä yksi konkurssiin mennyt maatila. Niinpä niin. Et pysty.

    Äänestä

  • Asdfgffgg kirjoitti:

    Linkitä yksi konkurssiin mennyt maatila. Niinpä niin. Et pysty.

    http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/maatilojen-konkurssit-lisääntyivät-viime-vuonna-1.137203

    Kun maatalous lopetetaan kannattamattomana, niin yleensä niin ei tehdä oikeudenkäynnin - konkurssimenettelyn - kautta. Mikäli lopettamisen syyhyn vaikuttaa velkaantuminen, niin yleensä silloin maatilalla on vain yksi suuri velkoja, jolla on vakuutena tila.
    Jos vakuuden realisointiin päädytään, niin molempien osapuolten etu on, että se tehdään vapaaehtoisten myyntien kautta. Koneet hoitaa konekauppiaat, maat usein pilkotaan ja myydään lisämaiksi muille. Näin omaisuudesta saadaan parempi hinta.
    Sinänsä hyvä menettely, sillä näin yksi elinkelvoton tila häviää ja jäljelle jäänet saavat lisää mahdollisuuksia muodostaa kannattavaa maataloutta.

    Konkurssimenettely maataloudessa - samoin kuin esim. yksityishenkilöllä - on yleensä osoitus, että tilanne on päässyt tulehtumaan, syystä tai toisesta. Ratkaisu ei ole paras mahdollinen - ei velalliselle, ei velkojille.

    Äänestä

Vasurit demokratiaa kuitenkin päättävissä vain sdp ,kommunistit. Päättävät maan asioista demokraattisesti valittu Eduskunta on kumileimasin. Missä ovat eläkeläiset metalli? Ei missään kuka hullu haluaa kuulua esim. metalliin, kun se edustaa täysin itsekeskeistä vallan akselia. Mikä on Aallon palkka?

Äänestä

Kannattaa erota liitosta ja neuvotella itse oma palkkansa. Ei ole välistä vetäjiä. Hyvin pärjää

Äänestä
  • Et sie saa itse neuvotella palkkaasi kyllä se täytyy kermaperse ay-possun se neuvotella ja herkutella sinun jäsenmaksurahoilla. Muista mitä ne liitot on taistellu joskus. Se oli kovvaa taistelua sillon joskus

    Äänestä

  • Hkvkju kirjoitti:

    Et sie saa itse neuvotella palkkaasi kyllä se täytyy kermaperse ay-possun se neuvotella ja herkutella sinun jäsenmaksurahoilla. Muista mitä ne liitot on taistellu joskus. Se oli kovvaa taistelua sillon joskus

    Yksikään liitto ei kiellä maksamasta palkkaa TES:in yli, se vain neuvottelee ne minimi raamit.
    Kysymys kuuluukin: Kuinka moni maksaa enemmän kuin mitä TES vaatii?
    Niitäkin on.

    Äänestä

  • Hkvkju kirjoitti:

    Et sie saa itse neuvotella palkkaasi kyllä se täytyy kermaperse ay-possun se neuvotella ja herkutella sinun jäsenmaksurahoilla. Muista mitä ne liitot on taistellu joskus. Se oli kovvaa taistelua sillon joskus

    " Muista mitä ne liitot on taistellu joskus."

    En muista, mutta aikalailla on tainnut olla asemasotaa. Sen verran tuhdissa kunnossa kaikki ay-jäpät ovat, ettei niillä rasvoilla ole paljoa liikuttu. Mutta kai sitä taistelua voi käydä "ruokapöydänkin" vierestä?

    Mutta Stuppi on kyllä kuin kuivan kesän orava, missähän taisteluissa se lienee ollut?

    Äänestä

  • KylläSaa kirjoitti:

    Yksikään liitto ei kiellä maksamasta palkkaa TES:in yli, se vain neuvottelee ne minimi raamit.
    Kysymys kuuluukin: Kuinka moni maksaa enemmän kuin mitä TES vaatii?
    Niitäkin on.

    "Yksikään liitto ei kiellä maksamasta palkkaa TES:in yli"

    No, tämä on vähän tulkintakysymys. Luottamusmies saa palkkatiedot niin kuin sovittu on. Jos palkkatiedoista ilmenee, että liiton jäsenmaksuja maksamaton on päässyt hyville ansioille tai saanut tehtyä hyviä urakoita, niin vaikeuksia tulee. Rettelöinnin aiheita pulpahtaa päivittäin, työt eivät edisty ja kaikista asioista riitely on arkinen asia.

    "liitto ei kiellä" - ei ni?

    Äänestä

  • KuisOn kirjoitti:

    "Yksikään liitto ei kiellä maksamasta palkkaa TES:in yli"

    No, tämä on vähän tulkintakysymys. Luottamusmies saa palkkatiedot niin kuin sovittu on. Jos palkkatiedoista ilmenee, että liiton jäsenmaksuja maksamaton on päässyt hyville ansioille tai saanut tehtyä hyviä urakoita, niin vaikeuksia tulee. Rettelöinnin aiheita pulpahtaa päivittäin, työt eivät edisty ja kaikista asioista riitely on arkinen asia.

    "liitto ei kiellä" - ei ni?

    Elä puhu läpiä päähäsi.

    Äänestä

  • Hittomitäskeidaa kirjoitti:

    Elä puhu läpiä päähäsi.

    Nimimerkkisi on osuva.

    Äänestä

"..ei kiellä maksamasta palkkaa TES:in yli.."

Entäs kun minua on moitittu/haukuttu/paneteltu/ivattu tukien varassa eläväksi (maanviljelijäksi). Ja nyt olen kyllästynyt tähän nimittelyyn ja solvaukseen yleensäkin. Vaikka on työttömyyttä, niin meinaan ottaa palkkatyön läheisestä tehtaasta - sovin palkan sen verran alhaiseksi, että takuulla ottavat. Se kun on nimittäin niin, että minua rivakampaa työihmistä saa hakea, ja tuskin silti löytää, ei ainakaan pian.

Ajattelin tarjota työtäni 5 €/h alle TES:n palkkojen - ei kai tähän ole kellään mitään pahaa sanomista vapaassa maassamme?

Äänestä
  • ihan hyvä, saat sinäkin maajussi kerran tehdä töitä vapaamatkustamisen sijaan.

    Äänestä

  • Voi sanoa Jussi että olet tosiaan ulkona ollut näistä työelämän säännöistä. Vapaassa maassa ?, ei se sitä tarkoita meille normi kansalaisille että saa tehdä mitä vaan muista välittämättä, ei. Teillä Jusseilla ei ole väliä tuliko satoa (tuliko tehtyä työt oikien) vai ei , ruokapöydässä on aina tukiruokaa. Normikansalaisen pitää itse näyttää omalla toiminnallaan mitä ja miten pystyy työelämää palvelemaan jotta leipää riittää. Tervetuloa vaan kokeilmaan "omilla säännöillä", mutta älä pety.

    Äänestä

  • "..meille normi kansalaisille .."

    Paluu 30-luvun oppeihin? Jäljet pelottaa.

    Äänestä

  • Sen verran ovat normikansalaiset ja heidän edustajansa näyttöjä antaneet, että kaatumassa a'la Kreikka koko meidän taloutemme. Ja tämä hässäkkä saatu aikaan muutaman viime vuoden aikaan. Aiemmat sukupolvet loivat hyvät pohjat, mutta nämä normipalkansaajat sotkivat koko pelin ja velkaannuttivat valtion, tekivät vientiteollisuuden kykenemättömäksi. Aikaansaannoksista heille mainittakoon yleisin kansantautimme - julmettu liikalihavuus.
    Toivotaan, että Sipilä ja joukko tervepäisiä saa näiden normi-ihmisten munaukset jotenkin paikattua.

    Äänestä

  • "NormiTunarille"
    Aiemmat sukupolvet loivat työpaikat ja eväät elämiseen, mutta jossakin vaiheessa jotku hyväuskoiset idiootit alkoivat äänestää näitä sutkeja oikeistokekkuleita, ja näin valtaan päästyään alkoivat tuhoamaan toimivaa hyvinvointiyhteiskuntaa myymällä niitä aiempien sukupolvien vaivalla luomia työpaikkoja ulkomaille. Näin valtio alkoi menettää "lypsäviä lehmiä" ja talous lähti jyrkkään alamäkeen, joka vain jatkaa laskuaan niin kauan, että valtio rakentaa uudet tehtaat työpaikkoineen oikeistohallitusten tuhoamien tilalle.
    Valitettavasti tulee käymään niin, että Sipilä ja muut porvarikumppanit tulee saamaan valtion ja ihmisten oman henkilökohtaisen talouden vain entistäkin surkeampaan tilaan.
    Lopulta kun valtakunta on laitettu lihoiksi ja palasiksi, eli kaikki tehtaat, kaivokset, mineraalit, metsät, järvet, joet ja kaikki on myyty pörssin kautta ulkomaille ja kansalta viety loputkin inhimilliset eväät elämiseen, niin Sipilä ja kumppanit tekee Kataiset ja hankkii turvapaikka-duunin Brysselistä.

    Äänestä

  • Omatjaomat kirjoitti:

    Voi sanoa Jussi että olet tosiaan ulkona ollut näistä työelämän säännöistä. Vapaassa maassa ?, ei se sitä tarkoita meille normi kansalaisille että saa tehdä mitä vaan muista välittämättä, ei. Teillä Jusseilla ei ole väliä tuliko satoa (tuliko tehtyä työt oikien) vai ei , ruokapöydässä on aina tukiruokaa. Normikansalaisen pitää itse näyttää omalla toiminnallaan mitä ja miten pystyy työelämää palvelemaan jotta leipää riittää. Tervetuloa vaan kokeilmaan "omilla säännöillä", mutta älä pety.

    "Voi sanoa Jussi että olet tosiaan ulkona ollut näistä työelämän säännöistä."

    Et arvaakaan, kuinka väärässä olet.

    Äänestä

"valtio alkoi menettää "lypsäviä lehmiä" ja talous lähti jyrkkään alamäkeen"

Taidat olla suunnitelmatalouden miehiä (naisia?). Niitä onkin enää harvassa, virkistävä törmätä vielä johonkuhun.

"talous lähti jyrkkään alamäkeen"

Ennen kuin talous lähti alamäkeen, tehtiin paha virhe. Palkkatasot nostettiin sopimuksilla selvästi tuottavuuden nousua enemmän. Nousua ja viennin kasvua ennakoitiin ja sillä perusteltiin palkkaratkaisuja. Ja kun vienti ei kasvanutkaan ja tuottavuus ei päässyt kehittymään (jotka siis olivat palkkaratkaisujen oletuksia), jouduttiin kovan lainanoton tielle - ja sillä ollaan vieläkin. Mutta sen loppu on nähtävissä - joko itse pystymme lopettamaan lainanoton tai sen tekevät ulkomaiset luottolaitokset (ns. Kreikan tie).
Nyt koetamme lopettaa lainanoton ja samalla voimistaa vientiä KiKy:n avulla. Julkisen puolen puristukset avittavat julkisten talouksien velanoton lopettamiseen, teollisuuden puristukset viennin avittamiseen. Kansantalouden kiertokulun kautta KiKy luo pitävämpää pohjaa koko taloudellemme.


"kaikki tehtaat, kaivokset, mineraalit, metsät, järvet, joet ja kaikki on myyty pörssin kautta ulkomaille"

Paskapuhetta, minä en myy niitä.
Voisit vaikka pohtia joitakin todellisempia uhkakuvia tai vaikka viritellä mielessäsi, mikä olisi se yrittämisen muoto, missä olisit vahvimmillasi.
Vinkki -voisit olla oivallinen nuorisokirjallisuuden kauhukirjojen tekijä?

"Sipilä ja kumppanit "

Et taida arvatakkaan, moneko työpaikan syntyyn nykyinen pääministerimme on ollut myötävaikuttamassa aiemmissa hommissaan? Kyllähän paskaa voi paasata, mutta kun se kohdistuu nimellä mainittuu niin pitäisi siinä jotain todellisuuspohjaakin olla.

Varsinkin muu teksti sitten tasoa; hyväuskoiset idiootit, sutkeja oikeistokekkuleita, valtakunta on laitettu lihoiksi, kaikki tehtaat, kaivokset, mineraalit, metsät, järvet, joet ja kansalta viety loputkin inhimilliset eväät elämiseen. Eihän tämmöistä pölinää pidä enää vassaritkaan, joilla tosin taitaa nyt kaikki johtotroikassa olla jo svenskatalandebättrefolket-porukkaa - ei niillä noita kielikuvia taitaisi löytyäkään?

Äänestä
  • "...virkistävä törmätä vielä johonkuhun..."
    - Käynti ulkona usein virkistää.

    "...Nyt koetamme lopettaa lainanoton ja samalla voimistaa vientiä KiKy:n avulla..."
    - Kiky on edelleenkin vain rumaa Sipilän ja muiden hallituspuolueiden väkisin läpi runnomaa omaa katteetonta kilven kiillotusta, jolla ei ole mitään tekemistä reaalitalouden kans mitään tekemistä.
    Moody'sin analyytikko, Liian suuret palkat eivät ole Suomen ongelma:
    Juuri syntynyt kilpailukykysopimus ei myöskään vakuuta luottoluokittajaa.
    – Hallitus on ottanut kunnianhimoisen tavoitteen, mutta on epätodennäköistä, että sopimus saa talouden uuteen kasvuun.
    Wohlmannin mukaan työvoiman hinta eli korkeat palkkakulut eivät ole kansainvälisesti katsottuna Suomen ongelma.
    – Suomessa on nähty jo pitkään hyvin kohtuullista palkkakehitystä. Työvoimakustannusten lasku ei vaikuttaisi ennusteeseemme.
    http://yle.fi/uutiset/suomi_otti_tanaan_miljardin_lisaa_velkaa__moodysin_analyytikko_liian_suuret_palkat_eivat_ole_suomen_ongelma/8956457

    "...Eihän tämmöistä pölinää pidä enää vassaritkaan..."
    - Sen minkä Kekkonen toi, sen Sipälä meiltä vei.
    http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/minka-kekkonen-osti-sen-sipila-moi-vasemmisto-tylyna-sipilalle/5890790

    "...Et taida arvatakkaan, moneko työpaikan syntyyn nykyinen pääministerimme on ollut myötävaikuttamassa aiemmissa hommissaan? Kyllähän paskaa voi paasata, mutta kun se kohdistuu nimellä mainittuu niin pitäisi siinä jotain todellisuuspohjaakin olla..."
    - Sen minkä kekkonen toi, sen Sipilä meiltä vei.
    Eli kysymys kuuluisi asettaa näin: Et taida arvatakkaan, moneko työpaikan menetykseen nykyinen pääministerimme on ollut myötävaikuttamassa nykyisissä hommissaan? Kyllähän paskaa voi paasata, mutta kun se kohdistuu nimellä mainittuu niin pitäisi siinä jotain todellisuuspohjaakin olla.

    "...Voisit vaikka pohtia joitakin todellisempia uhkakuvia tai vaikka viritellä mielessäsi, mikä olisi se yrittämisen muoto, missä olisit vahvimmillasi..."

    - Ei tarvitse, ne pohtimiset kun on pohdittu jo aikaa sitten :)

    Äänestä

  • "Kiky on edelleenkin ..."
    sopimus paperilla. Mutta kyllä se siitä - malttia. Onko meillä malttia?

    "Moody'sin analyytikko"
    http://www.bankofengland.co.uk/research/Pages/economists/evan_wohlmann.aspx
    Kevyttä, kovin kevyttä osaamista.

    " on epätodennäköistä"
    Jos ammattiekonomisti, niin kertoo mikä on todennäköistä. Näin tekevät esim. kaikki suomalaiset tutkimuslaitokset, jotka ovat talouden tutkimiseen erikoistuneet.

    "Suomessa on nähty jo pitkään hyvin kohtuullista palkkakehitystä. "
    Tässä olen samaa mieltä. Ylisuuret keskitetyt sopimuskorotukset tehtiin jo aiemmin ja ne ovat vääristäneet taloutemme rakenteet. Niitä ei näköjään näillä kohtuullisilla palkankorotuksilla ole kyetty (ainakaan tarvittavan nopeasti, ylivelkaantuminen puskee liian nopeasti) korjaamaan. Liekö ollut siihen ymmärrystä tai tahtoakaan - housuihin laskiessa kun tuntuu niin lämpimältä (kertovat).

    "Sen minkä Kekkonen toi, sen Sipälä meiltä vei."
    Tässä virkkeessä taitaa olla väärinkäsitystä, ja vielä sen molemmissa lauseissa. Kekkosen talousohjelma on varsin selvästi esitetty pamfletissa: Onko maallamme malttia vaurastua. Kysymys oli sodan käyneen, pääomaköyhän maan menetelmästä päästä jaloilleen. Ja malli oli, että valtio tulee apuun pääomittajana (verovaroista). Maailman markkinoilta kun pääomia ei ollut saatavilla tai niitä sai niin kovilla koroilla, ettei kannattavaa yritystoimintaa voitu niillä rakentaa.

    Ei ollut Kekkosenkaan tavoitteena luoda valtionyhtiöiden saaristoa, missä ei tarvitse välittää liiketaloudellisesta kannattavuudesta. Ja Sipilän ponnistukset kohdistuvat nyt tähän. Kun valtio on nyt joissakin yhtiöissä suurin omistaja, vaikka niissä ei varsinaisesti muuta valtion intressiä olekaan kuin liiketaloudellinen, niin kuitenkin ne ovat muodostuneet kannattavuudesta välittämättömiksi pääomien tuhlureiksi.
    Jotain pitää tehdä, veroilla on tarkoitus ylläpitää hyvää koulutusta ja kunnollista vanhustehuoltoa - ei kannattamatonta yritystoimintaa, mikä on seurausta pitkälle yrityskulttuurin tehottomuudesta. Tietty vasurit tässä tehostusvaiheessa huutaa, että työmiestä lyödään, firmat myydään, yms puppua. Mutta ei mainitse mitään, kun tehottomuutta johtanut tj pistetään kävelemään.

    Äänestä

  • "...Kevyttä, kovin kevyttä osaamista..."
    Evan Wohlmann työskentelee Moody's luottoluokittajan palveluksessa, joka siis päättää hinnan jolla Suomen valtio saa lainaa, ja jonne vaaditaan vähän muutakin osaamista kuin vatulointia ja näyttävää mediateatteria.
    Eikä Evan Wohlmann ole yksin näitä asioita päättänyt, vaan usean muun analyytikon kans tullut tähän tulokseen.
    Sun kannattaa osoittaa tuo paheksuntasi suoraan Moody's päämajaan yhdysvaltoihin New Yorkiin 7 World Trade Centeriin, koska luulen että heillä on muutakin tekemistä kuin lukea jotain Suoli24 palstan Sipilä fanin katkeraa tilitystä.
    Uskon vahvasti että kun kerrot heille tämän paheksuntasi heidän toimintaa kohtaan, ja että kuinka me täällä Suomessa luotetaan erääseen kepulaiseen joka myös Sipilä nimellä kulkee, niin kyllä he varmaan ymmärtävät sinua...
    Mutta ei siinä, en minäkään laita omia johtopäätöksiäni ekonomistien varaan ;)

    "...Ei ollut Kekkosenkaan tavoitteena luoda valtionyhtiöiden saaristoa, missä ei tarvitse välittää liiketaloudellisesta kannattavuudesta..."
    - Ei niin, eikä hän sellaisia luonutkaan.
    Kaikki tehtaat jotka hän loi, tekivät myös voittoa. Mutta ero nykyiseen politiikkaan tuleekin siinä, että mikä on riittävä voitto? Ennen riitti että tulos jäi viivan yläpuolelle, ja viivan yläpuolelle jäävä voitto jäi paikalliseen tehtaaseen.
    Töitä oli tuhansille pienemmässäkin tehtaassa, ei ollut työttömyyttä, valtio ja kunnat sai rahaa, ja paikalliset tehdaspatruunat rakensivat alueelle jopa peruspalveluita alueen asukkaille.

    Sipilän KIKY tarkoittaa sitä, että Suomen valtio ja suomalaiset olisivat mahdollisimman kilpailukykyisiä siinä raadollisessa globaalissa pudotuskilpailussa jossa haetaan yritykselle valtiota, jossa tuotetta olisi mahdollisimman halpaa tehdä jotta voitot olisivat maximaalisia, ja siellä on myös ne kehitysmaat kiinaa, intiaa ja afrikkaa myöten... Ja tämä EI TODELLAKAAN ollut Kekkosen suunnitelma laisinkaan! Vaan voitto on voittoa silloin kun se on viivan yläpuolella, eikä vasta sitten kun jokin utopistinen tavoite on saavutettu.
    Ja se mahdollisesti saavutettu utopistinen voitto jäisi ihannetapauksessa sinne tehtaaseen ja valtion kassaan, mutta Sipilän ja muiden oikeistokumppaneiden mielestä se on väärin! Vaan Sipilän mielestä se nimenomaan pitää valua niiden jo ennestäänkin rikkaiden osakkeenomistejien taskuihin, ja usein vieläpä ulkomaille kansalaisista ja valtiosta piittaamatta! Onhan siellä tosiaan muutama "rehellinen" kotimainenkin omistaja A La Banama...

    Äänestä

  • UrhoKääntyyHaudassa kirjoitti:

    "...Kevyttä, kovin kevyttä osaamista..."
    Evan Wohlmann työskentelee Moody's luottoluokittajan palveluksessa, joka siis päättää hinnan jolla Suomen valtio saa lainaa, ja jonne vaaditaan vähän muutakin osaamista kuin vatulointia ja näyttävää mediateatteria.
    Eikä Evan Wohlmann ole yksin näitä asioita päättänyt, vaan usean muun analyytikon kans tullut tähän tulokseen.
    Sun kannattaa osoittaa tuo paheksuntasi suoraan Moody's päämajaan yhdysvaltoihin New Yorkiin 7 World Trade Centeriin, koska luulen että heillä on muutakin tekemistä kuin lukea jotain Suoli24 palstan Sipilä fanin katkeraa tilitystä.
    Uskon vahvasti että kun kerrot heille tämän paheksuntasi heidän toimintaa kohtaan, ja että kuinka me täällä Suomessa luotetaan erääseen kepulaiseen joka myös Sipilä nimellä kulkee, niin kyllä he varmaan ymmärtävät sinua...
    Mutta ei siinä, en minäkään laita omia johtopäätöksiäni ekonomistien varaan ;)

    "...Ei ollut Kekkosenkaan tavoitteena luoda valtionyhtiöiden saaristoa, missä ei tarvitse välittää liiketaloudellisesta kannattavuudesta..."
    - Ei niin, eikä hän sellaisia luonutkaan.
    Kaikki tehtaat jotka hän loi, tekivät myös voittoa. Mutta ero nykyiseen politiikkaan tuleekin siinä, että mikä on riittävä voitto? Ennen riitti että tulos jäi viivan yläpuolelle, ja viivan yläpuolelle jäävä voitto jäi paikalliseen tehtaaseen.
    Töitä oli tuhansille pienemmässäkin tehtaassa, ei ollut työttömyyttä, valtio ja kunnat sai rahaa, ja paikalliset tehdaspatruunat rakensivat alueelle jopa peruspalveluita alueen asukkaille.

    Sipilän KIKY tarkoittaa sitä, että Suomen valtio ja suomalaiset olisivat mahdollisimman kilpailukykyisiä siinä raadollisessa globaalissa pudotuskilpailussa jossa haetaan yritykselle valtiota, jossa tuotetta olisi mahdollisimman halpaa tehdä jotta voitot olisivat maximaalisia, ja siellä on myös ne kehitysmaat kiinaa, intiaa ja afrikkaa myöten... Ja tämä EI TODELLAKAAN ollut Kekkosen suunnitelma laisinkaan! Vaan voitto on voittoa silloin kun se on viivan yläpuolella, eikä vasta sitten kun jokin utopistinen tavoite on saavutettu.
    Ja se mahdollisesti saavutettu utopistinen voitto jäisi ihannetapauksessa sinne tehtaaseen ja valtion kassaan, mutta Sipilän ja muiden oikeistokumppaneiden mielestä se on väärin! Vaan Sipilän mielestä se nimenomaan pitää valua niiden jo ennestäänkin rikkaiden osakkeenomistejien taskuihin, ja usein vieläpä ulkomaille kansalaisista ja valtiosta piittaamatta! Onhan siellä tosiaan muutama "rehellinen" kotimainenkin omistaja A La Banama...

    Kyllä on tämäkin kommentoija jämähtänyt pahasti 70 luvulle silloin kun TOVEREILLA meni omasta mielestä vielä lujaa. Silloin niilläkin oli vielä kirkas aate mutta se on aikoja sitten vedetty vessasta alas siinä on päällä monta metriä sitä itteä. Jäljelle on jäänyt muutamia Bresneviläisiä soihdun kantajia. Puolueellakaan ei ole muuta linjaa kuin vastustaa kaikkea ja naama punaisena huutaa esim. HERMANNI-PELLE Turhanmäki.Kannatus on niin heikko ei siellä ole enää kuin ANARKISTEJA ja kaulahuivi porukkaa sitten vielä muutama dementoitunut käppyrä . Edellisvaaleissa järkevimmät meni PERSUIHIN siitähän nämä loput käppyrät sinnittelee

    Äänestä

  • UrhoKääntyyHaudassa kirjoitti:

    "...Kevyttä, kovin kevyttä osaamista..."
    Evan Wohlmann työskentelee Moody's luottoluokittajan palveluksessa, joka siis päättää hinnan jolla Suomen valtio saa lainaa, ja jonne vaaditaan vähän muutakin osaamista kuin vatulointia ja näyttävää mediateatteria.
    Eikä Evan Wohlmann ole yksin näitä asioita päättänyt, vaan usean muun analyytikon kans tullut tähän tulokseen.
    Sun kannattaa osoittaa tuo paheksuntasi suoraan Moody's päämajaan yhdysvaltoihin New Yorkiin 7 World Trade Centeriin, koska luulen että heillä on muutakin tekemistä kuin lukea jotain Suoli24 palstan Sipilä fanin katkeraa tilitystä.
    Uskon vahvasti että kun kerrot heille tämän paheksuntasi heidän toimintaa kohtaan, ja että kuinka me täällä Suomessa luotetaan erääseen kepulaiseen joka myös Sipilä nimellä kulkee, niin kyllä he varmaan ymmärtävät sinua...
    Mutta ei siinä, en minäkään laita omia johtopäätöksiäni ekonomistien varaan ;)

    "...Ei ollut Kekkosenkaan tavoitteena luoda valtionyhtiöiden saaristoa, missä ei tarvitse välittää liiketaloudellisesta kannattavuudesta..."
    - Ei niin, eikä hän sellaisia luonutkaan.
    Kaikki tehtaat jotka hän loi, tekivät myös voittoa. Mutta ero nykyiseen politiikkaan tuleekin siinä, että mikä on riittävä voitto? Ennen riitti että tulos jäi viivan yläpuolelle, ja viivan yläpuolelle jäävä voitto jäi paikalliseen tehtaaseen.
    Töitä oli tuhansille pienemmässäkin tehtaassa, ei ollut työttömyyttä, valtio ja kunnat sai rahaa, ja paikalliset tehdaspatruunat rakensivat alueelle jopa peruspalveluita alueen asukkaille.

    Sipilän KIKY tarkoittaa sitä, että Suomen valtio ja suomalaiset olisivat mahdollisimman kilpailukykyisiä siinä raadollisessa globaalissa pudotuskilpailussa jossa haetaan yritykselle valtiota, jossa tuotetta olisi mahdollisimman halpaa tehdä jotta voitot olisivat maximaalisia, ja siellä on myös ne kehitysmaat kiinaa, intiaa ja afrikkaa myöten... Ja tämä EI TODELLAKAAN ollut Kekkosen suunnitelma laisinkaan! Vaan voitto on voittoa silloin kun se on viivan yläpuolella, eikä vasta sitten kun jokin utopistinen tavoite on saavutettu.
    Ja se mahdollisesti saavutettu utopistinen voitto jäisi ihannetapauksessa sinne tehtaaseen ja valtion kassaan, mutta Sipilän ja muiden oikeistokumppaneiden mielestä se on väärin! Vaan Sipilän mielestä se nimenomaan pitää valua niiden jo ennestäänkin rikkaiden osakkeenomistejien taskuihin, ja usein vieläpä ulkomaille kansalaisista ja valtiosta piittaamatta! Onhan siellä tosiaan muutama "rehellinen" kotimainenkin omistaja A La Banama...

    "Vaan voitto on voittoa silloin kun se on viivan yläpuolella"
    alapuolella?


    "Kaikki tehtaat jotka hän loi" !!!
    Kyllähän minäkin Urkkia arvostan, mutta liika on liikaa.


    Muuten - antaa olla. Ei aihetta enempään.

    Äänestä

  • UrhoKääntyyHaudassa kirjoitti:

    "...Kevyttä, kovin kevyttä osaamista..."
    Evan Wohlmann työskentelee Moody's luottoluokittajan palveluksessa, joka siis päättää hinnan jolla Suomen valtio saa lainaa, ja jonne vaaditaan vähän muutakin osaamista kuin vatulointia ja näyttävää mediateatteria.
    Eikä Evan Wohlmann ole yksin näitä asioita päättänyt, vaan usean muun analyytikon kans tullut tähän tulokseen.
    Sun kannattaa osoittaa tuo paheksuntasi suoraan Moody's päämajaan yhdysvaltoihin New Yorkiin 7 World Trade Centeriin, koska luulen että heillä on muutakin tekemistä kuin lukea jotain Suoli24 palstan Sipilä fanin katkeraa tilitystä.
    Uskon vahvasti että kun kerrot heille tämän paheksuntasi heidän toimintaa kohtaan, ja että kuinka me täällä Suomessa luotetaan erääseen kepulaiseen joka myös Sipilä nimellä kulkee, niin kyllä he varmaan ymmärtävät sinua...
    Mutta ei siinä, en minäkään laita omia johtopäätöksiäni ekonomistien varaan ;)

    "...Ei ollut Kekkosenkaan tavoitteena luoda valtionyhtiöiden saaristoa, missä ei tarvitse välittää liiketaloudellisesta kannattavuudesta..."
    - Ei niin, eikä hän sellaisia luonutkaan.
    Kaikki tehtaat jotka hän loi, tekivät myös voittoa. Mutta ero nykyiseen politiikkaan tuleekin siinä, että mikä on riittävä voitto? Ennen riitti että tulos jäi viivan yläpuolelle, ja viivan yläpuolelle jäävä voitto jäi paikalliseen tehtaaseen.
    Töitä oli tuhansille pienemmässäkin tehtaassa, ei ollut työttömyyttä, valtio ja kunnat sai rahaa, ja paikalliset tehdaspatruunat rakensivat alueelle jopa peruspalveluita alueen asukkaille.

    Sipilän KIKY tarkoittaa sitä, että Suomen valtio ja suomalaiset olisivat mahdollisimman kilpailukykyisiä siinä raadollisessa globaalissa pudotuskilpailussa jossa haetaan yritykselle valtiota, jossa tuotetta olisi mahdollisimman halpaa tehdä jotta voitot olisivat maximaalisia, ja siellä on myös ne kehitysmaat kiinaa, intiaa ja afrikkaa myöten... Ja tämä EI TODELLAKAAN ollut Kekkosen suunnitelma laisinkaan! Vaan voitto on voittoa silloin kun se on viivan yläpuolella, eikä vasta sitten kun jokin utopistinen tavoite on saavutettu.
    Ja se mahdollisesti saavutettu utopistinen voitto jäisi ihannetapauksessa sinne tehtaaseen ja valtion kassaan, mutta Sipilän ja muiden oikeistokumppaneiden mielestä se on väärin! Vaan Sipilän mielestä se nimenomaan pitää valua niiden jo ennestäänkin rikkaiden osakkeenomistejien taskuihin, ja usein vieläpä ulkomaille kansalaisista ja valtiosta piittaamatta! Onhan siellä tosiaan muutama "rehellinen" kotimainenkin omistaja A La Banama...

    "Moody's luottoluokittajan palveluksessa, joka siis päättää hinnan jolla Suomen valtio saa lainaa"

    Soopaa. Vaikuttaa kyllä asiaan, ainakin jonkin verran. Mutta ei päätä. Paneudu nyt hyvä mies (nainen?) taloustieteen perusopintoihin, kun aivan selvästi olet asioista ja aiheepiiristä kiinnostunut. Siitä perusasioiden hallinnasta se lähteen.

    Äänestä

  • Zorro.Z kirjoitti:

    "Moody's luottoluokittajan palveluksessa, joka siis päättää hinnan jolla Suomen valtio saa lainaa"

    Soopaa. Vaikuttaa kyllä asiaan, ainakin jonkin verran. Mutta ei päätä. Paneudu nyt hyvä mies (nainen?) taloustieteen perusopintoihin, kun aivan selvästi olet asioista ja aiheepiiristä kiinnostunut. Siitä perusasioiden hallinnasta se lähteen.

    Mikä se tämmöinen oppikirja on joka vahvasti vaikuttaa Suomen valtiolle lainaa myöntävien tahojen korkoihin?

    Äänestä

  • komujentuho kirjoitti:

    Kyllä on tämäkin kommentoija jämähtänyt pahasti 70 luvulle silloin kun TOVEREILLA meni omasta mielestä vielä lujaa. Silloin niilläkin oli vielä kirkas aate mutta se on aikoja sitten vedetty vessasta alas siinä on päällä monta metriä sitä itteä. Jäljelle on jäänyt muutamia Bresneviläisiä soihdun kantajia. Puolueellakaan ei ole muuta linjaa kuin vastustaa kaikkea ja naama punaisena huutaa esim. HERMANNI-PELLE Turhanmäki.Kannatus on niin heikko ei siellä ole enää kuin ANARKISTEJA ja kaulahuivi porukkaa sitten vielä muutama dementoitunut käppyrä . Edellisvaaleissa järkevimmät meni PERSUIHIN siitähän nämä loput käppyrät sinnittelee

    Henkilölle komujentuho, IhminenTekee ja Zorro.Z nimimerkkien takaa:

    Kyllä -70 luvulla ja vielä -80 luvullakin meni lujaa muidenkin kuin Kommunistien mielestä. Eli se oli sinun mielestä kovin huono asia se...? No, ilonsa kullakin...
    "...Jäljelle on jäänyt muutamia Bresneviläisiä soihdun kantajia..."
    - Ei vasemmistoliitto ja kommunistiset puolueet ole koskaan soihtuja kantaneet. Katoppa tarkemmin seuraavana wappuna. Usein käynti optikolla auttaa ;)
    "...Puolueellakaan ei ole muuta linjaa kuin vastustaa kaikkea ja naama punaisena huutaa esim. HERMANNI-PELLE Turhanmäki..."
    - Tottakai vasemmisto teidän kepujen hulluuksia vastustaa, joten ei ole mikään ihme että jää kuva että vasemmisto vastustaa kaikkea.
    Ja taidat olla erehtynyt puolueen puheenjohtajasta, sehän on vaihtunut niin kuin kokkeleiden ja rantaruottalaisten puolueessakin.
    Mutta kaikkien aikojen surkein jäi vaihtamatta, nimittäin se teidän Sipilä.
    "...järkevimmät meni PERSUIHIN..."
    No ei kyllä menny! Ja ne harvat jotka menivät kirosivat Soinin ja hänen takin heiluttelunsa hyvin nopeaa alimpaan helevettiin.
    "...Soopaa. Vaikuttaa kyllä asiaan, ainakin jonkin verran. Mutta ei päätä..."
    - Eli mielestäsi Moody's ei voi luottoluokituksen laskulla päättää Suomen valtionlainan korkomenojen nousemisesta? Empä olisi ihan samaa mieltä asiasta.

    Äänestä

Evan Wohlmann
Education:
B.Bus.Sc Economics, Finance and Accounting, University of Cape Town
M.Com, Economics, University of Cape Town
MSc, Finance, Universitat Pompeu Fabra

Tää on näitä buggabugga-maiden miehiä.

Äänestä

Evan Wohlmann, suomalaisen työväenaatteen vahva teoreetikko.

Äänestä

Ollaan me suomalaiset aika ihmeellisiä. Kun joku kaukaisimman Afriikan kandidaatti meistä jotain tokaisee, niin kohta hänestä leivotaan kovaa auktoriteettiä. Kotimaiset tohtorit, jotka ikänsä painineet taloutemme pulmien kanssa, eivät tässä tilanteessa paina yhtään mitään.
Vai olisiko sitten niin, että tarkoitus pyhittää keinot?

Äänestä

kepu on tuho,ei minulla muuta.

Äänestä
  • Kylläpä on pitkä ja järkevä kirjoitus . Viime syksynä kuullut kauppakeskuksessa hokenut rassukka koko talven samaa .Eihän sitä voi kauhalla ottaa kun on lusikalla annettu

    Äänestä

  • minulla on tuho, ei muuta

    Äänestä

kepu räksyttää, mutta karavaani kulkee.

Äänestä
  • Yritin testata osaatko kirjoittaa 5 sanaa enempää ei onnistu. Taitaa äiti kirjoittaa apukoulun käyneelle peräkamari vassari änkyrälle.

    Äänestä

  • se kepu älähtää joho kalikka nasahtaa.

    Äänestä

  • Oletko entinen paskaviemäri vojakkalan mies jolla koirat on riesana. Kyllä opiskelu auttaa nyt tuli jo 6sanaa valtavaa kehitystä ei tarvinnut käyttää edes tavuviivoja. Etkö rassukka koskaan tajua että sinua ällyytettään

    Äänestä

  • kepu kulkee mutta karavaani räksyttää

    Äänestä

  • kepuontuho kirjoitti:

    se kepu älähtää joho kalikka nasahtaa.

    se palikka älähtää jonka housusa nasahtaa

    Äänestä

  • kepuontuho kirjoitti:

    se kepu älähtää joho kalikka nasahtaa.

    se
    kepuontuho
    nasahtaa
    joho
    älähtää
    kalikka

    Äänestä

se palikka älähtää joho kepu nasahtaa

Äänestä

minulla on tuho, mutta ei keppanaa

Äänestä

keppana ja kepu kusettaa ja oksettaa😅

Äänestä
  • Kyllä näyttää että Keroputaalla on ollut terapia päivä. Pönttö kysyy pönttö vastaa

    Äänestä

Täällä taitaa nyt joku AY-jäärä saada niin pahasti osumaa, että lähtee juttu hallinnasta tyystin.

Kaiken kehityksen edellytys on, että tunnistaa virheensä. Tämä virheiden tunnistus on ay-liikkeellä vielä edessä. Kyllä se siitä sitten taas lähtee.

Äänestä
  • Samaa mieltä, AY-liikkeillä on vielä joitain virheitä tunnistettavanaan... mutta kyllä ne pahimmat virheet on tunnistettu jo aikoja sitten.
    He ovatkin odottaneet että myös EK ja hallitus huomaisi ne virheensä, että ei tarvitsisi aina huomauttaa asiasta.
    Siitä virheiden tunnistuksesta se sitten taas lähtee :)

    Äänestä

Kivääri on rasvattu
ainakin saadaan tapettua
rikkaat senkun porskuttaa
viha vain paisuu
kansan syvät rivit
kansa lakkoon
sipilä lentää kankhaallem
Tämä hallitus vihaa demokratiaa
ruokalautselles "omat"paskantaa
Tavallinen kansa kärsimään
heti tilille lähes nollakorolla
perseet penkkiin
normi kansalaisille
normikansalaiset
sutkeja oikeistokekkuleita
Kaikki tehtaat jotka hän loi
entinen paskaviemäri vojakkalan mies
näyttää että Keroputaalla on.

Jotenkin tuntuu, että kun Arhinmäen Paavosta päästiin niin kyllä Li Andersson johdattaa joukot kohden voittoa. Vasureiden vahva äitihahmo - kahdella kielellä.

Äänestä
  • Siinä olitkin TORNION VASSARI ÄNKYRÄT. Nehän on suuret voitonjuhlat jos kannatus nousee 1 prosentin varmasti Kreikan zirisa toverit kutsutaan TURHISKIN saa taas kaatuilla voitonhuumassa

    Äänestä

  • näkeepainajaisia kirjoitti:

    Siinä olitkin TORNION VASSARI ÄNKYRÄT. Nehän on suuret voitonjuhlat jos kannatus nousee 1 prosentin varmasti Kreikan zirisa toverit kutsutaan TURHISKIN saa taas kaatuilla voitonhuumassa

    Älä ota enempää

    Äänestä

kepu laittaa ihmiset maksamaan omat virheensä ja sopupelit.voisi kysyä miten kepu kehtaa ja senhän irstailulle ei ole mitään rajaa.

Äänestä
  • Kymmenen kertaa aikaisemmin olet nuo samat höpinät höpissyt. Kirjoittaa pittää mutta taito ei kummoisempaan riitä apukoululaisella

    Äänestä

  • syytä onkin hokea kun tyhmäään päähän kun ei uppoa se, että kepu on tuho ja vie suomen mieron tielle.ei minulla muuta.

    Äänestä

  • voirassukkaa kirjoitti:

    Kymmenen kertaa aikaisemmin olet nuo samat höpinät höpissyt. Kirjoittaa pittää mutta taito ei kummoisempaan riitä apukoululaisella

    Kepun kallo on niin paksu, että lopulta kun sieltä sisältä löytyy se pieni aivoa erehdyttävästi muistuttava elin, niin se ei ota enää millään järkeä vastaan vaikka kuinka hokkee.

    Äänestä

  • " miten.. kehtaa ja .. irstailulle ei ole mitään rajaa."

    Tämä viesti kertoo paljon kirjoittajasta, avaimena voi käyttää vaikka Freud´n seksuaaliteoreettisia tutkielmia.

    Äänestä

Kyllä siinä hymy hyytyy. Kun joudut, ja tai "saat" , ihan itse neuvotella tulevaisuudessa palkanalennuksista. Korotusneuvotteluihin, tuskin " oikeilla" yrittäjillä, milloinkaan on varaa. EIKÄ sinun mielestä, läskiperse AY- kommari tulekkaan, sinua auttamaan pälkähästä. Ei tässä muuta. Lykkyä sinulle. Elä unelmiesi mukaan, ja neuvottele palkastasi "ihan itse"

Äänestä
  • entäs koska kepulainen läskipersemaajussi neuvottelee itse tukuaisensa itse ilman mtk: n apua😈

    Äänestä

  • tehasduunari kirjoitti:

    entäs koska kepulainen läskipersemaajussi neuvottelee itse tukuaisensa itse ilman mtk: n apua😈

    "..koska kepulainen läskipersemaajussi neuvottelee itse tukuaisensa .."

    Maatalouden tulot muodostuvat pääosin myyntituloista ja maatalouden tuista.

    Myynnit ja niitä edellyttävät neuvottelut maatalousyrittäjä on hoitanut (vissiin aina) itse ja itsenäisesti.

    EU:hun liittymisen jälkeen tuista neuvottelu on jäänyt lähes tyystin yrittäjän ja EU-tarkastajan välisiksi. Ja tarkaksi on peli mennyt, ilmakuvat ja kartat apuna, joka eläimellä korvamerkit (ehkä ulospäin näkyvin muoto valvonnasta), kirjanpito tarkempaa kuin millään samaa suuruusluokkaa olevalla yrityksellä maassamme.

    Myönnettävä on, että pikkasen on läskit persuuksista päässyt jussilla kuluun, kun nämä kaikki neuvottelumenetelmät ovat saatu haltuun.

    Tuntuu tämä paikallinen neuvottelu ottavan koville siellä palkansaajapuolella, mutta hei mukaan vaan - kyllä se siitä. Siten hyvät ansiot tulevat niille, jotka ovat ne todella ansainneet. Pelko pois ja töihin - siellä duunariporukassakin.

    Äänestä

miten tullaan kunnon kepulaiseksi? ajetaan -30 asteen pakkasessa pari kertaa arpelan ympäri.jos järki vielä pelaa, tehdään sama uudestaan.tämän jälkeen ei muuta kuin puoluekirjan hakuun ja käsi syvälle veronmaksajan taskuun.siinä syy miksi suomi on konkurssissa😢

Äänestä
  • Olipa mukava ärsyttää vassari jihadisteja ne on niin pösilöitä että ne ei hoksaa vaikka päivän niitä ällyyttäisi

    Äänestä

  • kuulostaa hyvälle,mut sinulla ei taida riittää äly siihen älyttömiseen😂

    Äänestä

  • kepu_valopää kirjoitti:

    kuulostaa hyvälle,mut sinulla ei taida riittää äly siihen älyttömiseen😂

    Maltahan vielä mielesi muutamaksi tunniksi että PROMILLET laskee saatta kirjoituskin paremmin onnistua mutta saattaahan se olla jos kynä ei ole terävä ei onnistu sittenkään

    Äänestä

  • en käytä alkoholia ja suosittelen sinulle samaa, ettei sinulle iske kepulainen juoppohulluus kohtaus.Niin ja tuskin itse olet älliä kirjoitellut,sen verran avutonta kirjoittelusi on sisällöstä ja oikein kirjoituksesta päätellen😈

    Äänestä

  • "miten tullaan kunnon kepulaiseksi? ajetaan -30 asteen pakkasessa pari kertaa arpelan ympäri ...tämän jälkeen ei muuta kuin puoluekirjan hakuun "

    No minä jo tässä viimetalvena ihmettelikin, että mistä kysymys. Kovalla pakkassäällä oli pitkä rivi koeajajia Arpelassa lähdössä uudella Valmetilla kierteleen. Tai siis luulin, että jokin koeajotapahtuma meneillään. Kyseessä olikin siis KePun jäseneksi haku - riitti.
    Pitkä oli hakijoiden jono, paljon oli tulossa uusia jäseniä. Puolueella taitaa mennä lujaa. Itsekin harkitsen ensi pakkasilla, jos parilla lenkillä selviäisin hakemusvaiheeseen.
    Mutta nyt on lohestuksen aika - aika mukavasti tullut, niin maajusseille kuin ay-intoilijoillekin.

    Äänestä

"yleislakko ainoa joka herättää mutta ollaanko siihen valmiita ? "

En usko yleislakon "herättävyyteen", mutta se on toinen asia.
Mielenkiintoista tässä toteamuksessa on, että ollaanko valmiita siihen mihin yleislakko herättäisi? Kysymys kuuluu, että mihin meidän pitäisi olla valmiimpia heräämään?

Vai olisiko vaan niin, että jotkut vain nukkuvat - eivät ikään kuin ymmärrä missä mennään ja siksi meno valtakunnassa tuntuu vieraalta. Jos vaikka paidat revittäisiin (yleislakko) niin jo helpottaisi?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Metallia kirjoitti:

Jaahas, tässä kävi kuten aina ennenkin, teatteri esitettiin jo KIKY neuvotteluissa ja jatkoa ... uusi valtiovainministeri jo avas mitä tuleman pitää.
Metallin väki laittoi nimensä paperiin mutta taitaa sillä paperilla on tyhjän merkitys kun Orpo poika sanoo että aloitetaan alusta neuvottelut leikkauksista.
Kylmää on tulossa ja teatterin esitykset vaan jatkuvat, nyt laitetaan kyllä köyhät syvään kyykkyyn ja rutiköyhät selälleen, peli on armoton, yleislakko ainoa joka herättää mutta ollaanko siihen valmiita ?
Lyly pääsi kuin koira veräjästä, kädenpuristukset(rahaa siis) ja sitten eläkettä tulee nauraen yli 5000€/kk

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu