Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    köhän arvoitus

    Ilmaukset mikäköhän, kukakohan jonkin verran ärsyttävät, eikä ihan vähänkään, mutta ennen kaikkea ne ihmetyttävät. Mikä on niiden tarkoitus?

    Loppuliite -kö on aivan järkevä, sillä ilmaistaan vastakysymys:

    - Mikä tämä on?
    - Mikäkö se on? No se on ....


    Samaten loppuliite -han/-hän on järkevä. Sillä on moniakin merkitysvivahteita, esimerkiksi

    - Ihmetys: "Kuinkahan tämä mahtaa toimia?"
    - Asia on tuttu: "Sehän toimii siten että..."
    - Kysymyksen "pehmentäminen"/tekeminen kohteliaammaksi: "Onkohan toimitusjohtaja tavattavissa?"


    Mutta kun nuo kaksi yhdistetään, syntyy mielestäni epäilmaus, jonka merkitystä en tajua. Voisin ehkä ajatalla sitä ihmetyksen ja vastakysymyksen kautta mutta silloin muoto olisi "Mikähänkö"/"Kukahanko":

    - Kukahan tämän on tehnyt?
    - Kukahanko? Taidanpa tietää....

    Mutta minkä järkeilyn kautta syntyy mikäköhän/kukakohan?
    5100
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    Ainakaan kirjoitetussa asiatekstissä tuota ei pidä esiintyä.

    Äänestä

    Jos joku kysäisee: "Mikäköhän tämä sitten on?", niin hän osoittaa, ettei hän anna arvoa esineelle eikä juuri sen tekijällekään.

    Äänestä

    Luulenpa, että kyseinen muoto on pesiytynyt yleiskieleen jostain murteesta.

    Äänestä

    Radiosta kuulin tänään nuoren naisen suusta myös muodon "mikäkö", siis korrektin sanan "mikä" merkityksessä. Se siis on perusmuoto, ei "mikäköhän".

    Äänestä

    Eiköhän se ole niin.

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    KöhKöh kirjoitti:

    Ilmaukset mikäköhän, kukakohan jonkin verran ärsyttävät, eikä ihan vähänkään, mutta ennen kaikkea ne ihmetyttävät. Mikä on niiden tarkoitus?

    Loppuliite -kö on aivan järkevä, sillä ilmaistaan vastakysymys:

    - Mikä tämä on?
    - Mikäkö se on? No se on ....


    Samaten loppuliite -han/-hän on järkevä. Sillä on moniakin merkitysvivahteita, esimerkiksi

    - Ihmetys: "Kuinkahan tämä mahtaa toimia?"
    - Asia on tuttu: "Sehän toimii siten että..."
    - Kysymyksen "pehmentäminen"/tekeminen kohteliaammaksi: "Onkohan toimitusjohtaja tavattavissa?"


    Mutta kun nuo kaksi yhdistetään, syntyy mielestäni epäilmaus, jonka merkitystä en tajua. Voisin ehkä ajatalla sitä ihmetyksen ja vastakysymyksen kautta mutta silloin muoto olisi "Mikähänkö"/"Kukahanko":

    - Kukahan tämän on tehnyt?
    - Kukahanko? Taidanpa tietää....

    Mutta minkä järkeilyn kautta syntyy mikäköhän/kukakohan?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu