ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen tappaneen sukupuuttoon nisäkäslajin.
Mistään ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta ei ole tieteellisiä todisteita.
http://yle.fi/uutiset/ihmisen_aiheuttama_ilmastonmuutos_tappoi_sukupuuttoon_ensimmaisen_nisakaslajin/8955127
Tähän palataan vielä kunhan perkaan missä kohtaa YLE valhe synnytettiin iloksemme.
Mistään ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta ei ole tieteellisiä todisteita.
http://yle.fi/uutiset/ihmisen_aiheuttama_ilmastonmuutos_tappoi_sukupuuttoon_ensimmaisen_nisakaslajin/8955127
Tähän palataan vielä kunhan perkaan missä kohtaa YLE valhe synnytettiin iloksemme.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Linkissä lienee alkuperäinen uutinen, siinä mainitaan kasvillisuuden väheneminen suolaveden tunkeuduttua pohjaveteen iä on pienentänyt hiirulaisen ravinnonsaantia.
Merenpinnan nousu on myös mainittu mahdollisena syynä, todisteena grafi vuodesta 1990 josta nyt ei voi päätellä kuin lievää paikallista nousua mistä YLE,n narkkivosutoimittaja lienee saanut virikkeensä noinkin messevään alaarmiin.
Voimme siis päätellä merenpinnan 10cm vaihtelun aiheuttaneen sukupuuton ilman ihmisen vaikutusta.
https://tyronelavery.wordpress.com/2016/06/03/extinction-of-another-australian-mammal-bramble-cay-melomys-melomys-rubicola/
Ilmasto on aina muuttunut jo ennen ihmisiäkin ei se meitä siihen tarvii tai lupaa meiltä siihen kysy mut ilmasto hihhulit on hauskoja ne lulee että pystyvät pysäyttämään ilmaston haluamaansa kohtaan hahahahaha onnea yritykselle.
"tiedot merenpinnan noususta, myrskytulvista ja niitä tuottavista sääilmiöistä"
Tuo nyt on ihan selvää faktaa. Ilmastonmuutos!! Fakta ja todiste "valheelle" toki voisi olla vain se, että käyt joutessasi pyydystämässä ja näyttämässä meille tuon pienen nisäkkään.
Puttelle terveiset, että yksi paukku ylelle.
Hiiret🐭🐀 ovat vaarassa kuolla sukupuuttoon 🐱🐈
Yleensä riittää, että saa jonkinlaisen kylähullun maineen ja tällainen on aloittajalle kyllä selvästi annettava. Siinä, missä järki jättää on kaikki uskon varassa - ja perustelut sen mukaisia..