http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/BB-Antin-alaikainen-kulta-on-Suomen-seksikkain-finalisti-/1106250
Vaihtoi rusinoituneen ja parasta ennen päiväyksen ohittaneen Henna Kalinaisen 17v teininaiseen kuten YTM normaalisti tekeekin.
17v nainen on nainen kauneimmillaan ja tuokin kilpailee suomen seksikkäin tittelistä. Minkähän takia 17v finninaamaiset pojanrimpulat eivät juurikaan seksikkäimpien miesten titteleitä voita? Sen sijaan keski-ikäisiä sellaisia löytyy pilvin pimein.
Vaihtoi rusinoituneen ja parasta ennen päiväyksen ohittaneen Henna Kalinaisen 17v teininaiseen kuten YTM normaalisti tekeekin.
17v nainen on nainen kauneimmillaan ja tuokin kilpailee suomen seksikkäin tittelistä. Minkähän takia 17v finninaamaiset pojanrimpulat eivät juurikaan seksikkäimpien miesten titteleitä voita? Sen sijaan keski-ikäisiä sellaisia löytyy pilvin pimein.
Vastaukset 70
Vanhimmat
Missä kummallisessa maailmankaikkeudessa tuo muka olisi ytmi ja missä tuon tyttösen vanhemmat ovat kun saa paljasta pyllyä esitellä koko kansalle?
Kyllähän pyllyt kannattaa esitellä juuri silloin kun ne ovat parhaimmillaan. Mitä järkeä joskus kolmekymppisenä kuvailla mitään?
Olen 34 ja mulla on kyllä timminpi ja pystympi hyppyripeppu kun tuolla neitillä :D mut jokainen tyylillään.
Älä valehtele itsellesi. Vanhan naisen selluliittiperse sinulla on. Yksikään 34v haaska vaikka olisi miten wannabe-fitnesnaine ei pärjää kropan timmiydessä eikä muutenkaan kauneudessa kauneushuippuaan viettävälle 17 vuotiaalle naiselle. Olette kuin yö ja päivä.
Kumma juttu, että tältä palstalta löytyy suomen kuumimmat kurpat, jotka ovat omasta mielestään paremmin säilyneitä kuin mitä Hollywoodinkin kaunottaret.
Minä miehenä olen ainakin nähnyt monella vanhemmalla naisella paremman ja timmimmän perän kuin tuon 17v huoran:D
Kumpikaan ei liene päästään täysin terve
HAh!
Jälleen palstatotuus todistettu.
Ei kun "yksittäistapaus". :D
Niimpä. Ne teidän ytnit näyttävät järjestään olevan näitä huorahtavia, pornokuvilla elantonsa hankkivia pimatsuja.
Ja tuo jätkäkö muka joku ytmi? Sallikaa mun nauraa.....
Totuus sattuu. :)
Syy miksi tuo typy voi tehdä rahaa korkealla markkina-arvollaan ja häntä ollaan valitsemassa SEKSIKKÄIMMÄT skabassa, on siinä että kyseessä on YTN. Samoin, ksoka naiset aina naivat ylöspäin, et voi saada ytniä ilman että oolet YTM. MItä Kurhinen on totta kai jo julkisuus-statuksensakin vuoksi.
Tuo taas on muuten katkeran kurpan raivoamista.
Eli huorahtavat pimatsut ovat ytnejä.
En siis todellakaan halua olla ytni. Olen sen verran siveä luonne, että todellakin olen mielummin kurppa, kuin huorahtava ytni.
Ei tuo nainen ole YTN huorahtavan tyylin ansiosta, vaan nuoruuden ja seksikkyyden ansiosta.
Klassisen tyylikkäästi pukeutuneen ja fiksun 17v naisen taso olisi vielä korkeampi.
Luulisi että neitsyyden perään rääkyvät ätmit pitäisivät vähän siveämpiä nuoria naisia ytneinä. Mutta ei! Nuo huorahtavat pornomallit ovat heille ytnejä.
Lutka=YTN palstalaisten mielestä. En ymmärrä miksi niitä lutkia sitten haukkua pitää.
Ne on niitä PinmppaPalstaisia, jotka oikeasti haluaisivat "kalifiksi kalifin paikalle".. ;P
Et oikein tajunnut. Tasojärjestyksessä:
Siveämpi 17v nainen
Lutkamainen 17v nainen
Siveämpi kurppa
Lutkamainen kurppa
Seksikkään 17v markkina-arvo on niin korkea että voi olla lutkamainen ja silti YTN.
Tyypillinen "katkeria sanoi Kurppa"-kommentti. :D
Kuten tuossa jo sanottiinkin, niin nuoruus, seksikkyys ja hyvä ulkonäkö tekee ytnin.
Kurpat useimmiten ovat myös huoria, jotka nyt vain kärsivät kullikoukusta.
Itse asiassa väitän, että tuo typy on saattanut olla neitsyt astuessaan suhteeseen - kuinka moni kurppa omaa sen valtin? Niin.
Vai muka neitsyt! Voi jestas kun neitsytsedällä taas mielikuvitus laukkaa todellisuudesta irrallaan.....
Osu ja uppos! Se jos sinunlaisella vanhalla huoralla ei sitä ollut enää 17 vuotiaanakaan kalleintasi jäljellä (ja nyt ei ole enää sitä nuoruuttakaan, sinä rusina), ei tarkoita etteikö se voisi olla muilla. ;) Sinulla ei ole mitään valtteja tuon naisen rinnalla. Muista se haaska.
Nainen? Minun mielestäni sellaiset 20-vuotiaat on naisia, en katsele itse pikkutyttöjä.
Neitsyt hahaaaahhhhahaaaa!
Jo pienellä stalkkauksella selviää, että jätkäkaverit on vaihdelleet ainakin 13 kesäisestä asti. Ja kuinka tyhmä mies olet kun luulet että neitsyet esittelevät kroppaansa estottomasti ja osallistuvat seksikisoihin? Kyllä saa ikäisekseen helkkarin kokenut olla kun tuollaiseen lähtee.
Kyseessä on todennäköisyys.
Jos 17 vuotias ei ole enää neitsyt, niin aivan varmasti panorinkelyinyt vanha haaska nyt ei ainakaan ole sitä, sen enempää kuin on nuorikaan.
Todennäköisesti nuori ja kaunis nainen on neitsyt.
Samoin kropan esittely ei vielä automaattisesti poista sitä neitsyyttä. ;)
Niinhän sinä idiootti luulet. Kyllä voi mies olla tyhmä!
Neitsyt mukamas lähtis pornoalalle, just joo....
Pornoalalle? :D
Ja kyllä, 17v on todennäköisemmin neitsyt kuin sitä vanhempi nainen.
Totta ja ainakin paljon vähemmän käytetty. Vanhalla haaskalla ei ole muuta kuin homeinen monen miehen nussima vittu rusinoituneessa kantotelineessä eikä hän kelpaa enää edes kassien tyhjennykseen mihin nuori lutka vielä kelpaa
Ärsyttää tuon naamataulu...
Voiko nilkimmän näköstä sälliä olla.
Muistan kun se julkkiksille tyypilliseen tapaan selitti koulukiusaamisesta... Mutta sitten kuitenki vaan hirnu kun siinä ryssän bigbrotherissa myllytettiin naisia oikein olan takaa.
Se oli joku dokumentti.. Tuohan on joku virolainen..
Mikä on suomen seksikkäin ja miksi siellä on alaikäisiä osanottajia?
T.28v. Tyttö. Nm.17v:kään ei ole mikään nainen.
Osu ja uppos! :D Ikäkriisiulvahdushan se sieltä tuli taas.
17v on nuori nainen ja täysin laillinen, mutta 28 v. ei ole millään mittarilla kyllä enää tyttö.
Tyttö olen ollut tähän asti, eikä se minnekään muutu. Miettii itseään 17v. Niin ihan lapsihan sitä oli vielä ja on edelleenkin. Oppia ikä kaikki.
Se ei tee mun elämänasenteesta väärää vaikka olisitkin eri mieltä.
Kuten olen sanonut ennenkin niin ei tässä mitään sen kummempaa ikäkriisiä ole. Ihmettelen elämää ja availen uusia sivuja.
Ottamatta kantaa tuohon alkuperäiseen aiheeseen tässä totean: On huvittavaa, että 17-vuotiaana tytöt ovat olevinaan niin aikuisia. Aivan kuin fyysinen kehitys kulkisi käsi kädessä henkisen kehityksen kanssa. Eikä mene kuin 5-10 vuotta, niin samaiset naiset kauhistelevat asiaa.
Harvoin kuulee moisia aivopieruja finninaamaisten teinipoikien suusta.
En kyllä kuvitellut olevani aikuinen teininä. Toki sitä kuvitteli joistain asioista jotain tietävänsä mutta aikuiseksi en tunne itteeni vieläkään.
Kyllä mua useinkin tytöteltiin vielä 28 vuotiaana. Töissäkin kaikki tytötteli mua. Ei nyt enää 37 vuotiaana kauheesti tytötellä ja naurattaa jos joku sattuu vielä tytöttelemään. Mutta 17v on kylläkin ihan kakara vielä, aivotkaan eivät ole täysin kehittyneet vielä sen ikäisenä. Eihän 13 vuotiaskaan ole mikään nainen vaikka sillä alkaa menkat ja voi raskaaksikin tulla.
Myös tissit kasvavat yhä tuon ikäisellä. On surullista kun tuon ikäinen haluaa jo silikonit, ihan hyvät tissit hänellä näkyy olevan jo omasta takaa, että ei hän edes tarvitsisi niitä.
Aivojen kehitys loppuu 25 veenä. 17v:llä on siihen vielä aika pitkä matka.
Sinä et ole mikään tyttö. Lähes 30v nainen ei ole mikään tyttö.
Samaten kurppaantuminen alkaa 25 ikävuodesta, joskus jo 22 vuodesta.
Tyttöjä ollaan max 18 vuotiaaksi. Ehkä vain 16 vuotiaaksi. 18 vuotiaana saadaan ajokortti ja voidaan äänestää.Kurpista taas suojaikä pitäisi nostaa 30 vuoteen.
Eikä tytöt muutenkaan lapsittele nuorempia naisia. ;) Kurpat tekevät niin koska ovat kateellisia ja yrittävät levittää ikäkriisiään. Vaikka jokainen näkee esim.palstalta että kurppien henkinen kypsyys ja taso ei ole kehittynyt miksikään sitten 5 ikävuoden. Tunnen paljon kypsempiä parikymppisiä.
Tiedätkö mistä se johtuu.
Parikymppinen esittää fiksumpaa kuin on, koska ei uskalla näyttää epävarmuuttaan.
Kolmekymppinen sanoo suoraan kun ei ymmärrä koska on jo osoittanut että fiksuus riittää töihin ja ihmissuhteisiin.
Sama pätee molempiin sukupuoliin. Ei tietenkään kaikkiin yksilöihin.
Itse haistattelet täällä kuin pahainen kakara. Mikäköhän sinun fyysinen ja henkinen kypsyysasteesi on.
Höpöhöpö.
Vielä pajon vanhemmat kuin 30v naiset ovat näyttäneet epäkypsyyttään, ja taas 20v ei tietenkään voi teeskennellä määräänsä enempää, mutta jo se että panostaa kypsyyteen on jo osoitus kypsyydestä.
Ja tuo viimeinen pätkä tuosta sinulla olikin itte oot-defenssiä, joten se siitä kypsyydestäsi. ;)
Totta. Jos suojaikäraja määriteltäisiin henkisen kypsyyden perusteella niin sen pitäisi olla 40 vuotta. Nainen ei kypsy henkisesti, hän vain ylikypsyy fyysisesti 22 ikävuoden jälkeen.
17v on jo täysi nainen ja vanhempien miesten himoitsema. Stalinkin meni 40 vuotiaana naimisiin 17v naisen kanssa.
Sen sijaan 17v finninaamainen pojanrimpula on vielä kaukana miehestä ja niin on vielä 10v vanhempikin pojankloppi. Mies on mies vasta keski-ikäisenä.
Se on sitä paljon puhuttua lähdekritiikkiä. Eli koska lähde on kyseenalainen niin en niele.
Mitä helvettiä?!
Nainen on kypsä 17v ja mies joskus 35v? :DDDD
Ja esimerkkinä vielä stalin joka oli muutenkin niiiiiin täysipäinen...
Ei tuo ole yhtään seksikäs. Näin eilen kaupassa tuhat kertaa seksikkäämmän naisen, sillä oli mustatukka ja nahkatakki ja minusta silti jotenkin kiltin näköinen ja tein aloitteen mutta sain pakit.
Hienoa että teit. :)
Kyllä se vielä tärppää. :)
Eikä tämä ole vittuilua.
Oliko alotteesi tälläkin kertaa jotain perinnöllä leveilyä, jota nainen ei parhaalla tahdollakaan voi aloitteeksi ymmärtää?
Joo mä pudotin setelinipun naisen eteen
No ei ihme ettei ymmärtänyt aloitteeksi.
Olen samaa mieltä, tuo aloite ansaitsee hatunnoston.
Se on pitkälti numeropeliä, nyt ostamasi arpa ei vain voittanut.
No ei kyllä mun mielestä ole seksikäs...
Noita "malleja" vaan pukataan tulemaan liukuhihnalla..
Antti Kurhisella on niin kuppanen kyrpä että en menis sen eksiä nussimaan..
Vaikka ne pillut varmasti tuntuukin uudelta sen parin sentin jälkeen..
Tiedoksi että Henna ja Antti eivät vuosiin enää ole olleet yhdessä. Toi Antti saa kyllä muijia helpommin kuin me muut kun on julkkis.
Kurhinen ei ole YTM missään mielessä
Ei periaatteessa, mutta käytännössä on.
Nainen nai aina ylöspäin, ja jo yksin se korottaa hänen tasonsa kun hän tulee ytnin valitsemaksi.
Kurhinen ei ole ytm. Ei käytännössä eikä periaatteessa.
Eihän Antti omaa mitään ytmin muodostukseen tarvittavia tekijöitä.Se ei ole komea,ja on vielä lyhytkin.Status on ex-tositvtähti,eli eipä kovin kummonen sekään eikä työttömillä ex-julkkiksilla kovasti rahaakaan taida olla. Eli siltä puuttui ulkonäkö,status sekä varallisuus .Ja se on vielä alle 30v.eli "finninen pojankloppi" palstatotuuksien mukaan.
Miten kuvatunkaltainen yksilö muka on ytm?
Aivan.
Ja koska "nainen nai aina ylöspäin", niin tuo misukka on sitten melkoisen alhaalla naisten asteikossa, kun kerran tuollainen luuseri on hänen yläpuolellaan.
Kyllä on YTM, koska se on julkkis ja se on status joka etenkin riittää naisille, uten taas olemme nähneet.
Tuo nainen on sen huipulla.
Kurhinen on nykyään ex-julkkis,ö-luokkaa. Parhaimmillaankin jotain viis vuotta sitten "parhaimmillaan" surkea seiskanlööppijulkkis. Aikas alhaalla on sun ytmin standardit.
No eikö se Henna ole jo vuosia sitten jättänyt tuon Antin ja nykyään deittailee jotain vanhaa ja rikasta miestä? Hennan MA on siis korkeampi kuin tuon 17 -vuotiaan, mutta ehkä Antin kuppainen kikkeli tekee taikansa tuohonkin typykkään.
Joo, Antin kosketuksen jälkeen siihen ei uskalla koskea muut kuin epätoivoiset vanhat ukot, joita ei haittaa jos saa Antin "maagisuutta" omaankin heppiin.
Ei kai vanhat ukot ole epätoivoisia? Hehän ovat palstatotuuksien mukaan markkina-arvonsa huipulla.
Ja silti ne rikkaatkin vanhat ukot saa vain niitä nuoria naisia, jotka on nuorten tauti -pippeleiden panorinkeleissä pyörineet höylättävänä vuosikausia. Nämäkin naiset ne "saa" rahalla vasta sitten, kun ne alkaa olla iältään lähemmäs kolmikymppisiä ja näyttää viisikymppisiltä alkkis -muijilta. Että joo - kyllä se miehen ikä tosiaan nostaa sitä markkina-arvoa. Oikein ovat ravintoketjun huipulla.
Henna niihin aikoihin kun oli Antin kanssa:
http://static.iltalehti.fi/viihde/bb2009k6JOB_503_vi.jpg
Ei ollut mikään kaunotar edes "parhaimmillaan" kuten nämä Hennan ja nyt tuon 17 -v typsyn kaltaiset naiset ei koskaan ole. Niiden viehättävyys perustuu paljoon meikkiin ja vähiin vaatteisiin, sekä lutkamaisiin maneereihin. Todellisia YT -naisia ne ei kuitenkaan koskaan ole.
Ja Henna nykyään "super -ytmin" (= rikas ja vanha) naisena:
https://static.ylilauta.org/files/1m/orig/91vyl9p6/kalinainen2_0.jpg
Että joo, rikkaat vanhat miehet saa niitä itseään reilusti nuorempia naisia, jotka on jo lähtökohtaisesti "ei-niin-kauniita"- mutta miesten mielestä seksikkäitä, koska ovat lutkamaisia tyyliltään. Sitten kun nämä lumppuilee aikansa nuorten huorapukkien panoringeissä, kehittävät päihde- ja mielenterveysongelmia ne ovat varakkaiden vanhojen miesten "saatavilla." Iäkkäät köyhät ja keskituloisethan ei näitä saa edelleenkään, mutta komea nuori köyhä tai keskituloinen voisi saada, jos olisi niin tyhmä, että haluaisi... Siinä se miehen markkina-arvon kasvu noin niinku pähkinänkuoressa, eli toisinsanoen, sitä ei tapahdu. Se ei kasva, se laskee.
Tuohan on ihka oikeaa todellisuutta, mutta nyt eletäänkin palstalla ja palstatotuukisen mukaan..... :D
Katkeran kurpan rutinaa. Tottakai miehen MA nousee miehen vanhetessa. Ei ole mitään nuoria ja komeita miehiä ja vaikka oliskin niin köyhä sellainen ei naista saa.
Nuoren miehen MA on pohjalukemissa, ihan kuten on kaltaisesi vanhan naisenkin. Ero on toki siinä, että sillä nuorella miehellä se nousee, sinulla vain painuu syvemmälle pohjamutiin.
Löysi TAAS, jonkun HUOMIOHUORAN, eli mikään ei vaihtunut.
Niin, mutta kun nuo huomiohuorat ovat niitä ytnejä, joita kaikkien arvonsatuntevien ytmien (kuten Antti) kuuluu tavoitella.
Tyypillinen pinnallinen tyhjäpää, jolla jo 12 vuotiaasta pojat on vaihtunut kuin pyöröovesta. Kumma kun nämä lapsesta asti puhkipoljetut pölypäät aina teitä miehiä niin kiinnostaa. Toivottavasti hän voittaa tuon kilpailun niin saa ne rakkaat silikonitissinsä.
#helppopano#jännäjenna#puhkipantu#tyhjäpää
Jaahas taas naiset haukkumassa alaikäisiä lapsia. Kauheaa!
Jep, oikea kypsyyden osoitus kurpilta, taas tämänkin kertainen kurpparaivo. :D
Ihan kuten sanoin ylempänä, niin niillä ei ole myöskään tuota ikä = henkinen kypsyyskorttia valttinaan noihin ytneihin.
Itse te miehet täällä aina valitatte, että nykyään naiset on jo nuorina ihan puhkinussittuja. Nytkö sitä totuutta ei saakaan ääneen sanoa?
Onko sinusta aikusimaista käytöstä, että aikuinen (mummoikäinen) haukkuu lapsia?
Olisiko pieni peiliinkatsomisen paikka, ei ole ihan ikäisensä käytöstä tuollainen.
Vaan todistaa täysin sen mitä ne viime viikonlopun typyt teistä kurpista myös sanoivat.
Ei kumma että raivostuttaa, kun tuollaiset nuoret naisetkin on teitä kypsempiä ja paremman näköisiä. Silti vähemmän käytettyjä.
Mitä tarjottavaa teillä on muka miehille?
Toisin sanoen white trash on vaihtanut white trashessin toiseen, ja white trashit uikuttaa kateellisina Sinkut-palstalla.
Hahah vai huorat ovat nykyään ytnejä:D mikäs siinä, voishan tota pikku-liikaa polkasta mutta en kyllä haluaisin vaihtaa mun oikeita ytnejä tollaseen...jo käytettyyn tavaraan, olkoonkin 17v.
Pikku-lutkaa
Niinno...
Ei paljon järki Antinkaan päätä pakota. Itse koin parikymppisenäkin 17-vuotiaat aika kakaroina ja olin sitä mieltä, että parempi heidän on olla oman ikäistensä seurassa kuin minun.
Nojoo... Kertoo kaiken tyypin mentaalisesta ja henkisestä tasosta. Ja sellaiset saavat sitten paskalehdistössä aina palstatilaa. Mihin tää maailma on oikein menossa...? :(
Menkää ätmit big brotheriin tai johonkin muuhun tosi-tv -roskaohjelmaan, niin teistäkin tulee ytmejä. Saatte sitten näitä tasokkaita naisia, kuten Antti...