Menikö uudessa katsomossa

Eikö sen katsomon pitäisi olla siten rakennettu, ettei ilta-auringossa palattujen pelien auringon paiste häikäise katsomossa istuvia?
Vanhat istuinrötiskötkö on siellä varjosta katsojien ilona, vai uusittiinko nekin?
10189
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Pelaajien mukavuus on tärkeintä, katsojat vasta sitten.

Äänestä
  • Kerro mulle miten tuo katsomon paikka lisää/parantaa pelaajien mukavuutta? Mielestäni ei mitenkään, mutta jos tiedät miten tekee pelaajista "parempia", niin kerro.
    Katsojathan on osaltaan vaikuttamassa kentän ylläpitoon, vai minne ne rahat lipuista menee? Pelaajien ja toimitsijoiden palkkioihinko, vai seurojen päällysmiesten matkailuun?

    Äänestä

  • Eikö kentän ylläpito kuulu kaupungille?

    Äänestä

  • Eiköhän lipputulot mene suurilta osin seuralle ja sitä kautta pelaajien ja työntekijöiden palkkoihin.

    Äänestä

  • Hyväkenttä kirjoitti:

    Eikö kentän ylläpito kuulu kaupungille?

    No kenelle se kuuluu? Miksi kaupungin porukkaa siellä kuitenkin on töissä? Onko jonkun toisen puulaakin palkkalistoilla sen aikaa kun kentällä häärivät?

    Äänestä

  • keminporvari kirjoitti:

    Eiköhän lipputulot mene suurilta osin seuralle ja sitä kautta pelaajien ja työntekijöiden palkkoihin.

    No miksi ne seurat on jatkuvassa raha pulassa? Kaupunkihan niitä tiettävästi tukee suurilla rahasummilla, vai mistä ne puuttuvat varat tulee?

    Äänestä

Lippalakki auttaa häikäisyyn.

Äänestä
  • sen LIPP(A)ULAKIN olla kulloinkin pelaavan seuran kannatus lippis, vai saako olla omatoimisesti ostettu, vaikka Arsenalin lippis?
    Helkkarin tyhmä ratkaisu se katsomon katetun osan pystytys!

    Äänestä

En ole vielä käynyt katsomossa, mutta nuo kuppi-istuimet ovat kyllä surkeat kahdesta syystä:
- siivous kävisi paljon nopeammin ja siistimmin kun istuimet taittuisivat ylös, jos ei ole painoa. Juuri Seinäjoen uutta kenttää ja penkkejä ihailin, on tilaa siivota ja paikat säilyvät siistinä.
- Taitto-istuimet ovat yleensä aina kuivat. Miten nyt sateella? Onko kuppi-istuimissa edes vesireikää pohjassa. Vai istuvatko katsojat penkkiin, jossa on 3 cm vettä pohjalla?
- Taittoistuinten hyväksi puoleksi pitää vielä sanoa lintujen ja oravien "terrorisotkujen" puuttumisen. Odottakaas vain ensi kesää...

Taas on otettu halvin. Tai ei olisi edes ollut kymppiä per penkki hintaeroa, jos olisi ajateltu vähän pitemmälle eikä kaverikaupalla tilattu ylihintaisia kuppi-penkkejä, joita ei kukaan muu enää nykyään halua.

Äänestä
  • /istuimet on varustettu jollain tekstillä. Oliko keps, en ole varma, mutta jonkun paikkakuntalaisen seuran logo niissä oli. En viitsi, vaikka olenkin ent. Kemiläinen tulla katsomaan uudestaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jotain-pieleen kirjoitti:

Eikö sen katsomon pitäisi olla siten rakennettu, ettei ilta-auringossa palattujen pelien auringon paiste häikäise katsomossa istuvia?
Vanhat istuinrötiskötkö on siellä varjosta katsojien ilona, vai uusittiinko nekin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu