http://yle.fi/uutiset/kunnanjohtajan_potkuja_ei_paasty_puimaan__valtuutetut_loppuivat_kesken_kittilassa/8972328
Sössöorkesteri kokoontui jälleen, ja paljonkos niitä matka-ja kokouskuluja tuleekaan vuodessa noiden Lex kittilä "virkamatkojen" lisäksi?
Sössöorkesteri kokoontui jälleen, ja paljonkos niitä matka-ja kokouskuluja tuleekaan vuodessa noiden Lex kittilä "virkamatkojen" lisäksi?
Vastaukset 20
Vanhimmat
Jotain kehitystä kun ymmärsivät jäävätä itsensä.
Seuraavaksi kun varavaltuutettu saadaan paikalle, niin edistytään.
Toinen vaihtoehto on ettei kaikkia varavaltuutettuja ole vielä käännytetty ja pelataan aikaa päätöksen kanssa.
Ajan peluulta tämä tuntuu, asia oli tiedossa mutta varamiehiä ei "saatu" paikalle vaikka aikaa oli.
Epäilen että takana on junttapäätös, päämääränä estää pykälän laillisuus ja asian käsittely.
Vielä jaksavat kakoa Lex Kittilän tuloa, kaikki nämä onnettomat näytelmät vain huutavat sen pikaista voimaantuloa.
Maijalan esiintulo Kittilän puolustajana oli typerä ja kertoi vain sen ettei ole asiaan perehtynyt. Valtiopäivien "lapin" edustaja tulee saamaan loput "faktat" silmilleen omaa hölmöyttään.
Sipilän otsatöyhtö harvenee Kittilän juonien takia, mutta takaa myös sen että turhat "Kittilä" valitukset käsitellään pikana.
Juu, tais tulla poliittinen itsemurha... Yrittävät kammeta lex kittilää väkisin nurin, mut eipä taida muut arkadianmäellä kuunnella.
Maijala taitaa olla ainoa kansanedustaja joka on tällä kannalla kittilä asiassa.
Helsingin töppyrästä Mikko A on toki Leville lojaali, on vain vaikea uskoa sinisilmän menevän tuohon miinaan johon Maijala upposi suu auki.
Ei valtakunnan poliittinen johto voi loputtomasti olla hiljaa; kuka tyhjentää paskamakin, halukkaita ei ole.
Maijala, nyt faktat pöytään. Äänestäjät odottavat että esität julkisesti faktat joiden mukaan Kittilän päätöksenteko on normaalia kuntien toimintaa. Perustuuko faktasi krp:n tutkinnassa olevien päättäjien kuulemiseen vai omaan lakituntemukseesi? Toivottavasti kävit myös valtuuston puheenjohtajan juttusilla.
Toivottavasti vastailet innokkaasti media kysymyksiin kun pidät Kittilän kunnan sotkuja median aiheuttamina.
Korkea aika keskustan puoluejohdonkin ottaa jo asiaan kantaa. Sipilä ei voi enää vaieta.
Kunnan laskuun oli ennen meininki, tulleekohan muutos jatkossa?
Jos joutuvat hnkilökohtaisesti vastuuseen laittomuuksista rahallisesti! Taitaa juhannuskuppi mennä nurin joillakin? Tämä kolli pysyy pystössä molimmista päistä. TV: Omat jäljet maksanut.
Samaa mieltä, painetta Maijalaan. Kun tietää faktat, mekin halutaan.
[email protected] siellä on <kittilän viisaus, tai sitten ei<
Valtuustossahan oli kyse siitä, että KHO:n päätös viedään tiedoksi valtuustolle, siis käytännössä tosiasiassa pelkkä muodollisuus. KHO:n päätös on ja pysyy ja se on pantava täytäntöön saadaan valtuustoa päätösvaltaisena sitä käsittelemään tai sitten ei. Täytäntöönpanohan kuuluu kuntalain mukaan kunnanhallitukselle.
Valtuuston ja KH:n on käsiteltävä myös tilap.valiokunnan esitys Mäkelän erosopimuksesta tms.
Kaikki tämä on kuumaa puuroa, joka etenee oletettavasti kovan jarrutuksen kanssa, ja maksaa lisää kuntalaisille.
Etsitään sitten päättäjiä sänkyjen alta...
Ymmätääkseni Kittilän päätöksenteko toimii ihan normaalisti. On vain tämä kunnanjohtajan erottamisasia, jossa "sakkaa". Kuinkahan monta kunnanjohtajaa Suomessa on erotettu luottamuspulan takia? Joissakin tapauksissa ei kaikki mene muodollisesti oikein ja ne kaatuvat valitusten jälkeen. Poliittisesti tämä erottaminen kai oli harvinaisen yksimielinen.
Ei tämä Kittilän tapaus niin ihmeellinen ole. Sen on vain media onnistunut tekemään "ainutlaatuiseksi".
On mielestäni väärin todeta, että Kittilän päätöksenteko ei toimi. Kyllä se toimii pääsääntöisesti ja asiat etenevät.
Toimiitoimii. Mutta laittomin päätöksin. Siinä se ero.
Muutkin päätökset sakkaavat. Esim. Laittoman kaatopaikan käsittely ei mennyt ilman sählinkiä. Onneksi ELY puuttui asiaan.
Muitakin suhmurointeja löytyy mutta kaikki ei päädy virallisiin pöytäkirjoihin.
"On mielestäni väärin todeta, että Kittilän päätöksenteko ei toimi. Kyllä se toimii pääsääntöisesti ja asiat etenevät. "
Ei voi olla niin että osa päätöksistä hoidetaan asiattomasti ja osa asiallisesti. Erottamisasiaan on liittynyt konsernivalvonta, tarkastuslautakunta, tilintarkastusraportit, erityistilintarkastus konserniyhtiössä, mahdollinen työpaikkakiusaaminen, epäasiallinen kohtelu, etc.etc.
Pääsääntöisesti asiat on hoidettu näiltäosin erittäin huonosti, ja osa jutuista makaa laittomina päätöksinä joista ei jaksettu valittaa.
Lautakuntien päätöksiä on oiottu jäteasioissa ja ihmetelty kummallisia esityksiä joiden ensisijainen tehtävä oli vähätellä mahdollista vahinkoa.
Päätöksenteon laillisuuden tulee toteutua aina, ei satunnaisen "pääsääntöisesti".
kuis kuuluu kurulan peiton alle?
Mäkelän korvauksesta on joskus päätettävä, siitä se teatteri tulee. Kunta maksaa,mutta ketkä päättää.
Harmi että äänestäjien muisti on lyhyt ja on sukuvelvoitteetkin riesana.
Koko valtuusto pitäisi laittaa vaihtoon.
Millainen sota syttyy jos korvaus lankeaa valtuutettujen maksettavaksi?
"Millainen sota syttyy jos korvaus lankeaa valtuutettujen maksettavaksi?"
Hyvä kysymys. Enämpi taitaa olla vallalla ajatus että jos on lakia rikottu niin... aluksi vain on sovittava summa. Se on ensimmäinen rasti ja kuten ylempänä oli, kuka siitä päättää?
Ei olisi ihme jos päätösvaltaista porukkaa ei saataisi koskaan kasaan! Sen varmaan Lex Kittilää miettivät tietävät.
Tätä voisi oikeusoppineet hieman valaista, sekä mitä on luvassa jos virkarikostuomiot tulevat valtuutetuille? Korvausvastuu?
Rahallisesti marginaalijuttu on Eilavaara, mutta ei todella periaatteellisesti. Tämä on syyttäjän käsissä, yleinen oikeustaju ei ainakaan puolla siitä kuivinjaloin ulos astelemista.
Mitäs työ teettää jos Anna haluaa tulla takasin? Sillä on kuiten työpaikka ja mukavat työkaverit jotka piti teijän temppua törkeänä.
Mihin täältä hukkuu tavaraa, Valtuuston aivopierut modeerattiin pois. Valtuuston referointi, kevyttä tekstiä pilke silmäkulmassa?
Jo olette pikkusieluja