Vaikka ilmastosäikähtäneet karjuvat kitarisat lepattaen hiilidioksidin kuumentavasta vaikutuksesta, ei sitä pystytä luonnossa mitenkään toteamaan.
Miksiköhän?
http://joannenova.com.au/2016/06/co2-hits-record-high-antarctic-temperatures-do-nothing/
Miksiköhän?
http://joannenova.com.au/2016/06/co2-hits-record-high-antarctic-temperatures-do-nothing/
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kasvihuonekaasut viilentävät ilmastoa. Siinä vastaus.
"Ilmakehän valtakaasut typpi, happi ja argon eivät johdata lämpöä ulos ilmakehästä. Ne sitovat kylläkin kineettistä energiaa eli lämpöä ja toimivat näin lämmön varaajina, mutta eivät absorboi eivätkä emittoi. Ellei absorptio- ja emissiokykyisiä kaasuja olisi, niin ilmakehä olisi merkittävästi nykyistä kuumempi. Näin päädytään paradoksiin: Hiilidioksidi on keskeinen ilmakehän (osa)jäähdyttäjä."
https://karvola.wordpress.com/2014/01/23/lampofysiikan-perusteita/
Ei ole edes göran pystynyt kumoamaan tätä, vaikka on luvannut noobelia aiheesta.
Kerrotko vielä, mikä on tämän "Kari K. Arvolan" pätevyys ilmastotieteen alalla?
Ai että ei mikään? No eipä yllättänyt, että sinä reppana uskot kenen tahansa bloggaajan roskaraapustuksiin.
Oletko muuten kysynyt häneltä luvan spämmätä hänen raapustuksiaan tälle palstalle loputtomasti?
Miksi sinulla reppana ei ole mitään muuta elämää kuin tuo loputon denialismihihhulointisi?
Akuankka-linkkiä pukkaa.
Kerrotko reppana vielä, mikä on tämän Joanne Novan pätevyys ilmastotieteen alalla?
Ai että ei mikään? No eipä yllättänyt, että sinä reppana uskot kenen tahansa bloggaajan roskaraapustuksiin.
Eikös toimittaja Arvola ole niitä Sirola-opiston kouluttamia.
Sähkiksen kaveri, heh, heh !
Edelleen aihetta kierretään ja puhutaan asian sivusta.
Kyllä on hankala aihe.