Vastenmielinen mies?
Mikä tekee miehestä inhottavan?
hchelmiäsioillesuperätmi
841371
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 84
Vanhimmat
-Äijäily, vedetään jotain kummallista äijäroolia kun ei uskalleta olla sitä mitä oikeasti ollaan.
- Kaksinaamaisuus, sanotaan toista ja tehdään toista
- Syljeskely
-Ehdottomuus, asiat joko on tai ei ole
Tälläisten "kavereiden" seuraa sietää vain pieninä annoksia.
No, tässä jotain (risu-ukkelin innoittamina)
- huonosti istuvat tekohampaat (hox! en tuomitse tekohampaita, hah)
- kyvyttömyys ymmärtää puhetta ja keskustella
- turhat uhkailut ("tekis mieli ampua sut" toisessa lauseessa)
- typerä ja sairaalloinen nuukuus
Siinä oli ajatukseni risu-ukosta. Sitten muut:
-pahanhajuinen hengitys (enkä tarkoita mitään valkosipulin syönnin tuoksua, vaan samojen bakteerien hajuja, jotka aiheuttavat samoja hajuja perspuolessa. Hoito kyllä löytyy, tarvitaan halua hoidattaa)
- huono ymmärrys hygieniasta. Kädet pitäisi pestä, kun tullaan kotiin tai toisen asuntoon, jos on tarkoitus tehdä muutakin kuin ottaa tarjottu kuppi/astia käsiin. Varsinkin, jos on aiemmin näpelöinyt jotain sellaista, mihin muutkin koskevat. Vaikkapa hikisiä kuntosalilaitteita.
-lihasten kasvatus kehon toimivuuden, liikkuvuuden ja notkeuden kustannuksella. Yäk.Yäk. Yäk ja yak.
- lipevyys (liiallinen, kohtuuden rajoissa senkin voi ymmärtää)
- valehtelu
- taloudellinen pahoinpitelyhalu (uusi termi parisuhdeväkivallassa)
- poliittinen ajatusmaailma, joka perustuu ajatushattaroihin(6 tuntia töitä, palkka 8 tunnista = suomi nousuun)
- luonnosta vieraantunut suhde eläimiin ja esim. eläinten tappamiseen jasyömiseen
- pelkuruus (ja tämä on iso asia, joka vaikuttaa kaikessa)
Kiinnostavia pointteja näin miessukupuolen edustajan silmin.
"Varsinkin, jos on aiemmin näpelöinyt jotain sellaista, mihin muutkin koskevat. Vaikkapa hikisiä kuntosalilaitteita.
-lihasten kasvatus kehon toimivuuden, liikkuvuuden ja notkeuden kustannuksella. Yäk.Yäk. Yäk ja yak."
Sitä on jotain tullut havaittua salilla viime aikoina? :)
"- lipevyys (liiallinen, kohtuuden rajoissa senkin voi ymmärtää)"
Tää voi olla paha rasti, eikä sitä välttämättä itse huomaa. Etenkin jos on sitä sorttia ettei normisti hirveästi ole sosiaalista(kokenutta ja ihmisistä kiinnostunutta) sorttia..
"- taloudellinen pahoinpitelyhalu (uusi termi parisuhdeväkivallassa)"
Että mikä? :)
"- pelkuruus (ja tämä on iso asia, joka vaikuttaa kaikessa)"
No ei ikinä ole kyllä mikään hyve, mutta mitä sinä tarkoitat tällä?
Minäitse ja minäensin tyyppi,ei ota toisia ihmisiä huomioon tekemisissään,valehtelee ja vääristelee tekemisiään ja sanomisiaan,tupakoi ja lemuaa vahvasti tupakalle ja lialle,kittaa kaljaa joka päivä,rakastelee kun olisi pornoleffassa,käyttää sylkeä liukastevoiteena(todellakin yäk!),suuttuu heti jos kaikki ei mene hänen mielensä mukaan,tuntematon mies joka tuijottaa ja tuijottaa esimerkiksi kaupungilla tai kahviossa,pihtari.Nämä tulivat ihan nyt paljoakaan pohtimatta asiaa mieleeni.
Mitä ihmettä. Mulla on tapana aina kun panen, niin tipautan sylkyklimpin kalun varrelle kun oon vetäny kortsun päälle ja sitten vähän kädellä hieron sitä. Sitten laitan sen pilluun. Normaalia toimintaa mielestäni. Ei kuivaa kalua viitsi sisään ängetä.
Jos on kunnon esileikit alussa niin kyllä ihan naisen oma "liukkarikin" riittää hyvin. Toki on poikkeuksia joilla on ongelmia tuon kanssa, mutta se on hyvin pieni osa naisista.
Äänekäs typeryys.
Ex----PUA oiva esimerkki
rillit rillit ja rillit, osoittaa uriksen heikkoutta
ville niinistö oiva esimerkki
Mä kun sitä olenkin salaa ihaillut Ville Niinistön urista.
Tavallisuus, keskivertoisuus, keskipalkkaisuus jne.
Kuulostaa taas ihan ratikalta
Nähnyt näitä monia:
- naisinho, nainen on alempi olio
- ylemmyydentunto joka asiassa
Olen myös kohdannut tämän kaltaisia miehiä yllättävän usein.
-vihamielisyys
-kateus
Tekomiehekkyys, epämiehekkyys. Se, kun mies on muodostanut jonkin ulkokohtaisen kuvan siitä, millainen ''mies'' on. Sitten hän toteuttaa tuota kuvaa omalla käytöksellään ja luulee olevansa mies.
Hän lausuu painavia mielipiteitä siitä, millainen naisen tulee olla, hän luulee että jokainen nainen on olemassa vain suhteessa häneen ja närkästyy siitä kun joku nainen ei ole tarpeeksi kaunis tai on ikääntynyt ilman hänen lupaansa.
Ratikka on hyvä esimerkki tekomiehekkäästä narrista
Ratikka on MIES. Siinäpä se.. Normaali mies normaalissa ja hyvässä parisuhteessa. Mikä vituttaa? Noita on pilvin pimein.. Sellaista se tavallisen ihmisen elämä on. (Eri juttu sitten taas, jos on elämässään epäonnistunut ätmi. Elämä työkkärikorvauksilla VOI olla vaikeaa.. :) Yritä enemmän -niin muutkin tekee..) :)
Mikä SINÄ olet? Et ole koskaan ollut mitään, et ole mitään tällä hetkellä, et tule koskaan olemaankaan.. :) Fiksut pärjää aina, valuvikaiset ei..
Lyhyille miehille vittuileva öykkäri vituttaa.
Taisi osua ja upota :)
Ratikka ei ole tekomiehekäs vaan normaali suomalainen mies.
Pöytäkirjoihin on jo merkitty: Se on Eräkettu.
Vastaanpa tähän kaikkien naisten puolesta, eli lyhyt mies inhottaa. Totuus jonka joku nainen saattaa sanoa yksilönä mutta YLEISTÄÄ EI SAA.
Mitäs Pätkälle muuta? Sulla on varmaan lyhyt kulli kans?
Etippäs jostain sellainen nainen jota kiinnostaa valkoihoisen miehen kulli xD
lyhyt mies ei inhoita,se ei ole pituudesta kiinni,mikä voi olla todella inhottava paska.Typeryys,ällöttavä ,paskanen,hielle haiseva ,rasvalettinen,iso mahanen veryttelypuku äijä voi todella kauhea.Ja kovat luulot vielä itestään!!!!YÖK,YÖK!!!!!!!!
Tämän vaan halusin todeta, että kaikki mahdollinen skeida mitä miehistä kerrotaan... Noh... näillä kertojilla on aika läheinen omakohtainen kokemus asiasta. Eniten huolestuttaa se kertojien arviointi- ja arvostelukyky... En oikein edes tiedä minkälainen hymiö tähän kuuluisi...
Mut nukkukaa hyvin laposokaiset... :)
https://www.youtube.com/watch?v=7kGPhpvqtOc
Enköhän se minä ole joka on vastenmielinen. Siksi oonkin nykyään monessa paikassa ihan hiljaa. Parempi olla hiljaa ku kuunnella ainaista vittuilua. Jännä sinänsä että hiljaa ollessa sitä onkin välillä naisen mielestä mielenkiintoinen ja jännä. Panemaankin pääsee kunnes nainen panee toisen kans. Sitten sitä taas ollaan hiljainen ja mystinen .
Ei minua ainakaan panna.
Nainen nyt vaan on pantavana...
Sie annat ja sua pannaan.
Jos se mies...
On..
-Sivari.
-B mies.
-Ei ollu intissä pst, kivääri tai sissi-linjalla.
-Omaa taide-tutkinnon.
-Ei äänestä oikeistoa.
-
No tässähän se on mistä puhuin!
Eräkettu on muodostanut käsityksen ''miehestä'' ja yrittää toteuttaa sitä pakonomaisesti . Hyvä esimerkki tekomiehekkyydestä, sanoisin että oikein kouluesimerkki!
''Mies'': On olento joka hallitsee, käyttää valtaa. Hän hallitsee perhettä, maata, itseasiassa koko maailmaa, naisia, luontoa, kaikkea olevaista. Hän hallitsee naisen seksuaalisuutta, määrittelee sen, hän pukeutuu maastopukuun, ottaa kalliit ampuma-aseensa ja saapastelee luontoon ja tappaa kaiken mikä liikkuu - tai ainakin melkein sillä ''mies'' ei riko lakia, ( paitsi salaa).
''Mies'' vihaa homoja, hempeilijöitä, miespuolisia muotisuunnittelijoita ja muita senkaltaisia haihattelijoita. ''Miehen'' mielestä naiset on luotu miehiä miellyttämään, 13 vuotiaat tytöt ovat valmiita seksiin ja raiskatakin ne voi sillä itse ne sitä kuitenkin haluaa.
Äiti on pyhää aluetta ''miehelle'' jo siksikin että Raamattukin niin taitaa sanoa ja ''mieshän'' uskoo niin koska perinteiset arvothan ovat hänelle a ja o.
Tässähän ne ovat, koti uskonto isänmaa, armeija, luonto, aseet, tappaminen, naisen seksuaalisuus, kaikki ovat ''miehen'' vallan alla ja tuo valta on saatu Jumalalta ja ''mies'' onkin Jumalasta seuraava. Ja oikeastaan Jumala onkin ''miehen'' paras kaveri ja jos Jumala on presidentti niin ''mies'' on pääministeri.
''Mies'' ei uskalla sekunniksikaan epäillä itseään sillä jos hän niin tekee, koko rakennelma romahtaa. Ja sitten kaikki menisi pieniksi sirpaleiksi eikä koko maailmassa olisi niin hyvää liimaa että palaset voisi liimata yhteen.
Ja sehän olisi tragedia , siinä ''mies'' seisoisi ''miehekkyytensä '' raunioilla ja jäljellä olisi enää viha ja pelko joihin kaikki lopulta perustuikin. Kaikkein kauhein painajainen olisi kuitenkin epäilys: Olinko koko ajan väärässä!? Ovatko naiset, homot ja sivarit sittenkin ihmisiä...? Onko sittenkään oikein...!
No sullahan on monimutkasia ajatuksia...
Itellä on tällänen ajatus.. Hyvin yksinkertainen.
Laiskasta vätyksestä on vaan harmia..
Sivarit ovat lähes poikkeuksetta hyödyttömiä vätyksiä..
Metästystä tarvitaan... Eihän me haluta että sun kaltaset sankarit joutuu pedon syömäksi. :D
Homot ja niiden oikeudet... Vittu kun ei oo muuta tekemistä eduskunnassa niin pitää ajaa jotain homoavioliittolakia vaikka sen puuttuminen ei estä homoja olemasta yhdessä..
Oon ihan luonnollisesti tällänen kuin olen... Se taitaa olla mulla geeneissä..
En voi sille mitään kun joku ärsyttää ja pistää vihaksi..
Teen mikä tuntuu hyvältä.. Mulla ei kiinnosta jos joku ylistää meikäläistä tai pahoittaa mielensä mun toiminnasta.
Sulla on hyvinkin kaupunkilainen ajattelutapa...
Ajattelutapani ei ole ollenkaan kaupunkilainen, en ole ''vieraantunut luonnosta'', ei sinnepäinkään. Eikä ajatteluni ole omasta mielestäni monimutkaista....
Pointtini on se, että jos jonkun toiminta tai teot, jopa ajattelutapa vahingoittaa jotakuta tai jotakin, siitä tulee tehdä loppu. Täytyy ainakin yrittää.
Väärä vallankäyttö on inhottavimpia asioita mitä tiedän. Tämä hyvin laajassa merkityksessä.
Pistääkö sinua vihaksi kaikki sellainen joka poikkeaa sinusta itsestäsi? Sinänsä inhimillistä, muttei toivottavaa. Kuten sanoin, vihan takana on aina pelko. Kuulostaa typerältä mutta niin se vain on.
Metsästys.... Tiedän yhden asian jossa siitä oli hyötyä. Eikös se ollut niin että karhujen pannoitus lopetettiin kun metsästäjät kaatoivat karhuja joiden kaulaan panta oli juuttunut kiinni? Panta ei ollutkaan pudonnut itsestään kuten olisi pitänyt, vaan se oli ''kasvanut kiinni'' syvälle ihoon.
Kuvittele tilanne missä näitä villieläimiä ei metästettäs ollenkaan...
Täällä olis hirviä, jäniksiä, kettuja, karhuja jne. pyörimässä joka nurkissa.
Metästys on vähän niinkuin kalastus... Se maistuu paremmalta kun se on ite hankittu.
Vihan takana ei ole pelko... Vihaanhan mie hyttysiäki kun ne vaan nyt sattuu ärsyttämään.
"Pointtini on se, että jos jonkun toiminta tai teot, jopa ajattelutapa vahingoittaa jotakuta tai jotakin, siitä tulee tehdä loppu. Täytyy ainakin yrittää.
Väärä vallankäyttö on inhottavimpia asioita mitä tiedän. Tämä hyvin laajassa merkityksessä. "
No tässä meän yhteisössä muut joutuu maksamaan tästä eriävästä ajattelutavasta..
Mitä olen kattonu niin homoilla, muotisuunnittelijoilla on ongelmia aika monenki ihmisen kanssa...
Oot perusjätkä niin heti alkaa tulla kommentteja..
Periaatteessa ne sais tappaa kaikki. :D
Kyllä luonto hoitais tilanteen jos villieläimiä ei ammuttais. En minäkään täysin metsästystä vastusta, mutta ei aina ihmisestä ole hoitamaan luontoon liittyviä asioita, siinä on pukki kaalimaan vartijana. Mutta noin ylipäätään olen siinä uskossa että kyllä suomalaiset metsästäjät noudattavat sääntöjä.
Ei minulla olisi mitään sitä vastaan että näkyis elukoita nurkissa! Olen jo nähnyt punaketun, valkohäntäpeuran, hirviä, rusakoita...
Haaveena on se, että kun näkis ilveksen ja karhun, sudesta puhumattakaan. Eräs tuttu näki mökillä suden, ja kateeksi käy vieläkin.
Tämä villieläinfobia on sellainen jota en ymmärrä.
Ne homot... Jos on niin, kuin on oletus nykyään, että homous on aivoperäinen juttu joka syntyy jo sikiövaiheessa, niin mikä oikeus meillä muilla on määrittää sellaisten ihmisten elämää jotka ei taipumukselleen mitään voi? Eikä muuten tarvitsekaan voida, se on minun mielipide.
Metsästyksestä vielä, tapatko sinä kissoja? Ihan huviksesi?
Hirvet tuhoaa taimistoa...
Ne tuhoaa paikkoja kun niitä on paljon...
Kyllä luonto hoitaaki mutta vasta sitten kun niitä elukoita on tosi paljon.
Ne homot vois pitää sen toimintansa omana tietonaan.. Ei tarvi hyppiä silmille pride paraateinensa..
Mie en halua nähä jonku vanhan kurtun munia.. Eikä ne kuulu kaupungin keskustaan.
Semmonen tosi homo on kimeä ääninen kikattaja.. Tosi kovaäänisiä jossaki ravintellissa.
Eikä haluta kattoa kahen sällin peti röhkimistä jossain telkkari ohjelmassakaan.
Kissa on harmiton kapistus.. Samoin koira.. Ihmiselle hyödyllisiä elossa.
Pedofiileillaki on samanlainen vika kuin homoilla..
Millonkohan me aletaan hyväksymään pedofiliaki..
Hyvää vauhtia ollaan menossa siihen suuntaan näiden muslimien kanssa.
Eihän niitä lyödä linnaan vaikka on selvästi alaikäset vaimot/tyttökaverit.
She on Shuvakkiutta she..
Ei hoida!!
Et siis ymmärrä villieläin fobiaa...Ootko nähny ikinä uutisia kun sudet tulee pihaan ja syö koirat, kissat ja jopa vasikat navetasta, jos on jääny ovet auki.
Lampaaat viedään aitauksista ym. Siinä nyt alkuun jotta ymmärrät. Näitä on ollu paljon.
Samaa mieltä, että homot takas kaappiin...Ei me tarvita tämän nykyisen kaltaista mutantti yhteiskuntaa tukevaa politiikkaa.
Avioliitto on vain miehen ja naisen välinen. Period.
Mulle on aivan sama vaikka ihmiset nussii telkän pönttöä kunhan tekevät sen siellä omassa poterossaan. Nykyään näitä hinaajia on jokaisessa tv-sarjassa ja siitä yritetään kovasti tehä "normaalia" Meille yritettiin valita jopa hintti presidentti hiljan...Voi äly ja väläys mikä häpeä se oliskaan ollu Suomelle. Siinä olis ollu jo paha Ruotsille vittuilla näissä merkeissä:D Kuvitelkaa Suomen presidentti imemässä toisen miehen kyrpää ja panemassa sitä perseeseen..Ei mikään kauhean
"normaali" mielikuva. Se mikä ei ole tervettä, ei ole tervettä ja siitä on turha sillon yrittääkkään tehä tervettä, vaikka niitä sairaita olisikin jo nykyään huomattava määrä.
Et siis tajua että se on ihmisen syy jos susi menee ovesta sisään ja syö lampaat?
Susi on eläin eikä kykene ajattelemaan että enpä nyt mene navettaan syömään lampaita koska se ei ole soveliasta!
Ihmisen täytyy suojella eläimiään ja sillä selvä. Villieläimet nälissään syövät mitä saavat, ihminen käyttäköön aivojaan.
Nehän tulee kartanolle nykyään tasan sen vuoks kun niitä on liikaa..Kysyn sun mielipidettäs uudelleen sen jälkeen kun sun lapses joutuu suden kynsiin ja tulee tapetuksi koulumatkalla.. Ajan kysymys nimittäin, jos tämä meno jatkuu.
Niin just.. Jo tällä määrällä ne joskus ahistelee koulumatkalaisia..
Ei tuota luontoa ihan "luonnonmukaseksi" voi päästää..
Kannat olis aivan liian suuria.. Ei täällä pystyis elämään ilman että on joku peto perseessä kiinni kun kävelet baarista kotia.
Pitäs vissiin linnottaa tilat..
"Kannat olis aivan liian suuria.. Ei täällä pystyis elämään ilman että on joku peto perseessä kiinni kun kävelet baarista kotia."
No jo on jutut... Kyllä petoeläimet lähtökohtaisesti pelkäävät ihmisiä ja karttavat liian tiheästi asuttuja alueita. Helsingissä ei ole karhuja ja susuai sen takia että kanta pidetään pienenä vaan että ne eivät vain tänne tule eivätkä täällä viihdy.
Eli ei kannata pelätä baarimatkallaan.
Ymmärrän kyllä että pedot voivat paikallisesti olla ongelma maalla mutta kyllä sielläkin on paljon sellaista henkeä että tapetaan pedot mielummin kuin suojataan ne omat eläimet ja pihat. Eli on jo valmiiksi päätetty että tappaminen on oikea ratkaisu, ei se että omat koirat pidetään aitauksissa ja haat aidataan kunnolla.
Kyllä ne sinne asutusalueelle kummasti eksyy kun kannat on suuria...
Ne levittäytyy kun ei enää riitä tonttia mettässä...
Ei ne jää hengailleen toisen uroksen reviirille niinkuin ihmiset. :D
Se kertoo totuuden minusta minusta ja muista naisista, eikä se saisi tehdä niin, joten siksi tarvitsen feminismiä.
Kyä soon Nainen joka tekee kunnon kundista inhottavan. Rääväsuiset lehmät leggingeissään ylipursuavine "jalosteineen" "tiedottavat virtsanhajuisia virsiään.
Slut-shaming on kyllä aika inhottavaa. Paitsi että se on epäempaattista, se on myös typerää miesten oman edun kannalta.
Sinä olet itse typerä pikkumies.
Mikä pikkumies? Pituutta ihan keskiverto 180cm. Painoa jopa normaalia enemään.
Olet yhteiskunnan loinen ja olet syönyt itsesi läskiksi muiden rahoilla.
Tyhmyys, jankkaus, haju, Keskustelukyvyttömyys, vuorovaikutustaidottomuus. Tyhmyys, tyhmyys, tyhmyys. Sitä ei viitti kovin kauan kestää.
Mitä tuo tyhmyys oikein naisten mielestä pitää sisällään. Veikkaisinpa, että tyhmyys on tämän kaltaisten naisten mielestä sitä, että mies ei riko yhteisiä sääntöjä, kun tilanne on sellainen, ettei sääntöjenrikkomisesta voi jäädä kiinni. Sellainen mies on nössö, joka elää yhteisten yleisesti hyväksyttyjen sääntöjen mukaan eikä kelpaa muuhun kuin matojen ruuaksi. Eli toisin sanoen kyseessä on kiltti mies ja naiset puolestaan ovat anarkisteja.
Inhottavaa on jos mies välittää liikaa lähipiirinsä mielipiteistä parisuhdehommis. Eli jättää vaikka vaimonsa jos äiti, sisko tai joku kaverinainen niin keksii olevan parempi tehdä. Lähtee sitten varattuna jopa sokkotreffeille jos kaverit ovat hommanneet mielestään paremman naisen tyrkylle. - näin on käynyt..
Tai ei vaikkapa jatka tapailua jos kumppaniehdokas ei ole ns.muiden makuun..
Lievemmässä muodossahan osa miehistä ei kehtaa tapailla yhtään ylipainoisia naisia vaikka oikeasti kiinnostaisi se nainen läskien alla.. (tuosta ei tosin ole omakoht.kokemusta sillä ongelmani on päinvastainen)
Muuten sitten ne perusjutut kuten toiseen pelkkä tyytyminen ja pettäminen ovat inhottavia. Sama koskee kyllä naisiakin jos on taipumusta sellaiseen..
Machismi, misogynia, rasismi, homofobia, fasismi, oikeistolaisuus jne.
Eli aika lailla samat asiat, kuin mikä tekee muistakin inhottavia.
Hienoa..
Meikäkään ei pysty kattomaan jotain laiskaa vasemmistolais-lahnaa mun kämpässä..
Semmonen vassari horohan siirtää paskat geeninsä siihen jälkikasvuunkin.
:D
Saatte nasut ja fasistit tuhota ihmiskunnan ihan keskenänne, en aio hankkia lapsia.
Arvasin että nyt löytyi keskustelunaihe johon naisetkin mielellään vastaavat ja osallistuvat innolla keskusteluun.
Toisessa ketjussa ex pua toi esiin tyhmyytensä...
Ex puan omaa kielenkäyttöä lainatakseni: Pöytäkirjouhin merkitään että eräkettu ei ole vastenmielinen mies vaan se todellakin on ex pua.
Matkiminen on suurinta iahiilua, vaikka oliskin vainoharhaista.
Itse asiassa, olen pikemminkin metsästyskriittinen, kuin sen promotoija, joskaan en sitä kieltäisi.
Metro- ja/tai metsuriseksuaali.
hyi stana!
Vastenmielisimmät piirteet miehessä ovat ylimielisyys ja alentuva suhtautuminen muihin, öykkärimäinen kovaääninen huono käytös, tyhmyys ja empatiakyvyttömyys.. ja tietenkin huono hygienia.
Osuuko yksikään noista jännämieheen josta yhä haaveilet?
Ei suoranaisesti, siinä mielessä kuin mitä tässä tarkoitin. Vaikea selittää kun nyt halua alkaa analysoida häntä sen tarkemmin. Unohtaminen olisi parempi. Miksi kysyt?
No,+näissä+kyselyissä+naiset+yleensä+listaavat+positiivisina+järkiperustein+hyvät+ominaisuudet+ja+usein+negatiivisina+ne+ominaisuudet+jotka+oikeasti+sytyttävät.
Toihan on kertonut näkevänsä tyyppiä päivittäin. Yrittää vain väistellä kysymyksiä vetoamalla "unohtamiseen".
En muista kirjoittaneeni tuommoista. Hän oli pelkästään ihana minua kohtaan, eroon saakka, kunnes alkoi perseilemään todenteolla.. Sen kyllä myönnän, ettei mikään rakettitieteilijä todellakaan ollut tai ole, mutta se on tavallaan ihan söpöä..Miesbimbo.
Vai semmoisia olet kalkuloinut.. :/
Unohtaminen tarkoittaa tässä tapauksessa sitä, että yrittäisi edes vapaa-ajalla olla ajattelematta asiaa ja varsinkin, että saisi kaikki tunteet, hyvät ja huonot, kuolemaan.. Kohti täydellistä välinpitämättömyyttä.
Yritähän nyt munkki pitää edes jotain pientä väliä.
Tunteet on yhtä turhia kuin nunnan nännit.. tai munkit.
Juice-tukka, sellainen kuin esim. DarkFearilla on, tekee miehestä todella inhottavan. Ja myös poikuus tallella melkein nelikymppisenä, kuten DarkFearilla, on yhtä lailla inhottavaa, eikä siitä poikuudesta tietysti sen Juice-tukan takia eroon pääse, vastenmielistä tosiaan.
Tässä on syy miks vihaan taidetutkinnon omaavia kusipäitä..
Kattokaa mitä antropologian proffa selittää..
Are Western women responsible for provoking Muslim men into raping them? Some Europeans certainly seem to think so.
Recently, after a 20-year-old Austrian woman waiting at a bus stop in Vienna was attacked, beaten, and robbed by four Muslim men from Afghanistan—including one who “started [by] putting his hands through my hair and made it clear that in his cultural background there were hardly any blonde women”—police responded by telling the victim to dye her hair:
At first I was scared, but now I’m more angry than anything. After the attack they told me that women shouldn’t be alone on the streets after 8pm. And they also gave me other advice, telling me I should dye my hair dark and also not dress in such a provocative way. Indirectly that means I was partly to blame for what happened to me. That is a massive insult.
She is not the first victim to be blamed. According to FrontPage Magazine editor Jamie Glazov:
Cologne Mayor Henriette Reker’s response to the assaults under her watch [when 1,ooo German women were sexually molested and raped by Muslim migrants] has been to reprimand the victims, suggesting that they had asked for it. She has vowed to make sure that women will change their behavior, so that they don’t provoke Muslims to sexually assault them again. There will now be published “online guidelines” for women to read so they can prepare themselves…. Oslo Professor of Anthropology Dr. Unni Wikan’s solution for the high incidence of Muslims raping Norwegian women is not for the rapists to be punished, but for Norwegian women to “take their share of responsibility” for the rapes because Muslim men found their manner of dress provocative. Norwegian women, she has counseled, “must realize that we live in a Multicultural society and adapt themselves to it.”
Vielä kun saisi teidät kyseenalaistamaan tämä uhrin syyllistäminen, kun asiaan ei liity muslimi maahanmuuttajat ja sen jälkeen koko raiskauskulttuuri.
Minusta epärehellinen ja sellainen valheellisesti lipevä voi olla inhottava. Lisäksi ruma lihava mies voi olla luotaantyöntävä. Kaikkein inhottavin mies oli kesätyöpaikan ruokajonossa oleva mies, jolla oli housut valahtaneet alas ja pyllyn vako näkyi minulle ennen ruokailua. Meinasi mennä ruokahalut. Hän oli vanha, ruma, vähän lihavakin ja ei oikein kiinnostanut tähdä takalistoa ruokajonossa! ;)
Ja itse olet tietenkin täydellinen... :)
Se kun pitää salapanojaan ja siitä huolimatta jatkaa aviossaan touhuten vaimonsa tietämättä. Tekis niin pirusti käräyttää. Kaiken uskoin ja luotin. Mitähän vaimo tuumais? Varsinkin kun tulee ilmi kuinka vastenmielinen ukko sillä on. Inhottava mies todella.
Mies siis muuttui inhottavaksi vasta siinä vaiheessa, kun kävi ilmi, että sillä on jo toinen nainen. Mikään muu miehen ominaisuus ei siihen vaikuttanut.
Eiköhän se ole se kyrpä : Egoismi :))
Naisia hakkaava jännämiestä naiset ei ole haukkuneet koska rakastavat jännämiehiä.
Lapsellinen ja juoruilee kuin naiset
Mies joka ei osaa mitään muuta kuin räveltää tietokonetta
Pyörittää tai yrittää pyörittää montaa naista kerralla
On suhteessa, mutta etsii parempaa koko ajan
On lipevä, puhuu naisille eri äänensävyllä kuin miehille
Kommentoi naisten ulkonäköä kuluuvalla äänellä
Valehtelee, värittää juttuja, luulee tietävänsä kaikesta kaiken.
"On lipevä, puhuu naisille eri äänensävyllä kuin miehille"
Moni tekee näin. Mikäköhän siinä on?
Asettaa naista jalustalle liikaa eikä osaa kommunikoida luontevasti "tasoeron" yli.