2000-luvun naisten outoakin oudompi logiikka

Nyt kun siis naisten useampikymmenvuotinen pyrkimys saada lutkailu hyväksyttäväksi on viimein 2000-luvulla saavuttanut kliimaksinsa niin minusta on hirveän epäloogista se että nyt kun lutkailun pitäisi olla pop niin miksi sitten ei saa naista sanoa lutkaksi vaan siitä loukkaannutaan? Eikö se ole vähän niin kuin kehu kun sanotaan että nainen on lutka, ylpeä länsimaisen naiseutensa edustaja?

Jos verrataan vaikka naisten jalkapalloon niin alkuun varmasti miehiset piirit ei oikein pitäneet naisia jalkapalloilijoina mutta nykyään kun on jo tunnustettu että naisetkin osaa palloa potkia niin he on varmaan ylpeitä kun sanotaan "jalkapalloilija" naisesta puhuttaessa. Miksei siis lutkatkin voisi olla reilusti ylpeitä lutkailustaan?

Olkaa lutkat ylpeitä horoilustanne tai se teidän lutkailu vesittää itse itsensä eikä siinä ole oikein uskottavuutta enää sitten. Ihan samalla tavoin kuin jaatte p..ua ympäriinsä tulisi teidän myös julistaa niitä panemisianne häpeilemättä ja jos joku mies siitä suorapuheisuudestanne kehtaa loukkaantua niin sehän on hänen ongelmansa, kyllä niitä valkoritareita maailmassa riittä jotka täysin rinnoin tukee pillunantopolitiikkaanne.
42100
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Sana on tarkoitettu halventamaan eikä kukaan halua tulla halvennetuksi.

Äänestä

Harmis neljä vuotta sitten. 😂😂😂

Äänestä
  • Eipä ole ääni kellossa oikeastaan yhtään muuttunut, samaa sanoi jo 7 vuotta sitten Miesten-Logiikassa. Ei mitään uutta, ainakaan mulle.
    Ainoa mikä on hieman muuttunut niistä ajoista, ei nykyään enää useinkaan käytä ilmaisua KAIKKI naiset ovat... jne.

    Harmis nyt vaan on Harmis, vaikka voissa paistaisit! Tiikerillä on tiikerin raidat... ja välillä kehrää kuin kotikissa! Otas puheeksi Mailis... hyrrr... ja Harmis on kesy kotikissa! =)))

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eipä ole ääni kellossa oikeastaan yhtään muuttunut, samaa sanoi jo 7 vuotta sitten Miesten-Logiikassa. Ei mitään uutta, ainakaan mulle.
    Ainoa mikä on hieman muuttunut niistä ajoista, ei nykyään enää useinkaan käytä ilmaisua KAIKKI naiset ovat... jne.

    Harmis nyt vaan on Harmis, vaikka voissa paistaisit! Tiikerillä on tiikerin raidat... ja välillä kehrää kuin kotikissa! Otas puheeksi Mailis... hyrrr... ja Harmis on kesy kotikissa! =)))

    Harmispa ei miehen logiikkaan juuri kirjoitellut, silloin kun tulin se veteli jo viimeisiään ja olin niin inside-touhua että asetuin sitten sinkut-palstalle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eipä ole ääni kellossa oikeastaan yhtään muuttunut, samaa sanoi jo 7 vuotta sitten Miesten-Logiikassa. Ei mitään uutta, ainakaan mulle.
    Ainoa mikä on hieman muuttunut niistä ajoista, ei nykyään enää useinkaan käytä ilmaisua KAIKKI naiset ovat... jne.

    Harmis nyt vaan on Harmis, vaikka voissa paistaisit! Tiikerillä on tiikerin raidat... ja välillä kehrää kuin kotikissa! Otas puheeksi Mailis... hyrrr... ja Harmis on kesy kotikissa! =)))

    Joillain tapahtuu kehitystä ja he pääsevät eteenpäin, toisilla taas ei.

    Äänestä

Harmiksen CV:stä:
- valituksia sinkut palstaan jo 15 vuotta
Täääkin vielä: nyt naiset pelaa jalkapalloa... :,(

Äänestä
  • Huonosti pelaavat naiset jalkapalloa yleensä. Junioreissa, jos on oikein hyvä tyttö, niin siirretään poikien kanssa pelaamaan.

    Äänestä

Heh.. Harmis on aika paljon muuttunut. :D

Minkä kerran nettiin laitat, säilyy siellä ikuisesti. :D

Äänestä
  • Tuohon aikaan tuli laitettua provoa viesteihin enemmän kuyin nykyään, perusviestihän toki on edelleenkin sama mutta ehkä hieman pehmeämmin ilmaisten, noista tuon tyylisistä tuntui aina joku mielensä pahoittavan.

    Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Tuohon aikaan tuli laitettua provoa viesteihin enemmän kuyin nykyään, perusviestihän toki on edelleenkin sama mutta ehkä hieman pehmeämmin ilmaisten, noista tuon tyylisistä tuntui aina joku mielensä pahoittavan.

    Älä peräänny, asiassahan siinä ollaan ;)

    Äänestä

Katsoin jo, että kuka on pöllinyt Harmiksen nimityksen... 2000-luvun naiset....☝️😁

Ihan kitkerin katkeruus naisiakohtaan on kääntynyt kitkeräksi katkeruudeksi matuja kohtaan.... muutosta sekin...

Ja vielä joku sanoo, ettei suomalainen mies muka muutu? Pah... 🤣

Äänestä
  • Heh, suomalainen mies ei muutu, kohteet muuttuu.


    😆

    Äänestä

  • viriviri kirjoitti:

    Heh, suomalainen mies ei muutu, kohteet muuttuu.


    😆

    On siitä biisikin...

    https://youtu.be/YixeFiEvPW4

    "Silmät muuttolaatikon punaset" 🤣
    "Et saa mua muuttumaan, kusen ennemmin vaikka muuntajaan!" 🤣🤣🤣

    Äänestä

  • viriviri kirjoitti:

    Heh, suomalainen mies ei muutu, kohteet muuttuu.


    😆

    On siitä biisikin...

    https://youtu.be/YixeFiEvPW4

    "Silmät muuttolaatikon punaset" 🤣
    "Et saa mua muuttumaan, kusen ennemmin vaikka muuntajaan!" 🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Disse kirjoitti:

    On siitä biisikin...

    https://youtu.be/YixeFiEvPW4

    "Silmät muuttolaatikon punaset" 🤣
    "Et saa mua muuttumaan, kusen ennemmin vaikka muuntajaan!" 🤣🤣🤣

    Hähää, hyvä me.


    😛

    Äänestä

  • viriviri kirjoitti:

    Hähää, hyvä me.


    😛

    Öhm, köhm...mnohniin... *työmiehenhymyä*

    Äänestä



  • Disse kirjoitti:

    Öhm, köhm...mnohniin... *työmiehenhymyä*

    Heh, toivottavasti on hyvin pesty hymy.

    Äänestä


  • viriviri kirjoitti:

    Heh, toivottavasti on hyvin pesty hymy.

    Noh... tosimiehellä on aina vähän kakkaa housussa, ettei alushousun sauma hierrä! ☝️😁

    Äänestä

  • Disse kirjoitti:

    Noh... tosimiehellä on aina vähän kakkaa housussa, ettei alushousun sauma hierrä! ☝️😁

    Tuoreena vauhdittaa, kuivuneena jarruttaa.


    😉

    Äänestä



  • viriviri kirjoitti:

    Hah hah helvetti.


    🤣

    Joko se päiväkahvi turskaa nokasta, vai vieläkö jatketaan? 🤣

    Äänestä

  • Disse kirjoitti:

    Joko se päiväkahvi turskaa nokasta, vai vieläkö jatketaan? 🤣

    Tuli kaurapuurotkin nokasta ulos.


    https://youtu.be/n7-T8FSUQ_w

    Äänestä

  • viriviri kirjoitti:

    Tuli kaurapuurotkin nokasta ulos.


    https://youtu.be/n7-T8FSUQ_w

    Yyyh...no nyt oli hapokasta...

    Mä meen ulos linkoomaan pihan ja riehumaan pellettisäkin kärristä...😁👌

    1Äänestä

  • viriviri kirjoitti:

    Tuli kaurapuurotkin nokasta ulos.


    https://youtu.be/n7-T8FSUQ_w

    Yyyh...no nyt oli hapokasta...

    Mä meen ulos linkoomaan pihan ja riehumaan pellettisäkin kärristä...😁👌

    Äänestä

  • Disse kirjoitti:

    Yyyh...no nyt oli hapokasta...

    Mä meen ulos linkoomaan pihan ja riehumaan pellettisäkin kärristä...😁👌

    Piti testata rajoja. Jep.

    Äänestä

  • Disse kirjoitti:

    Yyyh...no nyt oli hapokasta...

    Mä meen ulos linkoomaan pihan ja riehumaan pellettisäkin kärristä...😁👌

    Mä lähden etsimään löytyykö keittiöstä jotain suuhun pantavaa.

    1Äänestä

  • viriviri kirjoitti:

    Mä lähden etsimään löytyykö keittiöstä jotain suuhun pantavaa.

    Meillä oli pitsaa... ja pelletit paikoillaan.... lunta tulee niin, ettei meinaa sekaan sopia....

    Jos huilis vähän ja sitten putsais pannun....
    Siinäkin taas oma hommansa...

    Äänestä

  • Minä katsoin että onpas siinä joku laittanut pätevän avauksen :)

    Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Minä katsoin että onpas siinä joku laittanut pätevän avauksen :)

    Vanhaa kunnon lutkittelua.... linukkakin tykkäis. 😁

    Äänestä

Että aikuinen mies jaksaakin...Mitähän työnantaja tuumaisi k&k työntekijänsä pimeästä puolesta? Saattaisi käsitys miehestä muuttua :D

Äänestä
  • Mahtaako sillä mitään työtä olla. Vaikka olis pitkäaikaistyötön, tuskin ikinä tunnustaisi sitä täällä. Hänhän on vanhanajan "kunnon" työtä tekevä suomalaismies:D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mahtaako sillä mitään työtä olla. Vaikka olis pitkäaikaistyötön, tuskin ikinä tunnustaisi sitä täällä. Hänhän on vanhanajan "kunnon" työtä tekevä suomalaismies:D

    Se on komennusmies raksalla. Ainakin ollut. Ne on kaikki juoppoja. Siihen hommaan on vaikea saada ketään. Nykyään varmaan eläkkeellä.

    Äänestä

Jotenkin tulee Harmista sääli. Aika onneton tapaus on....

Äänestä
  • Ei siinä mitään jos pari kolme viikkoa kirjoittelee tällaisia, se menee vielä normaalin toleransseissa...Mutta että ihan vuosikausia, se on kai jo jonkunlainen pakkomielle?

    Äänestä

  • Mikä siinä on onnetonta jos ei halua/siedä yleistä persuksen jakoa? Olen kiitollinen, että joku siihen joskus puuttuu. Rupeiskohan horostelijoilla kellot kilkattamaan jos laittaisi näitä tasaisin väliajoin mietittäväksi. Ap on tehnyt hemmetin hyvää näkyvyyttä tilanteelle. Totuushan on se, että naisen arvo alenee lutkailemalla.

    Äänestä

  • Jos ajattelee että tyyppi suurimman osan elämästään kirjoittelee samaa paskaa jonnekin foorumille, voi vain kuvitella miten elämä peruskoulun jälkeen on vain pyörinyt samaa pientä ympyräänsä. Jokainen tietää sellaisia tyyppejä, joita aikoinaan nähnyt ja sitten kun näkee vuosien jälkeen uudelleen niin melkeinpä on samat verkkarit jalassa ja jutut.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos ajattelee että tyyppi suurimman osan elämästään kirjoittelee samaa paskaa jonnekin foorumille, voi vain kuvitella miten elämä peruskoulun jälkeen on vain pyörinyt samaa pientä ympyräänsä. Jokainen tietää sellaisia tyyppejä, joita aikoinaan nähnyt ja sitten kun näkee vuosien jälkeen uudelleen niin melkeinpä on samat verkkarit jalassa ja jutut.

    Tämä on hyvin sanottu.
    Ja näitä tyyppejä riittää, säälittäviä reppanoita jotka tuntevat jääneensä osattomiksi ja itsesäälissään oksentavat vihaansa naisten niskaan. Aivan kuin se auttaisi mitenkään heidän tilannettaan. Sääliä näitä pitää ja jos pystyy, jopa säälivästi ymmärtää.

    Äänestä

Onkohan+Pakko+?????+Provosoida+ihan+noin+kovasti+?????Kyllähän+Naisissa+on+99+%+ihan+normaaleja+IHMISIÄ+!!!!!!!why

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ikis__M kirjoitti:

Nyt kun siis naisten useampikymmenvuotinen pyrkimys saada lutkailu hyväksyttäväksi on viimein 2000-luvulla saavuttanut kliimaksinsa niin minusta on hirveän epäloogista se että nyt kun lutkailun pitäisi olla pop niin miksi sitten ei saa naista sanoa lutkaksi vaan siitä loukkaannutaan? Eikö se ole vähän niin kuin kehu kun sanotaan että nainen on lutka, ylpeä länsimaisen naiseutensa edustaja?

Jos verrataan vaikka naisten jalkapalloon niin alkuun varmasti miehiset piirit ei oikein pitäneet naisia jalkapalloilijoina mutta nykyään kun on jo tunnustettu että naisetkin osaa palloa potkia niin he on varmaan ylpeitä kun sanotaan "jalkapalloilija" naisesta puhuttaessa. Miksei siis lutkatkin voisi olla reilusti ylpeitä lutkailustaan?

Olkaa lutkat ylpeitä horoilustanne tai se teidän lutkailu vesittää itse itsensä eikä siinä ole oikein uskottavuutta enää sitten. Ihan samalla tavoin kuin jaatte p..ua ympäriinsä tulisi teidän myös julistaa niitä panemisianne häpeilemättä ja jos joku mies siitä suorapuheisuudestanne kehtaa loukkaantua niin sehän on hänen ongelmansa, kyllä niitä valkoritareita maailmassa riittä jotka täysin rinnoin tukee pillunantopolitiikkaanne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu