Arvoisat palstalaiset!
*taputuksia fanfaareja, eläköön-huutoja*
"Eläköön Ex PUA ja hänen hyvät ystävänsä, eläköön!!!*
Kiitos, saanen mennä asiaan?
Ok.
Hiljaittain palstalle ilmaantui positiivishenkinen avaus, missä oli puhe toisaalta palstatotuuksista, mutta toisaalta myös poikkeuksista jotka vahvistavat
säännön (MAT:n): http://keskustelu.suomi24.fi/t/14198155/mat-ei-pade-aina
Tämä innoitti minua siinä määrin, että kirjoitankin nyt 20v säädöstäni raportin
(normaalisti kirjoitan hoidoista, joskus säädöistä, tällä kertaa onkin tavanomaista parempi säätö josta voimme oppia paljon, joten kirjoitan siis hänestä).
Mutta tämä on positiivinen raportti, sillä se kertoo onnesta, ja siten palstalaisetkin ovat onnellisia. Näin myös lisään hyvien ystävieni ja muiden palstalaisten hyvinvointia. Onni onkin viime kädessä se, minkä haluan jakaa arvon palstalaisten kanssa. Minulla kun on mistä antaa. Olenhan ollut säätöni kanssa tekemisissä nyt kuukauden päivät. Pelottavan tiivisti.
Raportti on jaettu kappaleisiin, ja jokainen niistä on kuin pienoisraportti, mikä tuottaa ei vain onnellisuutta, vaan tuo myös opin lukijalleen.
ARVOISAT PALSTALAISET! Saanen aloittaa?
Kiitos!
- Tapaaminen.
PUA-kultti opettaa yhtä sun toista monimutkaista ja toimimatonta.
Ex PUA taas puolustaa näkemystä, jonka mukaan asiat useimmiten ovat punaisen pillerin mukaisia, eli simppelisti perustuvat naisen valintaan ja numeropeliin, sekä tietysti keskinäiselle tasolle.
Näin ollen, mitään "negailuja" yms. hölynpölyjä ei tarvittu.
Avasin hänelle itse asiassa kehumalla hänen ulkonäökään - asia mikä on negauksen vastakohta!
Tosin, tein sen siten, että pidin arvoa itsellänikin.
Vastaus? Hän kiitti siitä, ja kehui myös minun ulkonäköäni.
Myöskään feministien "öööh, voisitko täyttää tämän kaavakkeen, oi jumalatar, jossa annat kirjallisen suostumuksen sinulle puhumisesta" ei käytetty, joten tämäkään sinisen pillerin tapa toimia ei ollut tarpeen.
- Ensivaikutelma.
Hän ei vain kehunut ulkonäköäni, vaan sanoi minua hyvinkin kiinnostavaksi persooonaksi.
Arvon palstalaiset, ensivaikutelma on tarpeellinen, sitä emme saa unohtaa.
Älä pilaa sitä millään puppeilulla, ettet menetä kallisarvoista mahdollisuutta rakastaa nuorta naista, ja tulla hänen palvontansa kohteeksi.
Ole palvottu, äläkä suostu mihinkään muuhun!
- Ikä - mies vs. pojat.
Kun kiusasin häntä siitä, miten (ikäisensä) finninaamaiset pojanklopit tulevat iskemään häntä, hän vain nauroi ja sanoi: "Hyi helvetti!"
Minua hän luuli 23 vuotiaaksi, ja kun kuuli oikean ikäni, totesi hän tyyliin että ikä on pelkkiä numeroita.
Palstatotuus? ;)
- Perhearvot
Onko kyseessä joku "eroperheen isiongelmainen tapaus", kuten yritetään häpäistä naisia jotka naivat miehiä eikä poikia?
Ei.
Vaan joku joka pitää perheestään, jossa on lämmin yhteishenki ja joka on edelleen kasassa!
Itse asiassa, ne isiongelmaiset ja YH-äitien tyttäret ovat todennäköisimmin kaikkein
rappiollisimpia naisia, mitä markkinoilta löytyy, feministejä tai muuten vain huonoja sekä perhearvojen vastaisimpia. Heillä on karmea rataennätys, oli se sitten hypergamiassa, tai hajonneissa parisuhteissa (omissa tai toisten).¨
Hyvän ystäväni IkisM:n suosima 50's malli on täten mahdollista saavuttaa.
- Naisellinen vs. "itsenäinen vahva nainen joka on yhtä hyvä tai parempikin kuin miehet".
Säädölläni oli edessä työhaastattelut taannoin, mitä hän teki?
Hän ei esittänyt "itsenäisen vahvan naisen" roolia, mitä on lähinnä tuskallista todistaa.
Ei, vaan hän pyysi halin ja kertoi miten häntä stressasi se.
Annoinkin hänelle välittömästi tarvittavan määrän tsemppiä ja läheisyyttä, ja palstalaiset voivatkin arvata kuinka kävi?
Hän ei vain selvinnyt työhaastattelusta, vaan sai myös työpaikan!
(Vaikka työttömänä hänellä ei liikoja rahoja ollut, hän ei koskaan yrittänyt elää rahoillani tai vipata. Eikä myöskään kiinnittänyt mitään huomiota rahaan ja statukseen!)
Juoksunsa juossut feministi olisi tuossa tilanteessa luultavasti ollut saamatta paikkaa, syyttänyt siitä kaikkia muita kuin itseään tai jos olisi saanut paikan
olisi hän pitänyt itseään muita, etenkin miehiä parempina. (Samoin kaverini feministiavokki aikoinaan eleli kaverini rahoilla; feministit ovat läpeensä mätiä "naisia").
Näin, taas kaikki vastalauseet on ammuttu alas.
Palstatotuudet on vahvistettu.
Torju kurppapropaganda ja ota itsellesi nuori nainen!
*taputuksia fanfaareja, eläköön-huutoja*
"Eläköön Ex PUA ja hänen hyvät ystävänsä, eläköön!!!*
Kiitos, saanen mennä asiaan?
Ok.
Hiljaittain palstalle ilmaantui positiivishenkinen avaus, missä oli puhe toisaalta palstatotuuksista, mutta toisaalta myös poikkeuksista jotka vahvistavat
säännön (MAT:n): http://keskustelu.suomi24.fi/t/14198155/mat-ei-pade-aina
Tämä innoitti minua siinä määrin, että kirjoitankin nyt 20v säädöstäni raportin
(normaalisti kirjoitan hoidoista, joskus säädöistä, tällä kertaa onkin tavanomaista parempi säätö josta voimme oppia paljon, joten kirjoitan siis hänestä).
Mutta tämä on positiivinen raportti, sillä se kertoo onnesta, ja siten palstalaisetkin ovat onnellisia. Näin myös lisään hyvien ystävieni ja muiden palstalaisten hyvinvointia. Onni onkin viime kädessä se, minkä haluan jakaa arvon palstalaisten kanssa. Minulla kun on mistä antaa. Olenhan ollut säätöni kanssa tekemisissä nyt kuukauden päivät. Pelottavan tiivisti.
Raportti on jaettu kappaleisiin, ja jokainen niistä on kuin pienoisraportti, mikä tuottaa ei vain onnellisuutta, vaan tuo myös opin lukijalleen.
ARVOISAT PALSTALAISET! Saanen aloittaa?
Kiitos!
- Tapaaminen.
PUA-kultti opettaa yhtä sun toista monimutkaista ja toimimatonta.
Ex PUA taas puolustaa näkemystä, jonka mukaan asiat useimmiten ovat punaisen pillerin mukaisia, eli simppelisti perustuvat naisen valintaan ja numeropeliin, sekä tietysti keskinäiselle tasolle.
Näin ollen, mitään "negailuja" yms. hölynpölyjä ei tarvittu.
Avasin hänelle itse asiassa kehumalla hänen ulkonäökään - asia mikä on negauksen vastakohta!
Tosin, tein sen siten, että pidin arvoa itsellänikin.
Vastaus? Hän kiitti siitä, ja kehui myös minun ulkonäköäni.
Myöskään feministien "öööh, voisitko täyttää tämän kaavakkeen, oi jumalatar, jossa annat kirjallisen suostumuksen sinulle puhumisesta" ei käytetty, joten tämäkään sinisen pillerin tapa toimia ei ollut tarpeen.
- Ensivaikutelma.
Hän ei vain kehunut ulkonäköäni, vaan sanoi minua hyvinkin kiinnostavaksi persooonaksi.
Arvon palstalaiset, ensivaikutelma on tarpeellinen, sitä emme saa unohtaa.
Älä pilaa sitä millään puppeilulla, ettet menetä kallisarvoista mahdollisuutta rakastaa nuorta naista, ja tulla hänen palvontansa kohteeksi.
Ole palvottu, äläkä suostu mihinkään muuhun!
- Ikä - mies vs. pojat.
Kun kiusasin häntä siitä, miten (ikäisensä) finninaamaiset pojanklopit tulevat iskemään häntä, hän vain nauroi ja sanoi: "Hyi helvetti!"
Minua hän luuli 23 vuotiaaksi, ja kun kuuli oikean ikäni, totesi hän tyyliin että ikä on pelkkiä numeroita.
Palstatotuus? ;)
- Perhearvot
Onko kyseessä joku "eroperheen isiongelmainen tapaus", kuten yritetään häpäistä naisia jotka naivat miehiä eikä poikia?
Ei.
Vaan joku joka pitää perheestään, jossa on lämmin yhteishenki ja joka on edelleen kasassa!
Itse asiassa, ne isiongelmaiset ja YH-äitien tyttäret ovat todennäköisimmin kaikkein
rappiollisimpia naisia, mitä markkinoilta löytyy, feministejä tai muuten vain huonoja sekä perhearvojen vastaisimpia. Heillä on karmea rataennätys, oli se sitten hypergamiassa, tai hajonneissa parisuhteissa (omissa tai toisten).¨
Hyvän ystäväni IkisM:n suosima 50's malli on täten mahdollista saavuttaa.
- Naisellinen vs. "itsenäinen vahva nainen joka on yhtä hyvä tai parempikin kuin miehet".
Säädölläni oli edessä työhaastattelut taannoin, mitä hän teki?
Hän ei esittänyt "itsenäisen vahvan naisen" roolia, mitä on lähinnä tuskallista todistaa.
Ei, vaan hän pyysi halin ja kertoi miten häntä stressasi se.
Annoinkin hänelle välittömästi tarvittavan määrän tsemppiä ja läheisyyttä, ja palstalaiset voivatkin arvata kuinka kävi?
Hän ei vain selvinnyt työhaastattelusta, vaan sai myös työpaikan!
(Vaikka työttömänä hänellä ei liikoja rahoja ollut, hän ei koskaan yrittänyt elää rahoillani tai vipata. Eikä myöskään kiinnittänyt mitään huomiota rahaan ja statukseen!)
Juoksunsa juossut feministi olisi tuossa tilanteessa luultavasti ollut saamatta paikkaa, syyttänyt siitä kaikkia muita kuin itseään tai jos olisi saanut paikan
olisi hän pitänyt itseään muita, etenkin miehiä parempina. (Samoin kaverini feministiavokki aikoinaan eleli kaverini rahoilla; feministit ovat läpeensä mätiä "naisia").
Näin, taas kaikki vastalauseet on ammuttu alas.
Palstatotuudet on vahvistettu.
Torju kurppapropaganda ja ota itsellesi nuori nainen!
Vastaukset 1
Vanhimmat
Palstatotuus siis pitääkin paikkansa, tuon ikäinen mies saa noin nuoria naisia!
Ilmankos kurppia niin kiukuttaa ja ne yrittää hiljaiseksi häpäisyä.