trollaa yle.
Tällä kertaa johtavimmaksi ilmastoasiantuntijaksi on ruvennut joku biologi joka on tarjoilevinaan "tosiasioita"..
Maailmanloppu on kuitenkin ehdollinen, se peruuntuu jos tunnustamme ilmastosyntimme ja maksamme nöyrästi
ilmastoaneet tuuliparooneille ja muille ilmastopuliveivareille.
Tämä viitala on semmonen biologi joka on perehtynyt ilmastotieteisiin tutkimalla eläinten sosiaalista käyttäytymistä,
ja ammentanut ilmasto-oppinsa selvästi Demond Morrisin aikansa muotikirjasta Alaston Apina.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Desmond_Morris
http://yle.fi/uutiset/kesakolumni_aikamme_on_loppumassa__silti_ihminen_ei_osta_tosiasioita/8989276
Tällä kertaa johtavimmaksi ilmastoasiantuntijaksi on ruvennut joku biologi joka on tarjoilevinaan "tosiasioita"..
Maailmanloppu on kuitenkin ehdollinen, se peruuntuu jos tunnustamme ilmastosyntimme ja maksamme nöyrästi
ilmastoaneet tuuliparooneille ja muille ilmastopuliveivareille.
Tämä viitala on semmonen biologi joka on perehtynyt ilmastotieteisiin tutkimalla eläinten sosiaalista käyttäytymistä,
ja ammentanut ilmasto-oppinsa selvästi Demond Morrisin aikansa muotikirjasta Alaston Apina.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Desmond_Morris
http://yle.fi/uutiset/kesakolumni_aikamme_on_loppumassa__silti_ihminen_ei_osta_tosiasioita/8989276
Vastaukset 22
Vanhimmat
YLE ei trollaa vaan sinä!!!
No onko maailmanloppu 40 vuoden kuluttua, on vai ei?
Näitten Rooman Klubilaisten maailmanloppuhan pakenee kuin pillu hetekalla, ollen aina n. 30 vuoden päässä horisontissa mutta tällä karvattomalla apinalla tapahtumahorisontti on 40 vuoden päässä,
eikä edes joudu itse vastuuseen houreistaan, mitä nyt pyhä Pietari takavarikoi ilmastoharpun määräajaksi, tai vanha vihtahousu lykkää isomman hiilikihvelin kopraan.
Hienoa, Suomi on orkesterin kapellimestari!
http://yle.fi/uutiset/suomi_tarttui_kapellimestarin_puikkoon_ilmastonmuutoksen_vastaisessa_orkesterissa/8756844?ref=leiki-uu
Ikävä kyllä ihminen ei voi mitään ilmaston jatkuvalle muutostilalle.
Hiilidioksidi vaikuttaa lähinnä kasvien hyvinvointia ja kasvua parantavasti.
Hauska orkesteri jossa ei ole muita jäseniä kuin kapellimestari muitten ilmastomusikanttien poistuttua takavasemmalle.
http://www.thegwpf.com/its-all-over-germany-starts-roll-back-of-climate-policy/
maailmanloppu vasta 40 vuoden kuluttua, on siis 40 vuotta aikaa tehdä bisnestä.
Yön kunigatar kukkii päivälläkin
Ihmiskunta on selkeästi katastrofin polulla, viime vuonna ilmakehän CO2 pitoisuus nousi ennätysmäärän 3.05 ppm - tällä hetkellä 407.7 ppm. Maapallolla on niin paljon fossiilista polttoainetta, että pystymme nostamaan ilmakehän CO2 pitoisuuden yli 2000 ppm.
Miksi ei sitten tehdä mitään? Yksinkertaisesti amerikkalaiset. Esimerkiksi ilmastotieteilijä Andrew Dessler on yrittänyt selittää republikaanipolitiikoille ilmastonmuutosta laihoin tuloksin. Mitä enemmän kertoo faktoja oikeistolaiselle politiikolle, niin sitä vihaisemmaksi politiikko tulee. Republikaanin on mahdoton luopua poliittisesta väärästä näkemyksestä.
Hiilidioksidin "lämmittävää" vaikutusta ei ole olemassakaan, koska hiilidioksidi, kuten muutkin kasvihuonekaasut viilentävät ilmastoa.
http://www.biocab.org/NNS-Recycling_of_Heat_in_the_Atmosphere.pdf
Laitetaan vielä suomeksikin.
"Ilmakehän valtakaasut typpi, happi ja argon eivät johdata lämpöä ulos ilmakehästä. Ne sitovat kylläkin kineettistä energiaa eli lämpöä ja toimivat näin lämmön varaajina, mutta eivät absorboi eivätkä emittoi. Ellei absorptio- ja emissiokykyisiä kaasuja olisi, niin ilmakehä olisi merkittävästi nykyistä kuumempi. Näin päädytään paradoksiin: Hiilidioksidi on keskeinen ilmakehän (osa)jäähdyttäjä."
https://karvola.wordpress.com/2014/01/23/lampofysiikan-perusteita/
Ja lisäksi:
https://karvola.wordpress.com/2013/03/24/valipuhe-hiilidioksidin-sateilysta/
Voisitko häirikkö viimeinkin kertoa, mikä on tämän "Kari K. Arvolan" pätevyys ilmastotieteen alalla?
Ai että ei mikään? No eipä yllättänyt, että sinä häirikkö uskot kenen tahansa bloggaajan roskaraapustuksiin.
Oletko muuten kysynyt häneltä luvan spämmätä hänen raapustuksiaan tälle palstalle loputtomasti?
Suurvallat, Venäjä , Usa , Kiina ym hoitaa kyllä tänne ydintalven, tänne palellutaan kuin torakat hangelle. Loppuu tuo ilmastovouhotus.
Täyttä asiaa tuo avauksen linkki oli. Eikä siinä, Sähkis, puhuttu maailmanlopusta 40 vuoden päästä. Vaan että kirjoittajan näkemyksen ja monen muunkin olisi 40 vuotta aikaa tehdä jotain. Ensimmäiseksi tuossakin otettiin, aivan oikein, esille liikakansoitus. No, sille emme taida voida oikein mitään. Nykyisten ennusteiden mukaan esimerkiksi Afrikan väkiluku nelinkertaistuu vuoteen 2100 mennessä. Jos elintaso kasvaa edes nykyistä vauhtia, tietää se maanosaan valtavia ylikansoitettuja paskaan hukkuvia cityjä. Toinen tärkeä asia on meret, joita ylikalastetaan nytkin. Jos ilmasto muuttuu vielä epäedullisemmaksi, mistä ihmeestä ruokaa reilusti yli 10 miljardille ihmiselle. Ilmastonmuutos on vain yksi sivujuonne asiassa, mutta muiden asioiden kanssa se tulee tuottamaan suuria ongelmia. On ihan turha vetää tähän rooman klubeja ja sen ennustuksia. Jokaisessa astiassa on rajansa, kun se tulee piripintaan, se menee yli. Se sama koskee maapallon kansoitusta ynnä muuta ihmisen aiheuttamaa rasitusta ekosysteemille. Luulisi jokaisen imbesilliä ymmärtäväisemmän ymmärtävän tämän asian. Mutta hörhö työntää päätä syvemmälle pensaaseen.....
Mistäkö ruokaa?
Et taida tunte biologiaa ollenkaan.
Hiilidioksidin lisääntyminen on pelkästään hyväksi biosfäärille.
Mutta eihän teillä puupäillä ole kuin ilmastouskonnon mantra ajettuna kasetille.
http://plantsneedco2.org/default.aspx?menuitemid=233
Säästä eugeniikkasaarnasi Linkolan tupailtaan.
Kyse oli väitetystä ilmastonmuutoksesta, eikä ihmiskunnan likvidoimisesta.
Eli vihjailet että sinä ja kaverisi Sähkis aiotte siirtyä kasvisruokavalioon? Lihansyöntihän tunnetusti kuluttaa vielä moninkertaisesti maapalloa.
Etkö osannut lukea että ilmastonmuutoshan oli vain yksi uhkakuvista eikä se tärkein. Onko sinulla muuten mitään järkevää sanottavaa itse asiaan? Millainen on visiosi ihmiskunnasta ja maapallon tilasta vuodelle 2100? Optimismisi tyyliin kyllä kaikki ongelmat selviää aikanaan kunhan saadaan halpaa sähköä, on vaan niin liikuttavan naiivi.
Mistä tuollaista vihjailua kuvittelet?
Et taida ymmärtää kasvissyöjän syöjän mahdollisuuksia, kun kasvillisuus voi hyvin.
Pian uusia saastuttamattomia energiamuotoja on tulossa, joten asiat korjaantuu ja muutenkin hiljainen vallankumous menossa maailmassa. Joogaajien määrä lisääntyy koko ajan, joita kuluttaminen ei kiinnosta, eika muukaan tuhoaminen; http://beforeitsnews.com/spirit/2016/07/short-inspirational-stories-from-masters-to-overcome-end-day-fears-2503813.html
No tietty.
Nizzassakin olisi riittänyt katujyrä kuorma-auton sijaan, kun joogit ei olisi päässeen matoltaan karkuun, kun olisivat saunasolmussa lutkuttaneet meisseliään.
Al Core ehtii vielä laittaa monta merenrantahuvilaa ennenkuin ne uppoaa aaltoihin.
Kymmenen vuoden sisällä maailmassa tapahtuu erilaisia asioita, kuviteltu ilmastonmuutos ei tule olemaan minkäälaisessa roolissa. Ydinsaasteet ovat merkittäviä. Näin on!!!
Voi hertttinen sentään.
Jokainen -80 luvun ymmärryksessä elänyt muistaa, kuinka vuosi tuhannen vaihteessa pitää ihmisten ulkoilla suojapuku päällä otsonin katomisen vuoksi.
Ja taas ennakoidaan ihan kaikkea exodusta ihmiskunnan päälle.
Niitä on kiva viljellä ja sitten unohtaa ne.