Milloin tekninen kehitys loppuu? Tai jokin muu vastaava ihmisen tekemä kehitys. Tyytyykö ihminen koskaan mihinkään, vaatiiko hän koko ajan uutta?
Jos ihminen ei koskaan tyydy jo olevaan, saavutammeko tekinisellä kehityksellä mitään vapautta tai muuta hyötyä? Kierrämme tavallaan ympyrää koskaan pääsemättä maaliin. Onko kehitys illuusio?
Jos ihminen ei koskaan tyydy jo olevaan, saavutammeko tekinisellä kehityksellä mitään vapautta tai muuta hyötyä? Kierrämme tavallaan ympyrää koskaan pääsemättä maaliin. Onko kehitys illuusio?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Jos tekninen kehitys etenisikin niin, että aina jatketaan parhaimmasta mahdollisesta ratkaisusta, olisimme jo todella pitkällä. Kuitenkin: jos jokun löytää jonkun teknisesti muita paremman ratkaisun, se harvoin pääsee tuotantoon saakka, ja teknisesti heikompi ratkaisu voittaa, ja pärjää kaupallisesti. Kuka olisi uskonut, että hankala tekstiviestien lähettämisjärjestelmä yleistyy matkapuhelimissa, vaikka helpompia ja parempia ratkaisuja olisi varmaankin ollut tarjolla, tai että WHS -järjestelmä olisi aikanaan voittanut Betan, vaikka se oli se heikompi vaihtoehto.
Elämme siis maailmassa, jossa tuotetaan koko ajan erilaisia ratkaisuja, ja jokin niistä saa enemmän jalansijaa, ja paremmat ratkaisut jäävät hopealle - ja kehitys ei etene järkevästi tai parhaasta vielä parempaan.
Voi silti satta, ja on sattunutkin, että aiemmista ratkaisuista löydetään jokin, jota kehittämällä koko KEHITYS saa uuden suunnan, tai sitten käy niin, ettei saakaan.
Tekninen kehitys on tavallaan joukko uusia alkuja.
mitä sä haluut tietää. Mä kirjoitan nyt mitä mun ajatukset tällä hetkellä tuottaa. Sinä, tai kuka tahansa lukee sen ja yksi vastaa, 1%kokonaisuudesta. Se haluaa sanoa jotain tosi viisasta tai hölmöä, sillä ei ole mitään merkitystä. Huomenna joku noista 99%:sta kirjoittaa ja siitä tulee bestselleri ja sinä ja minä ei sattumalta lueta sen juttua, koska syystä mistä tahansa ei vaan tiedetty. Toisaalta eilen joku muu oli kävelyllä ja aurinko paistoi ja se päätti, ettei koskaan istu näpyttelemään....ja sulla oli sille viesti, eikä se siis... Puhunko mä nyt, vai näpytänkö mä yhdellä vaiko kahdella sormella? Onko tää kaikki illuusiota? Onko Universumi oikeesti ympyrä jonka ympärillä on iso illuusio? Missä on toi maali?
Ehkäpä tilanne on sama, kun maapallon litteyteen uskova ihmien tuijottaa puolikuuta vastaus edessään: maan varjo todistaa, että maailmankuva on väärä - maapallon varjo kuun pinnalla.
Ketkä tai mitkä arvot sanelevat tekniikan kehitystä? Mikä asia on järkevää milläkin ehdoilla? Kun haluamme saada halpaa mikä edellyttää halpoja materiaaleja, ei välttämättä saada parasta muilta ominaisuuksilta mitattuna.
Tottakai tekniikka kehittyy ja tieto lisääntyy. Parempi ratkaisu on aina parempi ja miksi totuus pitäisi kieltää. Ihmisen ongelma on, että ihminen ei koskaan ymmärrä koko totuutta, minkä vuoksi hän tekee virheitä. Maailma hankaloituu ja helpottuu tekniikan kehittyessä. Elämä on yhtä kompromissia ja uuden opettelua. Tietenkin lait suojaavat meitä jo opituista virheistä, mutta paljon on oppimatta ja uudet asiat tuovat aina uudet propleemat. Samat asiat kiertävät kehää vaikka tekniikka kehittyykin. Ihmisen ymmärrys ei vain riitä ymmärtämään koko maailmaa.