hänelle baarissa päin naamaa. Sanoin siis, että kelpaat tuolle jätkälle(ATM kaverilleni)vain kertapanoksi ja mies häipyy pillua saatuaan, ilmaisin asian vieläpä kauniisti käyttämättä sanaa"spermaränni". Naisella kuitenkin sen verran oli aivotoimintaa että tajusi minun olevan oikassa ja suuttui myös kaverilleni. Miehet, jotka saavat avokämmentä naiselta ovat paremmassa asemassa kuin ne ,jotka eivät herätä naisessa mitään tunteita ja minä olen paljon mielummin vihattu kuin näkymätön.
Nainen siis oikeasti ei olisi kelvannut muuhun, ylipainoinen yh kun oli.
Nainen vielä myöhemmin kysyi, että mikä minulla on häntä vastaan. Selitin sitten siinä, että ei minulla henk.koht mitään ole häntä vastaan, hän on vain tavoitteideni tiellä oleva este joka täytyi poistaa. Eli naista kyllä taas kiinnosti mitä hänestä ajattelen, he vain ottavat kaiken niin henkilökohtaisesti vaikka samalla tavalla olisin menetellyt ihan kenen tahansa muunkin naisen kanssa, jolta on vaarana että ATM kaverini saattaa saada.
Nainen antoi läsärin poskelle kun kerroin totuuden
38
616
Vastaukset
- Naisasialooseri1
P.S.
Tuo nainen oli arviolta vähän yli 30v eli kelpaa vielä känniselle puutteessa olevalle AT-miehelle kassien tyhjennykseen, yli 40v nainen ei kelpaa enää siihenkään ja se on nähty tuon samaisen kaverini kanssa, 45v haaska ehdotti suoraan nussimista, josta kaverini vaikka kännissä ja puutteessa oli, kieltäytyi.
Eli vanha nainen on AT-miestäkin alempana, ei kelpaa edes näille, ei edes kännipanoksi
Eipä käy kateeksi naisia Menikö se nyt oikein että sinä sait sen läsärin? Eikö sekin olisi kuulunut sille kaverillesi, jolla oli kavalat spermaränniajatukset mielessä? Aina totuudenpuhujia kohdellaan kaltoin.
Eihän atm miehet saa pillua naisilta. Kaverisi on varmaan ytm ja jännämies jos saa pillua.
- Naisasialooseri1
ATM saa joskus, HC-ATM ei juuri koskaan.
Naisasialooseri1 kirjoitti:
ATM saa joskus, HC-ATM ei juuri koskaan.
ATM saa vain rahalla.
- Huonosti_menee
Ratikkakuski kirjoitti:
ATM saa vain rahalla.
Ja HC-ATM:llä ei ole rahaa.
- Naisasialooseri1
Ratikkakuski kirjoitti:
ATM saa vain rahalla.
Luehan MAT uudestaan, olet keksinyt omasta päästäsi tuon määritelmän. ATM saa kyllä naista, mutta harvoin eikä silloinkaan kummoisia naisia. HC-ATM saa kyllä rahalla, mutta"ilmaiseksi"ei juuri koskaan
Naisasialooseri1 kirjoitti:
Luehan MAT uudestaan, olet keksinyt omasta päästäsi tuon määritelmän. ATM saa kyllä naista, mutta harvoin eikä silloinkaan kummoisia naisia. HC-ATM saa kyllä rahalla, mutta"ilmaiseksi"ei juuri koskaan
Missä tuo MAT:n lakikirja mahtaa olla?
Ratikkakuski kirjoitti:
Missä tuo MAT:n lakikirja mahtaa olla?
No mulla nyt sattuu olemaan toi Laasasen Naisten seksuaalinen valta -kirja tässä käden ulottuvilla, niin siteeraan kohdan kappaleesta "Alempitasoiset miehet (ATM)", sivulta 117:
"Alempitasoiset miehet ovat miesten seksuaalisen hierarkian alimpana oleva miesten joukko, jolla on vain vähän naisten arvostamia ominaisuuksia ja kykyjä naissuhteiden hankkimiseksi ja joiden elämää luonnehtivat pitkät vastentahtoiset selibaatin jaksot tai täydellinen seksuaalisten naissuhteiden puute. -- Alhaisen markkina-arvon mies joutuu tekemään lukuisia aloitteita seksuaalisen partnerin löytämiseksi, eikä sekään välttämättä riitä. Tuohon prosessiin sisältyy etsintäkustannuksia ja torjunnasta aiheutuvia psykologisia kustannuksia. Etsinnän onnistuessakin mies joutuu todennäköisesti tyytymään itseään vähemmän tasokkaaseen partneriin."
Jos Laasasta on uskominen, niin AT-miehellä on häviävän pieni mahdollisuus saada naisseuraa, mutta vain surkeaa sellaista ja rahaahan siihenkin palaa.- Naisasialooseri1
Ratikkakuski kirjoitti:
Missä tuo MAT:n lakikirja mahtaa olla?
Löytyy netistä. Ihan samalla tavalla kuin esim. suomen lakikin löytyy netistä niin sinun ei tarvitse keksiä päästäsi tuulesta temmattuja määritelmiä myöskään suomen laissa määritellyille asioille.
Jos käytät termiä ATM niin silloin sinun on myös hyväksyttävä mitä ATM tarkoittaa ja se ei tarkoita miestä joka ei saa koskaan, sellaiselle miehelle voit keksiä ihan oman termin. Naisasialooseri1 kirjoitti:
Löytyy netistä. Ihan samalla tavalla kuin esim. suomen lakikin löytyy netistä niin sinun ei tarvitse keksiä päästäsi tuulesta temmattuja määritelmiä myöskään suomen laissa määritellyille asioille.
Jos käytät termiä ATM niin silloin sinun on myös hyväksyttävä mitä ATM tarkoittaa ja se ei tarkoita miestä joka ei saa koskaan, sellaiselle miehelle voit keksiä ihan oman termin.Ok, eli ätmikin voi saada seksiä maksamatta. Tämä selvä.
Nyt täytyisi vielä löytää kiltin ja kunnollisen miehen määritelmä. :-)- Naisasialooseri1
Totta hitossa ATM voi saada seksiä maksamatta ja moni ATM kaverini on saanutkin. HC-ATM:kin voi saada kerran pari elämässään, mutta vain todella rumalta ja lihavalta naiselta kuten täällä muutama on kertonut saaneensakin ja tulleet heti kyselemään ylennystä ATM luokkaan.
- Naisasialooseri1
Marrrnie kirjoitti:
No mulla nyt sattuu olemaan toi Laasasen Naisten seksuaalinen valta -kirja tässä käden ulottuvilla, niin siteeraan kohdan kappaleesta "Alempitasoiset miehet (ATM)", sivulta 117:
"Alempitasoiset miehet ovat miesten seksuaalisen hierarkian alimpana oleva miesten joukko, jolla on vain vähän naisten arvostamia ominaisuuksia ja kykyjä naissuhteiden hankkimiseksi ja joiden elämää luonnehtivat pitkät vastentahtoiset selibaatin jaksot tai täydellinen seksuaalisten naissuhteiden puute. -- Alhaisen markkina-arvon mies joutuu tekemään lukuisia aloitteita seksuaalisen partnerin löytämiseksi, eikä sekään välttämättä riitä. Tuohon prosessiin sisältyy etsintäkustannuksia ja torjunnasta aiheutuvia psykologisia kustannuksia. Etsinnän onnistuessakin mies joutuu todennäköisesti tyytymään itseään vähemmän tasokkaaseen partneriin."
Jos Laasasta on uskominen, niin AT-miehellä on häviävän pieni mahdollisuus saada naisseuraa, mutta vain surkeaa sellaista ja rahaahan siihenkin palaa.AT-miehellä on häviävän pieni mahdollisuus saada naisseruaa, eikä sen seuran taso päätä huimaa ja näin ollen HC-AT-miehen ei kannata olla kateellinen AT-miehelle.
- Tyhmäakka
Ei miestä kannata lyödä, naisen ainakaan. Paljon parempia tuloksia saa potkaisemalla munille, silloin jokainen piilohinttari toivoo olevansa mieluummin näkymätön kuin vihattu.
- Norwegian
Jos parempana tuloksena pitää sitä että mies tai miehen kaveri antaa sinulle elämäsi selkäsaunan.
- IhanSama-
edelleen, kuinka yrität asioita vääntää. Totuus on kuitenkin se, että maailmassa on päälle kasikymppisiä daameja, joille miehet -nuoret- maksavat seksistä. Vastaavia vanhoja miesprostituoituja ei ole, tuskin edes keski-ikäisiä. Ja jos mies kerran voi seksiä ostaessaan valita kenet haluaa, miksi ottaisi vanhan, ellei todella sitä halua.
Juttusi ovat tosia ainoastaan omassa universumissasi.- Naisasialooseri1
Olet vajaaälyinen, tottakai juttuni ovat tosia
- 7plus9
Missäpäin asutte ja missä baareissa yleensä käytte? Haluan tulla auttamaan sinua estämään ATM kaverisi pillunsaantia. On se nyt sanomattakin selvää, ettei tuollaisten ATM kavereiden ole tarkoitus panna!!!
- dsfth
Kotona sä olet vain taas kerran yksin istunut itsemurhaa miettien ja mielikuvitus on siinä lähtenyt vaeltelemaan.
- Ihmevajakkejatäällä
Tuollainen sisäisesti ruma ihminen kuin sinä, ei tule koskaan saamaan naista. Ja hyvä niin.
Mitä sinä saat siitä että haukut naisia? Tuollaisia pitäisi ottaa hiuksista kiinni ja pyyhkiä asfalttia. - 2xqq
Aloittaja on ilmeisesti hyvin mitätön ulkonäöltään ja karismaltaan. Tarve tulla huomioiduksi on kuitenkin voimakas, joten hän hakee huomiota olemalla mahdollisimman kenkkumainen. Toisten ihmisten on lähes mahdoton käsittää miksi joku käyttäytyy tietoisesti kuin aasi, joten hän aiheuttaa hämmennystä ja saa siitä egolleen nostatusta. Elämä menee tuollaisessa leikkimisessä aivan hukkaan.
- Naisasialooseri1
Mies, joka on mitätön ulkonäöltään ja karismaltaan ei tule naisten huomioimaksi millään muotoa vaikka olisi miten kenkkumainen ja tuolla aikasemmassa viestissähän juuri kerroin, että kaltaiseni komea mies ei saa rauhassa edes kaverin saantia ehkäistä kun on jo kaunis nainen iskemässä.
- 2xqq
Naisasialooseri1 kirjoitti:
Mies, joka on mitätön ulkonäöltään ja karismaltaan ei tule naisten huomioimaksi millään muotoa vaikka olisi miten kenkkumainen ja tuolla aikasemmassa viestissähän juuri kerroin, että kaltaiseni komea mies ei saa rauhassa edes kaverin saantia ehkäistä kun on jo kaunis nainen iskemässä.
Teksteistäsi paistaa, että et ole ollut naisen kanssa koskaan. Et vuoteessa, etkä seurustellut. Naisiin kohdistuvasta aggressiivisuudesta päätellen, sinut on aina torjuttu tai et ole koskaan osannut edes lähestyä naisia.
Palstalle jaetut fantasiat ovat jonkinlainen korvaava pätemiskeino miehisyydelle, joka on irl saanut kovia kolauksia. Fantasioissa kerrot naisille mitä kuuluu ja kuka käskee. No toivottavasti mielikuvitustapahtumat helpottavat oloa. - Ex----------PUA
2xqq kirjoitti:
Teksteistäsi paistaa, että et ole ollut naisen kanssa koskaan. Et vuoteessa, etkä seurustellut. Naisiin kohdistuvasta aggressiivisuudesta päätellen, sinut on aina torjuttu tai et ole koskaan osannut edes lähestyä naisia.
Palstalle jaetut fantasiat ovat jonkinlainen korvaava pätemiskeino miehisyydelle, joka on irl saanut kovia kolauksia. Fantasioissa kerrot naisille mitä kuuluu ja kuka käskee. No toivottavasti mielikuvitustapahtumat helpottavat oloa.Shaming language. :D
" Naisiin kohdistuvasta aggressiivisuudesta päätellen, sinut on aina torjuttu tai et ole koskaan osannut edes lähestyä naisia. "
Tuolla logiikalla ämmä joka kävi hyvän ystäväni silmille ja loukkasi pelkästään sanojen vuoksi tämän fyysistä koskemattomuutta, ei ole koskaan saanut miestä.
Ai niiin, äkkiä se ei toimikaan noin päivn, koska tuossa selityksessä ei ole mitään järkeä.
Hauska kyllä nähdä miten sinuunkin osui ja upposi - ihan samalla tavalla käyt Nallin silmille, kuin kävi tuo baarin lortto joka ei kestänyt kuulla totuutta. - Naisasialooseri1
2xqq kirjoitti:
Teksteistäsi paistaa, että et ole ollut naisen kanssa koskaan. Et vuoteessa, etkä seurustellut. Naisiin kohdistuvasta aggressiivisuudesta päätellen, sinut on aina torjuttu tai et ole koskaan osannut edes lähestyä naisia.
Palstalle jaetut fantasiat ovat jonkinlainen korvaava pätemiskeino miehisyydelle, joka on irl saanut kovia kolauksia. Fantasioissa kerrot naisille mitä kuuluu ja kuka käskee. No toivottavasti mielikuvitustapahtumat helpottavat oloa.Teksteistäni ei paista mikään, tottakai ole ollut naisen kanssa vuoteessa, seurustellut en toki ole
- 2qq
Ex----------PUA kirjoitti:
Shaming language. :D
" Naisiin kohdistuvasta aggressiivisuudesta päätellen, sinut on aina torjuttu tai et ole koskaan osannut edes lähestyä naisia. "
Tuolla logiikalla ämmä joka kävi hyvän ystäväni silmille ja loukkasi pelkästään sanojen vuoksi tämän fyysistä koskemattomuutta, ei ole koskaan saanut miestä.
Ai niiin, äkkiä se ei toimikaan noin päivn, koska tuossa selityksessä ei ole mitään järkeä.
Hauska kyllä nähdä miten sinuunkin osui ja upposi - ihan samalla tavalla käyt Nallin silmille, kuin kävi tuo baarin lortto joka ei kestänyt kuulla totuutta.Sitähän on epäilty, että te olette yksi ja sama henkilö. Sitä en osaa sanoa, mutta molempia yhdistää fantasiakirjoittelu. Myös aggressiivisuus naisia kohtaan on teillä yhteistä, mikä ilmeisesti molemmilla kumpuaa toistuvasta torjutuksi tulemisesta.
Itsetehostuksen tarve kielii heikosta itsetunnosta molemmilla. Molemmat voisivat kokeilla terapiaa, ehkä se oikeakin elämä alkaisi sitten tuottaa iloa eikä tarvitsisi keksiä satuja aikuisille netissä. - Ex----------PUA
2qq kirjoitti:
Sitähän on epäilty, että te olette yksi ja sama henkilö. Sitä en osaa sanoa, mutta molempia yhdistää fantasiakirjoittelu. Myös aggressiivisuus naisia kohtaan on teillä yhteistä, mikä ilmeisesti molemmilla kumpuaa toistuvasta torjutuksi tulemisesta.
Itsetehostuksen tarve kielii heikosta itsetunnosta molemmilla. Molemmat voisivat kokeilla terapiaa, ehkä se oikeakin elämä alkaisi sitten tuottaa iloa eikä tarvitsisi keksiä satuja aikuisille netissä.Osu ja uppos!:D
0% vastausta
100% kurpparaivoa ja lisää henkilöön menemistä
Osaatko puhua ollenkaan asiallisesti, vai onko horolla oikeasti noin sulanut MA ja heikot hermot? - Spectatorious
Todiste siitä, että naisviha johtuu naisista: "Myös aggressiivisuus naisia kohtaan on teillä yhteistä, mikä ilmeisesti molemmilla kumpuaa toistuvasta torjutuksi tulemisesta. "
- 2qq
Spectatorious kirjoitti:
Todiste siitä, että naisviha johtuu naisista: "Myös aggressiivisuus naisia kohtaan on teillä yhteistä, mikä ilmeisesti molemmilla kumpuaa toistuvasta torjutuksi tulemisesta. "
Kaikki me kohtaamme elämässämme torjuntoja, toiset vain eivät osaa ottaa niitä vastaan. Yleensä tappion kokemukset opitaan käsittelemään jo päiväkodissa, mutta esim. ylisuojelevat tai hemmottelevat vanhemmat voivat silottaa liikaa lapsen eteen tulevia pettymyksiä, jolloin tärkeä oppimisvaihe jää puolitiehen. Tällaisen ihmisen mielessä torjunnat saavat liian suuren merkityksen. Terve reaktio olisi pettymyksen tunne, mutta ei ylimitoitettu katkeruus tai vihamielisyys.
- Naisasialooseri1
2qq kirjoitti:
Kaikki me kohtaamme elämässämme torjuntoja, toiset vain eivät osaa ottaa niitä vastaan. Yleensä tappion kokemukset opitaan käsittelemään jo päiväkodissa, mutta esim. ylisuojelevat tai hemmottelevat vanhemmat voivat silottaa liikaa lapsen eteen tulevia pettymyksiä, jolloin tärkeä oppimisvaihe jää puolitiehen. Tällaisen ihmisen mielessä torjunnat saavat liian suuren merkityksen. Terve reaktio olisi pettymyksen tunne, mutta ei ylimitoitettu katkeruus tai vihamielisyys.
Pettymyksen tunne on terve reaktio muutamaan torjuntaan, YTM kaverinikin pettyy aina hieman kun hänet torjutaan. Katkeruus ja viha on terve reaktio lukemattomiin torjuntoihin.
- FJlwekkldsjkldskls
Naisasialooseri1 kirjoitti:
Pettymyksen tunne on terve reaktio muutamaan torjuntaan, YTM kaverinikin pettyy aina hieman kun hänet torjutaan. Katkeruus ja viha on terve reaktio lukemattomiin torjuntoihin.
Ja pettymyksen tunne = fyysinen väkivalta joka on ymmärrettävää?
Tuo nyt vain osoittaa että alkuperäistä kirjoittajaa kritisoivien mielestä naisella on oikeus tunneperustaiseen atavistiseen raivoon. Jos olemme tasa-arvoisia voidaan sukupuolet karsia pois jolloin koko homma redusoituu muotoon "ihminen aiheutti toiselle ihmiselle pettymyksentunteen ja pettynyt osapuoli kävi toiseen käsiksi".
Kun esitämme asian noin niin kumpi osapuoli on se väärintekijä?
Iskeydympä tässä joku päivä baariin jonkun itseäni huomattavasti tasokkaamman naisen juttusille tyrkyttämään itseäni (täytyy valita joku laatubaari ja baarin selvästikin kaunein/tyylikkäinen nainen tätä varten). Jos nainen loukkaa minua riittävän pahalla tavalla verbaalisesti annan hänelle välittömästi avokämmenestä ja perustelen tämän TUNTEILLANI. Kun kerron tarinan tälle palstalle odotan että tuomitsette tuon naisen siitä että hän loukkasi minua, ettekä minua siksi että loukkaukseen vastasin poskiläskin vimma-pyyhkimisellä.
- FRjksjsdjksdsdsds
Paljastit naisissa olevan agressiivisuuden samalla sekä heidän kyvyttömyytensä hyväksyä tosiasioita. Pohjimmiltaan esitit vain yhden ihmisen mielipiteen jonka terve ihminen olisi voinut ohittaa olankohautuksella - mutta koska nainen oli sairastunut naiseuteensa hän ei voi sulattaa edes yksilön mielipidettä ja erottaa tunteitaan realiteetista tai kontrolloida toimintaansa.
Jos sinä saat sosiaalisesta negatiivisuudestasi -2 pinnaa niin nainen saa -30 pinnaa agressiivisuudesta ja päällekäymisestä. Noilla naisen ansaitsemilla miinuspisteillä ei ole mitään tekemistä hänen ulkonäkönsä kanssa, vaan ne ovat perusnegatiivinen ominaisuus jonka sait manattua esiin.
En voi sanoa että "hyvin tehty" koska toimintasi oli kuitenkin hiukan negatiivista, mutta toisaalta koska toiminnan kohde oli selvästikin täysin viallinen yksilö jonka peripaskuus vieläpä paljastui prosessissa niin en voi oikein moittiakaan, ennemminkini uskon että tuon tasoton nainen on itse ajanut itsensä sosiaalisesti siihen pisteeseen.
Lähinnä tyrmistyttää se kuinka nainen käytti sukupuoltaan oikeuttamaan suoraa fyysistä väkivaltaa; putkareissu ämmälle olisi ollut paikallaan. - Ex----------PUA
:D Hahaha!
Jos nainen antoi "läsärin" (kieltämättä hauska synonyymi avarille) sinulle, eli high fiven poskeen, annan minä sinulle läpyt jälleen pettämättömästä toiminnasta.
Tässä tosiiaan nähtiin se, minkä me näemme myöskin palstalla: totuus sattuu.
Palstalla kurpat turvautuvat henkilöhyökkäyksiin ja yrittävät henkisellä väkivallalla häpäistä faktojen kertoja, kun taas palstan ulkopuolella tullaan fyysisesti silmille.
Se kertoo naisten henkisestä kypsyydestä ja kompetensista melkoisen paljon.
Miten moni nainen aiheuttaa, ihan puhtaasti hypergamiisilla valheeseen ja huonoon itsetuntoon sekä kritiikkiin perustuvilla toimillaan tuollaisia tuntemuksia täysin tasoisilleenmiehille joka viikonloppu?- Ex----------PUA
Minkä ikäinen olet ja miten moni mies on käyttänyt sinua?
- Ex----------PUA
Ex----------PUA kirjoitti:
Minkä ikäinen olet ja miten moni mies on käyttänyt sinua?
Näemmä onkin nyt nimimerkkivarkaalla oikein kiiman ja kiukun sekainen päivä tiedossa. :D
- 4plus11
Passiivis-aggressiivista tekonaurua!!!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?861689Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,161063Käyttäkää kumia kajaanilaisten naisten kanssa
Elkää ottako riskiä ilman kumia kun saattaa käydä niin että sinusta tuleekin isä lapselle ja elättäjä molemmille.981007Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?
"Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol79942- 91784
Tunnusmerkkejä Kaivatulle
Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt51754Jymyuutinen: Suomen talous kasvaa hurjaa vauhtia
https://www.iltalehti.fi/talous/a/11fba8a8-a7fb-44f4-a58b-f129f6d5bdf5 Akavan pääekonomistin mukaan Suomen kokonaistuot146749- 53674
Pakkomielle
Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs48671Oletko nainen enää täällä?
En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv51661