Yh-naisia on ihan hirveesti !!!

mies-33v

Miksi kukaa täysjärkinen haluaisi elättää jonkun toisen paskahousun siittämiä äpäröitä????

142

2048

4Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • yhoot.on.mitä.on

      ei niitä kukaan haluakkaan ja miksi muuten suurin osa yhoista on korkeasti koulutettuja ja tindereissä yms seksiseuralaisena ilmeisesti korkeakoulutetuista ei saa hyvää kumppania he pettävät ja haluavat olla seksiseuralaisia

    • kunnollinenmieso88

      Kieltämättä olen yllättynyt, kun tutkin esim tinderin naistarjontaa. Monilla 30v naisilla on 2-3 lasta...eräällä naisella jopa 5 lasta!

      Päällimmäinen ajatus on sääli lapsia kohtaan. Minkälainen heidän varhaislapsuutensa on ollut, mitä ovat joutuneet kestämään? Sehän on aivan varma, ettei tuollaisists yh-naisista kiinnostu yksikään kunnollinen mies. Korkeintaan joku voi kiinnostua seksin toivossa.

      Millaisia ihmisiä näistä lapsista kasvaa? En uskalla enkä halua edes ajatella.

      Tässä nyt vaan on nähtävissä lopputulos naisten sinisilmäisyydestä. Väite, että naiset rakastuvat renttuihin, pitää hyvin paikkansa.

      • Riiiiiiiiii

        Voi hyvä jumala. Kuvitteletko että vain WT-porukka ja rentut eroavat puolisostaan?
        Jos vuonna -08 syntynyt ihminen ajattelisi noin sen voisi laittaa nuoruuden piikkiin. Jos vuosimalli on -88 ja ajatusmallit noin suppeat ja mustavalkoiset voi vain todeta että sinulla ei ole mitään toivoa. Valitan.


      • Riiiiiiiiii kirjoitti:

        Voi hyvä jumala. Kuvitteletko että vain WT-porukka ja rentut eroavat puolisostaan?
        Jos vuonna -08 syntynyt ihminen ajattelisi noin sen voisi laittaa nuoruuden piikkiin. Jos vuosimalli on -88 ja ajatusmallit noin suppeat ja mustavalkoiset voi vain todeta että sinulla ei ole mitään toivoa. Valitan.

        "Kuvitteletko että vain WT-porukka ja rentut eroavat puolisostaan?"

        Kyllä kusipäisiä ja vastuuttomia yh-mammoja on joka yhteiskuntaluokassa.


      • järkivalintaätmi
        Riiiiiiiiii kirjoitti:

        Voi hyvä jumala. Kuvitteletko että vain WT-porukka ja rentut eroavat puolisostaan?
        Jos vuonna -08 syntynyt ihminen ajattelisi noin sen voisi laittaa nuoruuden piikkiin. Jos vuosimalli on -88 ja ajatusmallit noin suppeat ja mustavalkoiset voi vain todeta että sinulla ei ole mitään toivoa. Valitan.

        Kunnon mies ja kunnon nainen valitsevat kumppaninsa kunnolla eli järkevin perustein, niin ei sitten tarvitse erota. Tyhmemmät valitsevat ulkonäön, iskurepliikkisupliikin ym. perusteella ja sitten erotaan, kun arki ja epäyhteensopivuus tulee vastaan eikä olla mietitty muuta kuin ihastumista ja panokemiaa.


      • 2322
        järkivalintaätmi kirjoitti:

        Kunnon mies ja kunnon nainen valitsevat kumppaninsa kunnolla eli järkevin perustein, niin ei sitten tarvitse erota. Tyhmemmät valitsevat ulkonäön, iskurepliikkisupliikin ym. perusteella ja sitten erotaan, kun arki ja epäyhteensopivuus tulee vastaan eikä olla mietitty muuta kuin ihastumista ja panokemiaa.

        Sittenhän vasta erotaankin, kun on otettu se kumppani joka pitäisi haluta eikä se joka oikeasti halutaan. Alkuhuuma laantuu aina, mutta jos ei siihen kumppaniin ole koskaan ollutkaan rakastunut vaan tunteet on olleet alusta asti lähempänä ystävyyttä, niin ennemmin tai myöhemmin tulee se oikeasti kiinnostava kumppani vastaan ja se on kyllä tosi kurja tilanne jos on jo perhe perustettu ja lapset hankittu sen ihan mukavan järkivalinnan kanssa.


    • niinmakaakuinpetaa

      Minä en kasvattaisi ainakaa kenenkään toisen lapsia mutta toisaalta ei ole tarvettakaan. Naisille ei tunnu riittävän hyvä tavallinen mies aina etsitään jotain mitä ei ole ja sitten erotaan ja ollaan YH äiskiä.

      • tätiruskea

        Ei naisesta tule erotessa yksinhuoltajaa, jos lapsilla on isä, joka haluaa olla lastensa kanssa tekemisissä. Vanhemmat ovat useimmiten yhdessä lastensa huoltajia. Miksi miehet aina unohdetaan ja heidän isyyttään vähätellään? He ovat lastensa kasvattajia siinä missä äiditkin.


      • Sitäsaamitätilaat
        tätiruskea kirjoitti:

        Ei naisesta tule erotessa yksinhuoltajaa, jos lapsilla on isä, joka haluaa olla lastensa kanssa tekemisissä. Vanhemmat ovat useimmiten yhdessä lastensa huoltajia. Miksi miehet aina unohdetaan ja heidän isyyttään vähätellään? He ovat lastensa kasvattajia siinä missä äiditkin.

        Ai miks ne jännäpetet eikun isät aina unohdetaan? Siks kun niillä on uusi nainen kierroksessa johon ne upottaa mällejään ellei sitten ole linnassa istumassa viimeistä kakkuaan.


      • 1säpappa
        tätiruskea kirjoitti:

        Ei naisesta tule erotessa yksinhuoltajaa, jos lapsilla on isä, joka haluaa olla lastensa kanssa tekemisissä. Vanhemmat ovat useimmiten yhdessä lastensa huoltajia. Miksi miehet aina unohdetaan ja heidän isyyttään vähätellään? He ovat lastensa kasvattajia siinä missä äiditkin.

        Yksinhuoltaja on yksinhuoltaja. Suurin osa lähivanhemmista ovat yhteishuoltajia, ja se on aivan eri asia. Se, että lähivanhempi saa lapsilisään yh-korotuksen, ei vielä tee lähivanhemmasta yksinhuoltajaa.

        Itseäni lainkaan haittaa, jos naisella on ennestään lapsi(a), päinvastoin. Lapsettoman naisen voi olla vaikea hyväksyä sitä, että minulla on lapsi joka myös on luonani aika paljon. Nainen jolla on ennestään lapsia ymmärtää, että lapsi menee aina puolison edelle. No toki jotkut lapsettomatkin voivat sen hyväksyä.


      • tätiruskea kirjoitti:

        Ei naisesta tule erotessa yksinhuoltajaa, jos lapsilla on isä, joka haluaa olla lastensa kanssa tekemisissä. Vanhemmat ovat useimmiten yhdessä lastensa huoltajia. Miksi miehet aina unohdetaan ja heidän isyyttään vähätellään? He ovat lastensa kasvattajia siinä missä äiditkin.

        "Miksi miehet aina unohdetaan ja heidän isyyttään vähätellään?"

        Kysy feministisiltä sosiaalitantoilta, jotka kieltävät miehiä tapaamasta omia lapsiaan.


      • erolapsi78
        super-atm kirjoitti:

        "Miksi miehet aina unohdetaan ja heidän isyyttään vähätellään?"

        Kysy feministisiltä sosiaalitantoilta, jotka kieltävät miehiä tapaamasta omia lapsiaan.

        Ei ne syyttä suotta kiellä tapaamasta, kyllä siihen joku selvä syy aina on. Tiedän kyllä äitejäkin joilta sosiaalitantat ovat vieneet lapset ja lemmikit pois, niitäkin on vaikka kuinka paljon. Ja hekin uhriutuvat ja syyttelevät muita, itsessä ei ole mitään vikaa, ihan kuten isätkin ovat kovia uhriutumaan näissä asioissa ja osoittelevat sormella muita.
        Mun oma isänikin aikoinaan kailotti pitkin kyliä, että äitini ei muka anna tavata mua, mutta kyse oli siitä etten itse halunut mennä hänen luokseen! Koska oli aina kännissä. Mun piti palvella häntä, siivota ja tehdä ruokaa kun äijä makas krapuloissaan. Ei 14 vuotiasta edes voi äiti estää tapaamasta isäänsä, olisin vaikka bussilla salaa mennyt isäni luokse, jos se siitä olis kiinni. Mutta ei isä nähnyt omassa toiminnassaan mitään väärää, syytti vain äitiäni mun kääntämisestä itteään vastaan. Mikä ei oo totta. Äiti ei koskaan mulle haukkunut isää, vaikka syytä olis ollut. Kyllä mä ihan itse huomasin mikä paska se äijä on.
        Se on kuulkaa sillä tavalla, että ne sosiaalitantat eivät puutu asioihin ollenkaan ellei ole tarvetta. 96 prosenttisesti pariskunnat ihan keskenään sopivat nämä lasten tapaamisjutut eikä sossutanttojen tarvitse sotkeentua siihen ollenkaan.
        Eli yh:t eivät ole mitään huonoja ja pelottavia ihmisiä. Jos taas tapaa ihmisen, jolta lapset on otettu kokonaan pois, tai lapset eivät halua tavata etävanhempaansa, silloin vasta pitäis hälytyskellot soida.


      • Ujoatm27v
        tätiruskea kirjoitti:

        Ei naisesta tule erotessa yksinhuoltajaa, jos lapsilla on isä, joka haluaa olla lastensa kanssa tekemisissä. Vanhemmat ovat useimmiten yhdessä lastensa huoltajia. Miksi miehet aina unohdetaan ja heidän isyyttään vähätellään? He ovat lastensa kasvattajia siinä missä äiditkin.

        Ei miehillä ole mitään nokan koputtamista siihen jos haluaa olla mukana lapsensa elämässä. Naisilla on kaikki valta ja tarvittaessa lastensuojeluviranomaiset pitävät siitä huolen ettei miehellä ole mitään oikeutta tavata omia lapsiaan jos lapsen äiti haluaa kieltää sen. Laki on aina naisten puolella ja miehen osa on olla pelkkä maksaja koko sopassa. Tarvittaessa Kela perii myöhemmin mieheltä elatusmaksut väkisin jos mies ei niitä vapaaehtoisesti suostu maksamaan.


      • 2322
        1säpappa kirjoitti:

        Yksinhuoltaja on yksinhuoltaja. Suurin osa lähivanhemmista ovat yhteishuoltajia, ja se on aivan eri asia. Se, että lähivanhempi saa lapsilisään yh-korotuksen, ei vielä tee lähivanhemmasta yksinhuoltajaa.

        Itseäni lainkaan haittaa, jos naisella on ennestään lapsi(a), päinvastoin. Lapsettoman naisen voi olla vaikea hyväksyä sitä, että minulla on lapsi joka myös on luonani aika paljon. Nainen jolla on ennestään lapsia ymmärtää, että lapsi menee aina puolison edelle. No toki jotkut lapsettomatkin voivat sen hyväksyä.

        Varmaan aika harva lapseton hyväksyy. Minäkään en hyväksy, vaikka olen äiti. Molemmista välitetään, puolisosta ja lapsesta, kumpikaan ei mene toisen edelle. Ristiriitatilanteessa puolisot pitää yhtä ja sopivat aikuisten kesken toimintatavasta eivätkä ala liittoutumaan lapsen kanssa toista puolisoa vastaan. Minusta lapsen pistäminen aina automaattisesti etusijalle ei anna lapsellekaan terveen parisuhteen mallia.

        Mutta minä elänkin ydinperheessä. Jotenkin tuntuu, että tuo kumppanin pistäminen tärkeysjärjestyksessä ö-sijalle on yleisempää uusperheissä. Ydinperheessä onneksi useammin tajutaan, että vanhempien yhtä pitäminen on lähes aina koko perheen todellinen etu.


      • atännä
        Ujoatm27v kirjoitti:

        Ei miehillä ole mitään nokan koputtamista siihen jos haluaa olla mukana lapsensa elämässä. Naisilla on kaikki valta ja tarvittaessa lastensuojeluviranomaiset pitävät siitä huolen ettei miehellä ole mitään oikeutta tavata omia lapsiaan jos lapsen äiti haluaa kieltää sen. Laki on aina naisten puolella ja miehen osa on olla pelkkä maksaja koko sopassa. Tarvittaessa Kela perii myöhemmin mieheltä elatusmaksut väkisin jos mies ei niitä vapaaehtoisesti suostu maksamaan.

        Mies (isä) maksaa vain puolet siitä lapsen elatuksesta. Äiti maksaa sen toisen puolen. Toki jos perheessä toinen on tuonut enemmän rahaa talouteen, ja tarkoitushan on ylläpitää erossakin lapsen elintasoa, niin yhtälailla (nykyään koulutetummat) naiset voivat joutua maksamaan enemmän lasten elatuksesta erotilanteessa kuin miehet.

        Jostain syystä sitä ei vaan huomioida, miten paljon lapsen elättämiseen menee rahaa. Jotkut ovat hankkineet isomman asunnon lapsen vuoksi, on kalliita harrastuksia ja nykyään on vaikka mitä teknologiaa jota ilman ei lapsuudesta enää selviä hengissä. ;) Ja vaikka mitä muuta...

        Sitäkään ei huomata, miten paljon kalliimpaa sinkkuelämä on perhe-elämään (yhteiselämään) verrattuna. Syytetään vain sitä elatusapua elintason laskusta, mutta ei se ole ainoa syy.


      • erolapsi78 kirjoitti:

        Ei ne syyttä suotta kiellä tapaamasta, kyllä siihen joku selvä syy aina on. Tiedän kyllä äitejäkin joilta sosiaalitantat ovat vieneet lapset ja lemmikit pois, niitäkin on vaikka kuinka paljon. Ja hekin uhriutuvat ja syyttelevät muita, itsessä ei ole mitään vikaa, ihan kuten isätkin ovat kovia uhriutumaan näissä asioissa ja osoittelevat sormella muita.
        Mun oma isänikin aikoinaan kailotti pitkin kyliä, että äitini ei muka anna tavata mua, mutta kyse oli siitä etten itse halunut mennä hänen luokseen! Koska oli aina kännissä. Mun piti palvella häntä, siivota ja tehdä ruokaa kun äijä makas krapuloissaan. Ei 14 vuotiasta edes voi äiti estää tapaamasta isäänsä, olisin vaikka bussilla salaa mennyt isäni luokse, jos se siitä olis kiinni. Mutta ei isä nähnyt omassa toiminnassaan mitään väärää, syytti vain äitiäni mun kääntämisestä itteään vastaan. Mikä ei oo totta. Äiti ei koskaan mulle haukkunut isää, vaikka syytä olis ollut. Kyllä mä ihan itse huomasin mikä paska se äijä on.
        Se on kuulkaa sillä tavalla, että ne sosiaalitantat eivät puutu asioihin ollenkaan ellei ole tarvetta. 96 prosenttisesti pariskunnat ihan keskenään sopivat nämä lasten tapaamisjutut eikä sossutanttojen tarvitse sotkeentua siihen ollenkaan.
        Eli yh:t eivät ole mitään huonoja ja pelottavia ihmisiä. Jos taas tapaa ihmisen, jolta lapset on otettu kokonaan pois, tai lapset eivät halua tavata etävanhempaansa, silloin vasta pitäis hälytyskellot soida.

        Älä jauha paskaa.


    • PikkuIhmisiä

      Lapset ovat pieniä ihmisiä, ja jos ei tunne ihmisyyttä heitä kohtaan, niin tuskin muitakaan ihmisiä kohtaan. Jossain ajatellaan toisen lapsen kasvatuksen olevan arvokas tehtävä, johon ei kuka tahansa kelpaa. Kuten täältä saamme huomata, se on totta.

      • Rojutvainrännissä

        Aivan.
        Senpä takia suhteeseen alkaminen yh-äidin kanssa on helvetin iso homma eikä pelkästään vastuu.

        "johon ei kuka tahansa kelpaa."

        Kuka tahansa lähes kuitenkin voi niitä lapsia hommata ja toisekseen vieläpä kumppanin kanssa jonka kanssa ei olla enää yhdessä niitä hoitamassa.

        Mitä se kertoo yh:n kyvyistä olla vanhempi niille lapsille?


      • Haista paska!

        Ei lapsettomia naisiakaan kiinnosta olla mukava jonkun yh-isän lapsille. Naiset heittäisivät sellaiset lapset ojaan ja tappaisivat jos tilaisuus olisi.

        Sanot noin ainoastaan, koska luulet oikeudeksesi vaatia aisuria elättämään toisen miehen äpärälapsia.


      • 2322
        Rojutvainrännissä kirjoitti:

        Aivan.
        Senpä takia suhteeseen alkaminen yh-äidin kanssa on helvetin iso homma eikä pelkästään vastuu.

        "johon ei kuka tahansa kelpaa."

        Kuka tahansa lähes kuitenkin voi niitä lapsia hommata ja toisekseen vieläpä kumppanin kanssa jonka kanssa ei olla enää yhdessä niitä hoitamassa.

        Mitä se kertoo yh:n kyvyistä olla vanhempi niille lapsille?

        Ei mitään. Parisuhdetaidot on eri asia kuin kasvatustaidot. Jotkut yksinhuoltajat on hyviä ja vastuullisia vanhempia ja osa yhdessä elävistä vanhemmista on surkeita kasvattajia.


    • Ikis__M

      Ei tietenkään kukaan halua elättäjäaisuriksi, saada kaikki velvollisuudet vailla mitään oikeuksia. Siinä kai se suurin ongelma näissä parisuhdejutuissa piileekin kun liki kaikki naiset tekee itsensä huonoiksi parisuhdevaihtoehdoiksi tekemällä lapsia huonoille miehille, erottuaan ne ei ole enää entisellään kun on se lapsikin ja ne loputkin jotka ei tee lapsia juoksee juoksujaan paonirinkeleissään niisn ahkeraan ettei nekään ole vaihtoehto. Miehelle ei ole olemassa kuin huonoja vaihtoehtoja: ikisinkkuus, itsemurha, yh ja aisurius, ylikäytetty nainen jne, valitse niistä sitten.

      • Lapsia hankkiessa ei kiinnostanut tippaakaan mitä joku mies jota en ole tavannut asiasta ajattelee. Jos rakkaus omaan lapseen tekee naisesta tai miehestä huonon matchin niin olkoot niin.


      • Ikis__M
        Nainen_28v kirjoitti:

        Lapsia hankkiessa ei kiinnostanut tippaakaan mitä joku mies jota en ole tavannut asiasta ajattelee. Jos rakkaus omaan lapseen tekee naisesta tai miehestä huonon matchin niin olkoot niin.

        Ei tietenkään varmaan siinä vaiheessa mutta niin se vain valitettavasti on. Oikeastaan siinä lasta hankkiessasi et ulosmitannut vain itseäsi vaan mahdollisesti myös sen hyvän miehen joka olisi voinut olla lapsesi isä huonon miehen sijaan kun hyviltä miehiltä poistui siinä taas yksi mahdollisuus tutustua lapsettomaan naiseen. Jo kolmekymppisenä hyvien lapsettomien miesten / naisten suhdeluku on miesten kannalta aika onneton kun ne hyvistä naisista on iso osa jo lapsensa hankkinut huonon miehen kanssa.


      • vcmvbmxcvcx
        Nainen_28v kirjoitti:

        Lapsia hankkiessa ei kiinnostanut tippaakaan mitä joku mies jota en ole tavannut asiasta ajattelee. Jos rakkaus omaan lapseen tekee naisesta tai miehestä huonon matchin niin olkoot niin.

        "rakkaus omaan lapseen" ei tee huonoa matchia mutta se että "Lapsia hankkiessa ei kiinnostanut tippaakaan mitä joku mies jota en ole tavannut asiasta ajattelee" tekee. Olisi pitänyt kiinnostaa sen verran, että ne lapset tulee hankittua kunnon miehen kanssa, joka on kelvollinen parisuhteeseen ja lasten kasvatukseen.


      • vcmvbmxcvcx kirjoitti:

        "rakkaus omaan lapseen" ei tee huonoa matchia mutta se että "Lapsia hankkiessa ei kiinnostanut tippaakaan mitä joku mies jota en ole tavannut asiasta ajattelee" tekee. Olisi pitänyt kiinnostaa sen verran, että ne lapset tulee hankittua kunnon miehen kanssa, joka on kelvollinen parisuhteeseen ja lasten kasvatukseen.

        Kyllä lapsen isä on ihan ok isä mutta ei ok puoliso juuri minulle.


      • Ikis__M kirjoitti:

        Ei tietenkään varmaan siinä vaiheessa mutta niin se vain valitettavasti on. Oikeastaan siinä lasta hankkiessasi et ulosmitannut vain itseäsi vaan mahdollisesti myös sen hyvän miehen joka olisi voinut olla lapsesi isä huonon miehen sijaan kun hyviltä miehiltä poistui siinä taas yksi mahdollisuus tutustua lapsettomaan naiseen. Jo kolmekymppisenä hyvien lapsettomien miesten / naisten suhdeluku on miesten kannalta aika onneton kun ne hyvistä naisista on iso osa jo lapsensa hankkinut huonon miehen kanssa.

        Toisia miehiä lapsi haittaa. Toisia ei. Tottakai seura valikoituu sen mukaan kenelle se on ongelma ja kenelle ei. Kaikille se ei ole. Oli niillä omia lapsia tai ei.


      • Olet.aarre
        Nainen_28v kirjoitti:

        Lapsia hankkiessa ei kiinnostanut tippaakaan mitä joku mies jota en ole tavannut asiasta ajattelee. Jos rakkaus omaan lapseen tekee naisesta tai miehestä huonon matchin niin olkoot niin.

        Tässäpä meillä on nainen joka on tehnyt penskan jollekkin paskalle, on nyt yh ja silti pyörii panoringeissä kuin viimeistä päivää.
        Oikeaa kunnon vaimomatskua <3


      • iuyiuyiyyi
        Ikis__M kirjoitti:

        Ei tietenkään varmaan siinä vaiheessa mutta niin se vain valitettavasti on. Oikeastaan siinä lasta hankkiessasi et ulosmitannut vain itseäsi vaan mahdollisesti myös sen hyvän miehen joka olisi voinut olla lapsesi isä huonon miehen sijaan kun hyviltä miehiltä poistui siinä taas yksi mahdollisuus tutustua lapsettomaan naiseen. Jo kolmekymppisenä hyvien lapsettomien miesten / naisten suhdeluku on miesten kannalta aika onneton kun ne hyvistä naisista on iso osa jo lapsensa hankkinut huonon miehen kanssa.

        " Jo kolmekymppisenä hyvien lapsettomien miesten / naisten suhdeluku on miesten kannalta aika onneton."

        Totta helvetissä monella kolmekymppisellä naisella on lapsi, jos sellaisen ylipäätään aikoo hankkia.

        Miksi sinä et hankkinut aikoinas (nuorena) sitä hyvää ja lapsetonta naista? Mikä esti?


      • 2322

        Sori vaan, mutta jos kukaan naisista ei kelpaa sinulle, niin ongelma on sinun kriteereissäsi eikä naisissa. En tarkoita että niitä kriteerejä pitäisi muuttaa, mutta kannattaa hyväksyä se että yksin jääminen on tässä tapauksessa oma valinta. Ei ole kohtuullista saati realistista vaatia muita ihmisiä muuttumaan sinun mielihalujesi mukaiseksi.


      • Olet.aarre kirjoitti:

        Tässäpä meillä on nainen joka on tehnyt penskan jollekkin paskalle, on nyt yh ja silti pyörii panoringeissä kuin viimeistä päivää.
        Oikeaa kunnon vaimomatskua <3

        Mitä niissä ringeissä pannaan? Olutta?


      • Pillunpanorinki
        Nainen_28v kirjoitti:

        Mitä niissä ringeissä pannaan? Olutta?

        Pillua niissä pannaan, kuten hyvin tiedät. Ja lisää äpäriä sikiää.


    • HävettääOllaMies

      Onneksi vika on aina naisissa eikä koskaan miehissä! Ja lapset tässä maailmassa tuppaa useammin jäävän naiselle. Millaisia miehiä teistä on kasvanut? :"D Oliko äitis yh vai eikö sieltä avioliiton rakkauslapsistakaan kasva kunnollisia miehiä? :D
      Ei mikään ihme, että naiset valitsevat mielummin elämän lapsen kanssa yksin kuin tuollaisten räkänokkien kanssa!

      • Rojutvainrännissä

        Ai yh-äitikö valitsee :D :D :D XD XD XD

        yh-äidillä ja sillä räkänokallahan on surku kun ei ole MIESTÄ.


      • HävettääOllaMies

        Ainakin todistit juuri sen millaisia te kunnolliset (aka räkänokka) miehet olette! :"D Kunnioitusta kehiin ja ymmärrystä.


      • Y6bö

        Rauhoitu. Ei kukaan nainen tule sinua häiritsemään. Elä sen poikakaverisi kanssa omaa elämääsi.


      • HävettääOllaMies

        Toivottavasti elät oikein pitkän ja katkeruuden täytteisen elämän tuossa harhaisuuden kuplassasi nimim. niin.stana. :"D
        Eikä oma miehuuteni minua hävetä vaan tuollaisten pojankloppien suunsoitto. Elämä ei ole mustavalkoinen eikä tuollaisten määritelmien sanelema.
        Ei mikään ihme, että pitää purkaa kiukkua tänne kun ei irl osata hoitaa parisuhteita ja hoetaan naista vain huoraksi. Älkää miehet panko niitä naisia, tehän niistä huoria teette kun tungette joka koloon.
        Edelleen: Kunnioitus ja ymmärtäminen.


    • Sad-But-true

      Naiset siittää lapsia jännämiestenbkanssa ja sitten hakevat varakasta miestä elättämään niitä lapsia

      • Rojutvainrännissä

        Varatut naiset joiden lapset on tehty insinööri-isille (yleensä nuorena) ovat muuten niitä jotka ovat olleet minusta eniten kiinnostuneita.

        Siis varattuina, lapsineen kaikkineen.

        Koska olen jännempi ja mielenkiintoisempi kuin ne rauhalliset insinööri-isät siellä kotona.

        Valehtelematta mm. firman illanistujaisissa ja pikkujouluissa näitä naisia on pitänyt lähetellä pois luota.

        Pillua olisi saanut ja paljon, joskus olen ottanutkin.


      • jatarjontaa

        Tuo ei täysin pidä paikkaansa, sillä tutkimusten mukaan insinöörit ovat halutuimpia puolisoita. Insinööreille on aina kysyntää.


      • Ootkos ihan varma, et se menee noin päin?
        Paremminkin se menee niin, että biologisen kellon tikittäessä hädissään otetaan beta mies lapsentekoon ja maksajaksi ja sitten lapsen synnyttyä erotaan ja aletaan hakeen netistä isokyrpäistä panoseuraa ja eletään sinkkuna, koska paineita ei kauheasti enää ole kun elämäntehtävä on suoritettu. Sitten voidaan rauhassa keskittyä etsiin sitä miestä, joka oikeasti kolahtaa ja saa sukat pyöriin jaloissa....


      • Rojutvainrännissä

        "Tuo ei täysin pidä paikkaansa, sillä tutkimusten mukaan insinöörit ovat halutuimpia puolisoita. Insinööreille on aina kysyntää."

        Varmaan ovat, mutta salaisesti taitaavat kaivata jotain muuta.

        "Paremminkin se menee niin, että biologisen kellon tikittäessä hädissään otetaan beta mies lapsentekoon ja maksajaksi ja sitten lapsen synnyttyä erotaan ja aletaan hakeen netistä isokyrpäistä panoseuraa "

        Mä en tiedä. Minusta nämä naiset ovat menneet yhteen insinöörimiestensä kanssa opiskelujen aikana/päättyessä juuri tuollaiseen beta-mies elätysavioliittoon.

        Naiset ovat olleet siinä kolmenkympin tietämissä kun kiehnänneet minun ympärillä.
        Ei ole ehkä se insinööriaivoinen tai pehmonallekarhu kotona enää saanut seksuaalisesti aktiiviseksi.
        Arki tulee kotona vastaan ja kun töiden lomassa tulee tällainen mies vastaan niin on kaiketi vetänyt polvet veteläksi.

        Yhtä panin kerran kun kertoi etsivänsä uutta asuntoa ja eroamassa, mutta tästä on jo muutama vuosi.

        Ei ole tarpeeksi kuitenkaan kokemusta noista kun en ole lähtenyt niihin peleihin mukaan. Jos olisin insinöörimies avioliitossa niin kyllä kattelisin "kiltin" naiseni perään vähän.
        Uskomatonta miten riettaita niistä tulee tietyissä yhteyksissä "oikeanlaisen" miehen seurassa ja varsinkin jos alkoholia on mukana kuvioissa.

        Todella tuhmia tyttöjä vaikka päällepäin kilttejä emäntiä.


      • Rojutvainrännissä kirjoitti:

        "Tuo ei täysin pidä paikkaansa, sillä tutkimusten mukaan insinöörit ovat halutuimpia puolisoita. Insinööreille on aina kysyntää."

        Varmaan ovat, mutta salaisesti taitaavat kaivata jotain muuta.

        "Paremminkin se menee niin, että biologisen kellon tikittäessä hädissään otetaan beta mies lapsentekoon ja maksajaksi ja sitten lapsen synnyttyä erotaan ja aletaan hakeen netistä isokyrpäistä panoseuraa "

        Mä en tiedä. Minusta nämä naiset ovat menneet yhteen insinöörimiestensä kanssa opiskelujen aikana/päättyessä juuri tuollaiseen beta-mies elätysavioliittoon.

        Naiset ovat olleet siinä kolmenkympin tietämissä kun kiehnänneet minun ympärillä.
        Ei ole ehkä se insinööriaivoinen tai pehmonallekarhu kotona enää saanut seksuaalisesti aktiiviseksi.
        Arki tulee kotona vastaan ja kun töiden lomassa tulee tällainen mies vastaan niin on kaiketi vetänyt polvet veteläksi.

        Yhtä panin kerran kun kertoi etsivänsä uutta asuntoa ja eroamassa, mutta tästä on jo muutama vuosi.

        Ei ole tarpeeksi kuitenkaan kokemusta noista kun en ole lähtenyt niihin peleihin mukaan. Jos olisin insinöörimies avioliitossa niin kyllä kattelisin "kiltin" naiseni perään vähän.
        Uskomatonta miten riettaita niistä tulee tietyissä yhteyksissä "oikeanlaisen" miehen seurassa ja varsinkin jos alkoholia on mukana kuvioissa.

        Todella tuhmia tyttöjä vaikka päällepäin kilttejä emäntiä.

        Jep..Ei se parisuhde siellä paljoa paina taustalla, kun alfamies on samassa tilassa.
        Viikonloppuna viihteellä sitä tuli yhellä keikalla seurattua pidempään tätä kuviota taas kun varattu mies tuli iskeen varattua naista...Se oli pitkä keskustelu ja kesti lähes koko keikan ajan ja mitä kaikkea siinä puhuttiin, niin eipä voi kun päätä pyöritellä, kun miettii näitä ihmisten parisuhteita. Ne jotka luulee, että pettämistä ei juuri tapahdu, niin ei tiedä yhtään mitään. Todellakin katsokaa vähän perään mitä se muija touhuilee, vaikka eipä sitä voi oikeastaan estää mitenkään..


      • Rojutvainrännissä
        stone81 kirjoitti:

        Jep..Ei se parisuhde siellä paljoa paina taustalla, kun alfamies on samassa tilassa.
        Viikonloppuna viihteellä sitä tuli yhellä keikalla seurattua pidempään tätä kuviota taas kun varattu mies tuli iskeen varattua naista...Se oli pitkä keskustelu ja kesti lähes koko keikan ajan ja mitä kaikkea siinä puhuttiin, niin eipä voi kun päätä pyöritellä, kun miettii näitä ihmisten parisuhteita. Ne jotka luulee, että pettämistä ei juuri tapahdu, niin ei tiedä yhtään mitään. Todellakin katsokaa vähän perään mitä se muija touhuilee, vaikka eipä sitä voi oikeastaan estää mitenkään..

        Joo, ja en mää ole mikään alfa. ..
        vaan kyse on siitä että mies osoittaa alfamaisia ominaisuuksia verrattuna siihen insinööri-ilkkapaitalaiseen siellä kotona.

        Itteäni jotenkin hävetti olla noiden kanssa tekemisissä kun lähes ovat munissa kiinni. Miettii vain sitä että jos en edes yrittänyt heitä että mitä jos joku yrittäisi? on todella helppoa.

        Tohon lisäisin noiden insinöörimiesten vaimojen lisäksi että kuvitelmat siitä että jotkut nörtti- ja runotytöt ovat jotain kainoja neitsyitä...

        Yksi parhaista panoistani oli sellainen sievä blondi hoikka hipsterityttö. En oikeasti tiedä eikö nainen ollut kunnolla saanut tai tullut pannuksi, mutta voihki kuin pornotähti. Näin häntä pari kertaa aktin merkeissä ja jälkikäteen selvisi että oli ollut yhdessä jonkun hipsterimiekkosen kanssa. Kaiketi sen jälkeen tyytyi kohtaloonsa.. ;D

        Enkä kehu tässä itseäni koska olen näitä niin paljon sivusta seurannut että joskus on suorastaan oksettanut kun on miettinyt naisen poikaystävää/miestä jossain...


      • Niitti333
        Rojutvainrännissä kirjoitti:

        Joo, ja en mää ole mikään alfa. ..
        vaan kyse on siitä että mies osoittaa alfamaisia ominaisuuksia verrattuna siihen insinööri-ilkkapaitalaiseen siellä kotona.

        Itteäni jotenkin hävetti olla noiden kanssa tekemisissä kun lähes ovat munissa kiinni. Miettii vain sitä että jos en edes yrittänyt heitä että mitä jos joku yrittäisi? on todella helppoa.

        Tohon lisäisin noiden insinöörimiesten vaimojen lisäksi että kuvitelmat siitä että jotkut nörtti- ja runotytöt ovat jotain kainoja neitsyitä...

        Yksi parhaista panoistani oli sellainen sievä blondi hoikka hipsterityttö. En oikeasti tiedä eikö nainen ollut kunnolla saanut tai tullut pannuksi, mutta voihki kuin pornotähti. Näin häntä pari kertaa aktin merkeissä ja jälkikäteen selvisi että oli ollut yhdessä jonkun hipsterimiekkosen kanssa. Kaiketi sen jälkeen tyytyi kohtaloonsa.. ;D

        Enkä kehu tässä itseäni koska olen näitä niin paljon sivusta seurannut että joskus on suorastaan oksettanut kun on miettinyt naisen poikaystävää/miestä jossain...

        Niin et sitten tajua sitä että nämä naiset vievät sinua, mieshuoraa, kuin pässiä narussa? Jo jonkin verran elämää nähneet kolmekymppiset naiset etsivät sinunlaisista mieshuorista seksiseuraa, etkö tajua!
        Naiset saattavat seurustella, olla naimisissa, mutta nappaavat mieshuoran, käyttävät hetken, ja heittävät sitten pois niinkuin roska heitetään.
        Et sitten tajua. Tuo ''hipsterityttökin'' vain käytti sinua, mutta sinä raukka luulit olevasi se voittaja. Et ollut. Se oli se tyttö. Sinä olit hänelle vain huora.


      • Niitti333
        stone81 kirjoitti:

        Jep..Ei se parisuhde siellä paljoa paina taustalla, kun alfamies on samassa tilassa.
        Viikonloppuna viihteellä sitä tuli yhellä keikalla seurattua pidempään tätä kuviota taas kun varattu mies tuli iskeen varattua naista...Se oli pitkä keskustelu ja kesti lähes koko keikan ajan ja mitä kaikkea siinä puhuttiin, niin eipä voi kun päätä pyöritellä, kun miettii näitä ihmisten parisuhteita. Ne jotka luulee, että pettämistä ei juuri tapahdu, niin ei tiedä yhtään mitään. Todellakin katsokaa vähän perään mitä se muija touhuilee, vaikka eipä sitä voi oikeastaan estää mitenkään..

        Jaa että mitä se muija touhuilee...
        Entä se äijä? Naiset, katsokaa vähän mitä äijänräähkä touhuilee, ottakaa selvää, älkää olko sinisilmäisiä, vaan jos tulee sanomista, pankaa räähkä kiertoon.


      • 4534
        Rojutvainrännissä kirjoitti:

        Joo, ja en mää ole mikään alfa. ..
        vaan kyse on siitä että mies osoittaa alfamaisia ominaisuuksia verrattuna siihen insinööri-ilkkapaitalaiseen siellä kotona.

        Itteäni jotenkin hävetti olla noiden kanssa tekemisissä kun lähes ovat munissa kiinni. Miettii vain sitä että jos en edes yrittänyt heitä että mitä jos joku yrittäisi? on todella helppoa.

        Tohon lisäisin noiden insinöörimiesten vaimojen lisäksi että kuvitelmat siitä että jotkut nörtti- ja runotytöt ovat jotain kainoja neitsyitä...

        Yksi parhaista panoistani oli sellainen sievä blondi hoikka hipsterityttö. En oikeasti tiedä eikö nainen ollut kunnolla saanut tai tullut pannuksi, mutta voihki kuin pornotähti. Näin häntä pari kertaa aktin merkeissä ja jälkikäteen selvisi että oli ollut yhdessä jonkun hipsterimiekkosen kanssa. Kaiketi sen jälkeen tyytyi kohtaloonsa.. ;D

        Enkä kehu tässä itseäni koska olen näitä niin paljon sivusta seurannut että joskus on suorastaan oksettanut kun on miettinyt naisen poikaystävää/miestä jossain...

        Peräsuolessas on rojut rännis.


      • hmmmh
        stone81 kirjoitti:

        Ootkos ihan varma, et se menee noin päin?
        Paremminkin se menee niin, että biologisen kellon tikittäessä hädissään otetaan beta mies lapsentekoon ja maksajaksi ja sitten lapsen synnyttyä erotaan ja aletaan hakeen netistä isokyrpäistä panoseuraa ja eletään sinkkuna, koska paineita ei kauheasti enää ole kun elämäntehtävä on suoritettu. Sitten voidaan rauhassa keskittyä etsiin sitä miestä, joka oikeasti kolahtaa ja saa sukat pyöriin jaloissa....

        Ai, eikös se mennytkään niin päin kuten täällä palstalla aina väitetään, että ens naiset paneskelee ympäriinsä jännämiesten panoringeissä ja sit vasta huolitaan se beta-mies lapsia varten?


      • hmmmh kirjoitti:

        Ai, eikös se mennytkään niin päin kuten täällä palstalla aina väitetään, että ens naiset paneskelee ympäriinsä jännämiesten panoringeissä ja sit vasta huolitaan se beta-mies lapsia varten?

        No kyllähän se usein menee juuri noin..Ensin rinkelöidään, sitten lisäännytään(beta), kunnes erotaan ja jatketaan rinkelöintiä..Eihän se tietenkään kaikilla toista tätä kaavaa.


    • mukahumalassaoli

      turpa kiinni, paskiainen. faijaskaltaiset niitä äpäröitä aikoinaan siittivät ja jättivät oman onnensa nojaan. mieti vähän mitä tänne kirjoitat

    • Kelpuuttaisin yh naisen mutta eivät kelpuuta minua.

    • Totuudenkertojatar

      Miksi te miehet olette paskahousuja? Naisille ei yleensä ole ongelma että miehillä on lapsia.

      • Ihan samalla tavalla lapsettomat naiset välttelevät miehiä, joilla on lapsia. Älä sinä kusipääfeministi yritä muuta väittää.


      • wandula

        Riippuu elämäntilanteesta. En haluaisi miestä, jolla on lapsi/lapsia. Jos itsellä olisi lapsi voisi miehen lapsi mennä samassa. Lapsen läsnäolo vaatii elämän- ja ajattelutavan muutosta, enkä ole halukas sellaiseen.


      • Totuudenkertojatar
        super-atm kirjoitti:

        Ihan samalla tavalla lapsettomat naiset välttelevät miehiä, joilla on lapsia. Älä sinä kusipääfeministi yritä muuta väittää.

        Hahah! Älä sinä taas nimittele minua, kun et muutakaan osaa. Ei ne välttele, tiedän kun olen nähnyt.


      • oiuuiuojkjj
        wandula kirjoitti:

        Riippuu elämäntilanteesta. En haluaisi miestä, jolla on lapsi/lapsia. Jos itsellä olisi lapsi voisi miehen lapsi mennä samassa. Lapsen läsnäolo vaatii elämän- ja ajattelutavan muutosta, enkä ole halukas sellaiseen.

        Olen lapseton nainen, pari kertaa ollut äitipuolena. Ne LAPSET olivat molemmissa tapauksissa kerta kaikkiaan ihania! Kyllä se oli muuten niin vaikea yhtälö, ettei koskaan enää.. Onneksi olen jo siinä iässä, että ainakin joidenkin miesten lapset on lentäneet pesästä. (Aina piti olla kusi sukassa, ettei lapsi vaan kärsi mistään. Kaikki kotityöt kaatuivat niskoilleni. Lapsen äiti tuntui olevan vähintään kärpäsenä katossa joka hetki.) Ei, ei ei...


      • Totuudenkertojatar kirjoitti:

        Hahah! Älä sinä taas nimittele minua, kun et muutakaan osaa. Ei ne välttele, tiedän kun olen nähnyt.

        Kyllä lapsettomat naiset välttelee parisuhdetta yh-isien kanssa. Ainoa poikkeus sääntöön voi olla jos yh-isä on poikkeuksellisen komea tai rikas.


    • neontoisetmimmitkun

      Itsekin kyllä naisena ihmettelen välillä yh-mammojen puuhia, itselläni mm. kaveri joka teki muksun juuri tapaamansa miehen kanssa (tapasivat mt-ongelmaisten osastolla), suhde kesti reilun kk, ja sitten kun poika syntyi, tämä tuttava otti miehen josta ei välittänyt yhtään, elättämään itseään ja teki tälle tytön. Kertoi vielä tytön saaneensa alkunsa hirveästä humalatilasta, koska ei selvinpäin kykene miestä panemaan. Asustelevat nyt yhdessä, eri huoneissa, ja mies elättää naista ja tämän lapsia.

      Toinen tapaus on tehnyt kolmelle eri miehelle lapsen, yhdenkään kanssa ei suhde kestänyt kauan.

      Tuttavapiiriä vilkuillen on tullut selväksi että moni on tehnyt lapsen/ lapsia ettei tarvitse työelämään mennä ja saa silti rahaa paremmin kuin esmes tt-tuki. Moni näistä yh-mammoista tuttavapiirissäni ei ole mitään koulua lukenut loppuun peruskoulun jälkeen.

      Itse koulutettu, työelämässä oleva, lapseton 30-vuotias nainen ja tyytyväinen ettei ole vielä tullut lapsia tehtyä.

      • Totuudenkertojatar

        No on sulla kaveripiiri. Itse en tunne ketään vastaavaa. Töllöstä kyllä joskus töllötellyt ja ihmetellyt jotain Erikoiset äidit -ohjelmia. Tiedän joitakin yyhoita, joilla lapsia useammalle naiselle tai miehelle, mutten tunne sen paremmin heidän elämäntarinoitansa.


      • Hinö
        Totuudenkertojatar kirjoitti:

        No on sulla kaveripiiri. Itse en tunne ketään vastaavaa. Töllöstä kyllä joskus töllötellyt ja ihmetellyt jotain Erikoiset äidit -ohjelmia. Tiedän joitakin yyhoita, joilla lapsia useammalle naiselle tai miehelle, mutten tunne sen paremmin heidän elämäntarinoitansa.

        Mun tuttavapiirissä on pari miestä jotka ovat tehneet kolmelle eri naiselle lapsia, eikä kumpikaan miehistä pysty maksamaan lapsista senttiäkään. Ne on ne naiset jotka elättävät lapsensa, käyvät töissä kaikki.
        Kyllä ne on ne miehet jotka huitelee miten sattuu.


      • piupaupoupou
        Hinö kirjoitti:

        Mun tuttavapiirissä on pari miestä jotka ovat tehneet kolmelle eri naiselle lapsia, eikä kumpikaan miehistä pysty maksamaan lapsista senttiäkään. Ne on ne naiset jotka elättävät lapsensa, käyvät töissä kaikki.
        Kyllä ne on ne miehet jotka huitelee miten sattuu.

        Yhteiskunta maksaa elarit jos elatusvelvollinen ei niitä suorita.. Valitettavasti jokainen yh ja niiden lapset maksaa yhteiskunnalle.


      • Hinö
        piupaupoupou kirjoitti:

        Yhteiskunta maksaa elarit jos elatusvelvollinen ei niitä suorita.. Valitettavasti jokainen yh ja niiden lapset maksaa yhteiskunnalle.

        Ole hiljaa! Tarkoitin että miksi äijät pääsee kuin koirat veräjästä! Sen kuin tekevät kersoja ja jättävät äidit hoitamaan koko sotkun. Eläimet tekevät pentuja miten sattuu ja naaraat hoitelevat sitten loput mutta eivätkö miehet sentään ole ihmisiä, ainakin ne siltä näyttää.


      • piupaupoupou
        Hinö kirjoitti:

        Ole hiljaa! Tarkoitin että miksi äijät pääsee kuin koirat veräjästä! Sen kuin tekevät kersoja ja jättävät äidit hoitamaan koko sotkun. Eläimet tekevät pentuja miten sattuu ja naaraat hoitelevat sitten loput mutta eivätkö miehet sentään ole ihmisiä, ainakin ne siltä näyttää.

        Kannattaisko niitä verenpainelääkkeitä nappailla jos noin kierroksille ottaa.


      • Hinö
        piupaupoupou kirjoitti:

        Kannattaisko niitä verenpainelääkkeitä nappailla jos noin kierroksille ottaa.

        Väännä sinä tyhmyysasteikkoa pienemmälle.


      • piupaupoupou
        Hinö kirjoitti:

        Väännä sinä tyhmyysasteikkoa pienemmälle.

        Kukahan se tyhmä on, kun kirjoittaa epäselvästi, ja käskee muita olemaan hiljaa. Kasva aikuiseksi, heihei :D


      • pakkotyölläjoseimuuten
        piupaupoupou kirjoitti:

        Yhteiskunta maksaa elarit jos elatusvelvollinen ei niitä suorita.. Valitettavasti jokainen yh ja niiden lapset maksaa yhteiskunnalle.

        Sivistysvaltiossa maksut maksettaisiin ja sillä hyvä, siellä ei tunnettaisi maksukyvyttömyyksiä tms.


      • 2322
        Totuudenkertojatar kirjoitti:

        No on sulla kaveripiiri. Itse en tunne ketään vastaavaa. Töllöstä kyllä joskus töllötellyt ja ihmetellyt jotain Erikoiset äidit -ohjelmia. Tiedän joitakin yyhoita, joilla lapsia useammalle naiselle tai miehelle, mutten tunne sen paremmin heidän elämäntarinoitansa.

        Samaa mietin, että todella ihme tuttavapiiri. Minä olen kolmekymppinen ja tuttavapiirissä on yksi nuorena lapsen tehnyt ja sittemmin eronnut yh. Sanoi jo aikanaan, että haluaa lapsen vaikka jäisi yh:ksi kuten sitten muutamaa vuotta myöhemmin jäikin. Miestä ei olekaan sen koomin kaivannut. Kaikki muut ovat lastensa isän kanssa edelleen.


    • Jotyin

      Aloin miettimään vähän syvällisemmin tätä yh-äiti asiaa ja sitä miksi palstapojat tuntevat vihaa heitä kohtaan.
      Itse olen huomannut että ihan lähipiirissä on paljon yh-äitejä ja sellaisia naisia joilla on aviottomia lapsia. Nykyään suhtaudutaan jo eri tavalla esim aviottomien lasten äiteihin mutta vielä jokin aika sitten heihin suhtauduttiin kuin he olisivat ilotyttöjä - mitä he eivät tietenkään olleet.
      Olen myös pannut merkille että jotkut yh-äitien lapset tuntevat erillisyyden tunnetta siitä ettei heillä ole nk normaalia perhettä. Tätä tunnetta he kantavat vielä aikuisenakin.
      Ei kai ole niin että niissä palstapojissa, jotka vihaavat yh-äitejä, on niitä jotka kasvoivat itse yh-äidin kanssa? On rankkaa kasvaa poikana perheessä jossa isää ei näy mailla halmeilla ja kestää ne kysymykset että ''missä sun isä on?''
      Nykyään tietysti tällaisia perheitä on paljon. Mutta silti kuulen usein äitien kysyvän eron ollessa kyseessä että ''kuinkahan luokkakaverit suhtautuvat meidän poikaan / tyttöön kun isä muuttaa pois...''

      • Ikis__M

        Juurikin tuo on omituista nyky-yhteiskunnassa että vaikka ne lapset menevät kaiken edelle niin kuitenkaan eroasiassa naiset eivät tunnu niitä juuri ajattelevan vaan mamma ottaa eron jos/kun sillä on tylsää, ajattelee ilmeisesti niin että kun paljon muitakin erolapsia niin se oma ei sitten sen kummemmin kärsi siitä erosta mutta kärsiihän se. Eikös siitä ole tutkimuksiakin aika paljon että eroperheiden lapsilla ei välttämättä mene kovin väkevästi myöhemmin elämässä? Ehkä olisi jopa hyvä että aina erotessa lapset otettaisiin valtion ylläpitämään lastenkotiin jossa saisivat olla toisten vertaisten seurassa ja molemmilta vanhemmilta sitten perittäisiin hoitmaksua toisin kuin nyt että nainen pitää lapset ja perii ex-mieheltä ja valtiolta maksua ts. rahastaa erolla. Liian helppoa naiselle siis tuo eroaminen, kun tietäisi että lapset sitten meneekin muualla aika moni mamma saattaisi vähän paremmin kestää sitä arkipäivää "tylsässä" liitossaan ja ainakin kaikki naiset vähän tarkemmin katsoisivat millaisen isän kanssa perhettä aletaan puuhaamaan.


      • Jotyin
        Ikis__M kirjoitti:

        Juurikin tuo on omituista nyky-yhteiskunnassa että vaikka ne lapset menevät kaiken edelle niin kuitenkaan eroasiassa naiset eivät tunnu niitä juuri ajattelevan vaan mamma ottaa eron jos/kun sillä on tylsää, ajattelee ilmeisesti niin että kun paljon muitakin erolapsia niin se oma ei sitten sen kummemmin kärsi siitä erosta mutta kärsiihän se. Eikös siitä ole tutkimuksiakin aika paljon että eroperheiden lapsilla ei välttämättä mene kovin väkevästi myöhemmin elämässä? Ehkä olisi jopa hyvä että aina erotessa lapset otettaisiin valtion ylläpitämään lastenkotiin jossa saisivat olla toisten vertaisten seurassa ja molemmilta vanhemmilta sitten perittäisiin hoitmaksua toisin kuin nyt että nainen pitää lapset ja perii ex-mieheltä ja valtiolta maksua ts. rahastaa erolla. Liian helppoa naiselle siis tuo eroaminen, kun tietäisi että lapset sitten meneekin muualla aika moni mamma saattaisi vähän paremmin kestää sitä arkipäivää "tylsässä" liitossaan ja ainakin kaikki naiset vähän tarkemmin katsoisivat millaisen isän kanssa perhettä aletaan puuhaamaan.

        Kuka äiti lähtee hakemaan eroa siksi että on ''tylsää''? Ei kukaan!
        Tuo on miesten pintapuolinen käsitys ja naisia syyllistävä. Kun tulee pakkotilanne, niin äiti lohduttautuu että ''kyllähän on muitakin eronneiden perheiden lapsia''.
        Kyllä on totta että eroperheiden lapsilla menee huonommin. Eräs asiantuntija sanoi että ''ei kaikista eroperheiden lapsista tule rikollisia, mutta kaikki rikolliset ovat eroperheiden lapsia''.
        Jokin siis menee rikki lapsuudessa. Mutta miksi jotkut miehet jäävät keskenkasvuisiksi eivätkä kanna vastuuta perheestä vaan heräävät ''isyyteen'' sitten kun kaikki on mennyttä ja vaimon on pakko siirtyä uuteen vaiheeseen?
        Sanopa se!


      • Ikis__M
        Jotyin kirjoitti:

        Kuka äiti lähtee hakemaan eroa siksi että on ''tylsää''? Ei kukaan!
        Tuo on miesten pintapuolinen käsitys ja naisia syyllistävä. Kun tulee pakkotilanne, niin äiti lohduttautuu että ''kyllähän on muitakin eronneiden perheiden lapsia''.
        Kyllä on totta että eroperheiden lapsilla menee huonommin. Eräs asiantuntija sanoi että ''ei kaikista eroperheiden lapsista tule rikollisia, mutta kaikki rikolliset ovat eroperheiden lapsia''.
        Jokin siis menee rikki lapsuudessa. Mutta miksi jotkut miehet jäävät keskenkasvuisiksi eivätkä kanna vastuuta perheestä vaan heräävät ''isyyteen'' sitten kun kaikki on mennyttä ja vaimon on pakko siirtyä uuteen vaiheeseen?
        Sanopa se!

        Aika moni varmaankin kun erohakemuksista 80% on naisten aloitteesta, tuossa joitakin "painavia" syitä erota:

        http://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksi/2016020721083112_lz.shtml

        Totta helvetissä menee rikki, jos lapsen ainoat kiinnekohdat elämässä näyttää toiminnallaan ettei rakkaus ole ikuista. Se taas että miksi miehet herää isyyteen liian myöhään? Ehkä siksi kun naiset tekee niille lapsia liian aikaisin.


      • Ikis__M kirjoitti:

        Aika moni varmaankin kun erohakemuksista 80% on naisten aloitteesta, tuossa joitakin "painavia" syitä erota:

        http://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksi/2016020721083112_lz.shtml

        Totta helvetissä menee rikki, jos lapsen ainoat kiinnekohdat elämässä näyttää toiminnallaan ettei rakkaus ole ikuista. Se taas että miksi miehet herää isyyteen liian myöhään? Ehkä siksi kun naiset tekee niille lapsia liian aikaisin.

        "Se taas että miksi miehet herää isyyteen liian myöhään? Ehkä siksi kun naiset tekee niille lapsia liian aikaisin."

        Tuossa voi olla jonkin verran perää, joissain tapauksissa. Tehdään lapset liian pian tai vähän "vääristä syistä". Mutta olen huomannut, että ns. fiksuilla miehilläkin on usein pikkasen liian ruusuiset käsitykset siitä mitä se lapsiarki tulee olemaan.

        Ihan kotonakin sen on huomannut, että miehelle se lasten kautta tuleva vastoinkäyminen ( ei mee aikuisen voimavarojen mukaan) meinaa toisinaan olla tosi vaikeeta. Kun äitinäkin se on hetkittäin vaikeeta, mutta siihen jotenkin vaan joutuu kasvamaan. Tuntuu moni mies yllättyvän kuinka paljon se elämä tosiaan muuttuu lasten myötä.

        Se ei ole enää samaa, kun pariskuntana kahdestaan. :)


      • Ikis__M
        sönkkö kirjoitti:

        "Se taas että miksi miehet herää isyyteen liian myöhään? Ehkä siksi kun naiset tekee niille lapsia liian aikaisin."

        Tuossa voi olla jonkin verran perää, joissain tapauksissa. Tehdään lapset liian pian tai vähän "vääristä syistä". Mutta olen huomannut, että ns. fiksuilla miehilläkin on usein pikkasen liian ruusuiset käsitykset siitä mitä se lapsiarki tulee olemaan.

        Ihan kotonakin sen on huomannut, että miehelle se lasten kautta tuleva vastoinkäyminen ( ei mee aikuisen voimavarojen mukaan) meinaa toisinaan olla tosi vaikeeta. Kun äitinäkin se on hetkittäin vaikeeta, mutta siihen jotenkin vaan joutuu kasvamaan. Tuntuu moni mies yllättyvän kuinka paljon se elämä tosiaan muuttuu lasten myötä.

        Se ei ole enää samaa, kun pariskuntana kahdestaan. :)

        Joo varmasti on liian ruusuiset käsitykset monella, sekä miehellä että naisella kun etukäteen ei ole oikeasti elänyt sitä perhe-elämää ja sitten kun se tulee päälle on vaan pakko jaksaa tai sitten jotkut perääntyy eroamalla. Pitäisi valtion luoda joku järjestelmä jossa nuoret joutuisi kokeilemaan vauva-arkea vähän aikaa ennen omien hankkimista. Monetkin pienten lasten vanhemmat saattaisivat olla valmiita lainaamaan pienokaisia viikonlopuksi mutta kaikki tietysti pitäisi hoitaa hyvässä valvonnassa niin ettei satu vahinkoja.

        Eihän se ole, velikin sanoi ettei hänelle lomareissut varsinaisesti ole lomaa vaan jatkuvaa touhuamista.


      • Ikis__M kirjoitti:

        Joo varmasti on liian ruusuiset käsitykset monella, sekä miehellä että naisella kun etukäteen ei ole oikeasti elänyt sitä perhe-elämää ja sitten kun se tulee päälle on vaan pakko jaksaa tai sitten jotkut perääntyy eroamalla. Pitäisi valtion luoda joku järjestelmä jossa nuoret joutuisi kokeilemaan vauva-arkea vähän aikaa ennen omien hankkimista. Monetkin pienten lasten vanhemmat saattaisivat olla valmiita lainaamaan pienokaisia viikonlopuksi mutta kaikki tietysti pitäisi hoitaa hyvässä valvonnassa niin ettei satu vahinkoja.

        Eihän se ole, velikin sanoi ettei hänelle lomareissut varsinaisesti ole lomaa vaan jatkuvaa touhuamista.

        Näinpä juuri. Joutuu voimavarat ja sietokyky pitkäkestoiselle koetukselle ja toisilla se sitten ajaa helposti älyttömiin tekoihin ja/tai eroon. Jossain ohjelmassa oli joskus leikkivauva ( en muista ohjelman nimeä), joka oli lapsia haluavilla pariskunnilla tietyn ajan lainassa. Se vauva itki välillä ja sitä piti hoitaa, kuten oikeaakin vauvaa hoidettaisiin. Yöllä ja päivällä. 24/7.

        Ihan mielenkiintoisia reaktioita, kun vauva parkuu yöllä ja herättää kesken unien tai kesken lempeän hetken. :)

        Joo, ei ne pienten lasten kanssa tehdyt lomat mitään lomaa ole. Se on selvä. Tietysti asennoituminen on kaiken a ja o, mutta onhan se kaikkea muuta kuin "aikuisten loma". Ellei ole joku pätevä lapsenlikka matkassa mukana. :)


      • Ikis__M
        sönkkö kirjoitti:

        Näinpä juuri. Joutuu voimavarat ja sietokyky pitkäkestoiselle koetukselle ja toisilla se sitten ajaa helposti älyttömiin tekoihin ja/tai eroon. Jossain ohjelmassa oli joskus leikkivauva ( en muista ohjelman nimeä), joka oli lapsia haluavilla pariskunnilla tietyn ajan lainassa. Se vauva itki välillä ja sitä piti hoitaa, kuten oikeaakin vauvaa hoidettaisiin. Yöllä ja päivällä. 24/7.

        Ihan mielenkiintoisia reaktioita, kun vauva parkuu yöllä ja herättää kesken unien tai kesken lempeän hetken. :)

        Joo, ei ne pienten lasten kanssa tehdyt lomat mitään lomaa ole. Se on selvä. Tietysti asennoituminen on kaiken a ja o, mutta onhan se kaikkea muuta kuin "aikuisten loma". Ellei ole joku pätevä lapsenlikka matkassa mukana. :)

        Muistelisin että tuosta jostain nukkejutusta ollut joskus täälläkin juttua. Olisi varmaan hyvä kun olisi vielä 50-luvun tapaan emäntäkouluja jotka olisi naisille pakollisia vastaavasti kuin miehille armeija ja molemmissa voisi olla tuota lapsenhoitoharjoittelua, varmaan paljon turheempaakin koulutetaan.

        Joo, se kesken unien herääminen on varmaan rankkaa, minulle ainakin olisi.

        Niin toki se asennoituminen tärkeää eikä velikään nyt niin katkerana siitä ollut, totesipahan vain faktan, niillä kun ei sovi lapsenlikkakaan kyytiin on auto täynnä lapsia. Aika paljon tuntuu olevan jo ihan pelkkää tavaran roudaamista edestakaisin vaikka menisi hotelliin missä periaatteessa pääsee muuten helpommalla.


      • Ikis__M kirjoitti:

        Muistelisin että tuosta jostain nukkejutusta ollut joskus täälläkin juttua. Olisi varmaan hyvä kun olisi vielä 50-luvun tapaan emäntäkouluja jotka olisi naisille pakollisia vastaavasti kuin miehille armeija ja molemmissa voisi olla tuota lapsenhoitoharjoittelua, varmaan paljon turheempaakin koulutetaan.

        Joo, se kesken unien herääminen on varmaan rankkaa, minulle ainakin olisi.

        Niin toki se asennoituminen tärkeää eikä velikään nyt niin katkerana siitä ollut, totesipahan vain faktan, niillä kun ei sovi lapsenlikkakaan kyytiin on auto täynnä lapsia. Aika paljon tuntuu olevan jo ihan pelkkää tavaran roudaamista edestakaisin vaikka menisi hotelliin missä periaatteessa pääsee muuten helpommalla.

        No ainakin jotain vapaaehtosia kursseja voisi olla tarjolla. Takuulla on turhempaakin koulutusta tarjolla.

        Lasten tuloon voi yrittää valmentautua ja asennoitua ennakkoon, mutta sittenkin vielä tulee se konkretia ja käytäntö, joka vasta näyttää koko totuuden ja opettaa "nopeasti" lapsiarjen realiteetit. Sitten vielä kun ne lapsetkin on persoonia ja yksilöitä, tekee hommasta monisyisempää. :)

        Yksi on helppo ja kaikki menee suit sait, joku muu voikin olla melko mutkikas mukula, jonka kanssa sitten saa silmiä ja aivohernettä pyöritellä ees taas tajutakseen kuinka saa homman haltuun.

        Onhan se herääminen alkuun rankkaa, mutta siihenkin tottuu. Heräilen vieläkin, vaikkei ole edes enää pakko. Se on jotenkin jäänyt vähän päälle tarkastaa, että kaikki on ok mukuloilla.

        Jeps, uskon ymmärtäväni veljesi pointin. Muutaman kerran mekin hotellissa oltu koko sakki ja on se kyllä semmosta hulinaa ja romun kantamista. lapset käy kierroksilla kaikesta uudesta ja ihmeellisestä, vieläpä reissu ja ihmiset siellä päässä saa oman jännityksen aikaan. Jolloin normi rutiinit ei tosiaan enää pelaa. :)

        Vaan nyt hyvät yöt! :)


      • Pitkätukka-68
        Ikis__M kirjoitti:

        Muistelisin että tuosta jostain nukkejutusta ollut joskus täälläkin juttua. Olisi varmaan hyvä kun olisi vielä 50-luvun tapaan emäntäkouluja jotka olisi naisille pakollisia vastaavasti kuin miehille armeija ja molemmissa voisi olla tuota lapsenhoitoharjoittelua, varmaan paljon turheempaakin koulutetaan.

        Joo, se kesken unien herääminen on varmaan rankkaa, minulle ainakin olisi.

        Niin toki se asennoituminen tärkeää eikä velikään nyt niin katkerana siitä ollut, totesipahan vain faktan, niillä kun ei sovi lapsenlikkakaan kyytiin on auto täynnä lapsia. Aika paljon tuntuu olevan jo ihan pelkkää tavaran roudaamista edestakaisin vaikka menisi hotelliin missä periaatteessa pääsee muuten helpommalla.

        "yvä kun olisi vielä 50-luvun tapaan emäntäkouluja jotka olisi naisille pakollisia vastaavasti kuin miehille armeija ja molemmissa voisi olla tuota lapsenhoitoharjoittelua, varmaan paljon turheempaakin koulutetaan."

        No itseasiassahan mitään turhempaa koulutusta ei yksinkertaisesti voi olla kuin armeija. Olen yrittänyt kysellä ihmisiltä, mitä sellaista hyödyllistä olisin armeijassa oppinut, jota en ole muuten oppinut armeijaa käymättä. Yhtään järkevää vastausta en ole tähän päivään mennessä saanut.


      • uyhrg
        Ikis__M kirjoitti:

        Aika moni varmaankin kun erohakemuksista 80% on naisten aloitteesta, tuossa joitakin "painavia" syitä erota:

        http://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksi/2016020721083112_lz.shtml

        Totta helvetissä menee rikki, jos lapsen ainoat kiinnekohdat elämässä näyttää toiminnallaan ettei rakkaus ole ikuista. Se taas että miksi miehet herää isyyteen liian myöhään? Ehkä siksi kun naiset tekee niille lapsia liian aikaisin.

        Se että 80% erohakemuksista on naisten tekemiä kertoo vain siitä, kuinka huonosti miehet yhä naisia kohtelevat. Miehet myöskään eivät eroa yhtä helpolla, vaan ottavat mieluumin kakkosnaisen. Jos taas nainen pettää, häntä ei yleensä kiinnosta jatkaa niin että on 2 miestä, vaan haluaa nopeasti eron.

        Typerää väittää, että naiset haluaisivat erota. Ei avioliittoon mennä pelkästään sen takia, että saisi erota. Eikä todellakaan ole helppoa kasvattaa lapset yksin, miehet pääsevät paljon helpommalla siinäkin, kun lapset yleensä jäävät äidille.
        Tässähän on nyt viimeaikoina ollut lehtijuttuja yksinhuoltajaisistä, esim. Lauri Tähkä, jotka ovat kertoneet kuinka mielettömän rankkaa on olla yksin lasten kanssa ja että nyt he ymmärtävät yh-äitejä paremmin.


      • Ikis__M
        uyhrg kirjoitti:

        Se että 80% erohakemuksista on naisten tekemiä kertoo vain siitä, kuinka huonosti miehet yhä naisia kohtelevat. Miehet myöskään eivät eroa yhtä helpolla, vaan ottavat mieluumin kakkosnaisen. Jos taas nainen pettää, häntä ei yleensä kiinnosta jatkaa niin että on 2 miestä, vaan haluaa nopeasti eron.

        Typerää väittää, että naiset haluaisivat erota. Ei avioliittoon mennä pelkästään sen takia, että saisi erota. Eikä todellakaan ole helppoa kasvattaa lapset yksin, miehet pääsevät paljon helpommalla siinäkin, kun lapset yleensä jäävät äidille.
        Tässähän on nyt viimeaikoina ollut lehtijuttuja yksinhuoltajaisistä, esim. Lauri Tähkä, jotka ovat kertoneet kuinka mielettömän rankkaa on olla yksin lasten kanssa ja että nyt he ymmärtävät yh-äitejä paremmin.

        Joopa joo, jos naisilla olisi mielettömän rankkaa lasten kanssa ne kyllä varmaan työntäisi niitä lapsia niiden isien kasvatetttaviksi mikä kyllä olisi hyväkin juttu siltä kannalta että ne naiset olisi sitten parisuhdekelpoisempia. Onkohan syynä siihen että nainen saa/ottaa aina lapset kylmästi raha vai se että naiset itsekin tietää tehneensä paskoja isävalintoja eivätkä halua sitten jännämiehen hoteisiin lasta jättää? Jokatapauksessa naiset tahtoo erota koska niiden tulevaisuus on kuitenkin turvattu kun yhteiskunta ja elarit takaa talouden ja koska lapsi aina saa asunnon yhteiskunnalta toisin kuin jätetty mies, se saa kuolla jonnekin roskalaatikkoon jos vaikka sattuu alkoholisoitumaan maailman pahuuden alla.


      • 2322
        Ikis__M kirjoitti:

        Joopa joo, jos naisilla olisi mielettömän rankkaa lasten kanssa ne kyllä varmaan työntäisi niitä lapsia niiden isien kasvatetttaviksi mikä kyllä olisi hyväkin juttu siltä kannalta että ne naiset olisi sitten parisuhdekelpoisempia. Onkohan syynä siihen että nainen saa/ottaa aina lapset kylmästi raha vai se että naiset itsekin tietää tehneensä paskoja isävalintoja eivätkä halua sitten jännämiehen hoteisiin lasta jättää? Jokatapauksessa naiset tahtoo erota koska niiden tulevaisuus on kuitenkin turvattu kun yhteiskunta ja elarit takaa talouden ja koska lapsi aina saa asunnon yhteiskunnalta toisin kuin jätetty mies, se saa kuolla jonnekin roskalaatikkoon jos vaikka sattuu alkoholisoitumaan maailman pahuuden alla.

        Hei halojaa tuskin kukaan lähivanhemmaksi rahan takia haluaa, eihän lapsilisä kata edes päivähoitomaksuja lukemattomista muista kuluista puhumattakaan. Toki lapsiperheet saa tukia, mutta kulut on niin suuret, että kenenkään elintaso ei ole lapsen kanssa parempi (tai edes sama) kuin ilman lasta. Ellei se ex-mies ole joku ökyrikas JA maksa todella isoja elareita - Suomessahan näistä edellinen ei edes välttämättä tarkoita jälkimmäistä.


    • 3241

      Kyllä täytyy sanoa että eronneiden miestenkin kanssa on rankkaa uuden naisen seurustella. Itse seurustelin vuoden verran sitten en enää kestänyt.
      Lapsia oli kolme. Mies oli pettänyt ja erohan siitä tuli. Luulin että mies oli jo selvillä vesillä mutta eipä ollut. Jouduin keskelle lasten hoitamisiin liittyviin kahinoihin, kuka vie lapsia harrastuksiin, kuka maksaa vanhimman tytön opintoihin liittyviä maksuja...
      Miehellä ei ollut rahaa, ei sitten senttiäkään! Ja minun autoni oli käytössä.
      Kaikille vapaille naisille tiedoksi: älkää koskeko eronneeseen mieheen pitkällä tikullakaan!
      Niin, ja se mies oli lyhyt, lyhyempi kuin minä vaikka olen 165. Plääh!

    • Miksi naiset tekee lapisa jännämiesten kanssa?

      • Niitti333

        Siksi että ne ovat vahinkoja. Ei kukaan järkevä nainen tee lapsia jännämiehelle.


      • 726
        Niitti333 kirjoitti:

        Siksi että ne ovat vahinkoja. Ei kukaan järkevä nainen tee lapsia jännämiehelle.

        Ihan vahingossako lipsahti pippeli reikään kun istuttiin pöydän ääressä juttelemassa? Älä naurata! Ei lapsia tule vahingossa, kyllä ne aina tarkoituksella tehdään. Niin päin voi käydä, että lasta ei tule vaikka yritetään.


      • Lapset tehdään nuorina ja nuoret tekevät virheitä. Tyhmiähän nuoret ovat, harva on niin fiksu, että tajuaa asiat kantapään kautta kokematta. Suurin osa tekee täysin samat virheet kuin kaikki muutkin. Ei ne nuoret miehetkään tajua valkata niitä kilttejä tyttöjä, vaan juoksentelevat muna pystyssä niiden kaikkein huonoimpien perässä. Ja sit ollaan hetken päästä iski ja äiski, kaks keskenkasvuista leikkimässä kotia. No onko mikään ihme, että siinä ero tulee?


    • kelassa_kuultua

      on niitä elatusvelvollisuuden hoitaneita naisiakin. mitäs sinulla on hampaankolossa heitä vastaan? kerro toki!

      • zvcx

        Minä olisin halunnut sinut,vaikka sinulla lapsia onkin,ei olisi haitannut...Mutta kun ei niin ei.Hetken jo elättelin toivoa.


    • yhjayh

      Osa on leskiäkin jo nuorena.

      • Ikis__M

        Osa varmaankin mutta montako nuorta leskeä tunnet? Entä eronnutta naista?


      • Mjoo, muutaman nuoremman leskeksi jääneen olen tavannut. Pari naista ja yhden isän.


      • 2322
        sönkkö kirjoitti:

        Mjoo, muutaman nuoremman leskeksi jääneen olen tavannut. Pari naista ja yhden isän.

        Minäkin tunnen yhden alle 30 v leskeksi jääneen. Hänellä ei tosin ole lapsia.


    • Mä voisin mennä jonkun yh-naisen elätettäväksi, kun mun kuntoutustuella ei juuri brassailla. Toki jos tuolla naisella on vielä afrikkalaistaustainen mulattilapsi ja musta rakastaja, niin se tekee tilanteesta entistä kutkuttavamman.

      • Ikis__M

        Lippis päässä voisit tekeytyä sen naisen lapseksi ja se musta rakastaja saisi sitten aisurikatseita osakseen, mikäs sen hauskempaa.


      • Huuda hep kun löydät tuon kombon. Kuulostaa eksoottiselta parisuhdemallilta :P


      • Ikis__M kirjoitti:

        Lippis päässä voisit tekeytyä sen naisen lapseksi ja se musta rakastaja saisi sitten aisurikatseita osakseen, mikäs sen hauskempaa.

        Niin ja sitten kun se musta sonni alkaa painamaan mua perseeseen keskellä katua niin kyllä on lastensuojeluviranomaiset paikalla!


      • Ikis__M
        164cmMies kirjoitti:

        Niin ja sitten kun se musta sonni alkaa painamaan mua perseeseen keskellä katua niin kyllä on lastensuojeluviranomaiset paikalla!

        Ei kai se nyt ottolastaan alkaisi tai jos alkaakin niin kontulan anna taistelee sen puolesta että lastesuojeluviranomaiset pysyy poissa häiritsemästä:

        http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012073115902219_uu.shtml


    • OkeiToimi

      niinkuin haluat. Tuskin sinua kukaan edes haluaisi lastensa isäpuoleksi. Varmaan menis lapset aivan piloille. Sitäpaitsi ei yh ole välttämättä itse valinnut kohtaloaan, vaan lasten isä on lähtenyt lätkimään ja etsimään jännempää elämää, tai löytänyt uuden. 40 % avioliitoista päätyy tänä päivänä eroon.

      • näinsevaan0N

        "Sitäpaitsi ei yh ole välttämättä itse valinnut kohtaloaan, vaan lasten isä on lähtenyt lätkimään ja etsimään jännempää elämää, tai löytänyt uuden."

        Ainoa vaan, että eroa hakevat yleensä naiset. Eron syy ei siis ole se, että miehet lähtevät lätkimään.
        Naisillehan ero on aina sikäli helppo, että he saavat lähes automaattisesti lapset mukaansa kun lähtevät. Mitä pienemmät lapset, sitä varmemmin ne kulkevat äidin mukana.


      • 2322
        näinsevaan0N kirjoitti:

        "Sitäpaitsi ei yh ole välttämättä itse valinnut kohtaloaan, vaan lasten isä on lähtenyt lätkimään ja etsimään jännempää elämää, tai löytänyt uuden."

        Ainoa vaan, että eroa hakevat yleensä naiset. Eron syy ei siis ole se, että miehet lähtevät lätkimään.
        Naisillehan ero on aina sikäli helppo, että he saavat lähes automaattisesti lapset mukaansa kun lähtevät. Mitä pienemmät lapset, sitä varmemmin ne kulkevat äidin mukana.

        Siis jos 20% eroista on miehen hakemia, niin tokihan se sitä tarkoittaa, että kahdellakymmenellä naisella sadasta se eron syy on juurikin se että mies on lähtenyt lätkimään. Ja osassa naistenkin hakemista eroista syy on todellisuudessa se että mies on löytänyt uuden. Monien miesten mielestä vaan vieraaseen reikään dippailu ei ole mikään syy erota, toisin kuin naisten mielestä.


    • Onhan niitä paljon joilla on lapsia yhden, kahden, kolmen eri miehen / naisen kanssa ja ovat silti pariutuneet.

      Jos mies on selvinnyt erostaan suhteellisen ehjänä niin katsoisin jopa eduksi että omalla lapsella olisi ikäistään seuraa kotonakin. Vielä kun näkee samalla että onko miehessä niitä piirteitä joita mahdollisen yhteisen jälkikasvun suhteen etsii niin aina parempi.

      • Ikis__M

        jonkinlainen uusioperheviritys lienee paras vaihtoehto mutta sinun kannalta varmaan hyvä jos miehelläkään ei ole useampia lapsia.


      • Ikis__M kirjoitti:

        jonkinlainen uusioperheviritys lienee paras vaihtoehto mutta sinun kannalta varmaan hyvä jos miehelläkään ei ole useampia lapsia.

        No siis ei nyt pari ole ongelma mutta jos asunto alkaa muistuttaa lasten kutsuja niin sitten herra saisi kyllä olla itse kotona myös, koska en minäkään mikään supernainen ole.


      • Ikis__M
        Nainen_28v kirjoitti:

        No siis ei nyt pari ole ongelma mutta jos asunto alkaa muistuttaa lasten kutsuja niin sitten herra saisi kyllä olla itse kotona myös, koska en minäkään mikään supernainen ole.

        Niinpä, jos ajatellaan että sulla yksi ja herralla yksi se on vielä aika hyvä lähtökohta kun voi vielä keskenäänkin tehdä lapsen/lapsia mutta jos herralla jo enemmän pohjilla ja sulla yksi niin alkaa olla jo ahdasta jos tulee vielä perheenlisäystä. Ihan semmoisen käytännön asiat kuin asumiset, autot jne, yleensä mitoitettu kuitenkin parin-kolmen lapsen perheille enimmäkseen. Lisätilat aina maksaa aikalailla ja nykytuloilla tavisihmisillä ei oikein enää tahdo olla varaa suurperheeseen.


      • Ikis__M kirjoitti:

        Niinpä, jos ajatellaan että sulla yksi ja herralla yksi se on vielä aika hyvä lähtökohta kun voi vielä keskenäänkin tehdä lapsen/lapsia mutta jos herralla jo enemmän pohjilla ja sulla yksi niin alkaa olla jo ahdasta jos tulee vielä perheenlisäystä. Ihan semmoisen käytännön asiat kuin asumiset, autot jne, yleensä mitoitettu kuitenkin parin-kolmen lapsen perheille enimmäkseen. Lisätilat aina maksaa aikalailla ja nykytuloilla tavisihmisillä ei oikein enää tahdo olla varaa suurperheeseen.

        Sanotaanko näin että lähtökohtaisesti haluaisin vielä itse 1-2 lasta. Sitä en ole miettinyt paljon on liikaa lapsia miehellä ennestään. Tuntemillani eronneilla isillä on ollut 1-3. Riippuu toki paljon lasten iästä myös. Mielummin pieniä lapsia kuin isoja.

        Mun arvomaailmassa kuitenkin merkkaa arvot, intohimo, henkilökemia. Kaiken muun voi hoitaa jos noi on ok.


      • Ikis__M
        Nainen_28v kirjoitti:

        Sanotaanko näin että lähtökohtaisesti haluaisin vielä itse 1-2 lasta. Sitä en ole miettinyt paljon on liikaa lapsia miehellä ennestään. Tuntemillani eronneilla isillä on ollut 1-3. Riippuu toki paljon lasten iästä myös. Mielummin pieniä lapsia kuin isoja.

        Mun arvomaailmassa kuitenkin merkkaa arvot, intohimo, henkilökemia. Kaiken muun voi hoitaa jos noi on ok.

        Joo, ymmärrän sen mutta kun maailma on semmoinen että se heittää kylmiä faktoja peliin. Esim. ok-talot valtaosaltaan on mitoitettu niin että makkareita on jotain kolme ehkä neljä, suurempia harvemmin myynnissä, niiden ylläpitokulut isompia jne, niin jo pelkkä asuminen alkaa maksamaan maltaita jos paljon lapsia, ne haluaa jossain vaiheessa omia huoneita jne. Sullahan ei ollut ajokorttia? autot yleensä max. 7-paikkaisia ja niistäkin harva semmoisia joihin sitten jos koko perheellä menette niin jos pitää myös kaikki tavarat saada kyytiin niin käytännössä vanhemmat 2 4 lasta ehkä sopii, jos ajat ajokortin sitten voi tietysti ajaa kahdella autolla jos enemmän väkeä ja niin poispäin mutta jo joku 4 lasta varsinkin jos ovat lähelle samanikäisiä vaatii jo aikalailla tilaa.

        En haluaisi masentaa noilla faktoilla mutta ihan oikeasti jos lisää lapsia haluat niin kannattaa kuitenkin ottaa huomioon asioita etukäteen. Vaikka rakkaus voittaa kaiken niin jos miehellä vaikka se kolme lasta ennestään ja vaikka se vaikuttaisi innokkaalta perheenlisäykseen seurusteluvaiheessa saattaa se alkaa peruuttelemaan sitten kuitenkin ihan jo noiden ikävien tosiseikkojen vuoksi kun huomaa että pitäisi vaihtaa asuntoa, autoa jne, eikä rahaakaan oikein olisi.

        Nyt pitää mennä nukkumaan, hyvää yötä!


      • 2322
        Ikis__M kirjoitti:

        Joo, ymmärrän sen mutta kun maailma on semmoinen että se heittää kylmiä faktoja peliin. Esim. ok-talot valtaosaltaan on mitoitettu niin että makkareita on jotain kolme ehkä neljä, suurempia harvemmin myynnissä, niiden ylläpitokulut isompia jne, niin jo pelkkä asuminen alkaa maksamaan maltaita jos paljon lapsia, ne haluaa jossain vaiheessa omia huoneita jne. Sullahan ei ollut ajokorttia? autot yleensä max. 7-paikkaisia ja niistäkin harva semmoisia joihin sitten jos koko perheellä menette niin jos pitää myös kaikki tavarat saada kyytiin niin käytännössä vanhemmat 2 4 lasta ehkä sopii, jos ajat ajokortin sitten voi tietysti ajaa kahdella autolla jos enemmän väkeä ja niin poispäin mutta jo joku 4 lasta varsinkin jos ovat lähelle samanikäisiä vaatii jo aikalailla tilaa.

        En haluaisi masentaa noilla faktoilla mutta ihan oikeasti jos lisää lapsia haluat niin kannattaa kuitenkin ottaa huomioon asioita etukäteen. Vaikka rakkaus voittaa kaiken niin jos miehellä vaikka se kolme lasta ennestään ja vaikka se vaikuttaisi innokkaalta perheenlisäykseen seurusteluvaiheessa saattaa se alkaa peruuttelemaan sitten kuitenkin ihan jo noiden ikävien tosiseikkojen vuoksi kun huomaa että pitäisi vaihtaa asuntoa, autoa jne, eikä rahaakaan oikein olisi.

        Nyt pitää mennä nukkumaan, hyvää yötä!

        Tämä keskusteluhan ei minulle kuulu, mutta mitä hiton väliä sillä on isojen elämänvalintojen kannalta, että että minkä kokoisia omakotitaloja on määrällisesti eniten? Tai autoja? Kun molempia on kuitenkin tarjolla myös suurperheille mitoitettuna? Jättääkö oikeasti kukaan ydinperheessäkään neljättä lasta hankkimatta vain siksi, että seuraavaa kämppää pitää ehkä etsiä pari kuukautta kauemmin tai autokaupoilla on pienempi valikoima? Luulisi, että jos tuossa on liikaa vaivaa, niin eiköhän ne edellisetkin lapset olisi jätetty tekemättä.


      • Ikis__M kirjoitti:

        Joo, ymmärrän sen mutta kun maailma on semmoinen että se heittää kylmiä faktoja peliin. Esim. ok-talot valtaosaltaan on mitoitettu niin että makkareita on jotain kolme ehkä neljä, suurempia harvemmin myynnissä, niiden ylläpitokulut isompia jne, niin jo pelkkä asuminen alkaa maksamaan maltaita jos paljon lapsia, ne haluaa jossain vaiheessa omia huoneita jne. Sullahan ei ollut ajokorttia? autot yleensä max. 7-paikkaisia ja niistäkin harva semmoisia joihin sitten jos koko perheellä menette niin jos pitää myös kaikki tavarat saada kyytiin niin käytännössä vanhemmat 2 4 lasta ehkä sopii, jos ajat ajokortin sitten voi tietysti ajaa kahdella autolla jos enemmän väkeä ja niin poispäin mutta jo joku 4 lasta varsinkin jos ovat lähelle samanikäisiä vaatii jo aikalailla tilaa.

        En haluaisi masentaa noilla faktoilla mutta ihan oikeasti jos lisää lapsia haluat niin kannattaa kuitenkin ottaa huomioon asioita etukäteen. Vaikka rakkaus voittaa kaiken niin jos miehellä vaikka se kolme lasta ennestään ja vaikka se vaikuttaisi innokkaalta perheenlisäykseen seurusteluvaiheessa saattaa se alkaa peruuttelemaan sitten kuitenkin ihan jo noiden ikävien tosiseikkojen vuoksi kun huomaa että pitäisi vaihtaa asuntoa, autoa jne, eikä rahaakaan oikein olisi.

        Nyt pitää mennä nukkumaan, hyvää yötä!

        Rakkaudella rakennetaan pilvilinna ja muutetaan sinne kaikki asumaan. ;)


      • Ikis__M
        Nainen_28v kirjoitti:

        Rakkaudella rakennetaan pilvilinna ja muutetaan sinne kaikki asumaan. ;)

        Sinun pitää ottaa sitten joku taivaanrannan maalari mieheksesi niin se maalaa sulle sen pilvilinnan :D


      • Ikis__M kirjoitti:

        Sinun pitää ottaa sitten joku taivaanrannan maalari mieheksesi niin se maalaa sulle sen pilvilinnan :D

        Kai siinä on ovikin ettei jäädä palelemaan ulos?


      • Ikis__M
        Nainen_28v kirjoitti:

        Kai siinä on ovikin ettei jäädä palelemaan ulos?

        Kai se ovenkin maalaa mutta voi siellä tulla vilu sisälläkin, taivaanrannanmaalarit on vähän semmoisia että ne saattaa unohtaa maksaa lämmityskulut kun rahat menee kaljaan :)


      • Ikis__M kirjoitti:

        Kai se ovenkin maalaa mutta voi siellä tulla vilu sisälläkin, taivaanrannanmaalarit on vähän semmoisia että ne saattaa unohtaa maksaa lämmityskulut kun rahat menee kaljaan :)

        Huomasin tuossa taannoin tämän taas kerran kantapään kautta...
        Susi lampaan vaatteissa.


    • KiittiMulleRiitti

      Olen kerran seurustellut yh-äidin kanssa, en tee samaa virhettä toiste. Se on jatkuvaa kilpailua naisen ajasta ja huomiosta, aina tuli "jotain eteen" kun meidän piti lähteä jonnekin, siirrettiin esimerkiksi viime vuonna 3 kertaa kesän aikana Berlinin matkaa joka lopulta typistyi vuodokauden risteilyksi ruotsinlaivoilla.

      Lasten isä tuli myös jatkuvasti käymään "kylässä", myös niinä viikkoina kun lapset oli äidillä, tuntui siltä että hän tosiasiallisesti vielä asui exänsä kanssa, vaikka virallisesti olivat eronneet jo vuosia sitten. Tunsin itseni ulkopuoliseksi ja 3. pyöräksi käytännössä koko ajan.

      Joo ei kiitos enää toista kertaa, jätän suosiolla yh-mammat itseäni fiksummille ja vähemmän pinnallisille tyypeille (jooh..olen kuulemma nyt pinnallinen ihminen kun yh ei minulle kelpaa)

      • Ei toi kuulosta mitenkään järkevältä paletilta muutenkaan.

        "Lasten isä tuli myös jatkuvasti käymään "kylässä", myös niinä viikkoina kun lapset oli äidillä, tuntui siltä että hän tosiasiallisesti vielä asui exänsä kanssa, vaikka virallisesti olivat eronneet jo vuosia sitten. Tunsin itseni ulkopuoliseksi ja 3. pyöräksi käytännössä koko ajan."

        Ei kai sitä eksää kukaan halua katella oli lapsia tai ei. :O
        Itse en vietä aikaa eksän / eksän puolisen suvun / kaverien kanssa ellei lapsen takia ole välttämätöntä. Eri asia heti eron jälkeen, silloin käytiin kylässä enemmän toisillamme ja tehtiin asioita yhdessä jotta siirtymävaihe olisi lapselle / meille helpompi. Olin jopa yökylässä isillä lapsen mukana. (En menisi enää tietenkään, koska ei ole mitään syytä.)


      • iuyuuyyuy

        Ei tuollaista tarvitse sietää. Kyllä ne lasten asiat pystyy fiksusti sopimaan niinkin, ettei se ex -hyvä luoja- majaile enää kämpässä, jos on uusi parisuhde! Hyvä että lähdit.


      • vanhasuolajanottaa
        Nainen_28v kirjoitti:

        Ei toi kuulosta mitenkään järkevältä paletilta muutenkaan.

        "Lasten isä tuli myös jatkuvasti käymään "kylässä", myös niinä viikkoina kun lapset oli äidillä, tuntui siltä että hän tosiasiallisesti vielä asui exänsä kanssa, vaikka virallisesti olivat eronneet jo vuosia sitten. Tunsin itseni ulkopuoliseksi ja 3. pyöräksi käytännössä koko ajan."

        Ei kai sitä eksää kukaan halua katella oli lapsia tai ei. :O
        Itse en vietä aikaa eksän / eksän puolisen suvun / kaverien kanssa ellei lapsen takia ole välttämätöntä. Eri asia heti eron jälkeen, silloin käytiin kylässä enemmän toisillamme ja tehtiin asioita yhdessä jotta siirtymävaihe olisi lapselle / meille helpompi. Olin jopa yökylässä isillä lapsen mukana. (En menisi enää tietenkään, koska ei ole mitään syytä.)

        annoitko exälles ikinä pimppii yökylässä ollessasi?;D


      • vanhasuolajanottaa kirjoitti:

        annoitko exälles ikinä pimppii yökylässä ollessasi?;D

        En. Kyllä se ero sitä meinaa että ei kiinnosta seksi eikä mikään muukaan enää ko. Ihmisen kanssa.


      • Nainen_28v kirjoitti:

        En. Kyllä se ero sitä meinaa että ei kiinnosta seksi eikä mikään muukaan enää ko. Ihmisen kanssa.

        Kuitenkin teit lapsen sellaisen miehen kanssa. Olet hyvä ositus suomalaisesta vastuuttomasta naisesta.


      • 2322

        Jotain etua riitaisista eroistakin, siis. Minun vanhempiani ei voinut eron jälkeen kahteenkymmeneen vuoteen päästää samaan tilaankaan tai päitä olisi alkanut tippumaan. Eivät halunneet asua edes samassa kaupungissa. Eihän se kovin kypsä tapa ollut erota, mutta eipä tarvinnut uusien kumppaneiden katsella exiä nurkissa pyörimässä.


      • super-atm kirjoitti:

        Kuitenkin teit lapsen sellaisen miehen kanssa. Olet hyvä ositus suomalaisesta vastuuttomasta naisesta.

        Jos haluat oppia tuntemaan jonkun oikein kunnolla, tee lapsi sen kanssa.


      • Nainen_28v kirjoitti:

        Jos haluat oppia tuntemaan jonkun oikein kunnolla, tee lapsi sen kanssa.

        Oletko yksinkertainen? Ihmisen voi tuntea muutenkin. Sinun ilmeisesti pitää tehdä jonkun kusipään kanssa ensin lapsi ennen kuin ymmärrät yhtään mitään.


      • super-atm kirjoitti:

        Oletko yksinkertainen? Ihmisen voi tuntea muutenkin. Sinun ilmeisesti pitää tehdä jonkun kusipään kanssa ensin lapsi ennen kuin ymmärrät yhtään mitään.

        Ainakin tässä tapauksessa tuli monta iloista ylläriä siinä vaiheessa kun oli tunnettu puoli vuosikymmentä ja pullat oli uunissa. Eipä ketään sitten voi tuntea pohjimmiltaan.


      • Nainen_28v kirjoitti:

        Ainakin tässä tapauksessa tuli monta iloista ylläriä siinä vaiheessa kun oli tunnettu puoli vuosikymmentä ja pullat oli uunissa. Eipä ketään sitten voi tuntea pohjimmiltaan.

        Vittu kun oot tyhmä ämmä.


      • super-atm kirjoitti:

        Vittu kun oot tyhmä ämmä.

        Vittu kun sulta puuttuu huumorintaju.


      • Nainen_28v kirjoitti:

        Vittu kun sulta puuttuu huumorintaju.

        Kerro ensin vitsi, niin saadaan huumoria. Vaikka olethan jo itse ihmisenäkin pelkkä vitsi.


      • super-atm kirjoitti:

        Kerro ensin vitsi, niin saadaan huumoria. Vaikka olethan jo itse ihmisenäkin pelkkä vitsi.

        Älä tule liian usein känkkäränkkä...

        Ongelma on ehkä siinä ettet vain tiedä koska vitsailen. ;)


      • Nainen_28v kirjoitti:

        Älä tule liian usein känkkäränkkä...

        Ongelma on ehkä siinä ettet vain tiedä koska vitsailen. ;)

        Kyllä tiedän, mutta olet yksinkertainen ja sinulla on tyhmät jutut.


      • super-atm kirjoitti:

        Kyllä tiedän, mutta olet yksinkertainen ja sinulla on tyhmät jutut.

        Haha! :D

        Sehän on ihan kiinni siitä minkälaisen kuvan haluan antaa.

        Ei mun tarvitse täällä kiillottaa kupuani, teen sen töissä ja koulussa mielummin. :)


    • Maksaja

      Jos maksat veroja, niin joudut nitä yh-äitejä ja sen kersoja joka tapauksessa elättämään, halusit tai et.

      • 2322

        Ihan yhtä lailla kyllä ydinperheen lapsetkin saa lapsilisiä ja äidit äitiyslomarahoja, perheet käyttää neuvolapalveluita, lapset käy ensin kunnallisessa päivähoidossa ja sitten koulussa jne jne.


    • parisuhteessa-

      Kyllä monet kelpuuttaa yh naisen, esim minä kelpuutin. Jos naisen persoona on kiva ja sen kanssa tulee toimeen niin miksi ei. Minä kelpuutin naisen jolla oli 5 vuotias tyttö lapsi kun tavattiin ja siitä on jo 9 vuotta. Nainen oli erittäin mukava ja tosi nätti mielestäni. Baarissa tavattiin ja nainen pyysi luokseen yöksi ja sille tielle jäin. Yhä ollaan yhdessä ja hyvin menee.

      • eihyvänenaika

        Sairasta...


      • omanapamutsilla

        Pian pääset vaihtamaan nuorempaan painokseen.


    • Punpäiselleyhlle

      Kyllä jonkun täytyy elättää mukulat !

    • savasvf

      No en yhtään ihmettele, vaikka on yksinhuoltajamuijia. Eräs kaverini törmää jatkuvasti varattuihin äitinaisiin jotka on valmiita pieneen salaseikkailuun. Eipä oikein vakuuta tämä nykynaisten moraali, parempi vaan pysyä sinkkuna.

    • atännä

      Yh-miehiäkin on aivan hurjat määrät. Taitaa mennä tasan noiden yh-naisten kanssa ;)

      On noissa uusperhekuvioissa ongelmia. Kaikenlaista olen minäkin nähnyt, edestä ja sivusta. Aika usein sillä entisellä kumppanilla on vahva ote exäänsä. Kaikki tehdään "lasten ehdoilla", paitsi ne tärkeimmät asiat (eli kaikki), jotka tehdään exän ehdoilla (joka määrittelee kaiken "lasten parhaaksi"). Mies luistelee exänsä perässä kuin rasvattu lapanen. Ja sitä luistoa tosiaan tarvitaan siinä kohtaa, kun sille exälle selviää että mies tapailee uutta naista. Tenavat voivat olla varsinaisia kiusankappaleita tai pelinappuloita. Tuollaiseen uusperhekuvioon en uppoa ihan helpolla, ja se yhteinen aika on todella kortilla ja helposti peruttavissa. Noi suhteet lapsellisten miesten kanssa onkin helpolla panosuhdemallia, ja se karsii varmasti muitakin kuin minut laskuista.

      Elatukseen osallistuminen ei ole mulle ongelma. Tosin muksuilla on jo vanhemmat, jotka hoitavat sen elättämisen. Mun mielestäni ihminen tulee aika vähällä toimeen, lapsetkin. Mun keittämä kaurapuuro on ihan hyvää... >;)

      • Naisille tuo ei ole samanlainen mentaalipuolen kysymys kuin miehille...
        Miehet kokee, et se naisen lapsi on ilmielävä todiste ja muistutus miehelle itselleen päivästä toiseen, et on päätynyt toisen miehen liukkaille ja jämille perhettä leikkimään. Jokaisen lapsettoman miehen pitäis saada lähtee tuoreella ja terveellä pohjalla liikkeelle, jossa ei penikat ja exät kummittele. Jokainen kumminkin valitsee itse mihin tyytyy ja mitä on valmis kestämään.


      • Aikaaeioleloputtomasti
        stone81 kirjoitti:

        Naisille tuo ei ole samanlainen mentaalipuolen kysymys kuin miehille...
        Miehet kokee, et se naisen lapsi on ilmielävä todiste ja muistutus miehelle itselleen päivästä toiseen, et on päätynyt toisen miehen liukkaille ja jämille perhettä leikkimään. Jokaisen lapsettoman miehen pitäis saada lähtee tuoreella ja terveellä pohjalla liikkeelle, jossa ei penikat ja exät kummittele. Jokainen kumminkin valitsee itse mihin tyytyy ja mitä on valmis kestämään.

        No ei toi mulle olisi ongelma koska osa lapsista on tehty ihan järjellisille miehille.
        Ongelma on se että se exä kuinka mukava mies olisikin pyörii siellä elämässä ja ylipäätään pitää olla sosiaalisesti läsnä näille ihmisille.

        Samoin se lapsi vie siltä äidiltä aikaa ja energiaa joka on pois hänen omasta elämästä ja parisuhteesta.

        Sen vuoksi yhteis- tai yksinhuoltajat ei kiinnosta laisinkaan.
        Raha on täysin sivuasia siinä.


    • upwego626

      UP^^

    • Humppa-Lissu

      Tarkennetaanpas nyt ensiksi faktat: Aika harvalla 30-v ikäisellä on useita lapsia, koska ensimmäinen lapsi vasta saadaan keskimäärin 29-30 -v ikäisenä. Keskimääräinen lapsiluku on alle 2 lasta/nainen, joten aika monen osalle jää se, että jos lapsia on, niin niitä on vain yksi. Käsittääkseni isoja perheitä on lähinnä niillä, joilla siihen on uskonnollinen syy (lestadiolaiset, islaminuskoiset). Tilastollisesti noin joka 5. nainen jää lapsettomaksi.

      1. Jos nainen on viehättävä, on todennäköistä, että aika moni mies haluaisi laskea siemenensä häneen. Vastaavasti voisi ajatella, että susiruma nainen ei ehkä olisi niin todennäköinen äidiksi. Osalle miehistä naisen neitsyys on tärkeämpää kuin naisen ulkonäkö.

      2. Miksi automaattisesti ajatellaan, että mies sekä nainen ovat pas-koja, jos ovat eronneet. Yleensä lasten vanhemmat miettivät eroa tarkkaan, koska lapsen kodin hajottaminen on iso juttu.

      3. Miksi vielä 2000-luvulla kuvitellaan, että mies automaattisesti toimii elättäjänä riippumatta siitä, että onko naisella lapsia vai ei? Kyllä jo seurusteluvaiheessa pitää keskustella raha-asioista ja yhteen muutetaan sitten vasta, kun raha-asioista ollaan samaa mieltä. Jos haluaa mennä avioliittoon, kannattaa aina ehdottomasti tehdä avioehto.

      4. Monelle lapsi ei ole ongelma, mutta riippuu myös siitä, miten arki toimii. Onko lapsi ihan koko ajan mukana elämässä? Vai onko isä/äiti kenties etävanhempi ja näkee esim. etäisyyden vuoksi lastaan vain muutaman kerran vuodessa? Onko lapsi kenties jo aikuinen ja asuu pois kodista? Onko lapset kivoja ja hyvin kasvatettuja? Toimiiko arki ylipäätään kaikilla tasoilla eikä vain pelkästään sängyssä?

      Itse tiedän kivojakin YH-naisia, jotka ovat päässeet ihanaan parempaan parisuhteeseen. Jokaisella on oikeus asettaa kriteereitä. Ihan toinen juttu on sitten se, että ovatko kriteerit järkeviä. Voihan kriteerit olla todella tiukatkin ja silti löytää itselleen kumppaniehdokkaita. Jos taas kriteerit on tiukat eikä löydä ketään, niin ehkä vika ei ole tarjonnassa vaan omissa vaatimuksissa...

    • tällaistasearkion

      Lapsuus on kurja yh-perheessä.

      Ei ole rahaa, ei terveen perheen mallia, usein perhettä pyörittävä aikuinenkaan ei osaa tervettä mallia näyttää lapsilleen oman pahoinvointinsa vuoksi, hyvässä suvussa käännetään selät ettei maine mene, huonossa suvussa ei saa tukea kun sukulaisilla on valmiiksi omia ongelmia taustalla..

      Lasten tulevaisuus aikuisina kurjan lapsuuden jälkeen on ankea. Ei ole isin/äidin/tutun firmaa johon mennä töihin, ei varallisuutta, ei mitään vakaata pohjaa sosiaalitoimiston lisäksi. Kaikki pitää taikoi tyhjästä kuin taikuri kania hatustaan, konsanaan.

      Nämä yh:t eivät ota vastuuta tästä, se kuitataan normaaliksi elämäksi. Pahoinvoivia aikuisia Suomi täyteen.

    • ex-yh

      yh-naisia on kaikissa ikäluokissa ja tulee olemaa, sillä se on niin tuttua ja turvallista kaikkien osapuolien kannalta, että niin jopa kannattaa tehdä, taloudellisestikin. ymmärtäjiä ja hyväksyjiä riittää, puheenaiheena tuttu ja turvallinen, kaikkien hyväksymä juupas-eipäs-asetelma juoppoine ukkoineen on niin tavista. ja piiri pieni pyörii.

    • Naiset tekee todella huonojen miesten kanssa lapsia. Juoppojen ja väkivaltaisten jännämiesten kanssa naiset niitä lapsia tekee eikä ne jännämiehet sovi todellakaan yhtään lapsen huoltajaksi. Naiset ei ota yhtään vastuuta vaan levittävät haarojaan kaikenlaisile paskoille, ei ihme että suomessa on niin paljon nuorisorikollisuutta kun niillä ei ole kunnollista isää.

    • hyihelvetti

      Pohjasakkaa, sanon minä.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      56
      3081
    2. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      47
      2881
    3. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      124
      2679
    4. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      351
      1759
    5. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      71
      1094
    6. Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."

      Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito
      Ensitreffit alttarilla
      10
      1071
    7. Purra hermostui A-studiossa

      Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.
      Perussuomalaiset
      193
      951
    8. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      44
      809
    9. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      101
      802
    10. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      26
      800
    Aihe