Suomen älykkäimmät ja tyhmimmät poliitikot

PoliitikkojenÄlykkyys

Luetelkaapa poliitikkoja, joita pidätte älykkäänä - ja tasapuolisuuden nimissä myös niitä tyhmempiä.

17

1669

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Vox-populi

      Suomalaisten poliitikkojen älykkyystestituloksia ei ole juurikaan käytettävissä. Jos niiden surrogaattina tai approksimaationa käytetään julkisia tietoja koulumenestyksestä, koulutustasosta ja yliopisto-opintojen suoritusnopeudesta, niin älykkäimmästä päästä vähintään kansanedustajatasolle nousseiden joukossa ovat puolueittain ainakin alla mainitut. Oletuksena tässä on, että julkisuudessa esitetyt todistus- ja uratiedot ovat luotettavia ja että kyseisiä asioita ei voi saavuttaa olematta verrattain tai hyvinkin älykäs. Tohtorintutkinnon suorittaneita kansanedustajia on (itsenäisyydenaikana) ollut yli 50, mutta useimpien osalta tutkinnon arvolause ei ole helposti selvitettävissä.

      Tässä arviossa älykkyydellä tarkoitetaan lähinnä ns. raakaa älykkyyttä ja oppimiskykyä (kykyä suorittaa nopeasti ja hyvin arvolausein korkeatasoisia opintoja, ottamatta kantaa edustettujen ideologioiden mahdollisiin älyttömyyksiin tai saavutettuihin virka-asemiin).
      - Pekka Tarjanne (Liberaalinen Kansanpuolue)
      - Paavo Väyrynen, Urho Kekkonen ja Mari Kiviniemi (Keskustapuolue)
      - Päivi Räsänen (Kristillisdemokraatit)
      - Jan-Magnus Jansson (RKP)
      - Väinö Voionmaa ja Erkki Tuomioja (SDP)
      - Ville Niinistö ja Tarja Cronberg (Vihreä liitto)
      - Jussi Niinistö ja Jussi Halla-Aho (Perussuomalaiset)
      - E.N. Setälä ja J.K. Paasikivi (Kokoomus ja sen edeltäjät yms.)
      - Kalevi Kivistö (SKDL/Vasemmistoliitto)

      Noilla on merkittävää näyttöä kyvystä oppia nopeasti ilman, että julkistetuissa tiedoissa olisi tietojeni mukaan älykkyyden kyseenalaistamisen mahdollistavia epäilyttäviä kohtia kuten matalia matematiikan tai kielten arvolauseita. Jos näistä yrittää jotenkin kolmen kärkeä tuoda esille, niin se voisi olla: Pekka Tarjanne (tekniikan tohtori 24-vuotiaana), Väinö Voionmaa (filosofian tohtori 25-vuotiaana) ja E.N. Setälä (filosofian tohtori 26-vuotiaana).

      Nykypoliitikoista kärjessä ovat arvioni mukaan näillä kriteereillä: Jussi Niinistö (dosentti, filosofian tohtori 28-vuotiaana, viiden laudaturin ylioppilas), Päivi Räsänen (lääketieteiden lisensiaatti 25-vuotiaana, kuuden laudaturin ylioppilas, lukion päästötodistuksen keskiarvona 9.6) ja Paavo Väyrynen (dosentti, valtiotieteiden tohtori 42-vuotiaana, lukion päästötodistuksen keskiarvona 9.3). Jos painotetaan saavutuksia, niin kärjessä taitaa olla Paavo Väyrynen, jos taas arvolauseita ja nopeutta, niin Päivi Räsänen ja jos niiden yhdistelmää, niin Jussi Niinistö. Tarkempi analyysi edellyttäisi pienen tutkimustyön tekemistä.

      • Vihreistä jäi omasta mielestäni listasta uupumaan Jyrki J. Kasvi, joka taitaa olla Vihreiden ainoita reaalipoliitikkoja, mikä sinänsä on hiukan ristiriitaista äärimmäisen idealistisen vihreän liikkeen kanssa.

        Päivi Räsänen ja Paavo Väyrynen toimivat hyvänä esimerkkeinä siitä, kuinka hyvin älykäs henkilö voi uskoa satukirjoihin ja toisaalta tehdä typeriä asioita ja päätöksiä.

        Onko Timo Soini älykäs vai sutki?


      • Vox-populi
        Kollimaattori kirjoitti:

        Vihreistä jäi omasta mielestäni listasta uupumaan Jyrki J. Kasvi, joka taitaa olla Vihreiden ainoita reaalipoliitikkoja, mikä sinänsä on hiukan ristiriitaista äärimmäisen idealistisen vihreän liikkeen kanssa.

        Päivi Räsänen ja Paavo Väyrynen toimivat hyvänä esimerkkeinä siitä, kuinka hyvin älykäs henkilö voi uskoa satukirjoihin ja toisaalta tehdä typeriä asioita ja päätöksiä.

        Onko Timo Soini älykäs vai sutki?

        Analysoin huvikseni vähän tarkemmin kansanedustajien taustoja erityisesti tohtorin tutkinnon suorittaneiden osalta ja (20:n) listalle kuuluisivat hyvin perustellusti kyllä myös seuraavat:
        - A.K. Cajander ja K.J. Ståhlberg (Kansallinen Edistyspuolue)
        - Kimmo Kiljunen (SDP)
        - Edwin Linkomies ja Raimo Ilaskivi (Kokoomus)

        Vihreiden kansanedustajista Tarja Cronberg on tupla-tohtori (tekniikan tohtori 30-vuotiaana, kauppatieteiden tohtori 45-vuotiaana ja diplomi-insinööri 25-vuotiaana). Tietojeni mukaan kyseessä on ainoa kansanedustajana toiminut suomalainen tupla-tohtori.

        Ville Niinistön asema 20:n kärjessä lienee näistä kyseenalaisin. Ville Niinistö on valtiotieteiden maisteri 27-vuotiaana, pro gradu -tutkielman arvolauseena toiseksi ylin; eximia cum laude approbatur ja kolmen laudaturin ylioppilas.

        Jyrki J. Kasvi on valmistunut tekniikan tohtoriksi 39-vuotiaaksi, mutta monet muutkin tohtoritasoiset kansanedustajat ovat valmistuneet tuossa aikataulussa, joskin hyvin harvat tekniikan tohtoreiksi. Kasvi on käsittääkseni toiseksi nopeimmin valmistunut kansanedustajana toiminut tekniikan tohtori Tarjanteen jälkeen, mutta Tarjanne on valmistunut siis peräti 15 vuotta Kasvia nopeammin.

        Tässä tullaan erityyppisten lippalakkien vertailun ongelmaan. Eli, eri-tyyppiset tohtorin tutkinnot epäilemättä edellyttävät keskimäärin eri tasoista tai ainakin eri tyyppistä älykkyyttä. Miten vertailla esim. Kasvia (tekniikan tohtori 39-vuotiaana organisaation tietotuesta ilmeisesti julkistamattomalla arvolauseella ja diplomi-insinööri 31-vuotiaana) ja Halla-Ahoa (filosofian tohtori muinaiskirkkoslaavista 35-vuotiaana arvolauseella eximia cum laude approbatur ja filosofian maisteri 29-vuotiaana).

        Timo Soini on käsittääkseni valtiotieteiden maisteri 26-vuotiaana, kahden laudaturin ylioppilas ja lukion päästötodistuksen keskiarvona 8.5. Pro gradu -tutkielma on julkinen, mutta sen arvolause ei ole tiedossani, mikä arvolause tietysti olisi hyvä tietää, etenkin koska Soinin yhden kirjankin nimi on "Maisterisjätkä". Pikaisen vilkaisun perusteella gradu ei ole huono. Soini toteaa sivuilla 6-7, että "Populisteille kansan ääni on Jumalan ääni." "Populismin kolmijalkani muodostuu "demagogeista", "pelastajista" ja "kansasta"…". Soini kysyy sivulla 7, että "Keitä sitten ovat nämä populismille huonon maineen hankkineet demagogit?" jne. Kirjoituskoneella kirjoitettuna gradu sisältää enemmän informaatiota, mm. painovihreitä kuin modernit gradut.


      • hehhhh

        Älykkyyden arvioiminen pelkästään suoritettujen tutkintojen perusteella on vähintäänkin arveluttavaa. Pelkällä sitkeällä pänttäämisellä ja hyvällä muistilla pääsee jo aika pitkälle olematta erityisen älykäs. Toisaalta henkilö voi olla erittäin älykäs, mutta ei ole motivoitunut tutkintojen suorittamiseen, tai ei ole ollut mahdollisuuksia. Periaatteessa vaikka Eino Poutiainen voisi olla kaikkia noita lueteltuja älykkäämpi:)
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Eino_Poutiainen


    • seuraaviinvaaleihin

      Eihän politikoilla älyä tarvita, lupaukset "valheet" poliitikkoa kantaa.

      • Vox-populi

        Kuluttajansuojalaki voisi olla hyvä laajentaa kattamaan ns. poliittiset tuotteet. Jos esimerkiksi ostaa auton ja se kulkeekin eri suuntaan kuin on luvattu tai pyörii ympyrää pitäen outoa ääntä, niin saa rahansa takaisin tai yleensä ainakin se korjataan, siis ainakin jos ostaja huomaa asian.

        Jos poliittinen tuote ei vastaisi sille asetettuja spesifikaatioita, niin vastaavasti pitäisi saada äänensä takaisin esimerkiksi annettavaksi halutessaan välittömästi vaihtoehtoiselle poliittiselle tuotteelle tai kyseisen poliitikon yms. toiminta-asetukset pitäisi voida säätää kohdalleen näppärästi esimerkiksi kaukosäätimellä. Näin äänestäjät voisivat vaikuttaa etänä interaktiivisesti myös esimerkiksi televisioitaviin suoriin poliittisiin väittelyihin, millä vaikutusmahdollisuudella olisi myös oma viihdearvonsa.


    • Havainnoija...a

      Tässä pitäisi huomioida, ettei väitöskirjan teko välttämättä vaadi älykkyyttä.
      Omista väitelleistä tutuistani vain yksi on oikeasti älykäs.

    • lglkdf

      minusta toisten kirjoituksia lukenutta ei voi pitää älykkyytenä millään muotoa vaan sokeana uskona tietojen paikkansa pitävyydestä.

      tiedän ehkä yhden viisaan politiikon jätän kuitenkin nimen mainitsematta, häntä ette ole maininneet. hän on pari yksityisluentoa pitänyt meille pienelle porukalle näkemään kuinka tyhmän ihmisen hommaa koko touhu on. taustanaurajat puuttuu heidän tilaisuuksistaan.

    • Ginger_Kissinger

      Vaikea tietää pelkän spekuloinnin perusteella.

    • jfaöfajö

      Mielestäni psykölehmä T. Halonen, oli viisain kaikesta, koska ei edes osannut puhua kuin kotkottava broileri.

      Pornokone P. Räsänen, ei voi olla älykäs, koska on lekuri.

      Näkemyksiä nämäkin.

    • dir.musicus

      Pidämme tyhmimpinä KAIKKIA jotka eivät hallitse Suomen kieltä.Esim:"en ota KANTAA(kengissä KANNAT,www.omaKANTA,pitäisi uudistaa autonKANTAA,pitää KANTAA vastuuta,,jne.)2. kiitokseen vastaavat"EIPÄ KESTÄ"//EI VOI TYHMEMMIN VASTATA//3.Turkulaisittain: "kyl,viel,tää,nää,ihmisii,,,jne" KUN/JOS ulko-tai Pääministerin EU-asioita koskettavat puheet haluavat lukea muiden EU-maiden politiikot,NIIIIIN;- 1.Näidenkin em.politiikkojen puheet pitää ensin tulkata Suomenkielelle,josta sitten muille...Koskahan Suomalaiset oikeesti oppisivat puhumaan oikein,,kun näyttää ja kuulostaa että jopa tahallaan liiiian monet puhuvat väärin,,kuten 1 ex jalkapalloilijakin"" Kyl mä muista ku pienenä JOUTU PELATA..Ei ääliö voinut sanoa "joutu pelaamaan/piti pelata" Tässä vain osa esimerrkejä

      • Anonyymi

        Joutui pelaamaan; ei joutu pelaamaan. Ääliö.

        Murteet ovat asia, joka rikastuttaa kieltä niimpal kauhhiast. Nii mää ole asia hundeerannu.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Miksi haluat, että egoni laukoisi tässä mielipiteitä joidenkin älykkyydestä? Mahdoton sitä on tietää. Esim. valtion johtajaksi luulisi valittavan se älykkäin yksilö, mutta ei siitä ole yhtään käytännön esimerkkiä todisteeksi.

    • Anonyymi

      Sanna Marin

      • Anonyymi

        Ei kassapillu ole älykäs, sama jargon joka kysymykseen.


    • Anonyymi

      Älykkyys on hyvä mittari.
      Tulokseksi saadaan mitä halutaan saada.
      Mittausvaihtelua tuo mittaajan mielipide.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Saako kantaa asetta

      Voiko olla koskaan kotelossa lonkalla ase.. Siis ei mikään luvaton ase. Johon on luvat. Esim luottamustoimessa, tai kaup
      Ähtäri
      32
      2976
    2. Mies mitä ajattelet naisista?

      Kerro mitä ajatuksia nousee. Mitä naiset sinulle merkitsee? Sana on vapaa.
      Ikävä
      123
      2695
    3. Mitä laitatte karjalanpiirakan päälle?

      Voita tietenkin, mutta mitä muuta? Itse yleensä juustoa, jotain leikkelemakkaraa ja tuorekurkkua
      Tuusniemi
      37
      2276
    4. Kerro kaivattusi

      Jokin tapa/piirre mikä sinua viehättää ja mistä hän voisi myös tunnistaa itsensä.
      Ikävä
      65
      2127
    5. Vakkuri puhuu että Suomi joutuu sotaan.

      Hänen mukaansa asiantuntijat ovat yhtä mieltä että Suomi joutuu sotaan Venäjän kanssa. En tiedä kuinka lähellä se on, mu
      Maailman menoa
      421
      1668
    6. Rakastan sua

      Tiedäthän sen ❤️😢
      Ikävä
      60
      1143
    7. Onko sulla mua enää yhtään ikävä

      Etkö halua enää yrittääkään?
      Ikävä
      55
      1073
    8. Toinen toista

      Hyvää sunnuntai huomenta susi rinssiltä 🤴🏼☕❄️⚜️❤️
      Ikävä
      259
      1049
    9. Mikään ei ole ikuista

      Hyvää huomenta. ☕ Susi ulvoo yksin ja tyhjyys kutsuu luokseen.⚜️❄️❤️🥱
      Ikävä
      151
      966
    10. Mitä tunteita tunnet kaivattuasi

      Kohtaan?
      Ikävä
      45
      948
    Aihe