Tuon mukaan on paljon aisureita parisuhteessa tai sitten kovia valehtelijoita:
http://www.ksml.fi/talous/Valtaosa-suomalaisista-hyväksyisi-puolison-yllätysvelan-summasta-huolimatta/795844?pwbi=cbc3eee7758eca667f14380d4ab24238
"Jos puolisolta kuitenkin paljastuisi salaisia velkoja, yli 60 prosenttia suomalaisista uskoo, että se kiristäisi välejä. "
Kyllä minua ainakin sieppaisi jos alkaisin parisuhteeseen ja sitten kun suunnitellaan yhteistä kotia ym. paljastuisikin että toinen on salannut olennaisia asioita alusta asti. Sehän olisi vähän kuin pettämistä jos tietoisesti jättää kertomatta asioista tietäen että se saattaa ajaa toisenkin hankaluuksiin. Ihan eri asia jos on kertonut että nyt on näin niin silloin asian kanssa pystyy elämään ja sen huomioimaan mutta tuollainen tietoinen petos saisi kyllä laittamaan lusikat jakoon samantien.
Gallup: Hyväksyisitkö kumppanin "yllätysvelat"?
23
358
Vastaukset
Se olisi välitön ero.
- Eräkettu
Niin no meikä ei niitä takuuvarmasti rupeais maksamaan enkä myöskään luottais kyseiselle naiselle mun pankkikorttia..
En tykkäis tuon sortin salailusta. Eikä sekään tunnu kivalle, kun puoliso velkaantuu salaa selän takana ja saat sitten yllättäin tietää, että koko yhteinen omaisuus on järjestetty vaakalaudalle sun tietämättäsi.
- Ikis__M
Ykis tuttu kertoi kaveristaan jonka lasten kanssa kotona oleva vaimo oli salassa tehnyt hirmuvelat verkkokauppaostoksilla ilmeisesti ihan tylsyyttä pakoon tyyliin, sitten kun asia oli selvinnyt oli se heppu joutunut etsimään normityön lisäksi iltahommia että saa hoidettua niitä. Pari-kolme lastakin jo niin erokaan ei toisi miehelle helpotusta kun sitten varmaan painaisi elarit päälle niin ei oikein voi voittaa tuollaisessa tapauksessa mutta luulisi että syö luottamusta aikalailla. Tuollaisia parisikuntia varmaan aika paljon ja toisinkinpäin, miehillä vaan ne velat kertyy varmaan sitten enemmän vedonlyönneistä ja semmoisista.
Ikis__M kirjoitti:
Ykis tuttu kertoi kaveristaan jonka lasten kanssa kotona oleva vaimo oli salassa tehnyt hirmuvelat verkkokauppaostoksilla ilmeisesti ihan tylsyyttä pakoon tyyliin, sitten kun asia oli selvinnyt oli se heppu joutunut etsimään normityön lisäksi iltahommia että saa hoidettua niitä. Pari-kolme lastakin jo niin erokaan ei toisi miehelle helpotusta kun sitten varmaan painaisi elarit päälle niin ei oikein voi voittaa tuollaisessa tapauksessa mutta luulisi että syö luottamusta aikalailla. Tuollaisia parisikuntia varmaan aika paljon ja toisinkinpäin, miehillä vaan ne velat kertyy varmaan sitten enemmän vedonlyönneistä ja semmoisista.
Karua ja lyhytnäköistä. Eihän niitä ostoksia maksamatta saa eli kyllä ne omansa vaikka karhuaa pois. Eivät siis mieti kovin pitkälle mikä tuleman pitää.
Toi on monella, että ostetaan tylsyyttä pois eli haalitaan kaikkea mikä piristää hetken ja sitten se jää unholaan. Kohta taas ostetaan lisää hetken mielihyvä.
Loputon suo, jos ei riuhdo itseään kierteestä irti.
Ei mikään helppo sotku tosiaan selvitellä ja ihan varmana nakertaa luottamuksesta palan pois. Toi on just keljua, että toinenkin saatetaan äkkiä korviaan myöten kus*en häärimällä velkaa molempien niskoille. Koko perhe kierii siinä sotkussa sitten.
Joo, miehillä varmaan toi pikavippi ja vedonlyönti enemmän niitä tapoja hukata rahaa. Myös velaksi kaikenlaisen kivan ostelu.
Mitäpä naisen velat mulle kuuluu. En minä niitä maksaisi.
- Ikis__M
Sitten alkaa kuulumaan jos vaikka haluatte hankkia yhteisen asunnon ja toinen ei sitä lainaa ulosoton vuoksi saakaan. Sitten jos unelmakodin rahoitus jää pelkästään sinun kontolle voi se tietää sitä että joutuukin turhan tiukoille kun yhden palkalla pitää maksaa rantatonttiomakotitaloa, lapsikin tulossa jne.
Asun aina vuokralla joten jos nainen ei sitä hyväksy niin olkoon. Voisin ostaa kämpän vaikka heti mutta en tee mitään omistusasunnolla.
- Ikis__M
Atm32 kirjoitti:
Asun aina vuokralla joten jos nainen ei sitä hyväksy niin olkoon. Voisin ostaa kämpän vaikka heti mutta en tee mitään omistusasunnolla.
Ei hyväksy. Naisen arvolle ei ole sopivaa asua vuokralla pariuduttuaan koska se viestii naisen kavereille miehen varattomuutta. Ainoastaan jos mies on ns. jännä vuokra-asuminen voi olla hyväksyttävää koska rikollisilla ei välttämättä voi olla omaisuutta joka voitaisiin takavarikoida.
- NoissaTapauksissa
Ikis__M kirjoitti:
Sitten alkaa kuulumaan jos vaikka haluatte hankkia yhteisen asunnon ja toinen ei sitä lainaa ulosoton vuoksi saakaan. Sitten jos unelmakodin rahoitus jää pelkästään sinun kontolle voi se tietää sitä että joutuukin turhan tiukoille kun yhden palkalla pitää maksaa rantatonttiomakotitaloa, lapsikin tulossa jne.
Usein tehdään niin, että luottotiedoton osapuoli makselee yhtiövastikkeita ym. elinkustannuksia, sekä hoitaa omia velkojaan.Että menisi mahdollisimman tasan. Ja luottotiedoton kuitenkin jää tyhjän päälle mahdollisen eron sattuessa, koska omaisuus ei ole hänen nimissään.
- höpsistäpöpsistä
Ikis__M kirjoitti:
Ei hyväksy. Naisen arvolle ei ole sopivaa asua vuokralla pariuduttuaan koska se viestii naisen kavereille miehen varattomuutta. Ainoastaan jos mies on ns. jännä vuokra-asuminen voi olla hyväksyttävää koska rikollisilla ei välttämättä voi olla omaisuutta joka voitaisiin takavarikoida.
Höpöhöpö. Asutaan miehen kanssa molemmat vuokralla, ja suunnitelmissa muuttaa yhteen joko vuokrakaksioon tai -kolmioon. Ei kaikki ole sen omistusasumisen perään todellakaan.
Ja mitä hemmettiä se mun kavereille kuuluu, miten minä ja mun mies asutaan. Sitä paitsi monet kavereistani asuvat niin ikään vuokralla, vähemmistöllä on oma asunto.
Mutta mitä tulee sitten itse kysymykseen: Jos ollaan suunnittelemassa yhteistä tulevaisuutta ja rahatkin ovat siten ainakin osittain yhteisiä, niin kyllähän tuollaiset jutut pitäisi rehellisesti kertoa. Mutta en nyt välttämättä mitenkään katastrofaalisena pitäisi, jos jotain velkoja jonkun aikaa salailisi. Eihän sellaista ole helppo kertoa. Eikä tässä kukaan täydellinen ole.
Linkki ei muuten toimi. Ikis__M kirjoitti:
Ei hyväksy. Naisen arvolle ei ole sopivaa asua vuokralla pariuduttuaan koska se viestii naisen kavereille miehen varattomuutta. Ainoastaan jos mies on ns. jännä vuokra-asuminen voi olla hyväksyttävää koska rikollisilla ei välttämättä voi olla omaisuutta joka voitaisiin takavarikoida.
Kyllä monekin naisen arvolle just sopii vuokralla asuminen. Helpompaa, kun olla vastuussa kaikesta itse. Jotain hajoaa, niin kipaseppa kauppaan ja osta, sen sijaan että soittais taloyhtiöön tuokaa uusi.
Vuokralla asumisessa on puolensa, kuten omistusasumisessakin. Omistusasumisessa lähinnä se, että joskus sen voi muuttaa rahaksi.- Eräkettu
Mulla on oma talo. :D Kuulun siis parhaaseen A-ryhmään.
- 720
sönkkö kirjoitti:
Kyllä monekin naisen arvolle just sopii vuokralla asuminen. Helpompaa, kun olla vastuussa kaikesta itse. Jotain hajoaa, niin kipaseppa kauppaan ja osta, sen sijaan että soittais taloyhtiöön tuokaa uusi.
Vuokralla asumisessa on puolensa, kuten omistusasumisessakin. Omistusasumisessa lähinnä se, että joskus sen voi muuttaa rahaksi.Just noin!
Melko lapsellisia nuo ikiksen "totuudet". - Eräkettu
Duunin määrä omistusasunnossa on aika mittava...
Ruohonleikkuu, lumityöt, haravoiminen jne. - Eräkettu
Ikis__M kirjoitti:
Ei hyväksy. Naisen arvolle ei ole sopivaa asua vuokralla pariuduttuaan koska se viestii naisen kavereille miehen varattomuutta. Ainoastaan jos mies on ns. jännä vuokra-asuminen voi olla hyväksyttävää koska rikollisilla ei välttämättä voi olla omaisuutta joka voitaisiin takavarikoida.
Suurin osa eukoista asuu ukkojensa kanssa vuokralla joten ne tuskin rupeavat kotkottamaan...
- Ikis__M
sönkkö kirjoitti:
Kyllä monekin naisen arvolle just sopii vuokralla asuminen. Helpompaa, kun olla vastuussa kaikesta itse. Jotain hajoaa, niin kipaseppa kauppaan ja osta, sen sijaan että soittais taloyhtiöön tuokaa uusi.
Vuokralla asumisessa on puolensa, kuten omistusasumisessakin. Omistusasumisessa lähinnä se, että joskus sen voi muuttaa rahaksi.Ehkä se on niin jännärentun kanssa mutta ainakin siinä vaiheessa kun nainen löytää kiltin & kunnollisen miehen tahtoo se "oman" kodin ja naimisiin, avioehdosta ei tietenkään puhettakaan koska se vain osoittaisi ettei mies rakasta.
- Ikis__M
höpsistäpöpsistä kirjoitti:
Höpöhöpö. Asutaan miehen kanssa molemmat vuokralla, ja suunnitelmissa muuttaa yhteen joko vuokrakaksioon tai -kolmioon. Ei kaikki ole sen omistusasumisen perään todellakaan.
Ja mitä hemmettiä se mun kavereille kuuluu, miten minä ja mun mies asutaan. Sitä paitsi monet kavereistani asuvat niin ikään vuokralla, vähemmistöllä on oma asunto.
Mutta mitä tulee sitten itse kysymykseen: Jos ollaan suunnittelemassa yhteistä tulevaisuutta ja rahatkin ovat siten ainakin osittain yhteisiä, niin kyllähän tuollaiset jutut pitäisi rehellisesti kertoa. Mutta en nyt välttämättä mitenkään katastrofaalisena pitäisi, jos jotain velkoja jonkun aikaa salailisi. Eihän sellaista ole helppo kertoa. Eikä tässä kukaan täydellinen ole.
Linkki ei muuten toimi.Siinä vaiheessa ainakin kun perheenlisäystä tulee tahdot "omaan" jo ihan järkisyistä, alkuun varmaan onkin järkevämpää asua vuokralla jotta näkee mihin suuntaan suhde kehittyy.
- höpsistäpöpsistä
Ikis__M kirjoitti:
Siinä vaiheessa ainakin kun perheenlisäystä tulee tahdot "omaan" jo ihan järkisyistä, alkuun varmaan onkin järkevämpää asua vuokralla jotta näkee mihin suuntaan suhde kehittyy.
Perheenlisäystä ei ole suunnitelmissa. Mutta vaikka olisikin, niin ei se muuttaisi asiaa. Ei mitään hinkua kummallakaan ottaa asuntolainaa. Ja itsellä opintolainaa ihan riittävästi.
Sitä patsi turva ei tule materiasta, vaan vahvoista ihmissuhteista ja rakkaudesta. Nih. :D Ikis__M kirjoitti:
Ehkä se on niin jännärentun kanssa mutta ainakin siinä vaiheessa kun nainen löytää kiltin & kunnollisen miehen tahtoo se "oman" kodin ja naimisiin, avioehdosta ei tietenkään puhettakaan koska se vain osoittaisi ettei mies rakasta.
Se vähän taas riippuu naisesta sekin. :)
Onhan se hiukan hankalaa tehdä yhdessäkään mitään mikä maksaa enemmän kerralla, kun toisella on rahat vaikka jossain ulosotossa jatkuvasti. Helpolla siinä ainakin joutuu maksumieheksi, jos toisella ei ole koskaan rahaa yhteisiin kustannuksiin. Riippuu tietysti sen toisen tuloistakin, ei ne nyt kaikkea ulosmittaa, elämiseenkin pitää jäädä.
Maksusuunnitelman kanssa kuitenkin naimisissa. Ja kyllä se voi ihmisen yleiseen olotilaankin heijastua, jos on veloissa. Jos yhtään on semmosta, että velkakierre vaivaa niin helpolla elää stressissä velkojensa takia.
Eihän se salailu koskaan mitään positiivista ole, mutta minun ongelmani se ei missään nimessä olisi...
Minä asun velattomassa omassa asunnossa ja tulen toimeen erinomaisesti. En minä ala kenenkään velkoja makselemaan missään nimessä..Avioliittoa en edes harkitsisi, vaikka sellainen ihme kävisi, et elämänkumppanin löytäisi. Naisiin ei kannata koskaan sitoutua taloudellisesti millään tavalla.- turkulainenmies-
Olen velaton ja asun omistamassani kolmiossa. Ulosotossakaan ei ole ollut koskaan velkaa. Ostin tämän asunnon kun perin äidiltäni omakotitalon ja sitten myin sen ja muutin vuokra yksiöstä isompaan kerrrostaloon.
Se on muuten kumppanin haussakin valtti että omistaa asunnon eikä asu vuokralla. Naiset kiinnostuu herkemmin kun kehaisee että ei ole velkaa yhtään pankille eikä muualle. Perin vielä joskus isäni asunnon joka asuu turun keskustassa. Sen asunnon arvo on jotain 400 000 euroa. Omakotitalossa on kaikenlaisia maksuja, jätemaksu, verot, tienhoitomaksu ja kaikenlaista että tulisi kalliimmaksi asua.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .553045Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen472871Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631242659Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi3461737- 711084
Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito101061Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.193937- 44799
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että101792Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde26790